În loc de introducere la dosarul Romgaz

Citiţi, vă rog, acest text:

Romgaz a avut in 2008 un profit net de 537,29 milioane lei, in crestere cu 5,44% fata de profitul net realizat in anul anterior si o cifra de afaceri de 3,280 miliarde lei, in crestere cu 0,26%, potrivit datelor transmise de companie, transmite NewsIn.

In 2007, profitul net al Romgaz a fost de 509,55 milioane lei, iar cifra de afaceri 3,271 miliarde lei. In ceea ce priveste o motivatie pentru aceste rezultate in crestere in 2008 fata de 2007, directorul general adjunct al companiei, Lucian Stancu, a declarat ca probabil s-a lucrat mai cu spor.”

 

http://www.business24.ro/romgaz/stiri-romgaz/romgaz-a-incheiat-2008-cu-un-profit-net-in-crestere-cu-5-44-1458121

Intr-o postare viitoare am să prezint şi cifrele privind profitul brut al companiei, unde creşterile au fost şi mai mari.

22 Responses to “În loc de introducere la dosarul Romgaz”

  1. Filip G spune:

    Putem afla o paralela intre facilitati acordate bani -bani incasati la buget?

  2. mihail spune:

    DIICOT solicita urmărirea domnului Vosganian. Sursa, Realitatea tv.

    • mihail spune:

      Procurorii DIICOT spun ca Videanu împreună cu domnul Vosganian l-au favorizat pe Nicolae. Chestia cu pretul la gaz.

    • Filip G spune:

      In ce baza?
      Daca se da curs acestei initiative atunci orice decizie a Parlamentului poate fi invocata pentru reanalizare.
      Pasul doi e Haos organizat,asta se doreste?

      • gelu spune:

        PNL normali culeg acum roadele ruperii USL dar mai ales a faptului cum ca nu l-au suspendat definitiv pe Basinescu in 2012.

  3. corzo spune:

    Maestre, imi pare rau de cele ce se intampla. Sunt alaturi de Dumneavoastra. Sper ca Justitia sa evalueze corect situatia si dovezile, si sa nu aveti de-a face cu o judecata politica sau “de val”….

  4. Adam Mares spune:

    Ce ne faceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem?

  5. Filip G spune:

    http://www.dcnews.ro/diicot-cere-urmarirea-penala-a-lui-varujan-vosganian_466371.htm
    Interesant o sa fie pentru viitor.Orice act trecut prin guvern poarta raspunderea in solidar.
    Ori guvernul BOC 1 avea in componenta alaturi de Videanu pe Ponta…………

  6. lordul john spune:

    @VV

    Pana la urma, din punct de vedere penal, tot justiția e cea care va va da verdictul de “nevinovat”. Din punct de vedere moral noi stim ca sunteți nevinovat. Nu are rost sa produceți probe pe blog.

    Eu am fost hăituit in 2001 de procurorii PSD-ului si nu aveam nici blog si nici avocat. Si am răzbit. Din punct de vedere uman rămânem prieteni orice s-ar spune sau s-ar întâmpla.

  7. emi spune:

    De ce nu face nimeni un studiu care sa arate cat pierdea Romgaz, daca dadeau faliment clientii majori din industria chimica?!
    Apoi sa se faca acuzatiile!!!

    • epolitikon spune:

      Zici tu ca nu gasea Romgaz clienti pentru o marfa la jumatate de pret fata de cea a pietei?

      • emi spune:

        Păi de ce la jumătate de preţ?!
        La preţ întreg, aşa cum visează DIICOT că se pot face afacerile…
        Că pentru discount, DIICOT consideră că au fost pierderi.
        Să vedem cum funcţiona ROMGAZ la preţul pieţii, aşa trebuiesc făcute comparaţiile.