Iată că recordul precedent al blogului, care era de vreo cinci sute şi ceva de comentarii pentru un articol, a fost doborât. Comentariul precedent a înregistrat neverosimilul număr de opt sute de comentarii. Saltul spectaculos al acestui record îmi aminteşte de un moment al copilăriei mele, în preajma împlinirii vârstei de zece ani, în timpul adică, al Olimpiadei din Mexic. Priveam la finala probei de săritura în înălţime bărbaţi, când, deodată tot stadionul a încremenit, iar crainicul a amuţit. Bob Beamon sărise 8,90 metri, cu vreo şaptezeci de centimentri mai mult decât recordul precedent. El însuşi a evocat, apoi, sentimentul straniu şi înspăimântător, totodată, care l-a încercat în timpul săriturii. Pe de o parte avea impresia că cineva îl saltă şi îl poartă pe umeri, pe de alta, era îngrozit la gândul că va sări dincolo de groapa cu nisip. Unii au pus recordul său neobişnuit pe seama altitudinii înalte. Alţii au socotit-o de-a dreptul miraculoasă, fără nicio explicaţie. Eu cred că a fost şi forţa unei asumări şi a concentrării căci – aţi observat oare? – atleţii nu doboară recordurile în timpul antrenamentelor, ci doar în timpul competiţiilor oficiale, atunci când concentrarea le este sporită şi când energiile celor care îi privesc pogoară asupra lor.
Ce anume, însă, face ca în ultimele săptămâni numărul comentariilor să sporească într-atât? Ar fi facil pentru mine, dar lipsit de modestie şi întrucâtva neadevărat, să spun că asta se întâmplă datorită calităţii articolelor mele. Nu suntem nici în preajma alegerilor sau în momente limită, ca, de pildă, lunile iulie-august ale referendumului de anul trecut, ca efervescenţa şi patimile să înteţească disputele. Şi atunci? Să fie, oare, vorba de faptul că dezamăgirile nasc solidarităţi? Ori că starea de confuzie sau pesimismul creează nevoia dialogului?
Eu sunt încântat că acest club al bloggerilor se transformă într-un adevărat salon, precum cele de elită, ale veacului al nouăsprezecelea. Poate că, într-o bună zi, cei care vor scrie istoria acestor ani, vor socoti că ea nu este întreagă fără pomenirea eroilor acestui blog dintre care aş putea numi pe foarte mulţi, dar nu o fac de teamă să nu neîndreptăţesc, prin omisiune, pe careva. Dacă ar fi să tipărim toate câte s-au scris aici, textele “maestrului” sau comentariile celorlalţi, veţi vedea că suntem în faţa unei serii de peste o sută de volume, însumând zeci de mii de pagini. Volume pe care nimeni nu poate să le sfarme, precum tăîbliţele de lut de la Ninive ori să le incendieze, precum Biblioteca din Alexandria. S-au descoperit arme care să distrugă cetăţi, să îngenuncheze imperii, să spulbere armate şi să ucidă milioane de oameni. Încă nu s-a descoperit o armă care să învingă cartea. Chiar dacă – sau poate pentru că – acest blog a avut, şi el, parte de detractori, de adversari şi, chiar, de ameninţări.
Iar eu sunt cu atât mai mândru cu cât, între timp, maestrul care eram (şi pe care, de aceea, l-am pus între ghilimele) a fost multiplicat într-o confrerie de maeştri. Aş putea să citesc nenumărate comentarii de pe acest blog care sunt veritabile eseuri sau pamflete. Şi, în orice caz, o bogată şi autentică surs de documentare pentru cel care vrea să înţeleagă iluziile şi deziluziile acestor ani. Astfel încât, să omagiem pe toţii maeştrii acestei mese rotunde cum, dincolo de legendă, numai un blog poate deveni.
@Adam Mares,
Imi pare rau(pentru tine), dar eu nu am povestit nimic. Nu am spus despre detalii. Doar ti-am sugerat cate chestii se pot face atunci cand ai imaginatie si persoana potrivita langa tine. Pana atunci consideram ca singura piesa care se potriveste perfect este cea a lui Ravel, insa dupa aia….Nimic nu se compara cu un grup, bine scolit, de muzicieni care canta live.
Acum, daca poti trece peste aparentul exotism, macar aprinde si tu veioza si scoate pijamaua de pe tine.
Imi cer scuze, dar am incercat sa dau noi valente Operei (Teatrului) din Iasi. Te asigur ca cei de acolo stiu ca prefer lojele 10 si 11, stanga sau dreapta. Atunci a fost o intamplare….unica in viata.
Vezi că te spun nevestei…
@pacala
Super tare articolul! M-am prapadit de ras!
@mihail
Vorbesti ca un parvenit cu bani, care si-a dus amanta proasta la opera s-o impresioneze, si s-a gandit sa incerce si exhibitionismul.
Nici nu trebuie sa dai detalii, e suficient ca te lauzi cu astfel de lucruri.
Mi-am amintit un banc…
Unei tipe trăznet, îi plăcea un tip, cam prostuţ. Ca să îl facă să înţeleagă că îl place, tipa îi bătea apropouri de genul: “Hai să facem ceva ce n-am mai făcut, nemaivăzut şi nemaiauzit”. Tipul a decis: “Hai să ne pipilim în lift”.
Asta o fi făcut Mihail în loja de la teatru, “un pipi mic” (cum experimentat râdea de Tiberiu în bazin?)
Tare bancul. O sa rad maine seara
Pe bune, nu mai exista inspiratie?
Adam
Eu inteleg ca ce a relatat @mihail iti displace. Dar la cat de citit esti e pacat sa cazi in penibil. Ai fost insurat si ai avut si amanta cumva? Nope. Deci nu ai cum sti despre ce e vorba. Ai fost exhibitionist cumva? Nope.
Deci, incerci alte comparatii sau te opresti…
Interesant e că nimeni nu-l bănuieşte că ar fi fost cu nevasta…
@pacala
Pot sa-mi dau seama de multe lucruri. Nu trebuie sa fiu ca @mihail ca sa-mi dau seama cum e mihail.
Poti sa nu fii penibil in comparatii. Gaseste alta argumentatie.
@emi
http://youtu.be/jIFHno0CAAY
@pacala
Nu-i vorba ca-mi displace ce a facut @mihail, dar faptul ca a povestit acest “moment inaltator” sustine comparatia mea.
A început Revelionul!!!
@ emi
Dar nde esti, pe Marte, ca ai asa un fus orar?
@VV
@all
La multi ani! All the best!
http://youtu.be/7rjGwS20V94
@ Adam Mares
Multi ani si tie!
@ adam
nu cred ca dumneata ai vreun ascendent moral sa ma inveti smerenie – cind anume te-ai trezit ca ai halou in jurul capului si aripioare?
Rating-ul este ceva obiectiv, o masura pentru calitatea unei conferintze, emisiuni, post de televiziune, blog, se face curent, o fac si eu in procesul de educatie pentru ca imi spune de fiecare data care e audientza, ce anume subiecte sunt considerate interesante, ce altceva ar dori sa auda cei prezenti, se face oriunde si nu priveste o vedeta ci subiectul discutat. Nu se refera la numele meu, cine citeste citeste niste idei nu un nume, si le citeste in masura in care sunt pertinente si exprimate intr-un anume context intr-un anume moment. Nu stiu cine esti dumneata sa consideri ca altzii de pe acest blog, Lordul, Dorin, Corneliu, Corina, Tiberiu, Filip, si atitia altzii, nu doar eu, nu ar fi cititzi, alaturi de VV. Profitzi de faptul ca fiecare e plecat in vacantza, nu-i nimic vor reveni.
Daca te crezi intr-o cutiutza de nisip sau doresti ca acest blog sa fie o cutiutza de nisip pentru flecareala personala, nu te impiedica nimeni, dar inceteaza sa jignesti cam pe totzi cei care chiar scriu cu interes si pertinentza pe diferite subiecte. Sau vrei sa te refer eu la spusele lui VV ca pentru budoarisme e facebook-ul nu blogul?
Incearca sa incetezi cu obraznicia asta rizgiiata si absolut mediocra la adresa mea, dumneata nu esti proprietarul acestui blog ca sa hotarasti ce am voie sa spun sau nu despre un subiect politic sau economic, sau de alt fel, sau modul in care o spun. Nu am de gind sa-mi cobor nivelul de exprimare la cel de scoala generala pentru ca in mintea dumitale asta ar fi LOL smerenie. Or fi manelele la moda, dar nu sunt o masura pentru smerenie, ci, eventual, pentru populism. Daca dumneata nu poti discuta in anume termeni, sau pe anume subiecte, sau nu te intereseaza, nu te impiedica nimeni sa discutzi pre limba dumitale, dar nici nu inseamna ca toata lumea trebuie sa se coboare la flecareala pentru ca acesta ar fi standardul, si nici sa discute exclusiv ceea ce iti place dumitale si in stilul dumitale.
@Adam
Tocmai ce te facu Arthurian cavaler ca te si simtisi obligat sa i aperi onoarea chihuaheei del toboso !!!
@Adam
Fara gluma: iubita ta exhibeaza un antisemitism absolut revoltator, iar celor ce poarta cu ei asemenea povara de ura eule pun serios la insoiala capacitatile afective; prezinta adica un major handicap sufletesc.
Apoi, in momentele cu adevarat importante @cris a fost cea care a dat tonul si tonusul atitudinii laudabile pe care acest blog a demonstrat o, nu o data.
Cele mai multe dintre textele ei exceleaza prin tinuta si rigoare; mi au fost extrem de utile mie, dar si multor altora, inclusiv lui VV.
Prin urmare, chiar daca ar avea un ton ce poate parea superior, acesta ar fi indreptatit, de ce nu?
Pentru ca masa e rotunda. Pentru ca prietenia nu e dominatoare. Pentru ca nici macar protestul de dupa Referendum, nu a folosit la nimic.
AM ma dusese pe planeta Opera.
AM, las-o in plata Domnului, te rog frumos!
Daca ii raspunzi ii daruiesti energie, si nu merita.
Adam
O sa iti explic altfel: comparatia ta arata ca fie nu ai experiente cu femei, adica poate fi interpretat ca in defavoarea ta, precum si un fals budoarism.
Sau poate, a inceput sa cedeze, ti-a spus Adam, nu Mares…
Din punctul meu de vedere nu a fost o telennovela. Am vrut doar sa vedeti ca dragostea pur spirituala poate da mai multa satisfactie decat instinctul.
Voi insa vedeti peste tot numai datul din fund.
Asta este o obsesie cu care eu refuz sa-mi obosesc mintea.
Maestrul traieste! Se conecteaza arar la internet.
La multi ani, maestre! Sa fiti iubit si sanatos!
Dragi …
Imi pare rau ca sunteti aroganti!
Va rog sa ma iertati ca desi continuati sa ma jigniti, eu nu va mai raspund!
La multi ani!
Uraaa, fabrica Guban n- a murit, am de unde sa-mi cumpar pantofi!!!
Sunt cei mai echilibrati pantofi pe care i-am purtat, respecta linia naturala a piciorului. Bravo, Guban, esti cel mai tare!!!
http://www.ammauri.ro/cumpara/pantofi-stiletto-diva-bordeaux-comfy-7729495
@cris
N-am o conexiune suficient de buna pentru a urmări prelegerile, dar titlurile lor suna interesant. Le voi viziona la sfârșitul săptămânii.
@cris
am gasit si notele conferintelor si imi pare ca merge pe o teorie similara cu cea sintetizata de Taleb, transmiterea experientelor si informatiilor din generatie in generatie ca element determinant in formarea capitalului uman.
Asta m-a uns la suflet azi,imi confirma ca lupta mea nu-i in zadar.
“”Sigur mierea lui Filip, care este neafiliat, face mai mult rau sanatatii decat mehlemul dat saracilor de catre Guvern, sub forma de ajutoare?
As da oiricand, fara nicio teama, copilului meu sa manance miere de la Filip (chiar daca nu imi spune ACAR-ul ca este meserias), iar “mierea” de la ajutoare le-as da-o fara niciun regret guvernantilor si celor de la APIA!
La anul si la multi ani!””
@Adam Mares,
…se pare ca nu resusesti sa intelegi ceva.
Acum cativa ani(defapt nici acum) nu eram un parvenit, iar “aia” nu era o amanta proasta.
Eu imi castig banii greu, stand cu mainile in pamant, in ploaie, prin noroi. de multe ori in frig. Banii obtinuti, sant la nivelul de plata din Romanica. In plus trebuie sa indur clientul cu hachitele si manelismul lui.
Eram si suntem doi oameni normali, care au mers la Opera ca sa se bucure de muzica, de spectacol si tot ce se intampla in astfel de momente.
Insa, viata ofera uneori si surprize extraordinare.
Vorbim despre pasiune…insa, aici sant doi colegi(Adam Mares si emi) care, in ciuda varstei, nu au inteles nimic. Niste frigidere. Va suspectez ca cel mult va mananca invidia.
Oricum, atat eu cat si “amanta proasta” am (re)descoperit ca avem imaginatie si suntem creativi…..Atentie nu voioristi !…dar stim sa ne daruim.
@ emi,
Eu am fost casatorit cu intermitente. Nu am pretentia ca sant neaparat un Tariceanu, insa gandesc identic ca dumnealui. Nu are rost sa continui o casatorie, daca ea nu merge, daca ne scoatem ochii, daca nu este caldura si romantism, daca facem doar sex.
Atunci nu eram casatorit, dar eram angajat( cu “amata proasta”) intr-o releatie de 2-3 ani. Ne cunosteam amandoi foarte bine. Nu a fost nimic programat, a fost doar sclipirea unei idei. Cine a trecut prin asta (indiferent de loc), intelege.
Sotia mea stie despre intamplarea de la Teatru si nu numai. Fiind scorpion, abordez ceva mai detasat subiectele legate de pat. Insa ma ingrijesc ca sa nu fiu niciodata vulgar.
Acum esti multumita, sau stai tot cu mana intepenita pe stecherul frigiderului ?
PS: eu gasesc “razboiul” declarativ dintre Adam Mares si tine, de prost gust. Cineva trebuie sa fie ori intr-o stare bahica avansata, ori tzacanit ca sa-si tot declare iubirea fata de o necunoscuta. Iar raspunsurile tale, nu demonstreaza cine stie ce mobilare intelectuala.
Intr-o natiune hiper-industrializata, oamenii fara adapost sunt recrutati sa curete murdaria radioactiva de la Fukushima…..
http://rt.com/news/homeless-recruited-fukushima-nuclear-965/
Poetul Mircea Dinescu a vorbit, luni seara, la emisiunea ”Jocuri de putere” de la Realitatea TV despre masa imaginară pe care Victor Ponta a luat-o cu Regele Mihai.
Ce crede Mircea Dinescu despre vizita lui Ponta la Regele MihaiÎn opinia lui Dinescu, “Victor Ponta a căzut în ridicol. Tu, ca președinte al PSD, ce cauți în preajma Regelui? De ce te trage pe tine ața acolo? De ce nu te întâlnești cu cei pe care îi reprezinți, în calitate de partid de stânga? Este o contradicție îngrozitoare.
Cred că Regele Mihai, pentru care am o mare dragoste, a refuzat să-l vadă pur și simplu. Orgoliul nemăsurat, jenant și ridicol îl omoară pe Ponta. Ce oferă el țăranilor și muncitorilor? Dude și impozite. Anul acesta, sunt impozitați suplimentar țăranii care-și dau pământul în arendă. La anul vor fi niște mari mișcări”, l-a criticat Mircea Dinescu pe Victor Ponta.
@all
Ce fel de tigru este Romania.
Cititi si vedeti realitatea si descretiti-va fruntile:
http://logec.ro/ce-fel-de-tigru-este-romania/
Victor Ponta iși fură înjurături în locul lui Băsescu. Ce s-a întâmplat: Ziarista i-a trimis un mesaj pe telefon premierului în care l-a întrebat dacă a trecut cu coloana oficială, luni, pe DN1, pentru că traficul a fost blocat chiar la oră de vârf, iar reacția celorlalți participanți la trafic nu a fost deloc una bună. Victor Ponta a menționat că el se află departe de Valea Prahovei, în Munții Apuseni, dar aruncă vina pe Traian Băsescu, cel care astăzi a mers pe Valea Prahovei, până în stațiunea Predeal.
“Azi, profitând de vremea superbă, fetele au mers la Prislop, iar eu și Andrei am urcat în Munții unde strămoșii noștri daci au avut ultimul adăpost în fața romanilor! Chiar avem o țară de care trebuie să fim mândri!
PS 1 – Mulțumesc celor 250.000 de vizitatori ai paginii mele de FB din ultimele 24 de ore (Ghiță Ciobanul chiar are succes)!
PS 2 – Tot azi am primit un SMS de la o jurnalistă (pe care o cunosc de mulți ani și o respect foarte mult pentru profesionalismul său) cu următorul conținut: “Bună ziua. Dacă dvs ați fost cu coloana oficială care a depășit pe contrasens coloana de muritori, unde eram și eu, care se mișca precum melcul la Sinaia, ați fost neinspirat. Ați fi pierdut o juma de oră, dar ați fi câștigat cel putin două procente. Oricum, cred că Mirel nu vă da cele mai bune sfaturi!!!!”
I-am precizat că de 3 zile sunt departe de Valea Prahovei!
“Domnule Prim Ministru, nu e vorba de mine, că eu nu mă grăbeam. Eram într-un autocar și am văzut reacția oamenilor. Chiar îmi pare rău că trebuie să contabilizați astfel de derapaje. Da, se pare că Băsescu era. Dar o mulțime de oameni au înjurat Guvernul.”
Asta e, să speram că în 2014 vom fi toți mai buni!”, a scris Victor Ponta pe Facebook.
@mihail
“The Economist plasează România printre ţările „cu risc ridicat de proteste” în 2014. Pe de o parte, am citit interpretările alarmiste (de genul „vai de mine, speriem investitorii”), pe de altă parte cele iritate (din categoria „de ce risc?”). Cea din urmă interpretare e pe deplin justificată: de când şi până când exercitarea unui drept legitim (protestul e o formă a libertăţii de exprimare) reprezintă un „risc”? Cu toate acestea, iritarea nu e neapărat necesară. E bine dacă cei de la The Economist plasează România printre ţările în care probabilitatea unor noi proteste este ridicată. Acest lucru reprezintă conştientizarea şi recunoaşterea, inclusiv pe plan internaţional, a faptului că lucrurile se schimbă în România şi că cetăţenii români nu mai sunt dispuşi să înghită toate mizeriile care li se pun în farfurie. Iar faptul că mai puţin hoţi se înghesuie la păşune nu e deloc un lucru rău.
Prin popor circulă două vorbe despre frică: una care spune că „frica păzeşte bostănăria”, iar a doua face referire la „să ştie de frică” (dacă nu ascultă de vorbă bună). De data aceasta nu mai e vorba de frica cetăţenilor (legat de ce li s-ar putea întâmpla dacă îşi exprimă public punctele de vedere şi opţiunile), ci de frica celor care nu ţin cont de dorinţele şi argumentele cetăţenilor. Da, ignorarea cetăţenilor a devenit un risc în România. Dar nu pentru cetăţeni.”
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/minutul-si-scorul-in-2013-am-castigat-si-de-ce-riscul-de-protest-in-romania-via-the-economist-e-un-lucru-bun-101577.html
Incerc si asa, poate…
http://esoterism.ro/ro/iubdiv.php
@VV
Maestre ma simt onorat de articolul dumneavoastra de mai sus.
Stiti ce se spune?
Ceux qui se ressemblent…s’assemblent……
@ emi decembrie 31, 2013 la 10:28 am
Stii ce spun anumiti “scholars” in anumite cercuri ?
Omul nu are un pradator care sa pastreze numarul oamenilor in echilibru cu natura. Si atunci se considera ca Dumnezeu l-a creat pe evreu, pentru ca acesta sa fie pradatorul natural al omului……..
Nu stiu daca este adevarata ideea de mai sus, totusi recunosc ca te pune pe ganduri.
SURSE- BOMBĂ pe scena politică: 3 întâlniri secrete Antonescu-Băsescu și o înțelegere ultrasecretă
Teorie alimentată de mai multă vreme, înțelegerea dintre liderul PNL Crin Antonescu și președintele Traian Băsescu, începe să prindă contur. Din informațiile noastre ar fi avut loc 3 astfel de întâlniri, la Cotroceni, în urma cărora s-ar fi ajuns și la o înțelegere.
Acesta pare a fi adevăratul motiv al tensiunilor din USL, care au explodat la jumătatea lunii decembrie, adică la scurt timp după presupusa înțelegere Antonescu-Băsescu.
Surse de la vârful PSD ne-au precizat că între Crin Antonescu și Traian Băsescu au avut loc 3 întâlniri. Aceste întâlniri ar fi avut loc la Cotroceni și s-ar fi petrecut astfel: una la începutul lunii noiembrie, una în jurul datei de 10 noiembrie și o a treia spre finalul lunii.
Sursele noastre afirmă că Antonescu și Băsescu ar fi parafat și o înțelegere, care însă nu a ajuns în posesia PSD-iștilor. Se pare că Victor Ponta știe exact ce conține această înțelegere și ăsta ar fi unul dintre motivele majore ale tensiunilor din USL.
De asemenea, sursele noastre susțin că liderul de grup al senatorilor PSD, Ilie Sârbu, ar fi fost cel care a prezentat raportul într-un mediu cu aer rarefiat de la vârful PSD.
PSD îl ”lucrează” pe Antonescu la sondaje
Informațiile vehiculate pe scena politică, întregesc un tablou în care în USL se duce un război pe viață și pe moarte. În timp ce Victor Ponta crește spectaculos în sondaje, Crin Antonescu scade vertiginos și, cu toate aceste elemente, pare a pierde orice șansă de susținere din PSD.
Aproape jumătate din români sunt „foarte mulţumiţi“ şi „destul de mulţumiţi“ de activitatea premierului Victor Ponta în 2013, potrivit unui sondaj IRES, comandat de Digi TV. Acelaşi institut apropiat PSD (este condus de sociologul Vasile Dâncu) îl cotează pe locul doi în aprecierile populaţiei pe preşedintele Traian Băsescu şi-l plasează pe Crin Antonescu pe a treia poziţie, cu sublinierea că doar 4% din intervievaţi s-au declarat „foarte mulţumiţi“ de activitatea liderului liberal.
Ideea că preşedintele PNL a fost devansat, în topul încrederii, de către şeful statului a fost întărită şi de sondajele din decembrie ale CSCI (realizate sub coordonarea lui Dan Sultănescu, unul dintre consilierii premierului Victor Ponta). În prima fază, un barometru efectuat între 11-13 decembrie a acreditat ideea că Ponta s-ar situa pe locul doi în topul încrederii (cu 42%), după guvernatorul Mugur Isărescu, în timp ce Antonescu ar fi căzut pe locul patru (cu 23%), după preşedintele Traian Băsescu.
Apoi, un al doilea sondaj, realizat între 18-22 decembrie a venit să sublinieze faptul că Ponta ar obţine cele mai multe voturi în primul tur al prezidenţialelor (32%, la mare distanţă de ceilalţi: Antonescu – 24%, MRU – 21%, Predoiu – 8%).
Din toate sondajele apărute în ultima perioadă, se degajează o singură idee: Victor Ponta este mult mai bine plasat decât Crin Antonescu. De asemenea, se insistă pe căderea bruscă a lui Antonescu în sondaje, fapt recunoscut chiar și de liderul PNL, dar accentuat cu toate forțele de PSD.
Prezidențiabilul Ponta
Premierul Victor Ponta pare într-o continuă campanie de rebranduire media, cu scopul de a crea imaginea prezidențiabilului perfect. Vizitele în SUA, dar și în alte cancelarii occidentale, aparițiile televizate și gesturile simbolice, dar faptul că nu dispare niciodată din lumina reflectoarelor, toate acestea sunt menite să facă din Ponta mai mult decât un prim-ministru.
În schimb, Crin Antonescu, pare lăsat în off-side de Victor Ponta. Subiectele mari sunt generate de PSD, iar Antonescu ocupă cel mai adesea poziția de gică-contra. De asemenea, Antonescu nu face același tur de forță mediatic pe care îl face Victor Ponta, asta datorându-se și funcțiilor pe care cei doi le dețin, dar și modului în care cei doi aleg să apară.
Crin Antonescu are perioade lungi în care stă retras, perioade în care ar putea marca în afara scandalului politic. Vezi perioada de Sărbători, în care Victor Ponta pozează în tatăl de familie, dar nu uită să facă și gesturi simbolice cum ar fi prânzul cu regele, strategie eșuată, dar care ar fi cântărit greu dacă reușea sau pozele alături de Ghiță Ciobanul.
(www.pesurse.ro)
@Mihail,
am vazut in sondajele manipulate un lucru interesant.PNL in ochii cetateanului e partidul cel mai putin corupt.De tinut minte pentru campania din 2014
@Marian Nicolae,
Este ciudat si “nepotrivit” anisemitismul tau. De acum, potrivit unei frigide dar si al tau, evreii sant ciuca bataii.
Okay, daca este asa, hai sa-l reinventam pe Hitler, sa remobilam lagarele, sa bagam ceva gaz rusesc si sa ne punem pe treaba.
Cum s-ar spune, sa eradicam raul !
Nu te inteleg…zau ca nu te inteleg ! Este atat de trist….
@Filip,
stiu eu cat conteazaasta in ochii cetateanului, sau mai curand vorbaria fara acoperire si sacosa cu zahar si ulei. Nu cred ca mediul rural se da in vant dupa PNL. Nu acolo sant votantii lui. Cu toate ca domnul senator este ales taman la tara.
Dar, pt. mine nu conteaza ce vad unii, sau nu vad, eu am doua obtiuni: ori imi misc fundul la sectia de vot si atunci caut sageata, ori stau acasa si belesc ochii in calculator.
Am obosit sa-i mai conving pe altii de cat de grozav este PNL.
Inca ceva, eu cunosc, cumva, 2+1 penelisti de Iasi. Nici ununul nu m-a convins. De ce i-as alege ?
@ Mihail decembrie 31, 2013 la 10:42 am
Nu am facut decat o remarca care este departe de a fi anti-semita.
Nu sunt anti-semit, nu am cum sa fiu, de acolo ma trag si eu………
Ce a facut Hitler este profund gresit, totusi a facut acest lucru din razbunare, deoarece Germania a pierdut Primul Razboi Mondial, datorita Declaratiei Balfour si a…evreilor…….
Actiunile lui Hitler nu au fost anti-semite, acestea au fost politice !!!
@ Mihail decembrie 31, 2013 la 10:42 am
Daca nu cunoasteti povestea, cautati Declaratia Balfour pe Scribd.com si vedeti acolo despre ce este vorba.
Marian nicolae
Daca hitler nu ajungea la gazari si la razboiul contra urss (erau aliati) america nu intra in razboi, chiar putea sa reziste imperiiul lui.
Oricum anul care vine va fi interesant dpdv fuga dupa resurse in afara europei. Ma astept sa izbucneasca conflicte armate in africa si asia
@ Pacala decembrie 31, 2013 la 10:54 am
Initial Hitler a vrut sa-i trimita pe evrei (khazari) inapoi la ei acasa, adica in fosta Khazaria, situata in URSS, pe Volga. Cum lucrurile au scapat de sub control, Hitler a inceput gazarea evreilor, cel de-al doilea front contra URSS si astfel corabia sa s-a scufundat…….
Hitler a dorit sa-si refaca tara dupa rusinea suferita in Primul Razboi Mondial. Prin razbunarea impotriva evreilor, responsabili de pierderea de catre Germania a Primului Razboi Mondial si judecati tradatori la adresa Germaniei, Hitler si-a dat foc singur la valiza…..
Trebuia sa gaseasca o solutie pacifista, care nu ar fi inclus exterminarea evreilor. Daca vroia sa-i faca sa plateasca, putea s-o faca altfel, fara sa-i faca sa plateasca cu viata.
Aici a gresit.
Nu asa se rezolva problemele internationale:
http://romanian.ruvr.ru/news/2013_12_31/A-murit-inca-una-din-persoanele-ranite-la-Volgograd-8772/
@Marian Nicolae,
Iarta-ma, chiar nu inteleg…ce treaba trebuie sa avem noi acum cu evreii ?
Poate nu am observat eu, Baselu nu mai este la Leu ?
Restul problemelor le-am rezolvat si acum ne punem pe aia ?
Tu esti oarecum evreu, ce ti-au facut conationalii tai ?
Crede-ma, nu inteleg. De unde atata pornire ?
Nu pot sa ma aliez ideilor tale, nici macar in gluma. Vezi ca te parasc la Mosad.
@ Mihail decembrie 31, 2013 la 11:24 am
Mossad-ul stie despre mine.
In ceea ce priveste relatia mea cu poporul biblic din care ma trag este oarecum fratricida……dupa ce mi-au ucis fratele pentru ca am cutezat sa iau partea poporului in mijlocul caruia m-am nascut.
Dupa cum vezi am o relatie familiala destul de…complicata……
@Marian Nicole,
Probabil Mosadul ori are mici scapari, ori personal putin…ori or fi putin in vacanta !