Istoria romanilor a fost un lung sir de monitorizari. La inceput a fost relatia de suzeranitate cu Imperiul Otoman. Sute de ani tarile romane nu au avut, in fapt, propria politica externa, nu au putut desfasura propriul comert exterior ceea ce a intarziat enorm formarea burgheziei, nu au avut armata regulata si, in mod corespunzator, o casta militara. Odata cu slabirea autoritatii Imperiului Otoman si reinstalarea, dupa regimul fanariot, a domnilor pamanteni, au aparut Regulamentele Organice. Dupa monitorizarea otomana a aparut, asadar, monitorizarea tarista. Apoi, in peajma Unirii principatelor, a fost creata Comisia Dunarii. Catre sfarsitul veacului al nouasprezecelea, Romania a aderat la Tripla Alianta. Ei i-a urmat, in perioada interbelica, controlul unor mari trusturi internationale asupra unor sectoare economice prin regimul concesiunilor. A urmat, apoi, relatia cu Germania, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, urmata de monitorizarea spoliatoare a Uniunii Sovietice. In anii 70 am intrat in relatia cu FMI, denuntata la inceputul anilor 80. Dupa 1990, Romania a intrat in sistemul de monitorizare al Consiliului Europei, apoi in relatia NATO – UE. reluand, in acelasi timp relatia cu FMI. Sigur ca aceste forme de “monitorizare” nu pot fi comparate intre ele. Unele, precum relatia cu organismele europene si euroatlantice au fost, neindoielnic, benefice natiunii noastre.
Cu foarte rare exceptii, concentrate, mai ales, in dorinta de unire a provinciilor romanesti, nu a existat un proiect national original. Proiectele nationale asumate de clasa poltiica romaneasca dupa 1990 constau, mai ales, in aderarea la unele proiecte europene si euroatlantice. Toata aceasta realitate istorica a creat clasei politice romanesti un anumit tip de comportament, mai degraba reactiv si lipsit de curaj (iar uneori chiar de demnitate) in relatiile internationale, decat activ. Iar in plan intern, cel mai adesea, in dialogul politic se intercala – in mod real sau imaginar – o instanta internationala, fie ca era vorba de un organism multinational, de o institutie financiara internationala sau de o ambasada. Argumentul validitatii unei politici sau a credibilitatii unei guvernari este, cel mai adesea, cautat nu la noi acasa, cum ar fi firesc, ci in strainatate. Iar regulile reformatoare pe care le-am urmat, cu jumatati de masura, cu tergiversari si cu sacrificii, au fost mai mereu sugerate din strainatate. Pana si in ce priveste Revolutia romana, sentimentul general este ca ea a fost rodul unor tendinte geopolitice si nu o reactie spontana, disperata si, de aceea, curajoasa, a tinerimii romane.
Eu nu cred ca exista culturi mari si culturi mici. Culturile nu se masoara cu metrul de la Sevres, precum muntii, ci in profunzimi, ca fantanile. Or ca sa simti adancimea unei fantani, racoarea si limpezimea ei, trebuie sa-i gusti apa. Cu alte cuvinte, sa o cunosti. De aceea, cred ca nu exista culturi mari sau mici, ci culturi pe care le cunosti si culturi pe care nu le cunosti. Dupa aceea, abia, se pot face evaluari. Tot astfel si in ce priveste relatiile politice. Pot da exemple nenumarate de state mici si mijlocii respectate in lume, mai mult decat proportia pe care o dau in fluxurile economice internationale.
Imi doresc ca in anul 2014 si in cei care urmeaza sa ne definim propriile proiecte nationale. Am evocat, deja, principiul “Politica prin politici”. Ca sa putem avea locul drept pe care Romania il merita printre statele lumii, trebuie sa avem ceea ce germanii numesc Weltanschauung, adica o viziune despre lume. Care inseamna sa ne asumam istoria recenta, sa ne situam corect in realitate si sa definim proiectele nationale. Si in plus, sa nu ne credem nici mai grozavi decat suntem, dar nici mai umili, lepadand orice complex de inferioritate. Ci exact cum suntem, nici prea-prea, nici foarte-foarte, niciodata creind, in perioada crestina, epicentrul vreunul imperiu, aflati, mai-mereu, la periferia altora, dar rezistand totdeauna, si unici prin “vazduhul tamaiet” , cum spune poetul, al ortodoxiei crestine si al latinitatii noastre.
@ pacala
Cred ca mai degraba tu pierzi firul, si e normal – pina si la noi ca medici atentia se intinde pe 18 secunde si e un effort sa continui sa asculti. Acum ceva timp discutam cu barosanul despre ce face el. Discutam despre framework. Cunosc un profesionist dupa felul in care raspunde, fiindca sunt multi gata sa-ti raspunda intr-un singur cuvint , sa simplifice, si asta iti spune ca n-au habar despre ce vorbesc. L-am intrebat sa imi dea un exemplu de framework pe care l-a construit – si mi-a dat raspunsul corect: glumesti, si cite pagini crezi ca mi-ar trebui pentru asta? Poftim, ca sa pricepi despre ce vorbesc apropos de eficientizarea medicinii ar trebui sa iei zecile de postari pe tema asta dn ultimii trei -patru ani.
Iti multzumesc pentru interes, dar trebuie sa ai si rabdare, nu se poate intelege in doua minute ceea ce altul invatza in multi ani. E o diferentza majora intre profesionalism si fast-food.
Înainte de 1989 nu puteai emigra decât fugind de Securitate sau cu binecuvântarea Securităţii.
@emi
La inceputul filmului, copilasul mi-a amintit de micul Varujan din Cartea soaptelor.
adam
da, preluam forme fara fond. si asta ar fi acceptabil daca s-ar importa doar formele de care chiar este nevoie si daca s-ar completa formele cu fond intern, dat de cei din tara, carora li se aplica formele. Asta este, ei au tara lor. Tara noastra este a participantilor la blog, a fraierilor care ies in strada si inca mai cred in principii.
cris
Am inteles, nu tin pasul cu tine. Si dupa 18 secunde nu mai pot sa te ascult.
Hello, vorbim de scris si de dorinta mea de a citi ceea ce scrii intr-o forma mai concisa. Asta presupunand ca si tu vrei a fi citita de cati mai multi de pe blog.
Mai este un aspect personal – daca ma vrei si pe mine ca interlocutor, asculta si de rugamintea unui “fraier”
@pacala
Roag-o pe @cris sa-ti prezinte teoria formelor fara fond in viziunea filosofico-politica a lui Maiorescu vs. Lovinescu.
De rude in strainatate ai auzit ?
adam,
lasa ca am citit si eu destule teorii la viata mea. inclusiv asta. suntem plini de teorii si filozofii, asta face scoala romaneasca. asta aplicam in viata cu ajutorul politicienilor nostri scumpi si dragi.
@all
iar incepe sa se repete degrigolada si furtul ca in perioada pedelista. nimeni nu are un punct de vedere macar. da, suntem in sarbatori. Trist
http://logec.ro/sarbatori-in-cardasie-a-venit-mosul-la-abonatii-fondurilor-europene-2/
Trebuie să mai văd filmul măcar o dată, ca să înţeleg ce n-am înţeles. Poate voi reuşi la noapte. Este riscant, iar vor începe unii cu apropourile de neseriozitate, dar găsesc eu nişte rămăşiţe de curaj.
Incerci sa-ti acoperi cu bazaconii magariile securiste-diversioniste-rasiste ale tale si confratilor tai
@pacala
Pe langa cei enumerati printre blogeri nu-I uita pe diversionistii basisti,pe securisti, pe neo-nazisti si rasisti
Ca sa fie menajeria completa
“În timpul regimului Ceaușescu s-a desfășurat un „comerț” secret cu emigranți între România pe de-o parte și Israel și Germania de Vest pe de alta, prin care ultimele două au plătit sume mari de bani pentru a permite cetățenilor români de etnie certificată evreiască sau germană să emigreze.”
http://ro.wikipedia.org/wiki/Republica_Socialist%C4%83_Rom%C3%A2nia
@cris
Pe tine nu te inteleg,pe @VV nu il plac,ba uniii il injura.Ce cauta ei pe blog? Raspunsul este cred evident:sabotajul blogului (dupa exemplul patronului lor care saboteaza Roamnia).
Numai niste dementi isi pierd vremea intr-o colectivitate dezagreabila
@ Adam
Asa cum spuneam, Heisenberg, obiectul observat are anume caracteristici in functie de calitatile si parametrii folositi de observator. Ceea ce nu schimba complexitatea obiectului observat ci iti spune ca limpezimea vine din ochii observatorului si capacitatea sa de a intelege ori limitarile si orbirea sa. Repet, daca ai ceva de spus incearca sa ramii la comentarea subiectului, nu a mea. Ca la voci, este vorba de ureche muzicala, de educatie, de capacitatea de a discerne – nu poti auzi limpede detaliile decit daca tu esti limpezit, si asa cum ai spus ai o deficientza acolo, ceea ce nu face pe toti tenorii ori baritonii din lume un acelasi lucru si pe oricine ii asculta altfel decit dumneata niste imbecili.
Amatorismul tau sau reaua vointza, ramin ale tale, si te descriu pe tine, nu “obiectul” analizat. Faptul ca dumneata habar nu ai de vin nu ma face pe mine betiva ci pe dumneata neintersat in subiect sau incult in acest domeniu – Paracelsus spunea ca cei care nu vad decit copacii infloriti primavera, nu au habar de plinatatea vinului toamna. ( am avut aceasta conversatie despre vin si Paracelsus cu unul dintre cei mai mari profesori de medicina, de la U of Virginia – te pomeni ca si el era betiv) Pe mine ma intereseaza – am avut prilejl sa discut mult cu un prieten care face vin, Galleano in acest caz si m-a bucurat sa invatz sa ascult si diferentele de culoare, greutate, parfum si in domeniul lui, asa cum ma bucura sa-l ascult si pe Filip vorbind despre albinutze si miere .asa cum m-a bucurat pasiunea lui pentru ceva facut cu miinile sale. (Dumneata bei poate vin din cind in cind ca atunci cind bei o Fanta; datorita unui om care m-a luminat in aceasta privintza, atunci cind beau un pahar de vin beau din causul palmelor lui muncite. Nu este vina mea ca dumneata nu ai asemenea experientza). Asa cum ma intereseaza in genere orice este manufacturat, orice poarta in sine amprenta, dragul si munca omului – in aceeasi masura pot sa-ti vorbesc despre tapiserii, despre arta de prelucrare a argintului, despre tavile de bronz persane, despre lemn si mobila, despre tiparituri, parfumuri ori pietre semipretioase si pretioase si arta giuvaergiilor. Am o buna prietena croitor, are 80 de ani acum, a lucrat la Christian Dior, m-a invatzat sa ating tesaturile, tivurile, sa apreciez munca aceasta – asta ar fi echivalent pentru dumneata cu faptul ca imi place sa ma imbrac probabil si ca am o adictie la haine. LOL
@emi
Ai dreptate, ar trebui revazut.
Iti dai seama ca nici eu n-am inteles tot.
De casatorii cu cetateni straini ai auzit securisto .
Pardon ,securista-rasista
@Buddha,
Evident, cuconetul a intrat pre-orgasm.
@ pacala
Iti amintesti ca atunci cind ai omorit pe toata lumea cu punctele, te-am intrebat sa-mi explici ceva anume din aceste puncte, am considerat ca merita sa discuti si sa dezvoltzi ceea ce spui- ai raspuns ca iti ia mult timp si ca o vei face, mi-ai ramas dator. Crezi ca ceea ce spui tu, daca desfasori, ar fi lipsit de importantza ori nu ar asculta nimeni? Te inseli, ai fi ascultat si daca nu vorbesti pe puncte, si ai foarte multe de spus indifferent daca altora le cere efortul de a asculta ori intreba, cel putin asa cred. Hai sa ne extindem aceasta curtoazie a efortului de a asculta unul altuia. Eu una te ascult.
@cris
Parerea ta despre mine nu ma intereseaza, poti sa ma depreciezi cat vrei, nu ma afecteaza deloc. Si stii de ce? Oricat ai fi de enciclopedista, iti lipsesc niste dimensiuni umane fundamentale.
Ai deochiat-o…
@ Adam
asa cum am spus la fel de probabil este ca iti lipseste dumitale capacitatea de a vedea; depreciativ vorbesti mai ales dumneata despre mine, ti-ai facut un soi de exercitiu zilnic din asta. Indiferent ce spun, lucuri care nu ti se adreseaza, te simti indatorat sa latri la mine. Nu ma impresioneaza.
Pe Anca ai “rehabilitat-o”, circ pseudo-erotic ai facut.Misiunea indeplinita….
Finita la comedia.
Am fost bun prieten cu Gheorghita, fostul sot al lui Andrea Marin. Fiind din acelasi oras stiam destul de bine despre activitatile ei.
Stau marturie ca Gheorghita a iubit-o sincer si neconditionat. El a (a)dus-o la Bucuresti.
Dupa opinia mea, acesta a fost singurul sot de valoare din viata ei.
Candva, am rontzait impreuna cu ei o pizza, niste spaghete, pe Dorobanti, la Pizza Hut.
In rest, pentru mine, Andreia Marin nu a fost niciodata o femeie frumoasa. Kihhh !
A spus Tiberiu la Revelionul trecut, VV avea o bancnotă mare, casiera nu a avut rest, au aşteptat câteva minute rezolvarea problemei restului…
@Adam Mares,
Sunt cam acri strugurii, nu-i asa ????
Nu ne-am inteles noi doi, in mare secret, ca eu nu ma iau de emi, iar tu de Cris ???
In plus…poti sa-ti confirm ca doamna Cris are toate dimenisiunile necesare.
Asadar…sunt acri, nuuu ?
Pardon, Mihail, oare de ce îi încurc?
@emi,
ehei daca aia ar fi fost singurica…..!
Ce zice caisul inflorit piersicuta mea .
@mihail
Stai linistit, nu o vreau. Chiar deloc. N-am nevoie de confirmarile tale, ce vad si ce simt eu conteaza.
@ Tiberiu
ai avea bunavointza sa vorbesti despre sistemul de educatie in care ai lucrat tu? Cite putin, pe ici pe colo; acum si altadata: nu ai prea facut-o si ar fi interesant.
@ mihail
e tot parte din diversitate, unii oameni sunt copaci infloriti, altzii vin, fiecare cu gusturile sale, cu timpul sau, loc este pentru oricine, pacat ca unii nu o prea inteleg si devin cam buruienosi.
bunavointa pentru bunavointa , dar pentru rea credinta…
@cris
Pardon, te-am confound at cu emi
@cris
In prezenta acestor idioti e greu sa Mai comunicam normal.Acesta este scopul lor :sa ne deranjeze.Satanismul basist in splendoareA lui.
Scopul lor suprem este de a face rau altora.
Ce-ai făcuuut???
Crimă de lezmaiestate se numeşte Tiberiu.
Să confunzi Regina cu o lucrătoare…
@emi
Cenusareasa mea!
La Revelionul următor, Mihail o să ne spună că în acea zi, VV s-o fi scărpinat, sau a strănutat şi nu avea batistă?
Omul ăsta spune că s-a întâlnit cu toată lumea, ţine minte precis cum respira fiecare, mă întreb dacă Andreea Marin ştie cine e…
@emi,
evident ca nu stie, era atata de teapana, de plina de ea.
Nu te contrazic.
Defapt personajul imi repugna. Dupa ce ca este urata, este si prost crescuta.
Acum, o sa ramai putin mirata daca ti-as povesti si alte chestii..pentru tine fabuloase, pentru mine normale.
Eu iti propun sa ramai in frigiderul tau, sa-ti deplangi infinit lipsa orgasmelor, dar si a masculilor care asteapta o expresie potrivita de la tine. Defapt, acestia nu inteleg ca un frigider ramane tot un frigider.
Uite, nici Adam nu realizeaza asta.
Emi, eu daca pot sa fluier…fluier ! Sic !
http://www.stelian-tanase.ro/cine-da-ceasul-inapoi-spinoasa-problema-a-autostrazilor/
Tiberiu
Daca nu incepi iar sa ma clasifici si gratulezi putem discuta civilizat. Daca nu, nu. Te rog sa nu incepi la adresa mea iar opinii de intelepciune ca voi riposta.
http://ceicunoi.wordpress.com/2013/04/25/tezaurul-romaniei-furat-de-mugur-isarescu-mason-cine-conduce-romania-cat-aur-a-fost-scos-din-tara-franc-masoneria-romana-globalizare-control-mondial-nom19/
U.S. plan to transfer 3,000 terrorists to Romania (Mojahedin Khalq, MKO, MEK, Rajavi cult) JANUARY 3, 2014 BY 21WIRE 21st Century Wire says…
http://21stcenturywire.com/2014/01/03/u-s-plan-to-transfer-3000-terrorists-to-romania-mojahedin-khalq-mko-mek-rajavi-cult/
Currently the U.S. and the Romanian government are negotiating the deployment about 3,000 representatives of the terrorist organization “Mojahedin-e Khalq” (MEK) on the territory of Romania. It is assumed that in the case of the Romanian leadership consent members of the group will be compactly settled near the city of Craiova.
According to Ioana Raiciu and Dana Marca, the Romanian Foreign Ministry employees:
SUA vrea să relocheze organizație teroriste în România
http://danamarca70.wordpress.com/2013/12/18/48875763/
În cadrul întâlnirii, care a avut loc la Bruxelles din 4 decembrie, Ministrul Afacerilor Externe Titus Corlățean și Secretarul de Stat american John Kerry a discutat o posibilitate de a reloca membrii organizației teroriste Mujahedin-e Khalq (MEK) în România.
Pentru a discuta detalii acestei cerere în țara noastră va veni consilierul Secretarului de Stat al SUA Jonathan Vainer care se ocupă cu migrația acestei organizație. Dacă Traian Băsescu acordă cu propoziția, toți 3000 membrii de MEK va fi localizată compact aproape de orașul Craiova.
Organizație Mujahedin-e Khalq a luat ființă în anii 1960 în Iran. S-a aflat pe lista de organizatii teroriste cu menţiunea că, printre altele, ar fi atacat americani în Teheranul anilor ’70, când a sprijinit înlăturarea Şahului, şi că ar fi fost folosită de Saddam Hussein pentru a ucide kurzi şi şiiţi, în 1991. MEK a ucis mai mult de 50 mii de oameni în diferite țări.
SUA și UE au scos organizaţia de pe lista ele de terorism, în urma unei susţinute campanii în justiţie şi de lobby duse de aripa politică a MEK. Dar mi se pare că organizație n-a lăsat acțiunile teroriste. Nu sunt sigur că nu va organiza atentate teroriste aici. Într-un adevăr relocarea MEK în România va destabiliza situația în Balcani.
———————
nota Roninjaune:
Din moment ce Romania nu are teroristi autohtoni, altii se ingrijesc sa ne importe si asa ceva pentru a ucide romani nevinovati………
SUA vrea să relocheze organizație teroriste în România
http://danamarca70.wordpress.com/2013/12/18/48875763/
În cadrul întâlnirii, care a avut loc la Bruxelles din 4 decembrie, Ministrul Afacerilor Externe Titus Corlățean și Secretarul de Stat american John Kerry a discutat o posibilitate de a reloca membrii organizației teroriste Mujahedin-e Khalq (MEK) în România.
Pentru a discuta detalii acestei cerere în țara noastră va veni consilierul Secretarului de Stat al SUA Jonathan Vainer care se ocupă cu migrația acestei organizație. Dacă Traian Băsescu acordă cu propoziția, toți 3000 membrii de MEK va fi localizată compact aproape de orașul Craiova.
Organizație Mujahedin-e Khalq a luat ființă în anii 1960 în Iran. S-a aflat pe lista de organizatii teroriste cu menţiunea că, printre altele, ar fi atacat americani în Teheranul anilor ’70, când a sprijinit înlăturarea Şahului, şi că ar fi fost folosită de Saddam Hussein pentru a ucide kurzi şi şiiţi, în 1991. MEK a ucis mai mult de 50 mii de oameni în diferite țări.
SUA și UE au scos organizaţia de pe lista ele de terorism, în urma unei susţinute campanii în justiţie şi de lobby duse de aripa politică a MEK. Dar mi se pare că organizație n-a lăsat acțiunile teroriste. Nu sunt sigur că nu va organiza atentate teroriste aici. Într-un adevăr relocarea MEK în România va destabiliza situația în Balcani.
———————
nota Roninjaune:
Din moment ce Romania nu are teroristi autohtoni, altii se ingrijesc sa ne importe si asa ceva pentru a ucide romani nevinovati………
Sub razele soarelui, si Antarctica iese de sub gheata.
O, sole mio!
@mihail
Hai ca nu e urata Andreea Marin, ca nu-ti place tie, te inteleg.
Iar @emi nu e frigider, e un foc ascuns muritorilor.
Waw!
Cat s-a facut pontosul, Crin a ramas flacauas ca silueta, pe langa Ponta. Pacat de tineretea lui, daca nu-i atent, in 10 ani e diabetic…
Cris
Cu respect, poate nu sunt eu clar. Zic concis, poate avea inteles si de simplificare. Si o zic avand in vedere ca vreau sa te citesc si inteleg, nu doar sa par interesat. Si nu o lua ca repros. Ia-o ca o oportunitate de imbunatatire
Adam
Mihail
Madam andreea marin merge ca robocop. Atat s-a straduit sa se transforme, de la accent la vestimentatie, de la a simti si afisa ce simte pana la machiaj, ca aproape nu mai are nimic uman in ea.
Marian Nicolae
Si noi, paduchiosii, ce putem face?