Intr-adevar, Basescu a fost mai vocal in ultima vreme. PNL nu prea s-a vazut. Parca si Ponta a prins ceva aripi.

N-auzi ca USL va dura pana in 2020 ? Deci “cornul va suna, dar nu foarte putin”. Cat despre print, nu stim inca.

Bine, sefu’. Mergem la vanatoare.

Cum iti explici, insa, ca rusii au iesit din razboi mai puternici decat erau cand au intrat?

Inainte, Parlamentyul putea respinge solicitarile Curtii, cu doua treimi si atunci se respecta filiatia “aviara”.

Caci dacă parlamentul este instanta superioara a tarii, atunci fara indoială ca in calitate de “gaină primordială” este cel care depune, metaforic vorbind, oul primordial – constitutia, si mai apoi umple cuibarul cu toate celelalte ouă, ca orice găină outoare care se respectă. Pană aici, toate bune. Dar iată ca printr-un artificiu scenic specific mai degraba teatrului din perioada Renasterii, care-l denumea “Deus Ex Machina”, in aceasta filiatie aviară apare dintr-o dată Curtea constitutională care are dreptul s-o pocnească pe mama Gaină peste tartită atunci cand ouale nu sunt conforme specificatiilor! Din două, una: ori curtea este aparuta tot dintr-un ou, si atunci n-ar avea dreptul sa se comporte astfel, ori abolim principiul gainii primordiale si transformam Curtea in Gâsca Primordială in loc! Daca suntem de acord cu ideea că toate legile trebuie verificate prin prisma compatibilitatilor cu legea primordială, atunci ar trebui ca verificarea Curtii pentru fiecare din legile ce urmează a fi votate să se facă INAINTE ca Parlamentul să-si exprime pozitia finală prin votul său. Curtea constitutională si-ar intari astfel pozitia si ar urma sa devină un organism cu rol principial tehnic, care-si pastreaza o relativa independenta de parlament, insa nu devine o supra-instanta fata de acesta. Aceeasi curte ar continua sa controleze din punct de vedere constitutional activitatea Guvernului fiind in felul acesta Alaturi de Parlament si nu impotriva acestuia.

Desigur, ar ramane fata cealalta a monedei, adica modul in care sunt alesi membrii Curtii Constitutionale astfel incat să ajungă acolo buni profesionisti echidistanti politic si nu specialisti sui-generis cu studii facute pe inserate, incapabili sa vadă dincolo de binele propriu si in schimb foarte obedienti fata de anumite partide politice. Daca aici deja lucrurile sunt suficient de rele, imaginati-vă cum ar merge lucrurile cand, pe langă Augustin Zăgrean, ar mai ajunge acolo si primul “specialist” in probleme constitutionale al tarii