Comentarii la: Transcrierea conferinței de presă susținute de vicepreședinții PNL Varujan Vosganian și Daniel Chițoiu azi, 16 septembrie 2011

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 22 Sep 2011 06:11:18 +0000

@ tiberiu

Exista si alegători care prefera analizele si solutiile. Nu gândi in alb si negru. Strategia trebuie sa fie diferentiata pe tipuri de alegători. Cei care vor si dezbateri, nu numai cearta, sunt dintre ai noștri si trebuie castigati.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 22 Sep 2011 06:08:52 +0000

@ Mihai Andrei

E trist ca prezenta unora ca dl Igas la interne ne reaminteste de bancurile de pe vremuri cu militieni.

De către: un liberal optimist

un liberal optimist — Tue, 20 Sep 2011 07:56:50 +0000

@VV,
Excelente analizele, ca de obicei. Marele obstacol al unui stat liberal il reprezinta legislatia economica. Asa cum am mai scris, un program economic si social trebuie insotit de proiecte de legi care sa-i dea substanta. In acest fel si ultimul buticar, PFA-ist, taran-”fermier”, pensionar, asistat social, asigurat, primar ar intelege esenta acestui program. Altfel, si in absenta unei prese inteligente ,va ramane un text ca Levantul pentru basescu!

De către: Sorin Muncaciu

Sorin Muncaciu — Tue, 20 Sep 2011 00:35:27 +0000

Domnule Vosganian, consider evaziunea fiscala ca un fenomen complex care ar trebui, cel putin in teorie, sa fie analizat pe componente. Economia subterana are o componenta a ilegalitatii in zona interlopa rezultatul unor actiuni de agresiune impotriva sectorului privat sau chiar a statului dar, are si o componenta legitima, unde cetateni care respecta legea in general, aleg sa incalce fiscalitatea impusa de stat , sa evite monopoluri create de lege, restrictii legate de aprobari de functionare, restrictii de atestare, etc.etc. . Exista o diferenta foarte mare intre factori economici care incalca fiscalitatea si regulamentele absurde ale statului pentru a putea face profit sau care, raporteaza numai o parte din activitatea economica tot in scopul de a se mentine in business si activitatile lumii interlope. La fel se intimpla si cu piata la “negru” a muncii, angajatori si angajati evita legea pentru a putea conduce o activitate economica profitabila. Dat fiind ca in doctrina liberala economia subterana este conceputa , in mare masura , ca un rezultat al fiscalitatii si legislatiei irationale a statului care, forteaza antreprenorii sa recurga la asumarea riscului de a desfasura activitati economice ilegale sau partial ilegale, ma asteptam, ca domnul Chitoiu sa atace in primul rind climatul fiscal-legislativ care forteaza agentii economici la ilegalitate. Adevarul este ca , exista o cultura si o practica de jupuire a agentilor economici de catre organele de aprobare si control al activitatii economice, mai mult, legislatia este in asa fel facuta sa acopere abuzul acestor organe. Coruptia rampanta la nivelul organelor de stat se reflecta si in gradul de colectare a darilor fiscale. Nu va suparati dar, racnind din toti bojocii ca trebuie inasprita colectarea darilor , ca sa se ajunga la nivel “european”, fara o analiza a cauzelor existentei si amplificarii economiei subterane, nu mi-se pare un gest de orientare liberala. Mult mai rational mi-s ar fi parut, un atac frontal la deficientele organizatorice pe care guvernul , in stupiditatea lui, le perpetueaza in domeniul colectarii taxelor. Un exemplu este desfiintarea executorilor fiscali de pe linga Curtea de conturi unde, desi cei judecati si condamnati la plata taxelor dorm linistiti ca nu exista executori ai curtii care sa-i forteze sa plateasca. Ce sa mai vorbim de anumiti ” fabricanti” care refuza sa plateasca impozite si taxe, din urma, santajind guvernul si administratiile locale cu concedieri masive si dezobedienta sociala.
In concluzie, nu sint deacord cu atitudinea unui liberal care ” combate economia subterana” fara ca sa faca deosebirile necesare si concludente asupra diferitelor cauze ale ilegalitatii fiscale !!

De către: tudor

tudor — Mon, 19 Sep 2011 23:32:54 +0000

@VV
hait!
vad ca pc ul a inceput deranjul.
avand in vedere ca alianta s a facut cu aproape doi ani inaintea alegerilor, e suficient timp de paruiala

De către: Dorin

Dorin — Mon, 19 Sep 2011 09:30:00 +0000

Nu cred ca are rost sa mai discutam. UDMR nu pleaca de la guvernare, va merge cu portocaliii de gat prin foc si furtuna pana cand totul tandari va fi. Insa aceeasi UDMR va fi extrem de interesata sa participe la guvernare daca, intamplator, urmatoarele alegeri ar fi castigate de USL. Atunci vor descoperi, ca prin farmec, ca au avut intotdeauna afinitati cu programul social al PSD sau cu doctrina liberala sustinuta de PNL. Intrebarea este daca in momentul respectiv coalitia de la guvernare se va face ca inchide ochii la faptul ca UDMR sunt, azi, partasi la marsaviile portocalii, sau nu?

De către: tiberiu

tiberiu — Mon, 19 Sep 2011 09:21:06 +0000

@Tudor
In Mos Craciun cred nu numai eu ci si miliarde de crestini care sarbatoresc Craciunul an de an.
Cu Alba ca Zapada este alta “poveste”.Intre un basm si o traditie crestina este o mare deosebire . In ceeace priveste UDMR este o simpla opinie, dar pozitia ungurilor in privinta reformei regionale si a votului prin corespondenta demonstreaza ca luicrurile nu sunt asa de solide cum crezi in sfera puterii,iar amenintarea cu DNA a lui Borbely a creeat o fisura definitiva.
Trebuie insa o cu totul alta abordare a relatiilor cu minoritatea maghiara.

De către: alexis

alexis — Mon, 19 Sep 2011 07:05:47 +0000

Din nefericire l-am cunoscut pe Dascalescu, iar pe Postelnicu l-am vazut la televizor. Este greu sa discutam despre nuante. Eu ma refeream la o anumita calitate a educatiei (excelent portret facut lui pitigas de dl. Andrei) si de modul in care, atunci si acum, erau selectate elitele.

De către: tudor

tudor — Sun, 18 Sep 2011 23:42:36 +0000

@tiberiu

udmr ul nu pleca de la putere, indiferent de ce proiecte le ai propune,
pentru un motiv foarte simplu:
nu pleaca de la putere
punct

daca ti inchipui cumva ca udmr ul si nu numai
fac coalitii de guvernare de dagul programelor,
inseamna ca inca mai crezi in mos craciun
si alba ca zapada
mda

De către: tiberiu

tiberiu — Sun, 18 Sep 2011 09:52:23 +0000

@VV
Afirmati ca “În România noi suntem mai preocupați de alegerile de anul viitor. Noi, partidele din opoziție… refuzăm să jucăm la exerciții impuse.”
Problema alegerilor este intradevar problema centrala a viitorului national si individual si nimeni nu mai este interesat in mod real de alt subiect.Din punctul de vedere al puterii nu intereseaza evaziunea fiscala ,politica investitii si de atragere a fondurilor europeene etc. decat in masura cand devin resurse pentru alimentarea “pusculitei” de partid.Ei se pregatesc sa cumpere masiv voturile, sa pregateasca diverse metode de fraudare ale alegerilor(sunt probabil si altele inafara de mult comentatul vot prin corespomdenta) si sa constituie grupari politice “fantoma” , ca filiale PDL sub acoperire care sa pacaleasca cati mai multi alegatori si sa impieduce USL sa obtina majoritate absoluta.Proiectul reorganizarii teritoriale este de vaemenea proiectul dezorganizarii opozitiei etc.
Fata de acest amenintarea acestui amplu program fraudulos antidemocratic menit sa impiedice cu orice pret opozitia sa acceada la putere,vreti sa oferiti alegatorilor cifre si analize ? Complet gresita aceasta strategie in opinia mea.Cei care au un pic de minte au inteles demult ca fosta guvernare liberala sprijinita de PSD a fost una incomparabil mai buna pentru tara si pentru cetatenii ei.Cei care nu au inteles nici nu vor sa inteleaga (fiind afiliat puterii)sau nu ii duce mintea.
Ceeace ar trebui sa faceti ar fi sa luptati prin toate mijloacele pentru contrcararea acestui gigantic plan de fraudare deja clar conturat, dar mai ales sa elaborati cu UDMR un proiect comun care sa fie suficient de atractiv pentru ca ei sa paraseasca tabara puterii. Este f. simplu. In loc de asta doriti sa abordati o strategie perdanta ?