Comentarii la: Tema zilei – 2 Octombrie 2011: Albă-ca-zapada acoperită de funingine

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Fri, 07 Oct 2011 09:23:56 +0000

@ sfarma piatra

Sa nu crezi intotdeauna jurnalele Scriitorilor. Dacă citesti jurnalul luimAdrian Marino, mama,mama….

De către: Sfarma -Piatra

Sfarma -Piatra — Fri, 07 Oct 2011 08:55:26 +0000

@ VARUJAN VOSGANIAN

Omul ca fiinta este foarte schimbator ! E greu de stiut ce atitudine are in fata unei tentatii de genul asta !
Nu-i cazul dvs !!!
Ce vreau sa spun ? Daca cititi, sau poate ati citit memoriile lui Mihail Sebastian, acolo este disecat Camil Petrescu ca la chirurgie !!!
Opera lui e presarata de personaje inflexibile cu o moralitate de otel, care niciodata nu renunta la conceptii, etc…
Ei bine, Camil Petrescu in relatia cu Mihail Sebastian da o dovada de oportunism si coruptie, ceva de speriat ! Era razboi cind a scris Sebastian jurnalul ! Eu am fost socat de ce gesturi de slugarnicie si linguseala era capabil Camil Petrescu, daca era vorba sa obtina ceva !

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Fri, 07 Oct 2011 05:17:03 +0000

@ Sfarma Piatra

Ca sa fii cinstit, trebuie sa fi fost măcar o data ținta unei tentative de mituire !?!?!?

De către: Sfarma -Piatra

Sfarma -Piatra — Thu, 06 Oct 2011 09:21:25 +0000

@ VARUJAN VOSGANIAN

Pai vedeti ? Daca dadeati aici un exemplu de mituire sau cumparare esuata in cazul dvs, impresia ar fi fost ca nu toti politicienii sint niste banditi !

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 06 Oct 2011 07:25:21 +0000

@ Sorin Muncaciu

Rqetrocedarea prin tribunale e o problema a justiției, nu poti acuza guvernul de asta. Eu am retrocedat prin fondul proprietatea si cash pro dotări in valoare de cateva miliarde de dolari. La alea ar trebui sa te referi când acuzi guvernul liberal. Cat despre ins, el nu a repetat niciodata, prin cifre, tampeniile spuse de Boc si de ai lui. Iar legat de bănci, e posibil ca un guvern sa înceapă sa se razboiasca cu BNR pe tema creditelor. Nu uita, insa, ca in 2007-2008 aveam ca obiectiv intrarea in zona euro pana in 2013. Ar fi fost caraghios sa interzicem creditele in valuta, câtă vreme ne angajam sa intram pe coridorul de stabilitate.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 06 Oct 2011 07:21:57 +0000

@ Sfarma Piatra

Totuși, întrebările de la conferință de presa privind parlamentarii liberali îmi sugeaza ca toți parem “botulisti” in ochii presei ori ai opiniei publice.

De către: Sorin Muncaciu

Sorin Muncaciu — Thu, 06 Oct 2011 02:21:16 +0000

Domnule Vosganian, in cea ce priveste cresterea birocratiei , la modul general, cifrele sint furnizate de INS. Este adevarat ca se pot face minarii cu cifrele statistice. In cea ce priveste mafia retrocedarilor: sistemul de retrocedari a proprietatilor imobiliare in mod abuziv, cu complicitatea tribunalelor, nu a fost sanctionat de guvernul liberal , constituind un fenomen de coruptie in masa. Bineinteles ca acte antisociale se intimpla in orice guvernare dar, nesanctionarea acestor acte de catre executiv care, duc la fenomene antisociale de masa, cum au fost retrocedarile, constituie vina guvernului care a tolerat situatia. In cea ce priveste piata interna a creditului, nu exista nici o scuza !! Cetatenii romani care au avut posibilitatea sa contracteze credite bancare s-au confruntat cu realitatea aberanta a controlului bancilor straine asupra conditiilor de contractare , fara ca guvernul liberal sa intervina atunci cind caracterul pradator al acestor imprumuturi era evident. Mai mult decit atit, dumneavoastra ati stiut sau ar fi trebuit sa stiti ca, pe pietele financiare europene, aceleasi banci au pariat impotriva imprumuturilor pe carele-au acordat in Romania, cea ce dovedeste caracterul deliberat al politicii financiare a bancilor, de jupuire a cetatenilor romani neprotejati in nici un fel de guvernul liberal. Incercarea dumneavoastra de a argumenta ca nu este vina guvernului ca cetatenii romani au fost prajiti de banci este ca argumentul ciobanului care a pierdut oile : cine le-a pus cada in prapastie ??!! Dumneavoastra, ca economist, ati stiut ca prima regula de business prudenta este de a acorda imprumuturi in moneda in care clientii isi au veniturile !! Si totusi, ati permis ca imprumuturile in lei sa fie total defavorabile imprumuturilor in valuta prin designul fraudulos al bancilor straine !! Consecintele au fost tragice pentru cetatenii romani dar, ar fi putut fi evitate daca , cel putin , ati fi adoptat controlul activitatilor bancare pe care Germania, Austria sau Franta le aplica pe piata lor interna !!! Ce sa mai vorbim de protectia cumparatorului roman, cind de pilda, supermarketurile nu au avut nici o restrictie in contractele cu furnizorii locali, nici macar un minim de decenta, similar cu reglementarile din tarile lor de origine.
In concluzie, domnule Vosganian, exista obiectii la guvernarea liberala dar, nu cred ca trebuie sa o luati in mod personal , cum deasemenea, nu trebuie ignorata presiunea externa a UE si interna, a unei guvernari minoritare cu un presedinte irational.

De către: Sfarma -Piatra

Sfarma -Piatra — Wed, 05 Oct 2011 21:23:28 +0000

@ VARUJAN VOSGANIAN

Domn ministru,nu sinteti dvs omu’ ala care, cum spun baietii de dupa blocuri ,,sa puna botu’ ” !!!

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Wed, 05 Oct 2011 20:54:24 +0000

@ Sorin Muncaciu

In timpul cat am fost eu ministru administrația centrală n-a crescut. Despre administrația locală e altceva, primarii au angajat mai multi oameni, întreabă de pilda pe Boc cum a crescut personalul de la primărie. Nu stiu dacă ai citit prezentarea mea cu privire la cresterile din 2005-2008. S-au spus atâtea tampenii despre cresterile de personal încât as fi curios sa stiu dacă tu cunosti cifrele. Nu stiu la ce mafie a retrocedărilor te referi. Mi se pare, in general acest ton generalizator destul de jignitor, sincer. Fireste ca pe vremea cat am fost ministru au fost si crime, si violuri, si mafii, ASA cum aumfost si vor fi intotdeauna in istorie. A socoti ca toți conducătorii sunt mafioti si violatori din acest motiv e aiurea. Eu am lăsat cea mai mica datorie publica in UE, ca procent in PIB. Asta cu consumismul e o tampenie. De vina sunt eu ca oamenii indeplineau condițiile BNR de a se imprumuta sau cei in vremea cărora nu au mai putut da banii înapoi? Ce-ai fi vrut? Sa le dam salarii mai mici, sa punem investitorii pe fuga, numai ca sa fi fost rău si atunci si acum sa nu ne fie mai rău?

De către: Sorin Muncaciu

Sorin Muncaciu — Wed, 05 Oct 2011 12:12:26 +0000

Domnule Vosganian, as intelege apararea dumneavoastra daca guvernarea liberala s-ar fi terminat odata cu expirarea mandatului dar, dumneavoastra stiti foarte bine ca, actiunile guvernului liberal au consecinte si in prezent. Eu unul, consider ca un politician trebuie sa aiba “guts” si sa-si apere punctul de vedere fara istericale. dar pentru ca m-ati provocat am sa va spun eu care este sint capetel;e de acuzare ale guvernului liberal. Asta nu exclude lucrurile bune pe care acest guvern le-a facut, cresterea PIB, investitiile straine etc.etc. Deci :
1. Inca din timpul guvernului de coalitie al aliantei DA birocratia statului a crescut fara nici un control istemul cilentelar fiind la baza angajarilor in administratie. aceasta crestere a continuat si dupa raminerea in varianta monocolor cu sprijin PSD. Contrar doctrinei liberale guvernul Tariceanu nu a incercat sa reduca birocrati statului ci a marit-o.
2. Aderarea la UE si lipsa oricarui control al pietei financiare interne unde bancile straine au practicat “predatory lending” inflationind la maximum piata de real estate si consumarismul, fara nici o protectie din partea guvernului liberal are consecinte si acum. O buna parte a populatiei care a contractat imprumuturi in alta valuta decit cea a veniturilor lor s-au prajit platind preturi nemai auzite pentru credit si pierzind-si economiile in proces. Nu ii apar pe cei care au nesocotit riscul dar, esra de datoria guvernului sa inteleaga si sa stopeze prcicile frauduloase ale bancilor. Nu ati facut nimic sa contracarati predatory landing, asa ca ciocul mic !!
3. Blocarea functiilor BNR de catre acordurile cu UE adica, monetizarea datoriei publice si functionarea BNR ca sursa primara de credit s-a petrecut in timpul guvernarii liberale, consecintele sint greu de estimat dar , este clar ca au pauperizat populatia in general lasind creditul catre populatie pe mina bancherilor straini . Consecintele le suporta populatia Romaniei si astazi.
4. Restul micilor gainarii cum au fost privatizarile, mafia retrocedarilor, ministrii de tipul Remes etc.etc. nu le puteti contesta !!
In concluzie, domnule Vosganian mai usor cu pictura guvernului liberal ca nu a fost nici pe departe “alba ca zapada” , un pic de revenire la realitate nu strica..
Cit despre comentariile mele daca sustineti sa ma abtin , bineinteles ca o voi face !! Asta insa, va va scoate pe dumneavoastra din aparator al liberalismului….