Comentarii la: Money.ro: Potrivit evaluărilor Băncii Naţionale a Austriei, creditele restante la plată cu mai mult de 30 de zile au ajuns la o treime din total credite! Ce are de spus Banca Naţională a României?

De către: un liberal optimist

un liberal optimist — Thu, 05 Jan 2012 21:20:23 +0000

@VV,
@cris,
Eu personal n-am incredere in statistica atunci cand vorbesc despre economie si oameni. E adevarat, in tehnologie exista modele matematice la milimetru. Sigur,privind doar nanotehnologiile, de acord. In macrotehnologii nu. Se prabusesc case, poduri, se defecteaza cand nu te astepti sisteme mecanice sau de instalatii. Sistemele biologice insele nu urmeaza legi statistice.De aceea as rejecta modelele statistice in economie si medicina. Eu nici nu cred in scoala statistica romaneasca. Pentru ca toata scoala romaneasca, exceptand ingineria si chirurgia (cu limitele lor, desigur), este intr-un fel importata dinspre scoala sovietica, plina de erori si ideologii. Marile succese ale sovieticilor au constat in penetrarea democratiilor oocidentale cand acestea se peocupau de altceva. Ca si civilizatia hitlerista. Norocul democratiilor a constat in faptul ca nemtii nu s-au prins cum functioneaza radarul, care-i principiul functional al fisiunii nucleare, precum si teoria codurilor.

De către: cris

cris — Thu, 05 Jan 2012 19:22:13 +0000

Un alt exemplu de analiza statistica de data aceasta pertinenta, si as zice interesanta in contextul in care vorbim de realizari tip boc – in acest caz e vorba de “cresterea” aceea fulminanta a numarului de contracte de munca anuntata cu surle si trimbite de boc.
http://businessday.ro/10/2011/cum-a-influentat-noul-cod-al-muncii-veniturile-declarate-ale-salariatilor/

De către: cris

cris — Thu, 05 Jan 2012 19:12:46 +0000

Nu gasesc acum un grafic pe pensii, am gasit unul pe salarii. Daca va uitati la grafic, media, mijlocul cu salarii intre 3000 si 4000 de lei se refera la numai 5%, 8%, 10% din angajatii pe diferite categorii. Marea majoritate a oamenilor, se vede din grafic, sunt sub 3000, foarte putini peste. De aceea e nevoie de vazut ceea ce se numeste frecventa distributiei, pentru ca media de salariu/pensie, se poate referi la un numar foarte mic de oameni. In cazul pensiilor, din 5 milioane peste un milion deci mai mult de 20% au pensie minima. Citi altii pe aceasta distributie sunt de fapt sub media care apare in tabelul INSSE? Prezentarea “mediei” in loc de mod si de frecventa de distributie este o tehnica de “infrumusetare” ultra-cunoscuta.
http://businessday.ro/10/2010/de-ce-salariile-din-administratie-au-scazut-mai-putin-decat-cele-din-educatie-si-sanatate/

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 05 Jan 2012 18:45:49 +0000

@ cris

In 2009 s-a creat pensia minima., poate ca a mai contribuit si asta. Altceva nu stiu sa fi marit pensiile. Dar asta e vreo 3%. Inflatia a fost de 8%.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 05 Jan 2012 18:44:22 +0000

@ un liberal optimist

Au fost ani buni, 2007 si 2008. Pacat, insa, ca romanii uita asa de repede.

De către: cris

cris — Thu, 05 Jan 2012 18:40:24 +0000

@ VV

chestiunea e ca pensia a crescut si de la 686 in 2009 la 717 la finele lui 2010. Parca inteleg ca se intra in al treilea an de cind nu s-au indexat pensiile. Problema aici nu e insa de numere in sine atit de mult cit este de joc statistic care da o imagine falsa – diferenta intre medie si mod pe care am explicat-o.

De către: un liberal optimist

un liberal optimist — Thu, 05 Jan 2012 17:18:03 +0000

@VV,
Eu imi amintesc bine ca dupa niste majorari de pensii pe care le-ati facut, in 2008, cand am ajuns la mine in Teleorman, prin vara, am constata ca toti locuitorii pensionari ai acelui sat (altii, in afara de betivii tradionali, nu mai sunt) incepusera o campanie de investitii in casele alea amarate. Sigur, modeste, dar tot satul era un santier. Stand mai mult si socializand am aflat ca unora le crescusera pensiile de vreo 3 ori fata 2004. Sigur, nivelul era mic, investitiile meschine dar extrem de utile pentru acei locuitori indecent de saraci. Dupa, n-au mai investit nimic. Dar proprietatile arata altfel acum. Intrebandu-i ulterior de ce n-au mai continuat, mi-au explicat ca prefera sa economiseaca, avand in vedere intentiile criminale ale pd.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 05 Jan 2012 15:41:40 +0000

@ cris

Se poate ca pensiile medii sa fie mai mari, pentru ca noi am majorat pensia in octombrie, ceea ce a facut ca media lui 2009 sa fie mai mare. Nu cred, insa, ca a fost mai mare cu 25%.

De către: Tiberiu

Tiberiu — Thu, 05 Jan 2012 14:31:32 +0000

@VV
Va rog sa publicati cu un titlu sec gaselnita lui @Cris:

“Succesurile stralucite ale turismului pastorit de D-na Udrea:
INSSE raporteaza scaderea nr. de turisti straini cu 1.373.000 in 2010 fata de 2008, de la 8.862.000 in 2008 la 7.498.000 in 2010.”

Intelegem de ce d-l Basescu o numeste cel mai performant ministru, pacat ca nu ne spune si in ce domeniu.
Este o stire mult mai tare decat o motiune de cenzura a opozitiei !

De către: tiberiu

tiberiu — Thu, 05 Jan 2012 14:18:37 +0000

@Cris
Asa cum ai constatat datele in legatura cu numarul de spitale si paturi cifrele sunt balmajite(intentionat sau nu) si de aceea e greu sa faci din ele o stire .In afara de asta oricat ti-ar parea de absurd din p.d.v mediatic situatia din sanatate prezinta un interes public mult mai mic decat cancanurile lui tanti Nutzi.
In cazul turismul numarul vizitatorilor straini publicat de INSSE este sec si indica o reducere drastica. Acest simplu numar este o stire de senzatie, o umilinta pentru TB care si-ar vedea ranita febletea pe care nu conteneste sa o laude, o mare durere ca un sut direct in testiculele marelui ei protector .
Nici o actiune a opozitiei nu il va inebuni mai tare decat simpla publicare a unei astfel de statistici provenite chiar de la o institutie pe care o pastoreste.