Comentarii la: Dezbaterile la buget – drept la replica fata de acuzele primului-ministru

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 18 Jan 2010 08:04:18 +0000

@adriana

Lasa-ma sa ma gandesc cum s-ar putea administra un astfel de impozit. Spui ca tranzactiile sa se impoziteze distinct. Ar trebui sa urmarim fiecare tranzactie, sa vedem daca firma e sau nu offshore si daca isi declara corect provenienta. Lasa-ma sa ma gandesc putin.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 18 Jan 2010 08:02:28 +0000

@lorduljohn

Nu numai clasa politica isi intarzie modernizarea. Liderii sindicali sunt cam aceiasi de zece-cincisprezece ani. Unii chiar de douazeci de ani, daca n-au intrat deja in politica. La fel si jurnalistii. Au o anumita aroganta de oameni care impart, vorba unora mai de aproape, dreptatea si adevarul. Exista si jurnalisti profesionisti, ei insa nu ocupa editoriale si pagina intai, ci rubrici specializate.De pilda, la Money Channel sunt redactori competenti. La fel si la Saptamana financiara. Si nu numai.

De către: adriana

adriana — Sun, 17 Jan 2010 13:51:07 +0000

Referitor tot la offshore-Eu propun o taxa la nivel local, romaneasca!
art.45 Libertatea economica din constitutia Romaniei
Accesul liber al persoanei la o activitate economica, libera initiativa si exercitarea acestora in conditiile legii sunt garantate
Articol incadrat flagrant prin ordonanta O.U.G.34/2009-impzit forfetar. Aceasta ordonanta incalca dreptul constitutional la libera initiativa aplicand o taxa la o cifra de afaceri o-500euro. Practic te forteaza sa inchizi activitatea unei firme-ingradeste libera initiativa. Si celelalte transe de impunere sunt discutabile si contrar tuturor legilor economice si ale liberei initiative obligandu-te in acelas timp la cheltuieli mai mari decat veniturile.
Tot constitutia spune la art. 139 privind impozitele si taxele la aliniatul1:
Impozitele, taxele , si orice alte venituri ale bugetului de stat si ale asigurarilor sociale de stat se stabilesc numai prin lege. Desigur si acest articol a fost incalcat de O.U.G. 34.
Deci in Romania se poate orice! Iacata ceva neconstitutional inca exista!
E nu am gasit nicaieri in constitutie un articol prin care sa se poate ingradi o astfel de lege prin care activitatea Offshore sa nu poata fi taxata.
Taxa propusa de mine nu ar putea fi socotita o dubla impunere, ar fi o taxa romaneasca pe tranzactie comerciala valabila pe teritoriul Romaniei si care nu are legatura cu alte taxe comunitare existente si nici cu impozitul pe profit care este achitat in tara sediului social.

Ar fi ceva gen Tva(dar nu chiar) si ar figura pe facturi alaturi de acesta pentru Offshore sa-i spunem TVO(taxa pe valoarea tranzctiei comerciale offshore) si va fi deductibila si aplicabila doar Offshore fara nicio discriminare de nationalitate. Nu cred ca trebuie sa consultam Comunitatea Europeana in privinta aplicarii unor taxe la nivel local.
(sau daca nu va place cum suna impozit pe tranzctiei comerciale offshore sau orcum altcumva)

Ex:Insulele Cayman, unul dintre cele mai mari si mai cunoscute paradisuri fiscale, se confrunta in prezent cu un deficit public enorm, motiv pentru care ia in calcul introducerea de impozite noi pentru a face fata situatiei actuale cauzate de criza economica, relateaza cotidianul Les Echos, citat de Newsin.

Amenintarea liderilor G20 referitoare la disparitia paradisurilor fiscale pare sa devina realitate. Astfel, insulele Cayman, al cincilea centru financiar international si capitala mondiala a fondurilor de investitii speculative, cu fonduri de 2.300 miliarde dolari, sunt in pragul falimentului. Cotizatiile pentru pensii si asigurari sociale ale functionarilor publici nu mai sunt platite, iar furnizorii statului asteapta zadarnic achitarea facturilor lor.

http://www.romanialibera.ro/criza-economica/a164142-insulele-cayman-celebru-paradis-fiscal-se-afla-in-pragul-falimentului-si-vor-sa-introduca-impozite.html

De către: lorduljohn

lorduljohn — Sun, 17 Jan 2010 08:00:46 +0000

Presa romaneasca, din pacate, cu exceptia catorva cazuri, este lipsita de expertiza profesionistilor. Afirmatia se poate extinde si la alte domenii. Principala ei grija este de a furniza informatii cat mai usor digerabile pentru a nu stresa neuronul si asa obosit al electoratului. In alta ordine de idei, pentru ca tot suntem in preajma zilei in car ne amintim de Eminescu, va propun un articol excelent scris de un foarte talentat scriitor iesean, premiat recent de Academia Romana.

http://www.bookblog.ro/sectiuni/eminescu-si-nevoia-de-modele/

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sun, 17 Jan 2010 07:47:31 +0000

@adriana

Pai daca firma offshore plateste impozite suplimentare in tarile unde activeaza, ce fel de offshore va mai fi, ce avantaj va mai avea din asta? O astfel de reglementare s-ar putea lua la nivelul Uniunii Europene, dar s-ar putea ca lobby-ul acestor firme sa fie puternic. Si pe urma, ce argument ai sa penalizezi o firma offshore? Practic pentru Romania, din punct de vedere fiscal, ca firma e inscrisa in Cipru sau Bahamas, ca e inscrisa in Germania, efectul e acelasi, privind centrifugarea profiturilor. Nu stiu daca ne-ar permite Constitutia sa facem asa distinctie intre firme, functie de tara de origine. Imagineaza-ti cum ar fisa impozitezi altfel in Romania pe pakistanezi decat pe filipinezi sau pe canadieni. Cu europenii e altceva, suntem parte a UE, dar nici aici nu poti imozita diferit pe francezi decat pe germani. Sau pe ciprioti altfel decat pe greci.

De către: adriana

adriana — Sat, 16 Jan 2010 20:23:09 +0000

Buna seara,
Avand in vedere ca noi, marea majoritate a fraierilor trebuie sa platim taxe pe orice “ca ca niste chiriasi in tara asta”(citand un clasic in viata) as avea o sugestie sa se intample ceva cu unii “favorizati” ai unui sistem utopic generator de spalare de bani si espoliere a bugetului public si implicit a noastra tuturor platitori cinstiti de taxe.
Ar trebui ca orice firma Offshore ce desfasoara activitati comerciale pe teritoriul Romaniei sa plateasca o taxa pentru asta.
La intrare marfii in firma de logistica sau asupra serviciului prestat la beneficiar-nu este costul beneficiarului.
Se se evidentiaza ca taxa deductibila la distribuitor sau beneficiar.
Aceasta taxa reprezinta un cost de intrare comerciala a firmei Offshore aplicabila acesteia.
Daca beneficiarul refuza sa deduca aceasta taxa atuci sa plateasca el. E de datoria beneficiarului sa cunoasca identitatea partenerului de afaceri pentru a nu fi acuzat de spalare de bani.

Ar putea fi sursa de bani la buget care sa inlocuiasca impozitul forfetar ce trebuie eliminat.
Sa nu spuneti ca nu se poate . Ba se poate si asa ar veni si mai multi bani la buget si ar mai simti si altii-smecherii cum e sa platesti taxe pe te miri ce.

http://us.mc553.mail.yahoo.com/mc/welcome?.gx=1&.tm=1263577484&.rand=64e5v8dsrtr8c#_pg=compose&&.rand=906322071&clean&hash=90d40a5ad98740c6d8be42dea839502c&.jsrand=4925832

http://www.money.ro/fiscalitate/cum-sa-ti-faci-off-shore-pas-cu-pas.html

De către: cris

cris — Sat, 16 Jan 2010 18:16:17 +0000

na ca m-am molipsit de la p-re-re-re-mierul – a se sterge “guvernul” din primul paragraf.

De către: cris

cris — Sat, 16 Jan 2010 18:13:08 +0000

@VV Ce sa fac? N-am posibilitatea tehnica sa pun un patrat (tombstone) in loc de O, b patrat c, b patrat ccie. Caci boc n-are nimic in comun cu perfectiunea o-ului din DonQuijote sau Boccacio. L-a uitat Dumnezeu ne-dat la rindea. In lumea lui nu s-a inventat rotundul, roata, probabil de asta caruta economica a guvernul pre-re-re-mierului are roti patrate.

Multumesc, a fost cu tot sufletul. M-am mai linistit si eu dupa citeva nopti nedormite (nu stiu daca ati citit discutia anterioara dintre mine si Corina). Nenorocirea este ca, medic fiind, te consumi pentru fiecare lezare a eticii sau a unui pacient, si mori cu fiecare pacient care iti moare. Diferenta este ca intr-o lume normala, mie, ca doctor mi s-au cerut in final scuze. Iar domnului doctor Astarastoaie B patrat c nu-i va cere niciodata scuze. Ce conteaza drepturile omului? Daca noi nu pricepem boceala, cum sa priceapa dumnealui diferenta intre statistica OMS si etica medicala pe limba romana?

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 16 Jan 2010 17:47:40 +0000

@robert horvath usa

Daca mesajele tale sunt rezonabil de lungi le postez. Altminteri, nu. Nu doresc sa cenzurez nimic, ci sa crut cititorii.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 16 Jan 2010 17:46:35 +0000

@lorduljohn

Totusi presa romaneasca a cazut azi in extaz.