Comentarii la: Programul de guvernare al USL – rezumat

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 25 Jun 2012 13:16:11 +0000

@ Robert

O sa stim ce e cu Nastase, dar mi-e greu sa-mi imaginez ca cineva se poate juca cu asa ceva.

De către: Robert

Robert — Mon, 25 Jun 2012 07:41:37 +0000

VV
In ceea ce-l priveste pe Nastase, eu, sincer, nu cred ca a incercat sa se sinucida. E adevarat ca n-avem de unde sa stim noi adevarul, dar sunt prea multe lacune, de la faptul ca nu s-a auzit impuscatura, la locul in care ar fi fost glontul si la faptul ca l-au scos frumos ca o papusa, cu esarfa Burberry la gat. Dar subscriu, daca gestul e sa fie real, e unul de demnitate.
Daca nu…nota 10 pentru idee.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 07 May 2012 08:34:59 +0000

@ barosanul

Fiecare vrea sa facă legile dupa interesul lui. Eu as vrea sa ne intoarcem la sist proporțional. E drept ca uninominalul dintr-un tur ajuta USL, dar nu si democratia. Pentru UDMR e o lovitura de moarte.

De către: Barosanul

Barosanul — Mon, 07 May 2012 08:30:11 +0000

Domnule Vosganian,

Am inteles ca USL vor sa introduca Sistemul Uninominal dindtr-un singur tur! E adevarat?

Mie mi se pare o aberatie si o indepartare de la democratie.
De ce spun asta?
Pt ca in felul asta Vocea Votantilor nu este ascultata si nu vor fi reprezentati dupa cum isi exprima vointa la urne. In felul asta o minoritate de 20-30% pot conduce o majoritate ceea ce ste aberant.

Cele mai reprezenattive sisteme sunt cel Proportional, cel Uninominal din 2 tururi sau cel uninominal dintr-un tur cu a doua optiune.

Votul Uninominal dintr-un tur cu o adoua optiune se practica in Anglia la alegerea Primarilor. Ce inseamna asta?
Fiecare candidat are in dreptul sau doua coloane Prima optiune si a Doua optiune. Votantii isi exprima optiunile si in cazul in care nici-un candidat nu obtine 50% atunci primilor doi candidati li se distribuie votul de a doua optiune a votantilor si cistiga cel cu mai multe voturi. In caz de egalitate cistiga cel cu mai multe voturi ca prima optiune.

V-as ruga repectuos si sa analizati in USL. Ar fi aberant ca tocmai USL sa introduca posibilitatea instaurarii unei DICTATURI a minoritatii asupra majoritatii.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 07 May 2012 08:15:31 +0000

@ epolitikon

De acord cu tine. Despre portocalii n-ar mai trebui sa vorbim.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 07 May 2012 08:14:42 +0000

@ sara

Nu in acelasi timp. La București parlamentarii stau de luni pana miercuri.

De către: un liberal optimist

un liberal optimist — Mon, 07 May 2012 07:49:42 +0000

@Sara,
Sigur, e nedrept si nelegal. Tin minte ca pe cand urmam Politehnica marii profesori veneau rar la predari,insa la examene si proiecte intotdeauna. Dar ei aveau o scuza:conduceau proiecte industriale nationale. Salariul insa si-l ridicau doar de la facultate. Eventual mai primeau ceva prime si medalii .Cand aveau timp veneau si la seminarii sa-si cunoasca studentii.Unii mai erau si membri ai MAN, care organism se reunea de cateva ori pe an.

De către: un liberal optimist

un liberal optimist — Mon, 07 May 2012 04:37:07 +0000

@VV,
Cum ar fi sa va adresati prietenilor acestui blog:”Fiti vosganienii mei!”?

De către: Sara

Sara — Mon, 07 May 2012 02:11:37 +0000

Ar putea sa-mi explice si mie cineva, cum poate un parlamentar in acelasi timp sa fie si prezent in parlament si sa si predea la o universitate la distanta mare, respectiv Bucuresti-Oradea. Repet, in acelasi timp ? Salariul, respectiv indemnizatia si alte drepturi cuvenite conform legii, le ia integral din ambele parti. Este cazul noului ministru al educatiei desemnat de Ponta, prof. Mang. Activeaza in Bucuresti ca parlamentar si e prof.universitar la o universitate din Oradea. Si nu e un caz izolat, Titus Corlateanu- europarlamentar si multi altii sunt in situatia asta. Va intreb dle Vozganian, este moral acest lucru, daca nu chiar penal ? Respectivii figureaza prezenti in ambele locuri in aceleasi zile si aceleasi ore.

De către: tiberiu

tiberiu — Sun, 06 May 2012 21:40:08 +0000

@Dorin
Hitler a reusit sa distruga Germania si o lume intreaga datorita imbecilismuluii conationalilor sai care l-au sprijinit si a lipsei de inteligenta politica a conducatorilor partidelor democratice.
Problema nu este cum sa-l critici pe TB, problema e cum pot fi inlaturati el si clica lui de la butoanle puterii.
Viseaza cai verzi cine isi imagineaza ca atunci cand l-a investit pe Ponta ,a facut-o din considerente democratice constituionale,sau ca s-a vazut obligat sa o faca.A facut-o pentru ca are un plan precis de sabotare a USL.
Chiar ieri l-am vazut pe TB la super si cum s-au gasit cativa cretini dispusi sa-i acorde atentie si sa se lase balmajiti de gargara lui.Spre deosebire de Ponta si Crin TB stie sa vorbeasca cu plebea,iar in democratie plebea decide soarta natiunii.