Comentarii la: D-ale privatizării

De către: Radu Alexandru Vasilescu

Radu Alexandru Vasilescu — Mon, 24 Sep 2012 14:27:04 +0000

Perfect de acord cu dumneavoastra doar ca
1. cele doua probleme se afla in galaxii diferite
2. nu cred ca pe langa problemele morale Romania nu s-a angajat sa semneze o conventie internationala pentru abolirea denuntarii activitatilor potential frauduloase.

Ca si chestiunea cu pedeapsa cu moartea cred ca politicienii ar trebui sa traga concluzia corecta si anume: exista o problema uriasa ce este resimtita de public si pentru care publicul cere insistent solutii. Cand politicienii esueaza (in cel mai bun caz in restul nici nu incearca sau saboteaza) in a furniza aceste solutii oamenii se indreapta catre aberatii extremiste tocmai din frustrare.

Insa in orice plan am analiza denuntarea unor activitati ilegale trebuie incurajata pentru ca problemele sunt cu adevarat grave.

De către: Marius Bacau

Marius Bacau — Mon, 24 Sep 2012 14:23:31 +0000

@Varujan
Da maestre analizati toate bugetele,dar nu doar pentru ca erati si ministrul finantelor. Faceati asta pentru ca asa trebuie sa faca un ministru responsabil.Daca nu e de specialitate,are consilieri si aparat de lucru.
Nu inteleg de ce v-a scos partidul din uz in sensul ca nu va consulta si nu apeleaza la solutiile dvs. E o timpenie sa ai cu cine sa te consulti,dar sa n-o faci.

De către: un liberal optimist

un liberal optimist — Mon, 24 Sep 2012 14:05:30 +0000

@VV,
Nici eu nu sunt sigur cine este in spatele lui Vulpescu. Dar pe cale de intuitie putem presupune ca este Vuza. Daca ia creantele de la Electrica el poate provoca insolventa. Ca AVAS-ul ,e un nimeni in drum ca de atate ori. Iar Vulpescu(nume predestinat!) se va ocupa de insolventa pe bani multi(din care da mai departe dupa tabla impartirii).
Personal, n-am fost niciodata indragostit de Valcea( ma credeti sau nu , sunt oripilat de DN7!). Asa incat , la cate milioane de someri au facut smecherii in tranzitie, ce-o mai fi acolo vreo patru mii ? Credeti ca pe Ponta il intereseaza? Ash! Vrajeala! Nu el l-a numit pe Vulpescu?

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 24 Sep 2012 13:49:08 +0000

@ Radu Vasilescu

Draga Radu, daca acum s-ar face un referendum pentru reintroducerea pedepsei cu moartea, votul ar fi zdrobitor pentru. Dar putem noi sa incurajam aceste porniri?

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 24 Sep 2012 13:48:08 +0000

@ Marius Bacau

Ca si in cazul Hidroelectrica, nu inteleg ce s-a intamplat. Cand eu eram ministru analizam fiecare buget. E drept ca eu eram si ministrul finantelor.

De către: Radu Alexandru Vasilescu

Radu Alexandru Vasilescu — Mon, 24 Sep 2012 13:39:07 +0000

Domnule Vosganian, da intr-adevar masuri care sa permita mersu cu para din invidie fata de capra vecinului se pot denumii incurajarea delatiunii insa realitatea din Romania este atat de dura incat, cu minime masuri de prevenire ale unor asemenea aberatii, o legislatie care sa incurajeze si sa rasplateasca tradarile din interior este absolut necesara.

Iar apoi chiar si in conditiile astea eu va intreb sincer – daca se uita peste gard, vede ca ai casa frumos mobilata si merge cu para si se dovedeste ca respectivul din veniturile declarate nu prea avea cum sa-si permita mobila respectiva atunci mai e delatiune?

Si repet mi se pare ca in lipsa unor solutii alternative este cel putin ciudat sa fie luate in derizoriu asemenea propuneri.

Imi permit sa va intreb daca d-voastra considerati ca propunerile sunt duse la extrem de ce nu incercati sa le reformulati pe baza experientei ca ministru si sa veniti cu o varianta functionala, imbunatatita.

Repet domnule Vosganian, intrebati-va oamenii din colegiu si s-ar putea sa vedeti ca deschiderea publicului catre asemenea masuri este foarte mare – ceea ce inseamna ca oricine vine cu ceva concret si functional s-ar putea sa adune foarte mult capital politic.

PS: Da si dumneavoastra si dl. Tariceanu cred ca sunteti pe buna dreptate priviti cu foarte multa simpatie – eu am sa rezum lucrurile asa: in timpul guvernarii liberale mi-au fost necesare intre 24 si 72h sa-mi gasesc un loc de munca. Cu asta cred ca am rezumat situatia.

De către: Marius Bacau

Marius Bacau — Mon, 24 Sep 2012 13:18:23 +0000

@Varujan
Totusi nu pot sa nu ma intreb ce au pazit reprezentantii statului in CA si AGA de la Oltchim? Cand au analizat raportul administratorilor si au constatat pierderi reportate de la an la an nu si-au pus problema ca se intampla ceva acolo? De ce nu a fost comandat un audit la Oltchim? Asa poate dezastrul putea fi estompat,daca nu evitat. Se putea pleca de la rezultatul auditului si se construia un plan de redresare. E simplu.Se numeste managementul schimbarii. Dvs. maestre stiti asta. Era la indemana ministerului sa ia aceste masuri. Si daca in opinia lui Videanu si a altor boi,ati fost un ministru incompetent de ce dupa 2008 societatea a luat-o razna?

De către: Marius Bacau

Marius Bacau — Mon, 24 Sep 2012 13:10:18 +0000

@Varujan
E bine ca DNA si Corpul de control al MECMA s-au deplasat la Oltchim. Analiza diagnostic era utila pentru ca oferea informatii legate de starea de sanatate a SC Oltchim SA prin raportarea la o perioada de baza(ultimul an in care societatea a inregistrat profit) . Dar,sa vedem ce iese de aici. Daca in urma verificarilor se constata existenta unor contracte care au dezavantajat societatea incheiate de personaje din PDL si multe alte nereguli,credeti ca vinovatii vor raspunde penal? Eu nu cred.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 24 Sep 2012 13:07:11 +0000

@ Marius Bacău

Bun intr-adevăr, dar concluzia cu tampitii incurabili e cam tare.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 24 Sep 2012 13:01:58 +0000

@ Purdila Răzvan

Am făcut o reactualizare a strategiei, prin Primavara. Nu s-a uitat nimeni la ea. Dar acum o reactualizam iarasi, am sa te caut.