Comentarii la: Platforma electorala a Uniunii Social Liberale

De către: Eva

Eva — Mon, 12 Nov 2012 19:34:22 +0000

Un partid nu e o jucarie. Nu poate fi al Bratienilor mai ales daca se vrea national. Nu poate fi decat partidul celor care trudesc pentru el LA UN MOMENT DAT. Mai lasati mortii in pace…

De către: Eva

Eva — Mon, 12 Nov 2012 19:30:56 +0000

Alt telepat care stie ce fac mortii dar stie a se folosi de ei…

De către: Paul Slayer Grigoriu

Paul Slayer Grigoriu — Mon, 12 Nov 2012 18:52:50 +0000

@ Tiberiu (Evei prefer sa nu-i raspund, gandirea de tip “cine nu e cu noi e platit de altii” nu merita niciun comentariu): eu nu cred in tertium non datur in cazul de fata. Pe baza acestei gandiri votam de ani intregi raul mai mic. Pentru ca in loc sa ne gandim la o alternativa reala, ii dam cu “aliante” contra “raului mai mare” si contra naturii. Comparatia ta este inexacta dintr-un motiv foarte simplu: America nu era deloc afectata de “alianta antinazista”, pe cei de acolo milioanele de morti ale gulagului rosu nu ii interesau. Asta ca sa nu mai spunem ca daca aveau un dram de onoare nu ar fi acceptat acordul rusinos de la Yalta. Insa e deja o alta discutie.
Iliescu are inca un rol important in PSD, s-a vazut asta inclusiv la referendum. Dar nu e singurul. Ma gandesc aici si la figurile jalnice care au ajuns sa populeze PNL si care sunt “emanatia” (termen drag lui “tatuca”) sistemului comunist. Pai ce cauta intre liberali Sorin Rosca Stanescu, cel care a recunoscut singur ca a fost turnator? Unde e celebra intransigenta pe care Crin Antonescu si-a manifestat-o in cazul Monei Musca? Tu nu-ti dai seama ca Gheorghe Bratianu se rasuceste in mormant cand vede ca unul dintre candidatii “liberali” pentru Senat e fiul cominternistului Valter Roman? Acel prim ministru care a colaborat o vreme strans cu Iliescu, inclusiv la mineriadele din 13-15 iunie 1990, cand sediile PNT si PNL au fost devastate? Cum se simte un liberal alaturi de un prim ministru care-l citeaza printre influente pe teroristul rosu Che Guevara? Sau cum poti spune ca vrei sa scapi tara de coruptia PDL cand tu ai in partidul aliat baroni locali ca Radu Mazare?
Tocmai aici e problema – USL nu ne scapa de nimic. Daca e sa castige alaegerile, in locul unor corupti vin alti corupti. O ilustreaza foarte bine hotiile transpartinice si abuzurile venite din ambele parti. Nu iti mai amintesti cenzura si abuzurile din timpul lui Nastase? Cu oamenii lui Nastase in partid vrei tu sa faci politica nationala? Aici e buba. Solutia? Greu de intrevazut, dar esenta ei consta in coalizarea unei forte politice in jurul unor oameni verticali, straini de cloaca politicianista, cu idealuri clar formulate – asa cum parea sa fie, odinioara, Uniunea Fortelor de Dreapta. Si chiar daca acea forta nu are nicio sansa sa castige alegerile de acum, macar poate constitui o solutie de viitor, spre deosebire de actualele incropeli, care nu duc decat la prelungirea agoniei si la compromiterea oricarei doctrine politice.

De către: Filip G

Filip G — Mon, 12 Nov 2012 17:15:58 +0000

Jalnic discursul lu’Traian Basescu,USL are cel putin 5% mobilizare la vot.
Interesul national tine de vointa unui singur om?
Numirea unui priministru e interes national.
Hai sa aratam care e vointa natiunii!
Mobilizare!

De către: Eva

Eva — Mon, 12 Nov 2012 17:15:55 +0000

De partea cui plateste mai bine…

De către: tiberiu

tiberiu — Mon, 12 Nov 2012 13:14:17 +0000

@Paul Slayer Grigoriu
Afirmi ca USL este o mizerie in ansamblul ei, denigrand intregul PNL in frunte cu Antonescu pentru alianta cu PSD,toate astea numai din cauza pensionarului senil Iliescu, mosul de peste 80 de ani pus demult pe linie moarta in PSD(nu mai vorbesc in USL)
O argumentatie bizara, la care ai tot dreptul delatfel ,dar din care rezulta ca din punctul tau de vedere PDL este raul mai mic simai suportabil in comparatie cu USL. Am dreptate ?
Din punctul meu de vedere insa ,si al majoritatii acestui blog este vorba excat inversConfruntarea pe viata si pe moarte cu PDL ,cu “ciuma portocalie”, cu amenintarea mortala a continuarii regimului basisst pentru viitorul natiunii romane , USL este singura solutie si forta politica capabila sa elibereze natiunea de acest pericol morta. PNL si PSD au trebuit sa faca mari concesii reciproce fata de ideologia lor traditionala,dar si fata de interesele personale ale unor protagonisyti politici constienti fiind de cerinta imperioasa a momentului-nimicirea pericolului basist.USL este asadar precum alianta antinazista dintre SUA si Rusia. A afirma ca USL este o mizerie din cauza lui Iliescu (o persoana care nu mai conteaza politicdemult), ar ca si cum un american ar fi afirmat in timpul razboiului antinazist ca este impotriva aliantei antinaziste din cauza lui Stalin(unul din marii marii ticalosi ai istoriei dealtfel). Nu numai ca acel american ar fi fost categorisit inevitabil ca un tradator de tara,dar acel american ar fi fost desemnat de asemenea inevitabil ca pronazist.Hotaraste deci de ce parte esti.
Tertium non datur

De către: Sorin Muncaciu

Sorin Muncaciu — Mon, 12 Nov 2012 12:07:35 +0000

@ Varujan Vosganian

Domnule Vosganian, problema noastra este finantarea externa !! Va sa zica, renuntam la dreptul de a produce goverment credit si, in schimb, luam credit de la bancile comerciale sau IMF la care trebuie sa platim dobanda si sa privatizam domeniul public, tot in interesul bancilor. Deci, urmam ca proasta reteta lor de a ne baga capul 8in gard !! Deficit sub 3% inseamna restrictionarea severa a creditului produs intern, lipsa creditului intern duce la asumarea de credit extern cu dobanda, cresterea datoriei limiteaza si mai mult posibilitatea de stimulare a economiei deci , creste necesitatea de indatorire !! Pai ce fel de logica avem domnule Vosganian?? Facem jocul bancilor straine de a inlocui creditul intern cu creditul bancilor comerciale si a le plati dobanda sine die, conform ticalosiei numita “compound intrest” !!!

De către: Emil Mihai

Emil Mihai — Mon, 12 Nov 2012 10:03:04 +0000

@Paul Slayer Grigoriu,
Saptamina aceasta am program de opereta ,trebuie sa am grija de sotie ; practic la doua seri fac naveta la Bucuresti ; Asa ca spectacolul de la Sala Palatului l-am sarit!

De către: Paul Slayer Grigoriu

Paul Slayer Grigoriu — Mon, 12 Nov 2012 09:10:24 +0000

V-am vazut. Excelent basist, intr-adevar.
Iar Harry Tavitian a fost, ca de obicei, inedit, suprinzator si fermecator, desi registrul abordat a fost mai putin pretentios decat in alte ocazii.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 12 Nov 2012 07:45:39 +0000

@ Am fost, am stat in randul al doilea. La cateva scaune de mine erau Calin Tariceanu si, Emil Constantinescu.