Comentarii la: Adevaratul castigator va fi blogul

De către: Buddha

Buddha — Fri, 11 Oct 2013 22:59:42 +0000

Adam
Despre consiliera lui VV. Prietene, stii prea bine parerea mea despre consiliera domnului VV. N-am enumerat-o, pt ca eu vorbeam de calitatile Maestrului, nu de defecte. Ori faptul ca umbla peste tot cu o asemenea consiliera e un mare defect al Maestrului si il trage in jos. Stii cum e: spune-mi cu cine umbli, ca sa-ti spun cine esti.
Dar ce sa facem, cu totii avem defecte…

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Wed, 09 Oct 2013 15:53:04 +0000

@ liberalism

Eu am complotat cu grupuri infracionale cu care nu am interactionat. Probabil ca tot telepatic.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Wed, 09 Oct 2013 15:51:54 +0000

@ Pacala

Discountul era din castig. La vanzare, Rogaz castiga oricum. Dar castiga mai mult prin volum. Ca dovada ca rata profitului brut a aqjuns la aproape 30% iar profitul s-a dublat intre 2005 si 2008.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Wed, 09 Oct 2013 15:49:56 +0000

@ liberalism

Nici in cazul meu nu va mai fi tam-tam. Chestiunea e ca de fiecare data la mine s-a mers la nimicire. Amintiti-va povestea cu comisarul european. De fiecare data, din pacate pentru ei, pasul inapoi a dus la doi pasi inainte. Eu sunt in prima linie, de asta vor sa ma distruga.

De către: Buddha

Buddha — Tue, 08 Oct 2013 21:45:45 +0000

Sa uitam de Base. Eu vad si alti vinovati in spatele complotului impotriva dlui VV: Ponta si Antonescu. Maestre, este rusinos felul in care Antonescu v-a aruncat in fata trenului si e evident de la o posta. Ce i-o fi promis Ponta in schimb, ce troc or fi facut, Antonescu a demonstrat ca e lipsit de caracter.
Da, colegii din Senat au demonstrat ca va pretuiesc si aici as vrea sa-i mentionez in primul rand pe Ghise si pe Tariceanu. Au demonstrat ca au caracter.
Ponta v-a vrut afara, ii erati incomod, iar Antonescu a acceptat, probabil partial din acelasi motiv. Sa le fie rusine.

De către: tudor

tudor — Tue, 08 Oct 2013 21:06:54 +0000

@VV

Am citit cu atentie apararea pe care ati formulat o in Senat.
Excelenta, felicitari!

Senatul s a comportat admirabil, iar colegii dv senatori au aratat ca va pretuiesc.
Consider ca ati iesit victorios din inscenarea asta ordinara.

Sunt curios daca ati solicitat sri ului sa va comunice despre informarile pe care vi le au transmis referitoare la complotul in cauza, precum si ce alte institutii ale statului au beneficiat de aceleasi informatii.
Daca nu, de ce?

De către: tudor

tudor — Tue, 08 Oct 2013 20:27:40 +0000

@Cris

Ca de obicei, ne luminezi

As putea sa pun pariu ca domnii din senat si din guvern nu stiau ca ar trebui sa transmita in cadrul mcv ului pozitia motivata a Senatului.

Desigur, ministrul justitiei e cel care gestioneaza relatia pe mcv, dar nu cred ca ar trebui sa avem asteptari de la acest domn.

Cit despre atitudinea romaniei de copil prost care sta cu mina intinsa pe la inaltele curti, a spune ca mi e jena ar fi prea putin.

De către: liberalism

liberalism — Tue, 08 Oct 2013 17:25:24 +0000

Pacala
DNA-ul si daca stia matematici nu era interesat. Ca sa subminezi trebuie sa si complotezi. Cum Doamne iarta-ma se face complotul la ore de varf, in Parlament si in Guvern, in mass-media? De ce se vorbeste numai de Interagro, cand au beneficiat si alte societati de discount? Unde vreodata in istoria lumii s-a auzit de subminare a economiei datorita discountului? De cand discountul este paguba? In ce tara traim? Pe unde mergem vedem : discounturi, vouchere etc. Cum se poate asa ceva? Se baga toate aceste firme in paguba, se submineaza?

De către: Pacala

Pacala — Tue, 08 Oct 2013 16:50:45 +0000

Liberalism
Ok atunci. Eu nu stiu unde e subminarea aia. Eu umblam la structura cosului de pret, la anre, la gaze, per industrii. Iti garantez ca habar nu avea dnaul matematici

De către: liberalism

liberalism — Tue, 08 Oct 2013 16:37:56 +0000

Si inca ceva, Pacala. Daca nu era acel discount, mai vindea ROMGAZ ceva? Probabil ca atunci chiar ar fi avut pierderi masive. Submina ROMGAZ economia?