Deci pe de o parte se impopotoneaza cu masurile de protectie sociala liberale, dar si cu cresterea in rata de employment din timpul liberalilor…la UE, banuiesc, fiindca e scris in engleza, pe de alta parte liberalii ‘sunt de vina’ in toate conferintele PDListe in media romaneasca.

http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Rapoarte-Studii/081208Report2008-2010.pdf

E o asa de mare diferenta intre acest proiect de protectie sociala din 2006-2008 liberal, si taiatul protectiei sociale boc/basescu cu 15% incit imi vine sa pling.

The highest at-risk-of-poverty rates in 2008 were found in Latvia (26%), Romania (23%), Bulgaria (21%), Greece, Spain and Lithuania (all 20%), and the lowest in the Czech Republic (9%), the Netherlands and Slovakia (both 11%), Denmark, Hungary, Austria, Slovenia and Sweden (all 12%).

Highest rate of material deprivation in Bulgaria, Romania, Hungary and Latvia: The material deprivation rate is defined as the enforced lack of at least three of nine items4. In 2008, 17% of the EU27 population was materially deprived according to this definition. The highest levels were registered in Bulgaria (51%), Romania (50%), Hungary (37%) and Latvia (35%), and the lowest in Luxembourg (4%), the Netherlands and Sweden (both 5%).

Atit de tare s-au ingrasat bugetarii pe seama statului roman si al sectorului particular. Si, evident, procentele dupa 2008 sunt cu mult mai mari, sunt convinsa, dar vom afla abia prin 2012 – caci adunarea de date cere timp. Eram saraci inainte de 2008, si sub guvernul Tariceanu in mod cert situatia s-a stabilizat si imbunatatit (e raportul ministerului muncii la care voi da link-ul mai incolo), dar in 2012 vom cadea de pe graficul UE direct spre Botswana si Bangladesh.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-18012010-AP/EN/3-18012010-AP-EN.PDF

Vorbim iar despre profesionalismul presei: cei de la Evenimentul de Iasi v-au trecut la PDL. Mai sa fie!!!!

Aha, si iata am gasit si explicatia la reducerea pensiilor cu 15% – partea majora este acel 0.5% contributie la pilonul doi de pensii. Ha ha ha – tehnica feliei de salam a lui ceausescu, va mai dam o felie de salam soia. Iar o da pe dupa visin, pentru ca atunci cind va veni scadenta va da vina eventual pe pensionari, pe parlament, senat si sindicate, copii, si oameni cu handicap.

Aha, si negocierile nu s-au incheiat, poate schimba pe cresterea fiscalitatii. Gindirea borderline, alb-negreu, demagogica: desi intotdeauna exista mai mult de doua solutii, demagogul ca si bipolarul si personalitatea borderline, au numai doua solutii, cind in mintea oricarui om normal sunt intotdeauna mai multe variante. Asa, sperie-i pe oameni ca exista numai solutia ta si nimic altceva, vezi sa si fii crezut.

Ce sa zic, acuma, dupa ce s-a anuntat deja ca se taie si alocatiile pentru copii si pentru disabilities, o da cotita, nu n-a zis, avem iluzii, ni s-a parut. Deci se retrage din atacarea celor care au si cele mai puternice organizatii de sustinere umanitare, si unde vesticii sunt cei mai sensibili, si-i lasa pe pensionari…ba le mai da si o felie de salam soia de 0.5%. Pfui! Dar tot e bine, se retrage si asta un pas.

Trebuie sa continuam fara pauza, sa nu i se dea nici un moment de liniste ca sa mai coaca vreo nazbitie si sa mai gaseasca justificari de doi bani. E mai greu decit la ceausescu, acela era in balcon cind a mai dat o felie de salam, acum suntem in balconul democratic, dar nu-i nimic, daca incepe si basescu cu felia de salam e semn bun.

1. Micsorarea pensiilor celor 100.000 de securisti si activisti la nivel minim pe economie economisindu-se astfel 1, 8 miliarde de euro anual. 2. Reducerea cu 5/6 a numarului supra evaluat al celor ce lucreaza in cele 8 servicii de securitate ale statului economisindu-se 1, 3 miliarde de euro anual. 3. Retragerea imediata a soldatilor romani din Afganistan economisindu-se astfel 800 milioane de euro anual. 4. Impozitarea comertului la negru din sectorul cerealelor, tigarilor si bauturilor alcoolice, cherestelei fasonate si nefasonate, legumelor si fructelor si actvitatii din constructii masuri care vor aduce in mod sigur cel putin 8 miliarde de euro anual la bugetul statului. Si nu in ultimul rind implementarea la singe a Legii Lustratiei la toate nivelele politicului, economicului si mass-mediei din Romania.

O alta intrebare ‘Tongue in chick’ ar fi

As there is well documented, that throughout its existence FMI have directly assisted Dictatorship Regimes, shall we understand that by assisting Romania FMI acknowledge that a Dictatorial Regime it is about to overthrow the Democracy in this country?