Ba nu, Crin a spus luni ca isi asuma cresterile de pensii si de salarii din timpul Guvernarii Liberale.

Excelenta ideea de a “demonta” mitul “grelei mosteniri” prin prezentarea datelor reale. Totusi, trebuie sa mai observ un lucru.

De cele mai multe ori o imagine face cat o mie de cuvinte. Voi, economistii, probabil ca sunteti obisnuiti sa “cititi” o situatie comparand cifrele brute, la fel dupa cum un bun dirijor poate sa “auda” concertul citind o partitura, iar constructorii sau inginerii sunt obisnuiti sa citeasca un plan sau o schita inginereasca.

Dar oamenii obisnuiti nu au asemenea abilitati. De aceea, cred ca mult mai de impact ar fi prezentarea cifrelor enumerate mai sus (si a multor altele) sub forma unor grafice care sa aiba timpul pe axa X si valorile respective pe axa Y.

Poate ca n-ar fi lipsita de interes crearea unei echipe interdisciplinare PNL care sa studieze exact acest subiect. O echipa interdisciplinara in care economistii sa indice elementele cele mai semnificative ale bugetului, iar specialistii in imagine sa gaseasca o cale cat mai sugestiva de a prezenta lucrurile astea prin grafice, culori etc.

Sincer sa fiu, eu sunt chiar uimit ca toate lucrurile astea nu se urmaresc de la bun inceput in mod grafic, fiindca ar fi mult mai simplu si chiar intuitiv de vazut ce merge bine si ce nu merge bine.

Sau poate face cineva treaba asta si nu stiu eu? Un soi de flow-chart unde “fluviul” bugetului sa fie despartit in “rauri” si “paraiase” de culori diferite, astfel ca tot omul ne-invatat sa citeasca cifre sa poata vedea cu ochii lui cat a “furat” de fapt PNL-ul cand a fost la guvernare, prin comparatie cu modestii, frumosii si desteptii din ziua de azi.

Stiu ca, daca nu s-a facut inca asa ceva, ar insemna pentru inceput un efort considerabil de sinteza pentru a ajunge la prezentarea acestor date, mai ales pentru prelucrarea datelor din anii trecuti. Dar odata realizat un asemenea model de grafic, urmarind toate datele semnificative cu incepere de la fluctuatia PIB-ului, continuand cu toate cheltuielile bugetare si modul cum se impart acestea pentru toti cei 20 de ai si toate guvernarile care s-au succedat in tot acest timp, s-ar termina odata pentru totdeauna zornaitorul pretext al “grelei mosteniri” pe care vad ca-l agita mereu cei care se afla la putere si totodata cred ca s-ar pune inclusiv in mana economistilor un instrument de lucru care s-ar putea dovedi extrem de util.

De exemplu, ar fi interesant de văzut cum se împarte datoria publică internă:
- deficitul bugetar prevazut prin legea anuală de aprobare a bugetului de stat
- cheltuieli publice de interes naţional pentru obiective de investiţii, care nu se pot finanţa din resursele curente ale bugetului de stat
- refinanţarea datoriei publice interne
- aprobate prin legi speciale.

La datoria publică externă, câte sunt…
- împrumuturi externe pe termen scurt, mediu şi lung
- contractate direct şi câte de către societăţile comerciale, regii autonome şi autorităţi publice locale

de aceea ii si spuneam lui @marin ca nu putem bate palma cu sindicatele. N-au decat s-o faca PSD-ul.

Masurile guvernului sunt prostesti, dar daca le vor lua, tot vom supravietui. Nu trebuie sa plangem. Au rezistat atatia altii in puscariile comuniste. Totusi, e trist ce se intampla. Marquez spunea ca moartea nu vine cu batranetea, ci cu uitarea. Vom ierta, dar nu vom uita!

Sindicatele doresc renuntarea la cota unica si impozitarea mai severa a salariilor mai mari.

Sunt si cifre ce pomenesc despre intreaga guvernare. Chestia e ca perioada 2007-2008 a fost mult mai spectaculoasa decat 2005-2008. Dar, fireste, cand vorbim de cresteri de PIB, asalarii, pensii, refererinta e 2004.