Spui “Sa stii ca nu doar ginecologii pot sa faca copii; si da , si inginerii
automatisti pot sa faca afaceri !” desigur, nu este vorba de a putea ci de competentza de a o face. Ai vazut de curind cazul unui urolog care s-a crezut obstetrician si a omorit un copil: a putut, dar asta nu l-a facut, evident, si competent. Vezi tu, eu sunt medic, nu am pretentia sa pot conduce o nastere ci stiu sa ma dau la o parte si sa las obstetricianul (obstetrica se ocupa de nasteri, ginecologul de aparatul reproductiv feminin, contrapartea sa e andrologul, nu toti ginecologii sunt si obstetricieni, adica nu toti se ocupa de si se pricep la nasteri) sa o faca. O masura a profesionalismului este inclusiv sa iti recunosti limitele si sa recunosti profesionalismul altuia pe acelasi domeniu sau un domeniu diferit de al tau.

O mare problema a Romaniei este deprofesionalizarea, cred eu: toti se pricep la toate si la nimic la nivel de expert. Prefer ca automatistul sa se ocupe de ale sale, economistul de ale sale, medicul de ale sale, si mai aes sa isi faca munca la nivel superlativ, in loc ca fiecare sa se considere expert in de toate si capabil sa judece pe oricine. ( Nu te impiedica nimeni sa-ti exprimi o anume opinie, daca e documentata si argumentata, parerea mea, si e poate si necesar, e un mod in care invatzam continuu si ne largim propriul orizont, dar avind constiintza ca nu poti lua locul expertului in acel domeniu.)

De ce cred ca este o problema deprofesionalizarea, transformarea oamenilor in pretinsi atoatestiutori si atoatespecialisti, care ar fi consecintzele, de ce e ingrijorator la un nivel cu mult mai important decit cel strict profesional? Fiindca am tot vorbit de Tocqueville, el spune cam asa ” un om care nu accepta ca poate exista cineva superior lui va accepta in schimb cu multa rabdare un stapin, si se va arata in acelasi timp mindru si servil” – deprofesionalizarea e fermentul pentru o societate intoleranta, ingimfata si slugarnica; nu creste oameni stapini pe sine, constienti de valoarea lor dar si cu respect fatza de valoarea altora, ci doar stapini si slugi. Si, conform principiului lui Peter, produce oameni cu o pozitie cu atit mai inalta ierarhic, cu cit sunt mai incompetenti

In ce priveste voiculescu, sunt de parerea lui Sorin, daca citesti rechizitorul e bine sa stii ca ceea ce doresc e condamnarea si in cazul procuraturii romanesti nu au nicio jena in a prezenta doar informatiile in sprijinul acuzarii ori de a manipula o realitate. Ca sa-ti mentii echilibrul trebuie sa citesti in aceeasi masura apararea, si in final sentintza si motivarea acesteia. Am ascultat la a3 ideile lor despre aparare, iti multumesc ca ai dat acel link ca sa vad si opusul acesteia, ma voi stradui sa inteleg ce scriu procurorii, si cum adevarul e la mijloc, poate asa voi reusi sa-mi fac o opinie mai clara despre acest caz.

daca esti curioasa, iti explic

esti tot mai proasta

PNL a slabit, deci nu mai putea sa duca singur batalia prezidentialelor. Cum cu PSD a rupt-o, nu-i mai ramanea decat PDL.

DSaca e contabilul mafiei macar se pricepe la ceva. N-as fi crezut.