De ce nu se discuta mai mult, inca, nu stiu. Probabil sunt si alte implicatii – de pilda sarinul se foloseste inclusiv acum in nenorocirea din Siria de catre guvern.

http://www.publichealth.va.gov/exposures/agentorange/conditions/

De ce dureaza niste ani tine si de alte mai multe lucruri nemedicale – de companii si puterea lor e una dar sunt si chestiuni internationale – a fost folosit si de britanici in Malaiezia dar si de altii, ca ierbicid in razboi, si pina se cade de accord sa se recunoasca asa ceva dureaza fiindca daca recunoaste unul atunci toti cei care au folosit aceeasi substanta trebuie sa plateasca – nu stiu daca britanicii au platit ceva in cazul malaieziei.

In ce priveste Irakul abia acum incepe recunoasterea expunerii la arme chimice a soldatilor americani- le-au gasit de fapt, depozitele de sarin, mustard agent, cianuri ale lui Hussein- a fost destul de curind o serie de articole in NYTimes. le caut si iti dau link-ul. De ce s-a tinut sub tacere, nu ma intreba ca nu am de unde sa stiu si nici cum va evolua istoria mai departe. E incilcita problema – fabricile care au facut “materia prima” au fost de pilda construite de germani in Irak, deci ce conversatii sunt in spatele usilor inchise si cine si cum nu vrea sa se deranjeze o sa fie probabil cunoscut la un moment dat. In cazul sarin-ului, care a si fost inventat de germani de altfel efectele sunt mai bine cunoscute, cel putin cele imediate – e organofosforic, in cantitate mare omoara aproape pe loc. Efectele de mai lunga durata – cele neuropsihice mai greu de asociat direct, psihoza colinergica de pilda – ori psihoza in conditii de razboi poate fi asociata cu multe, in genere e confundata cu PTSD. A fost totusi un studiu major acum vreo 3-4 ani – 250.000 de soldati din Irak cu asa numit Golf War Syndrome. studiu facut tot de VA, adica expunerea lor la sarin, deci existentza armelor chimice acolo si a utilizarii lor de catre Hussein cam e o certitudine.