http://www.romlit.ro/poezii111111118

Kovesi spune ca cei care au scris lucrarile respective au citat-o pe dinsa…. si daca asa e aceasta se numeste auto-plagiat, nici comitetul de etica nici doamna Kovesi se pare ca nu stiu ce e asta, au soft. Banuiesc ca nici dumneata nu stii: inseamna sa folosesti bucati din lucrarile scrise anterior fara sa folosesti exact acelasi system de referintze pe care il folosesti pentru orice alta lucrare… iar ceva ce doamna Kovesi nu a folosit ( exemplu: cum am aratat anterior in articolul x, prezentarea y.. urmeaza ca….) Acesta e nivelul de rigurozitate vestic domnule, eu il respect pina si pe un blog, daca repet ceva scris aici sau pe un alt blog o spun ca atare: asa cum am mai scris aici sau altundeva, cum am mai citat, etc…. pentru mine sunt deja reguli intrate in rutina de atitia ani. Sunt totusi primul om de pe acest blog cred care a folosit acest tip de scris, cu referintze, si poate si comparativ cu multe alte bloguri, si este constanta mea de ani de zile ca prezentza aici…. dar dumneata imi dai lectii de scris universitar fara sa cunosti macar regulile…..

In plus, da, i-as dori invatamintului romanesc niste oameni ca mine domnule, fiindca pe munca mea scrie nu doar Carol Davila ci University of Illinois si Ad Majorem Dei Gloriam…. Loyola University – universitate iezuita domnule, si una dintre cele de top americane, adica nu imi dati dumneavoastra lectii nici universitare nici de corectitudine, nici de scris…. dar nu se va intimpla, pentru mintosi ca dumneata oameni ca mine, mii si mii ca mine, stau in calea viitorului tarii si copiilor lor, nu? GIndire basista de altfel, oricine gindeste altfel, are si alta experientza, sa plece, sa importati pakistanezi, ca ei stiu mai bine, se potrivesc manuse somitatilor dumneavoastra alese in functii de conducere prin universitati pe criterii de partid – si sa-mi fie cu iertare, in buna masura in ultimii ani au fost criterii pedeliste – nu? parca si dumneavoastra va plingeati de politizare si spuneati ca si femeia de serviciu de la gradinitza e pedelista ( memorie scurta si selectiva aveti, si mai ales variabila de la o zi la alta ca si culorile ciorapilor, domnule).

Domnul Ciuvica nu a scris teza lui Kovesi, pasajele respective sunt scrise de ea. Cine e ciuvica nu ma intereseaza, si nu dumnealui e subiectul aici – paragrafele respective sunt clar copiate, cum nu ma intereseaza nici cine ce comitet e. Pentru simplul motiv ca nu ma intereseaza parerea lor, sunt chair de comitet de etica de niste ani, imi fac propriile judecati. m-am uitat si am citit textele respective, si pentru asta nici de soft nu am nevoie.

Dar vorbind de comitete, ala pesedist, comitetul national de etica, de care vorbeati a achitat-o pe Kovesi… ca si pe ponta, si l-a condamnat pe Mang care tot pesedist e – deci e pesedist sau nu?… pe mine oricum nu ma intereseaza. Dar vreti sa-mi spuneti ca in conducerea unor universitati nu sunt afiliatii unui partid sau altul… o fi numai la politehnica, ca acolo e o pesedista, nu? Nu comitetul de etica al facultatii de drept a analizat lucrarea lui Ponta, acela a declinat, a analizat comitetul de etica al Universitatii Bucuresti in care unul singur e de la drept, restul: geografie, teologie, matematica, etc….Dar nu are importantza. Important e urmatorul lucru: Si unde erau aceste comitete de atica atunci cind dumnealor si-au facut lucrarile? nu erau? sau erau pesediste? Caci asa se face in strainatate o lucrare e verificata inainte de prezentare pentru plagiat….studentilor in genere, dincolo de tutor le sunt la indemina chiar si asemenea softuri sa se verifice singuri si sa evite greselile neintentionate inainte de a finalize lucrarea. Sa va spun ca regulile de scriere se invatza din liceu , ca elevii scriu lucrari, au educatie formala pentru aceasta si tutor din liceu? nu mai vorbesc, ca in Romania nu se aude de asa ceva, exista doar softul unei comisii de etica pe care sa-l foloseasca o data da o data ba abia dupa ce cineva prezinta o lucrare, si, se vede, dupa cum da vintul politic.

La perceptiile dumneavoastra cu ochelari de cal nu se intelege, dar repet: nu sustin nici un fel de profitori, doar pretind ca nu trebuie sa existe dubla masura, ca exista reguli clare, ca nuantele judecatii sunt cunoscute celor care intr-adevar se ocupa de asa ceva si nu unui soft, ca nu poti pune tichie de margaritar pe prostiile din educatia romaneasca un soft – e aceeasi gaunosenie morala din orice domeniu care se vede acum in Romania, ca procesul de scriere si educatie in ale scrisului sunt mai importante decit circul pe care il faceti dumneavoastra somitatile, si ca nu poti face bici etic occidental din rahat comunist .

Va rog insa reformati-va singur domnule sistemul de educatie cu somitatile dumneavoastra etice cu tot. Sa spuneti ca va stau in cale, ca eu as fi de vina pentru mizeria din educatia romaneasca, eu care sunt la mii si mii de kilometri de vreo 16 ani, e ridicol, dar daca aveti nevoie de scuze, va rog, cam penibile, dar e dreptul dumneavoastra la penibil

Doamna, sistemul educational nu se poate reforma si din cauza unor oameni precum dv.
Cine sa modifice sistemul, profitorii si impostorii pe care i sustineti?

“…doar bucuria prostului fudul priceput la toate care a gasit un soft, e high-tech si isi inchipuie ca asta tine loc de probitate morala si stiintza. E penibil. ”

Prostul fudul care a gasit un soft la care ma refer eu se numesc comosia de etica a facultatii de drept si presedintele comisiei de etica a universitatii bucuresti.

Somitatea stiintifica invocata de dv se numeste mugur ciuvica, asta ca sa lucram cu materialul clientului, doamna.

Pe linga cei care nu realizeaza venituri si sunt obligati sa plateasca ca si cind ar avea salariul minim, la fel sunt taxati si cei care realizeaza venituri mici.
O batrina din jud Buzau i a ichiriat lu fi su un garaj aflat la poarta, sa faca un chiosc. In loc sa faca un contract de comodat a trecut chirie 10 lei/luna; a platit impozitul pe venit ….
Hop ca i vine hartie de la anaf: are de platit doua mii si ceva de lei, din urma, pentru sanatate, calculati nu la amaritii de 10 lei, ci “nu mai putin de valoarea salariului minim”.
C asa e n tenis!

In ce tara de pe fata pamintului trebuie sa platesti mult mai mult decat incasezi?
Daca l intreb pe Varujan spune ca sunt populist, sigur.

Deci, poti afla ca ai avut transplant de ficat… cind tu defapt vroiai doar sa scoti o adeverinta…

pai nu ti-e clar ca taxarea persoanelor fara venit e o vrajeala menita sa mai stoarca niste bani, si altceva nimic?

Numai cei rupti de realitatea romaneasca pot afirma ca asigurarea de sanatate foloseste la ceva, orice. In realitate daca n-ai bani cash mori cu cardul in mina! Si daca ai cash… n-ai nevoie de niciun card! Totul costa bani cind ajungi pe mina sistemului. De la o banala adeverinta pentru scoala pina la pansamentele de care ai nevoie in spital. Spitalele nu sunt alceva decit un loc unde nu te ploua (si nici macar asta nu e valabila in toate cazurile).

Exact la fel este si invatamintul “gratuit”…