De către: cris

cris — Thu, 17 Dec 2015 14:50:08 +0000

you have mail

De către: sorin gyorgyfalvi

sorin gyorgyfalvi — Thu, 17 Dec 2015 10:41:17 +0000

sorin . gyorgyfalvi

text intermediar

gmail

text intermediar

com

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 10 Dec 2015 18:31:45 +0000

Cei care au domiciliul in România platesc contributii de sănătate la nivel minim, chiar dacă nu au venituri. MFinantelor a adus o seama de argumente si Parlamentul asa a votat. NU e o chestie de incredere sau de neincredere.

De către: mariusmioc

mariusmioc — Wed, 09 Dec 2015 16:54:47 +0000

Domnule Varujan, dumneavoastră chiar credeți că eu vă povestesc aberații, nu-i așa? Sincer considerați că născocesc probleme nereale?
O să fiu mai specific: e vorba de soră-mea, care locuiește și lucrează în SUA, plătește acolo asigurări medicale. Și-a făcut însă și carte de identitate cu domiciliul în România. Așa a vrut ea, nici mie nu mi-a explicat de ce, mi-a cerut doar s-o ajut să-și facă cartea de identitate (să aflu ce acte trebuie pentru ca, cu prilejul vizitei în România, să rezolve rapid problema). Am considerat că nici eu, fratele ei, n-am dreptul să o iau la rost de ce are nevoie de carte de identitate cu domiciliul în România, și cred că nici Statul Român nu are acest drept.
Știu însă anumite avantaje pe care un pașaport românesc le aduce unui american și pot bănui altele. Cînd soră-mea a fost în Brazilia a putut merge acolo fără viză. A economisit timp și bani nemaimergînd la ambasada Braziliei pentru viză. Ca americancă, i-ar fi trebuit viză. Brazilienii sînt stricți – dacă americanii cer vize pentru brazilieni și brazilienii cer vize pentru americani. Cred că-i și amprentează la intrarea în Brazilia, ca să fie chit.
Și dacă mergi într-o țară musulmană, uneori e mai bine s-o faci cu pașaport românesc decît cu unul american. Și e bine ca pe pașaportul ăla românesc să nu apară vreo mențiune despre domiciliul în SUA.
Pentru serviciul asigurat de statul român – pașaport românesc cu domiciliul în România – soră-mea a plătit taxele de eliberare a pașaportului care i s-a cerut. Nu a cerut nimic de pomană.
Pațaportul românesc cu domiciliul în străinătate se emite cu valabilitate de maxim 1 an, ultima oară cînd am verificat. Pașaportul de român domiciliat în România are valabilitate mai lungă. Deci și din punct de vedere al birocrației și al timpului pierdut cu astfel de acte, e mai bine să te treci cu domiciliul în România. Timpul e prețios pentru cineva care are doar vizite scurte în România și nu vrea ca la fiecare vizită să trebuiască să-și înnoiască pașaportul.
Asigurarea medicală dacă va trebui s-o plătească în România, nu va fi valabilă în SUA. Ce înțelegeți prin „cred că statul român îi protejează pe cetățenii săi și dacă au domiciliul în străinatate”? Aveți de gînd să promovați vreo lege prin care asigurarea românească să acopere și cheltuieli medicale din SUA? Dv. știți cît de groaznic de scumpe sînt serviciile medicale în SUA comparativ cu România? Înțelegeți ce dezastru ar fi pentru bugetul sistemului medical românesc ca sute de mii de români, cîți sînt prin SUA și Canada, să plătească asigurare medicală românească calculată la salariul minim, și apoi să ceară decontarea serviciilor medicale din SUA și Canada, la prețurile de acolo? Ori înțelegeți dar nu vă pasă?
Nici nu-i sigur că e nevoie ca voi parlamentarii să dați vreo lege de acoperire a costurilor medicale din SUA și Canada. Poate va hotărî asta vreo instanță judecătorească, pe baza unor principii precum nediscriminarea. Și poate soră-mii o să-i convină asta, dar ea nu are deocamdată intenția să profite financiar pe spinarea românilor rămași în țară.
De ce nu vreți ca relația statului român cu cetățenii săi din străinătate să se bizuie în primul rînd pe corectitudine? Nu pe favoruri și nici pe încercări de a scoate bani de la ei. Ce era incorect în relația dintre soră-mea și România, cînd soră-mea nu apela la servicii medicale românești și nici nu plătea pentru ele? Iar pentru pașaportul românesc a plătit taxa care cred că acoperă lefurile funcționarilor care au lucrat să-i elibereze pașaportul.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 07 Dec 2015 16:33:48 +0000

Asta se cam vede

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Mon, 07 Dec 2015 16:29:59 +0000

Eu cred ca slujbele la malul marii sunt oarecari derogari

De către: emi

emi — Mon, 07 Dec 2015 13:55:40 +0000

“Daca n-ai un batran, sa-l cumperi!”
Seniorul Mircea Ionescu Quintus va salva onoarea PNL asa cum doar un om cu constiinta dumnealui o poate face. Este suficienta o luminita pentru ca intunericul sa-si piarda puterea. Viva Quintus!

De către: sorin gyorgyfalvi

sorin gyorgyfalvi — Mon, 07 Dec 2015 10:34:46 +0000

In fiecare zi!

Uita-te la popii care iau tone de bani si biserica se face ca nu vede, mai cere si de la stat… ca nu-i asa saracii trebuie sa se-ngrase!

De către: sorin gyorgyfalvi

sorin gyorgyfalvi — Mon, 07 Dec 2015 10:32:29 +0000

eu functionez cu cafea, MULTA cafea!

Cam 2 litri pe zi!

De către: Mihai Şomănescu

Mihai Şomănescu — Mon, 07 Dec 2015 09:16:12 +0000

Cand a facut vreodata Biserica “derogare” de la legile ei? Nu legile tarii ii impiedica pe clerici sa faca politica, ci legea bisericeasca. Repet intrebarea: cand a facut Biserica “derogari” de la propriile-i reguli?….

Comentarii la: Prezențe Tv în week-end: sâmbătă, 5 decembrie, orele 20,00 – România Tv și duminică, 6 decembrie, orele 17,00 – Antena 3

De către: cris

De către: sorin gyorgyfalvi

De către: VarujanVosganian

De către: mariusmioc

De către: VarujanVosganian

De către: VarujanVosganian

De către: emi

De către: sorin gyorgyfalvi

De către: sorin gyorgyfalvi

De către: Mihai Şomănescu