<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarii la: Cât pierde România din cauza neîncrederii pe care o inspiră</title>
	<atom:link href="http://vosganian.ro/?feed=rss2&#038;p=6512" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vosganian.ro/?p=6512</link>
	<description>Blog oficial Varujan Vosganian</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2021 06:46:26 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>De către: cris</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301572</link>
		<dc:creator><![CDATA[cris]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2016 00:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301572</guid>
		<description><![CDATA[Scrisorile federaliste 47-51 vorbesc despre sistemul de checks and balances. . In ce priveste judecatorii problema  ridicata este ca nu au legitimitate daca nu sunt votati de populatie - de aceea judecatorii pina la nivelul federal sunt ALESI de cetateni. Iti dai seama? in Romania omul de toate zilele, media nu au voie sa discute despre un judecator, daca e bun sau nu, daca e correct sau nu, in State judecatorii sunt discutati la singe si sunt alesi, sunt supusi aceluiasi scrutin public, ca un parlamentar ori primar.

 Judecatorii federali si cei ai Curtii supreme sunt numiti. Madison a gasit o cale de a asigura legitimitatea si mentinerea sistemului de checks and balances in cazul lor: sunt numiti de presedinte si aprobati de senat - similar sunt demisi de senat, si au fost destui demisi; adica alegerea/demiterea e hotarita prin reprezentanti ai populatiei, si o iau foarte in serios, dupa cum vezi si in disputa de acum cu Obama.  

Iar, spre comparatie, cum se discuta in senatul Romaniei ceva despre justitie, cum indrazneste tariceanu sa deschida gura, cum tzop sare CSM ca ars ca nu au voie, si desigur sare si alaiul de presa si postaci trogloditi care se dau occidentali dar sunt de un primitivism incredibil, cu o gindire comunistoida, de speriat, de o ignorantza care iti face greatza ( l-am auzit intimplator pe tarceanu vorbind despre sistemul de checks and balances - la modul cel mai serios este singurul om din Romania, singurul politician pe care l-am auzit discutind cu asemenea intelegere, si simplitate a omului care intr-adevar intelege, pe acest subiect)...

A discuta, inclusiv in parlament, e parte din sistemul de checks and balances, este normal democratic sa faci asa ceva. Ca populatia sa discute despre justitie si judecatori, ori media,  e parte a legitimitatii pe care ar trebui sa o aiba judecatorii. Constitutionalist American, existenta justitiei intr-un turn de fildes, separat complet de populatie si de parlament, fara posibiltate de control, e nedemocratic. Adica, te rog sa ma crezi ca ma uit la pippidi, basescu, csm si altii asemenea care iti fac cu degetul sa taci referitor la justitie ca la a saptea nu minune ci absurditate a lumii....

mecanismul de alegere destituire a judecatorilor, detaliile acestui sistem de checks and balances sunt in manualul lui Jefferson.

Scrisorile federaliste incepind de la 47

http://avalon.law.yale.edu/18th_century/fed47.asp]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrisorile federaliste 47-51 vorbesc despre sistemul de checks and balances. . In ce priveste judecatorii problema  ridicata este ca nu au legitimitate daca nu sunt votati de populatie &#8211; de aceea judecatorii pina la nivelul federal sunt ALESI de cetateni. Iti dai seama? in Romania omul de toate zilele, media nu au voie sa discute despre un judecator, daca e bun sau nu, daca e correct sau nu, in State judecatorii sunt discutati la singe si sunt alesi, sunt supusi aceluiasi scrutin public, ca un parlamentar ori primar.</p>
<p> Judecatorii federali si cei ai Curtii supreme sunt numiti. Madison a gasit o cale de a asigura legitimitatea si mentinerea sistemului de checks and balances in cazul lor: sunt numiti de presedinte si aprobati de senat &#8211; similar sunt demisi de senat, si au fost destui demisi; adica alegerea/demiterea e hotarita prin reprezentanti ai populatiei, si o iau foarte in serios, dupa cum vezi si in disputa de acum cu Obama.  </p>
<p>Iar, spre comparatie, cum se discuta in senatul Romaniei ceva despre justitie, cum indrazneste tariceanu sa deschida gura, cum tzop sare CSM ca ars ca nu au voie, si desigur sare si alaiul de presa si postaci trogloditi care se dau occidentali dar sunt de un primitivism incredibil, cu o gindire comunistoida, de speriat, de o ignorantza care iti face greatza ( l-am auzit intimplator pe tarceanu vorbind despre sistemul de checks and balances &#8211; la modul cel mai serios este singurul om din Romania, singurul politician pe care l-am auzit discutind cu asemenea intelegere, si simplitate a omului care intr-adevar intelege, pe acest subiect)&#8230;</p>
<p>A discuta, inclusiv in parlament, e parte din sistemul de checks and balances, este normal democratic sa faci asa ceva. Ca populatia sa discute despre justitie si judecatori, ori media,  e parte a legitimitatii pe care ar trebui sa o aiba judecatorii. Constitutionalist American, existenta justitiei intr-un turn de fildes, separat complet de populatie si de parlament, fara posibiltate de control, e nedemocratic. Adica, te rog sa ma crezi ca ma uit la pippidi, basescu, csm si altii asemenea care iti fac cu degetul sa taci referitor la justitie ca la a saptea nu minune ci absurditate a lumii&#8230;.</p>
<p>mecanismul de alegere destituire a judecatorilor, detaliile acestui sistem de checks and balances sunt in manualul lui Jefferson.</p>
<p>Scrisorile federaliste incepind de la 47</p>
<p><a href="http://avalon.law.yale.edu/18th_century/fed47.asp" rel="nofollow">http://avalon.law.yale.edu/18th_century/fed47.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: VarujanVosganian</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301562</link>
		<dc:creator><![CDATA[VarujanVosganian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301562</guid>
		<description><![CDATA[Asa da.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asa da.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: VarujanVosganian</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301561</link>
		<dc:creator><![CDATA[VarujanVosganian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301561</guid>
		<description><![CDATA[In chestia cu casa are dreptate, ma refer la casa lui iohannis, nu la casa lui.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In chestia cu casa are dreptate, ma refer la casa lui iohannis, nu la casa lui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: VarujanVosganian</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301560</link>
		<dc:creator><![CDATA[VarujanVosganian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301560</guid>
		<description><![CDATA[La americani daca presedintele ar spune de senat si congres ce spune Iohannis, ar merge la pascut.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La americani daca presedintele ar spune de senat si congres ce spune Iohannis, ar merge la pascut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Mihail</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301559</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mihail]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301559</guid>
		<description><![CDATA[in Parlament !!! :P]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in Parlament !!! <img src="http://vosganian.ro/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif" alt=":P" class="wp-smiley" /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Filip G</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301558</link>
		<dc:creator><![CDATA[Filip G]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301558</guid>
		<description><![CDATA[http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_37781/Proiectele-rescrise-ale-Noului-Cod-fiscal-si-Noului-Cod-de-procedura-fiscala-publicate-de-Finante.html
Era doar in faza de proiect,priviti in arhiva blogului.........]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_37781/Proiectele-rescrise-ale-Noului-Cod-fiscal-si-Noului-Cod-de-procedura-fiscala-publicate-de-Finante.html" rel="nofollow">http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_37781/Proiectele-rescrise-ale-Noului-Cod-fiscal-si-Noului-Cod-de-procedura-fiscala-publicate-de-Finante.html</a><br />
Era doar in faza de proiect,priviti in arhiva blogului&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Mihail</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301557</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mihail]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301557</guid>
		<description><![CDATA[Eu nu cred ca bucurestenii pot fi atat de prosti incat sa-l voteze si sa-l aleaga pe Tariceanu ca primar.

Au vazut cum a incalcat grav legea, indemnand la nerespectarea ei, in cazul antenelor.
Astazi, a votat pentru neurmarirea  gheneralui cu masinutza scumpa si jacuzi la biorou.

Bun, pot intelege ca o fatuca ca elenik este asa cum este(proasta si needucata, deh scoala) dar la bucuresteni am mari asteptari.

In plus,  Tariceanu a fost contrazis copios de care ambasadorul USA. Cum sa votezi asa ceva ?
Tariceanu nu mai are ce cauta printre oamenii politici noi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu nu cred ca bucurestenii pot fi atat de prosti incat sa-l voteze si sa-l aleaga pe Tariceanu ca primar.</p>
<p>Au vazut cum a incalcat grav legea, indemnand la nerespectarea ei, in cazul antenelor.<br />
Astazi, a votat pentru neurmarirea  gheneralui cu masinutza scumpa si jacuzi la biorou.</p>
<p>Bun, pot intelege ca o fatuca ca elenik este asa cum este(proasta si needucata, deh scoala) dar la bucuresteni am mari asteptari.</p>
<p>In plus,  Tariceanu a fost contrazis copios de care ambasadorul USA. Cum sa votezi asa ceva ?<br />
Tariceanu nu mai are ce cauta printre oamenii politici noi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: VarujanVosganian</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301556</link>
		<dc:creator><![CDATA[VarujanVosganian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301556</guid>
		<description><![CDATA[Ca sa fie furnizori, trebuie sa se asocieze. Pentru a se asocia, trebuie sa invete sa respecte invoielile. Unde ai vazut tu atatia romani care sa-si respecte cuvantul dat?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca sa fie furnizori, trebuie sa se asocieze. Pentru a se asocia, trebuie sa invete sa respecte invoielile. Unde ai vazut tu atatia romani care sa-si respecte cuvantul dat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: VarujanVosganian</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301555</link>
		<dc:creator><![CDATA[VarujanVosganian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301555</guid>
		<description><![CDATA[E o mare ipocrizie. In campanie sunt interzise bannerele dar inainte de campanie nu.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E o mare ipocrizie. In campanie sunt interzise bannerele dar inainte de campanie nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: VarujanVosganian</title>
		<link>http://vosganian.ro/?p=6512&#038;cpage=1#comment-301554</link>
		<dc:creator><![CDATA[VarujanVosganian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2016 20:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vosganian.ro/?p=6512#comment-301554</guid>
		<description><![CDATA[Astea sunt, pana una alta, doar zvonuri.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Astea sunt, pana una alta, doar zvonuri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
