Comentarii la: Luni, 16 mai 2016, orele 20,00 ne vedem la Antena 3, emisiunea “Subiectiv”, împreună cu Răzvan Dumitrescu

De către: tudor

tudor — Sun, 22 May 2016 17:38:13 +0000

Pe mine ma intereseaza un singur lucru: despaducherea !

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 21 May 2016 10:30:46 +0000

Intr-un proces, la Suceava. juidecătoarea a întrebat pe martorul acuzării daca așa face de obicei, își înregistrează prietenii și fugîă cu pâra la DNA !!! Unde am ajuns…

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 21 May 2016 10:29:32 +0000

Tu chiar ai o problema. Adineoaro spuneai ca abuzul in serviciu se ancheteaza de DNA. Ti-am dat un contraexemplu și spui ca nu folosește la nimic. Cred realmente ca ai CIP in ureche. De când contraexemplele nu sunt argumente? Pe chestia asta sunt construite științele exacte. Eu nu sunt specialist in drept, și nu trebuie sa fiu specialist ca să știu ce am pățit.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 21 May 2016 10:27:49 +0000

Mi se pare un text care invita la meditatie. Dar tie, pentru tipul tau de argumente, nu-ti foloseste.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 21 May 2016 10:25:13 +0000

Chestia cu primarii nu a fost nici initiata si nici sustinuta de mine. Da daca te gandesti ce salariu mizerabil are un primar, mai ca-mi vine sa dau dreptate celor care argumenteaza suplimentul la pensie.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 21 May 2016 10:23:15 +0000

Sigur ca nu e nicio legatura. Singurul lucru care conteaza e ca trebuie sa eliminati din politica pe toti cei care au profil si care au o opinie proprie. Sau cumva ne credeti prosti?

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 21 May 2016 10:22:09 +0000

Vrei sa-ti fac olista lunga cat o carte in care persaane care au facut inchisoare au fost deosebit de utile societatii, unele ajungand chiar sa ia premiul Nobel?

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Sat, 21 May 2016 10:21:14 +0000

Asta cu ANI care e subordanata senatului cred ca e gluma. Cam ce ordine ar putea sa dea Senatul catre ANI??? Cat despre infractori, daca sunt infractori isi executa pedeapsa. Daca pedeapsa nu include restrangerea drepturilor civile, atunci isi pot exercita drepturile civile.

De către: cris

cris — Tue, 17 May 2016 18:03:29 +0000

pozitia judecatorilor

“La lecturarea proiectului de lege și al punctului de vedere al Guvernului la modificările propuse legii 51/1995, UNJR nu a putut identifica nicăieri sintagma “super-imunitate” sau “imunitate absolută”.

Avocații îndeplinesc un rol incontestabil în înfăptuirea justiției și în asigurarea efectivă a dreptului constituțional la apărare, au spus magistrații.

Judecătorii, au solicitat, în consecință, publicarea de îndată a unui punct de vedere al Guvernului “pentru a arăta opiniei publice, concret, care articol din propunerea legislativă (PL-x nr. 555/2015) de modificare a legii avocaților ar produce o «imunitate absolută» avocatilor, așa cum a declarat ministrul justiției”.

http://www.cotidianul.ro/judecatorii-ii-cer-explicatii-lui-ciolos-281368/

Desigur nici ei nu stiu despre ce vorbesc si desi sunt judecatori nu ca mine amator sau ca dumneavoastra in legislativ, ii cautioneaza pe ponta si pe sova: pontistii, basistii pesedistii, puscariabilii. Nu-i asa?

Ca indeamna la dezbatere si dezavueaza asemenea circ condus de CSM si Pruna e normal, dar cred ca nu au cu cine.

De către: cris

cris — Tue, 17 May 2016 14:02:11 +0000

desigur, fugutza, fugutza la SRI si DNA sa dam cu delatiunea, sa calcam in picioare increderea altora in noi ca asa “ne cere patria”, justitia, moralitatea, in fine, ce alta masca se mai alege pentru asa ceva ca doar calaul e maestru in a-si pune masca justitiarului – nu va suna cam securist, caci vorba ceea pina si rudele te spuneau la securitate si prietenul cel mai bun, preotul la care te duceai cu incredere – toti dadeau cu subsemnatul si dormeau bine cu capul pe perna, crezind in moralitatea lor.