E un indice, am uitat cum ii spune, care masoara cand scapi de povara statului, in ce luna din an considerand ca pleci din ianuarie sa produci pana in decembrie.

Francezii scapa de povara prin septembrie :-). Deci dupa septembrie muncesc “pt ei” :-p

La mine e taxa de rezidentza care se plateste anual ( desigur la inscrierea masinii platesc una initiala ca si Shadow). Ai masina inregistrata intr-un oras, stationeaza ( de asta si spun paracare) si deci foloseste drumurile de acolo zilnic platesti, punct. Si banii se duc local; sunt folositi la ceva care are sens pentru comunitate: anul trecut de pilda s-au facut trotuare si piste de bicicleta, anul asta se mai face un parc.

Spun ceva foarte simplu, dar probabil nu o spun clar: taxele nu sunt nici o pedeapsa si nici ceva care sa se piarda in haul unui stat nesatul. ci o contributie a persoanei asa incit o comunitate intreaga, si deci si eu individual folosind aceste bunuri comunitare, sa o ducem mai bine. Ce imi dati dumneavoastra la schimb eu platind aceasta taxa pe care o numiti de mediu? Cum o folositi? Ce beneficiu imi dati in schimbul ei? Direct: Imi faceti locuri de parcare la metrouri in asa fel incit sa pot lasa masina la metrou si sa nu poluez un oras si inclusiv proprii plamini cu masina mea? Imi dati locuri de parcare in apropiere de zona zero a orasului asa incit acolo sa fiu pedestru? Ii investiti in parcuri? Ce faceti cu ei?

O sa fie foarte prost primita aceasta noua taxa a dumneavoastra, ca si oricare alta, daca nu se invatza ceva ce se practica oriunde: inainte de orice sa explicati oamenilor clar si la obiect la ce anume va trebuie acesti bani, ce aveti de gind sa faceti cu ei, ce proiect la care aveti nevoie de acesti bani aveti in minte. Cereti practic oamenilor sa contribuie: la ce, concret ?????

Am mai discutat asa ceva aici. La mine in oras au fost doua consultari de curind legat de taxe:

1. ni s-a cerut voie sa ni se creasca taxa locala cu citiva dolari pentru ca aveau un proiect legat de scoli. Ni s-a trimis scrisoare in care ni s-a explicat cu tot cu cifre citi bani au nevoie si pentru ce, s-au adunat datele si abia dupa aceea s-a hotarit sa se aplice taxa. Si anual ni se spune in ce stadiu e proiectul respectiv si cum s-au cheltuit banii.

2. s-a facut referendum local: dorea primaria sa adauge un cent la tva care sa se duca in fondul de constructie a drumurilor. S-a explicat, s-au facut calcule si s-a votat: NU – da e un proiect necesra, orasul creste vazind cu ochii, dar sunt multi oameni care au venituri reduse si adunat cite un cent la fiecare produs pe care il cumpara se ajunge la o suma pe care nu o pot suporta. Proiectul e bun si e necesar, dar trebuie gasit alt mod de a-l finantza decit incarcind oameni cu taxe pe care nu le pot suporta. ( mda… “stirbii”… uitati asta e diferentza, aici oamenii care au din ce sa-si plateasca dintii se gindesc ca altii nu pot si voteaza in deplina cunostintza impotriva unei saraciri si mai acerbe a lor.) Drept care primaria e iar la planseta sa gaseasca alte modalitati, vedem in curind ce propun.

Despre asta vorbim, despre a intelege ca taxele nu se iau cu japca, ca trebuie sa fie foarte clar de la inceput pentru ce cereti alti bani de la oameni, ca e un proiect pentru ei, care e acela si explicat in amanunt, sa le cereti opinia, si sa dati apoi socoteala cum le folositi banii. Pentru un proiect care are sens si e bun gasiti aplauze, pentru taxe fara niciun sens o sa gasiti doar oameni inca si mai frustrati. Si zau de data asta daca puneti o taxa pe stil comunist cu crede si nu intreba va jur ca de data asta ies eu in piatza cu # resist, ca eu trimit bani alor mei sa plateasca taxele cu care ii darima statul roman.

Si l’amende n’est pas réglée dans un délai de 45 jours, elle est majorée à 180 euros pour la 3ème classe et à 375 euros pour la 4ème classe.

Ca idee s-a gasit deja o mica “parada”. Cf legii poti fi amendat doar daca esti stationar :-). O sa amendeze legea. Deh lege facuta de segolena.

Dar ca idee pt strainii care circula:
Important à savoir pour les étrangers: A partir d’une amende de 70 euros ou plus entre en vigueur, en cas de non-paiement, une procédure d’exécution dans le pays d’origine, qui peut conduire à une peine d’emprisonnement, conformément à la directive européenne UE 2011/82 du 25 octobre 2011 « facilitant l’échange transfrontalier d’informations concernant les infractions en matière de sécurité routière ».
Il faut particulièrement prêter attention au fait qu’aux amendes de 68 euros appliquées pour les conducteurs de voitures particulières sans vignette Crit’Air ne peuvent pas faire l’objet de frais supplémentaires d’administration. Si des frais devaient être apposés dans les prochains temps, alors la somme à payer par les conducteurs de voitures serait aussi, dans tous les cas, supérieure à 70 euros. Ainsi, une amende impayée pourrait aussi, dans le cas d’une procédure d’exécution, conduire à une peine d’emprisonnement.

Atentie deci ca odata neplatita si “lasata” sa creasca peste 70 de euro(peste 45 de zile) poate sa dea (datorita directivei europene) puscarie “acasa”.

Binenteles fiecare oras isi face propria sa vigneta si banii din amenzi se duc la autoritatile locale.

Stiu sunt boi si astia ca nu masoara noxele in direct ci se iau dupa anul de fabricatie al masinii, cilindree, euroX, etc.

Apoi sunt taxele la cumparare care tin cont de capacitatea fiscala a motorului (asa zisi cai fiscali) care sunt in stricta legatura cu cilindreea si puterea motorului.

Daca nu gasesti loc de parcare si te parchezi pe un loc care nu este marcat de parking poti : 1 – foarte rare locuri fara marcaj pe bordura fara interdictie de stationare sau oprire,
2- zona galbena – interzis (numai anumite vehicule – de livrare, ambulante, transporturi defonduri, pompieri, etc de exemplu au voie), 3- zona albastra cu timp de stationare limitat si cu necesitate de cadran afisat altfel amenda si nu mica.

In orasul in care locuiesc taxa de rezident care imi permite sa nu platesc parcarea sau sa am perioade mai lungi de stationare sau sa ma parchez in parcarile “locale” ale orasului inclusiv gara este de 16 euro pe an. Sa dea dracii daca gasesc loc de parcare la gara de dimineata. Rar foarte rar.

Nu am cum sa am pe aceeasi masina mai multe parcari de rzident (deci in orase diferite).

Te asigur ca in Romania in orase gasesc parcare (fara plata) mai usor decat gasesc in Paris. In Paris sunt putine parcari “afara” si foarte multe subterane dar scumpe, chiar foarte scumpe in functie de perioada de stationare. De exemplu imi luasem un abonament ca sa ies mai ieftin de numai 2 zile pe saptamana cand eram la un client si ma costa ca abonament 120 de euro pe luna. Altfel platesti pe la 40-80 de euro pe zi (8-10 ore) in parcare subterana in care nu ti se garanteaza nimic. E drept sunt vopsite si bine indicate.
In caz de pierdere de cartela de acces costul este de 300 de euro.
Mai vrei ?

Sa nu ai grija cind faci asemenea retrocedare catre FDGR, sa dai de-a valma eventual si ce ei au furat de la evrei, sa nu existe nicio scuza sau asumare din partea lor….adica iar invers de ce se face intr-o lume intreaga se vede….. nu, asa ceva nu se trece cu vederea indiferent cite generatii trec. Dumneavoastra treceti cu vederea genocidul armean indiferent de numarul de generatii trecute?

http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_385_en.pdf

* In ce priveste procedurile penale, domeniu si al doamnei Kovesi (de la pagina 46)

– 67% dintre romani considera ca procedurile dureaza mult prea mult

– 50% considera ca nici vorba sa fie independente

– 51% considera ca sentintele in penal nu sunt corecte

ce procent de sentintze in penal sunt considerate incorecte? 51%… pai cum ramine cu bilantul stralucitor al doamnei Kovesi?

* Referitor la sistemul de justitie in genere, suntem pe locul 3 in topul tarilor UE cu nemultumiri: nu e suficient sa spui ca increderea in justitie a scazut ci ca suntem pe locul 3 ca nemultumire fatza de sistemul de justitie (paginile 60 +)

– 69% considera ca in comparatie cu cea din alte tari europene justitia romaneasca este mult mai deficitara

– 67% considera ca justitia romaneasca e mult mai putin independenta decit in alte tari

– 68% considera ca justitia romaneasca e mult mai putin eficienta decit cea din alte tari

* Alte date de pe eurobarometru (sectiunea tabelelor, de la paginile 90+)

– 58% dintre romani considera ca nu sunt cam deloc informati in ce priveste justitia (lipsa de transparentza: pai nu se tipa ca sa nu discuti despre justitie ca o influentezi? cam suntem pe dos decit o lume)

– 76% nu stiu nimic despre cit costa procedurile judiciare (n-am auzit: doamna Kovesi a spus si cit a cheltuit cu haituitul unei doctorite pentru o spaga de 5 lei?, ori in genere cum cheltuie banul cetateanului contribuitor care isi doreste un dram de dreptate? Sa mai dau o data acel grafic Eurostat care spune ca pe sigurantza cetateanului Romania e pe locul patru ca si cheltuieli si sa-l pun fatza in fatza cu acest 76%, mai mult de trei patrimi din populatie nu are habar cum se cheltuie banul public in justitie, nu exista nicio responsabilitate financiara?)

– 62% considera ca legea e aplicata discriminatoriu

– 53% considera ca lupta anticoruptie e ineficienta.

Aceasta penultima cifra, ca aproape doua treimi din romani considera ca justitia romaneasca e selectiva, cred ca e mai mult decit graitoare – stat de drept in Romania? cind legea e aplicata selectiv, cind nu exista fundamentul statului de drept, egalitatea in fatza legii, care stat de drept? Nimic nu e perfect, se vad diferite proportii si in alte tari dar la noi e 1/3 stat de drept????? Valeu…