apreciez faptul ca in final te-ai hotarit sa cauti ce inseamna, in loc sa servesti ce iti spun altii. E un progres.

Nu ma refer doar la acest blog: Ce spun ei este lipsit de originalitate, e pe stilul cookie-cutter (formele care se aplica la prajituri, matritza), afirmatiile lor, ripostele, au o uniformitate saracacioasa daca nu sunt de-a dreptul o ciulama de zgomot care se rasfringe mereu si mereu in propriul ecou , iar partinirea emotionala, inlocuind rationalul si argumentul, e doboritor de primitiva: pina si o maimutza tipind si agitind labele cu frenezie pare un PhD in axiologie fatza de dinsii. Mda, astept si eu probabil miracolul maimutelor care tastind la intimplare refac o piesa de Shakespeare, LOL. As putea la fel de bine sa vorbesc singura uitindu-ma la ecran si comentind articolele hotnews. Nu au bucuria conversatiei ori disputei pe un subiect, de a creste dintr-o polemica, ci doar pe aceea de a plesni pe altul: e o abundenta mediocra de argumentum ad hominem care te forteaza la un moment dat sa impingi inapoi in acelasi mod, o rinocerizare – tocmai citeam un articol al lui Marga, cred ca e si el exasperat de acest ad hominem caci nu e articol aproape in care sa nu-l pomeneasca.

Potential au cu prisosintza, elenick, si adam, de pilda – nu sunt optimista, doar impart cu Sorin un film, Adam’s apple, despre credintza neclintita, chiar absurda, in valoarea intrinseca a oamenilor, si fara de care eu ca om si profesional n-as putea exista -, dar, nu stiu, am senzatia ca tot ce inseamna capacitate de a gindi si simti omeneste, chiar la oameni dotati, devine din ce in ce mai mult acoperit de o picla groasa, amorfa si gri. Si nu se intimpla doar in Romania. Ne trebuie o fortza de-a dreptul supraomeneasca de a rezista, la propriu, individual, si fara niciun hashtag – detest transformarea acestui semn in simbol al unor miscari de masa, e un omen rau, zabrele puse oblic, luarea in captivitate ca fenomen in expansiune si mai ales acceptat, imbratisat. Oamenii sunt educati, mai bine spus conditionati, intr-o dorintza de uniformizare prevestitoare de efecte Lucifer si de experimente Milgram transpuse in viata imediata – a se vedea discutia lui elenick despre aceasta uniformizare de-a dreptul robotica considerata o valoare – care pe mine ma inspaiminta.

In fine, rezistam, fara hashtag si fara dorintza de a apartine unei turme…

Nu ma cheama DNA sa scot minuni de felul, “Direcția Națională Anticorupție a sesizat procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a aprecia asupra necesității sesizării din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 268 alin. 2 Cod penal, respectiv inducerea în eroare a organelor judiciare.” Asta a fost informatie de media, respectivul care a facut inregistrarirle nu s-a dus sa o reclame la nu’s ce parte a procuraturii pe Kovesi, deci de unde pina unde “inducerea in eroare a organelor judiciare”, RTV si a3 sunt organe judiciare? Toader e organ judiciar? deci nu, din respect fata de mine insami, ca om care o ia pe argumente nu pe repede inainte si cu oistea-n gard ca DNA-ul mai sus, nu-ti pot raspunde inca, sa vad un rechizitoriu intii.

pentru mine clar ca lumina zilei ce se petrece in culisele manipularii… Vad si anunturi de racolare de postaci…

De-asta tot zic, legislatia trebuie luata de la a la z si revizuita prin prisma tuturor vulnerabilitatilor dovedite in ultimii 10 ani!