La Bucuresti trebuie mereu regãnditã aplicarea acestui enunt, adicã, de acord, si procurorii pot gresi, si atunci trebuie sã rãspundã.
Dar dacã o persoanã [un grup de persoane] implicatã[e] în fraude invocã un astfel de standard european, atunci cred cã ar fi de reflectat, nicidecum de preluat “tale quale”.

…si ca sã ies din eternul patetismul al discutiilor autohtone, da, inclusiv DNA poate gresi. Dar sã vedem, cine este stegarul acestui mesaj ?
Cele trei puteri din România se atacã reciproc dela o vreme.
Oamenii din interiorul lor provin din aceeasi mare societate, deci tarele lor sunt comune. La fel si calitãtile.
Doar cã una dintre puteri, are în fisa postului exact asta, eradicarea tarelor societãtii.

Procurorul European:

art 7

1. Procurorul European este numit de Consiliu, cu aprobarea Parlamentului European, pentru un mandat de opt ani, care nu poate fi reînnoit. Consiliul hotărăște prin majoritate simplă.

2. Procurorul European este ales dintre personalitățile care oferă toate garanțiile de independență și care întrunesc condițiile cerute pentru exercitarea celor mai înalte funcții jurisdicționale și experiența relevantă ca procuror.

3. Selecția se bazează pe un apel deschis pentru candidaturi, care se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, după care Comisia întocmește și prezintă o listă scurtă Parlamentului European și Consiliului. Înainte de a prezenta lista scurtă, Comisia solicită avizul unui grup înființat de aceasta și alcătuit din șapte persoane alese dintre foștii membrii ai Curții de Justiție, membrii instanțelor supreme naționale, serviciile naționale de procuratură și/sau avocați ale căror competențe sunt recunoscute, dintre care un membru va fi propus de Parlamentul European, precum și din Președintele Eurojust în calitate de observator.

4. În cazul în care Procurorul European nu mai îndeplinește condițiile necesare pentru exercitarea atribuțiilor sale sau se face vinovat de săvârșirea unei abateri grave, Curtea de Justiție a Uniunii Europene, la cererea Parlamentului European, a Consiliului sau a Comisiei, îl poate elibera din funcție.

Numirea se face de consiliul uniunii europene, adica de guvernele tarilor membre/consiliul de ministri, pe o lista analizata de oameni de justitie premergator, si e verificata in parlamentul European care isi poate da acceptul sau nu, acelasi parlament European dar si consiliul uniunii europene si comisia europeana pot cere demiterea. Ia te uita, ei nu au problema cu doar presedintele sa propuna capii justitiei si doar el sa-i demita, ca e singurul apolitic. Care e una din strigaturile tip comisarul din Romania la asa ceva ? “nenorocitii”, “jegurille” ! Din partea mea ce sa spun, emuleaza modelul american care implica in sistemul de numire/demitere a procurorilor/judecatorilor un checks and balances executiv, legislativ si justitie, adica mi se pare foarte democratic. Daca avem exemplu de prag de 10.000 euro european, nu putem avea un exemplu si din asa ceva?, nu publica hotnews si regulamentul acesta European sa-l bage in ochi populatiei? – evident NU.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/HTML/?uri=CELEX:52013PC0534&from=en

Poate va ocupati din timp de aceasta si macar la asa ceva nu mai ajunge Romania la infringement, iar domnii Iohannis sau Tudose poate ar lua-o mai usor cu “penalilor” si “vai Bruxelles-ul a zis ca penalii” – la nivel de directiva Bruxelles-ul cam zice altceva.

oricum, nominalizarile pt noii ministri, ”baronii” Paul Stanescu si Felix Stroe sunt intruchiparea bancului cu”mai rau nu se poate!” / ”ba se poate!” PSD-ul tinde sa atinga abisurile prostitutiei politice!
Cate ceva din biografia ”prospaturilor” :

http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/felix-stroe-propus-pentru-ministru-al-transporturilor-are-o-strada-care-ii-poarta-numele-in-constanta-810351

Iar Tudose e intr-o bucla de sansa, pur si simplu nu mai putea fi ”remaniat” a doua oara, dupa Grindeanu… Ne-sansa lui e ca i s-a pus in brate un program de guvernare nerealist si populist, cu multe masuri inaplicabile sau aplicabile cu mari probleme, o echipa guvernamentala de ”neica nimeni” – secretare, tzutzeri de partid, amante si alti atarnatori ”pcr” – incapabili sa faca treaba curenta la ministere, daramite sa mai ”revolutioneze” domeniul, cu lipsa crasa de cunostinte specifice si valoare personala. Si Superman sa fie – si nu e!- n-ar avea prea mari sanse sa performeze…