Comentarii la: De ce în România nu se poate legifera vaccinarea obligatorie

De către: adrian

adrian — Sun, 12 Nov 2017 12:36:41 +0000

1860, Bucuresti.
“Proectǔ pentru formarea unui Consiliǔ de Igienă şi salubritate publică
Organidaţiunea consiliuluĭ
Artic. 1. Să înfiinţésă lîngă Municipalitate unǔ Consiliǔ de Igienă şi salubritate ale cărui atribuţiuni vorǔ fi difinite mai josǔ.
[...]
Capǔ alǔ II lea
Atribuţiunile Consiliuluĭ
Artic. 1. Acestǔ consiliǔ se va aduna şi va ţine şedinţele sale la Municipalitate de trei ori pe săptămână şi de mai multe ori de va cere trebuinţa.
Artic. 2 Consiliǔ se va ocupa cu darea de proectǔ asupra următele chestiĭ:
1) Pentru totǔ felulǔ de mĕsurĭ asupra ceea ce privesce Igiena publică, asupra scurgeri canalelorǔ capitali, canalisarea Dîmboviţei, curăţirea pieţelorǔ şi a târgurilorǔ, a locurilorǔ publice, scurgerea băltacelorǔ, construirea băilorǔ publice, depărtarea de ori ce miasme şi infecţiuni dupe strade şi locuri publice, înfiinţarea de cimiteriĭ ect.
2) Pentru însănătoşirea localităţilorǔ şi a locuinţelorǔ
3) Pentru mĕsuri de luatǔ spre a combate boalele epidemice, endemice şi transmisibile.
4) (indescifrabil) şi bólele dobitócelorǔ
5) Propagaţia vacsineĭ
[...]”

Deci la 1860 se putea avea in vedere “propagatia vacsinei”, 150 de ani mai tarziu nu … Documentul e cules de mine din arhive si inclus intr-o lucrare proprie legata de aspectele administrative ale urbanizarii capitalei.

De către: Daniel G

Daniel G — Sat, 11 Nov 2017 18:58:46 +0000

Buna seara,
Comisia pentru Drepturile Omului a publicat avizul, insa eliminarea vaccinarii obligatorii a copiilor nu pare sa fi fost printre amendamente. Art. 6 si art. 13 a) b) c) au ramas la fel. A fost propusa eliminarea doar a art. 13 d), care face referire la “alt personal expus suplimentar la boli”. Deci a ramas obligativitatea vaccinarii copiilor, au ramas amenzile pentru parinti de la capitolul Sanctiuni, iar cuvantul “obligatoriu” se regaseste in continuare in mai multe articole.
In ultimele zile discutiile si intentiile au fost catre scoaterea obligativitatii vaccinarii, insa din avizul Comisie pentru Drepturile Omului nu reiese acest lucru, cel putin nu pentru vaccinarea copiilor.
Este corecta observatia?
Multumesc.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Thu, 09 Nov 2017 17:22:27 +0000

Dar nu era obligatoriu. Se vaccineaza si de acum incolo.

De către: Daniel G

Daniel G — Thu, 09 Nov 2017 11:33:06 +0000

Legea a trecut fara amendamente prin Senat…

De către: edi

edi — Thu, 09 Nov 2017 00:50:50 +0000

Nu e revolutie, domnule, e reactiune, ascultã : “Reactiunea a prins iar la limbã. Ca un strigoi în întuneric, ea stã la pândã ascutindu-si ghearele si asteptnd momentul oportun pentru poftele ei antinationale… Natiune, fii desteaptã !” …si noi dormim, domnule !

[cheeeeeeeese !]

De către: edi

edi — Thu, 09 Nov 2017 00:34:43 +0000

…si dacã voi aveati perceptia asta, nu le-ati spus si celorlalti din ALDE sã fie vigilenti ?

De către: Adam Mareș

Adam Mareș — Wed, 08 Nov 2017 23:51:22 +0000

Păi nu a fost epidemie, fiindcă oamenii au fost vaccinați până acum.

De către: Adam Mareș

Adam Mareș — Wed, 08 Nov 2017 23:50:47 +0000

Am citit ce ați postat.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Wed, 08 Nov 2017 20:55:20 +0000

Așa este , Sorin, eu și Tăriceanu am simțit tot timpul că dincolo de electorat mai avem niște adversari pe care nu-i putem vedea, dar a căror agresivitate o resimțim.

De către: VarujanVosganian

VarujanVosganian — Wed, 08 Nov 2017 20:54:22 +0000

Asa este, trebuie discutate toate aspectele astea, Din păcate, in Parlament legea trece ca trenul prin gară.