Verdict ; incoerentzã !

Dar, …atât de mult a trebuit ca sã… ?
Cam mult…, pentru un verdict atât de transant…

…si, din acest motiv, a doua parte a afirmatiei as lua-o cu valoare de inventar. Nuu ?

Problema ta, cris, (cum văd eu lucrurile…) e că pui la suflet, iar așa, complexul tău se accentuează în loc să se atenueze; în orice dialog, chiar și-n cele cu domnul deputat, te marchează obsesia de a demonstra că ai un “adevăr” mai bun, că ști tu o cazuistică mai aparte, că în Biblioteca Congresului există un document mai puțin cunoscut publicului și care arată, la capitolul 5, paragraful 33 (eeeexact, da, vârsta lui Cristos), aliniatul ultim, că teza respectivă nu se susține în totalitate și că, în timp, i-au fost aduse o mulțime de amendamente care, doamnedumnezeule, mai că îi anulează orice semnificație…
Deci, cris…, după toate argumentele pe care le aduci mereu în dispută pentru a contracara pe ceilalți, dar chiar și pe tine, fiindcă mereu ai negat categoric că ai zis ce ai zis (uite, veeezi?, chiar și acum ești gata s-o faci… ), eh, după toate astea, …și după cele câteva (multe) pahare de apă băute pentru calmare, oare ce diagnostic ar trebui pus ?

( …mi-aduci aminte de un fost coleg care, indiferent de tema dialogurilor pe care le purtam, spunea invariabil că el a văzut/citit/cunoscut/testat ceva cu mult superior, dar totul era că el Ș T I E asta, iar sensul inițial al poveștii deja nu mai conta, important era că el Ș T I A mult peste ce comunicau ceilalți… Acum a ieșit la pensie și-și dedică majoritatea timpului bricolajelor făcute în garajul propriu, …care, bineînțeles, sunt lucrate cu niște componente speciale, extra, procurate de el, ceva de ultimă oră, clar superior- calitativ, n-ai mai văzut așa ceva, garantat… )

Aberații sau informații ?

Nu stiu cum e la dumneavoastra dar similaritati de manifestare sunt nenumarate. Poate doar le mamutariti ca e hip, poate ca sunteti platiti – eu nu am de unde sa stiu si nu afirm asa ceva.

Dar daca dumneavostra, si dumneata edi, si Tudor, elenick sau adam sariti asa de sus cind nici macar nu va acuza cineva, aveti o problema: nu e paranoie, seamana mai degraba a musca pe caciula.

In rest, fiindca tot dadeai dumneata lectii pe aici, vindeai castraveti la gradinar, ca sa te mai destepti un pic: aceste metode, trolling, rent-a-mob au si un nume generic, se numesc astroturfing. AstroTurf e iarba artificiala – aceasta prin opozitie cu grassroot activism, activism la firul ierbii autentic. Inseamna ca cei care clameaza ceva, vind un produs, fac o manifestatie, ascund motivele reale si sponsorul real, se prezinta ca autentici, naturali, fara sa fie asa.

Recomand calduros o carte a lui Edward Walker, Grassroots for hire, a aparut in 2014 la Cambridge University Press, o gasiti pe amazon. Walker e doctor in sociologie, associate professor la UCLA, o analiza excelenta a acestui astroturfing si a mecanismelor si scopurilor legate de mitingurile platite.

https://www.cambridge.org/core/books/grassroots-for-hire/34BF1602635C2870428C34A9E1387415

stiu eu, poate asa intelegeti ca girafa nu e capra doar fiindca are coarne si ca intr-adevar cam aveti reactii neandertaliene.