insist, cautã sã mergi totusi si la altã clinicã decât cea la care mergi zilnic !

…dar, acolo, stii, nu vei mai merge ca personal medical, daaa ?

Succes, sãnãtate !

Cã-ti place sau nu, amenitãrile si interesele geostrategice ale actantilor principali vor duce “normare” mai accentuatã pe anumite directii a societãtii.

Iar fiecare tip de societate/culturâ civilizationalã îsi va edifica un set-up potrivit unei mosteniri etice proprii.

“Matrixul”, cred eu, va fi cu totul altceva în varianta (“…moncher, la noi ar trebui o tiranie ca în”) Rusia, comparativ cu zona euro-atlanticã.

Criticismul tãu la “neoimperialismul” Americii e kinky, dar e comod sã-l practici pe o obsesie care la tine tzine pur-si-simplu de confruntarea cu cei care sunt favorabili “interventionismului”.

“Durerea” ta e mai mare vis-a-vis de leverage-ismul [cu care ti-ai/ne-ai fãcut capul mare prin biblioteci reale/virtuale] administratiilor americane decât pe smecheria “jupânilor” valahi contemporani.

…cã, na, primii vectori distructivi ai unei [destul de probabile într-un viitor nu prea îndepãrtat] invazii militare dinspre est nu te vor afecta, acolo, nicicum.

https://www.agerpres.ro/externe/2017/11/25/vladimir-putin-a-dispus-ca-economia-rusiei-sa-fie-redirectionata-pe-fagas-militar-16-27-39

Timothy Colton, professor la Harvard, in “The Russian predicament” in 2005, scrisa impreuna cu Cindy Skach, professor universitar la Oxford, asociat la Harvard: sistemele semi-prezidentiale sunt extrem de susceptibile la conflict intre puterile statului si imobilitate, ceea ce creaza stimului pentru ca un presedinte sa domine procesul politic si sa conducta discretionar, ceea ce pune regimurile din tarile respective pe panta dictatoriala.

Dincolo de tarile postcomuniste acelasi mechanism e descris in republica Dominicana, Ghana, Guyana, Mexico, Mali, Nicaragua. Mai mult de jumatate din tarile cu regim presidential si cam jumatate din cele cu regim semi presidential din cele 29 analizate in total s-au intors spre autoritarism (Levitsky)

Imi cer scuze domnule, bibliografia e lunga, ma rezum doar la citeva autoritati in domeniu, probabil si acestia sunt bolsevici…. Whatever… eu ce sa fac, sa ma uit la dumneata si sa spun un “analfabetule” ! ei hai ca nu o fac, ma asez in fotoliu cu floricelele de porumb alaturi si ma distrez la patosul dumitale anti-parlamentar.

presiunile de acest tip se numesc leverage. Au in vedere tinte democratice dar in buna masura ce nominalizeaza in interesul lor personajele sustinute politic in alta tara este determinat nu de idei democratice ci de cum servesc acele personaje mai bine intereselor geopolitice ale tarii mai mari, mai puternice Ca nu are nimic democratic in el, o vezi din faptul ca de principiu nu isi construiesc acest leverage in functie de un scop democratic ci “Bazat pe slabiciunile acelei tari” – citez din Levitsky. Depinde si de ce informatii primesc ei din tarile respective ( ei considera ca trebuie sa intareasca si aceasta asa numita societate civila, pe directia dorita de ei – linkage-, sustin deci organizatiile respective – nu mai stiu unde, cred ca in Serbia, au investit cam 60milioane de dolari in ce considerau ei ong-uri representativ – nu e niciun secret acest tip de “amestec”, nu e nimic neobisnuit, se face oriunde. Stai calm, ia-ti floricelele de porumb, asistam la exact aceleasi retzete puse in pagina in multe parti ale lumii, nimic neobisnuit. ma si distreaza, scuza-mi cinismul, patosul unui tudor… saracul de el….

Cred ca veti ajunge la momentul in care sa iesiti in strada sa plingeti, cu guvernul meu si parlamentul meu, in citiva ani, si din partea mea asa ar fi mai bine, sa se intimple, exact ce doriti, presedintele meu, guvernul meu, parlamentul meu ca sa dormiti cum va asterneti… au mai trecut si alte tari prin asta nu se darima o tara din asa ceva atit de usor, dar zau, atunci cind o sa-ti iasa “democratia” dumitale de acest tip pe nas, te rog sa te abtii de la a mai scire pe aici, m-am saturat de reevaluaruile dumitale, basescu e bun, basescu e rau, basescu e iar bun.

Aha, si cum a venit Dept of state pe vremea lui Gordon si Nuland sa spuna ca s-au furat vreo 1,5 milioane de voturi la referendum, pe baza caror informatii de mare acuratete? Si, ce coincidentza, este numarul de voturi fraudate pe care il pretindea si DNA si Macovei in PE? Sau vrei sa spui ca domnul Tudor ca au fost informati corect si ei au mintit atunci ca sa-l mentina pe basescu…si ca pe cea mai mare democratie din lume a durut-o undeva de votul unor milioane de romani… Hotaraste-te, sau, sau: sau au fost mintiti sau mint. Altfel, citeste vreodata raporturile pe drepturile omului ale Dept of State si ai sa afli cine raporteaza la ei, ca eu le citesc an de an – apropos de minte mobilata.

Comisii reunite sau speciale se fac oriunde, doamna, inclusive in Congress-ul Statelor Unite, dincolo de cele permanente, asa s-au dat numeroase legi, tocmai am discutat tipul de comisii,rolul lor, de la investigatie la elaborare de legi, le-am pomenit acum putin timp. Poftim doamna lista comisiilor speciale de la 1800 incoace

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_defunct_United_States_congressional_committees

Din partea mea draftul final al acestor legi sau legile trebuie sa mearga la CV, am spus-o de nenumarate ori, atunci ai intr-adevar opinia unor oameni reputati European. Dureaza – am vazut prostia celor de 22 ca au intrbat CV daca Toader a trimis ceva la ei. Nu se face asa, se trimite draftul final sau chiar legea dupa adoptare fiindca procedura e complexa: se desemneaza un comitet, acela analizeaza, face un draft, merg in tara respective si discuta, iar fac un draft, acela merge in plenul CV, iar se discuta si se reface raportul si apoi se voteaza, adica nu e dusul la piatza si batutul cu pumnul in masa ca vrei un kilogram de brinza. Cei de la 22 probabil nu au citit vreodata opiniile CV si nu stiu cum se dau.

Asadar, ce sa spun, multumesc de informatie, ma bucur ca dumneata care nu ai trait in State ma inveti ce si cum

Ca l-ai reevaluat pe basescu asta stiu domnule… cu ce tupeu vii si spui ca ai fost in 2012 in Piata cind uiti de ce ai fost, nu stiu. Cum poate fi in mintea dumitale bine ca a existat un basescu cind ai fost in strada ca s-au inchis spitale, ca s-au taiat salarii, ca s-au impozitat pensii, ca in acel timp groaznic pdl facea dezamatz de terenuri in panta si piscine pe banii oamenilor, cind nici ei n-au construit nici scoli, nici spitale? Caci da ai ajuns acum ceva luni sa spui ca bine ca s-au inchis spitale si ca au murit oameni in fatza lor, eu asa imi aduc aminte, daca vrei iti regasesc enormitatea aceea de postare si ti-o pun in nas, faceai apologia lui boc cu ce bine ca s-au taiat salarii si s-au impozitat pensii (n-ai parinti care iau o pensie, nu ai familie cu oameni care muncesc si li s-au taiat salariile?) dumneata asta care zici ca mori de grija medicilor, pensionarilor, si tot asa- ofiteri de-ai dumitale au murit atunci de inima rea si de umilintza, si acum te gainatzezi pe umilintza lor ridicindu-l in slavi pe basescu. Poti fi patriotul lui peste domnule, cind spui ca e bine sa moara oameni doar ca sa cautionezi niste criminali ca basescu si boc, poti sa te pretinzi orice, iti lipseste calitatea fundamentala, cea de om.

Si crezi ca ai sustinere Americana….mai citeste domnule, mai citeste ca sa afli cum apare si la ce se refera acest leverage si ca nu are de multe ori legatura cu democratizarea unei tari.

In rest deja m-am saturat de batutul cimpilor cu eroismul dumitale. Ai inceput sa strigi sloganuri exact ca activistii pcr, Nu esti domnule de nicio parte, nici a Romaniei nici a Statelor Unite, esti doar un bolsevic in blana de oaie: strigi ca un bolsevic, ai apucaturi de procuror bolsevic, ce crezi ca esti decit un bolsevic indifferent ce blanuri democrate ti-ai pune in spate? Quacks like a duck, walks like a duck, it probably is a duck – sa-ti traduc , ca si dumneata ca Dumitru traduci in alta limba fara sa sti una din ele, si nu orice ci adrese la Dept of State – ce merge ca ratza, macane ca ratza, e ratza.