In cadrul consultarilor din Partidul National Liberal, toti sefii filialelor au socotit ca Alianta cu PSD este necesara, date fiind conditiile politice. Referirile la presiunea populara catre schimbare si catre unitatea opozitiei nu au fost putine.
Intr-un anumit fel, putem socoti ca Traian Basescu este autorul moral al acestei Aliante. Avand precedentul coalitiei din octombrie 2009, care s-a lovit, in nominalizarea lui Klaus Johannis drept prim-ministru, de refuzul categoric al presedintelui si de joaca lui de-a candidati-fantoma tip Lucian Croitoru, PNL si PSD nu mai sunt dispuse sa riste o situatie similara.
Principalul motiv al intelegerii politice dintre PNL si PSD este realizarea unei noi majoritati parlamentare si a unei formule de guvernare, ambele fara PD. Si probabil si fara UDMR, daca insista in continuare pe sustinerea actualului Guvern. Transformarea unei intelegeri politice, care functioneaza, de altfel, din toamna anului trecut, in Alianta politica (sau electorala, vom vedea) se datoreaza, indeosebi, depasirii obstacolelor constitutionale, cu siguranta, pe care le va ridica Traian Basescu in nominalizarea primului ministru. Nimeni nu poate spune, cu certitudine, “cum ar fi fost daca…”, dar decizia de formare a Aliantei a fost luata, mai ales, din acest considerent. Altminteri, PNL si PSD ar fi mers separat si s-ar fi intalnit, la negocieri, dupa alegerile parlamentare. Sau pentru formarea unui Guvern de criza, daca Guvernul Boc ar fi fost demis in urma unei motiuni de cenzura.
In PNL unii vorbesc chiar de “legitima aparare”, in invocarea utilitatii Aliantei cu PSD. Intr-adevar, amenintarile fatise si actiunile concrete ale presedintelui privind pe liderii opozitiei, atacul la independenta justitiei, decredibilizarea Curtii Constitutionale, cresterea galopanta a datoriei publice, nelinistea sociala sunt cateva argumente serioase. Ca sa nu mai vorbim ca la nivelul Uniunii Europene, unde pozitia Romaniei se situeaza intre penibil si precar, s-a gasit si un eufemism pentru calificarea tarii noastre drept una de categoria a doua: “aderare monitorizata”. Cu alte cuvinte, Romania avea boli congenitale, nevindecate, fireste, la intrarea in Uniunea Europeana. A fost o aderare ingaduita, iar noi n-am onorat ingaduinta aratata.
Asadar, nu e o eroare sa spunem ca Alianta dintre PNL si PSD, in aceasta forma institutionala, este o reactie la agresiunile de tot felul indreptate de Presedintie, Guvern si fragile majoritate parlamentara la adresa natiunii romane.
Alianta PNL – PSD nu trebuie, insa, sa se multumeasca doar cu aceasta justificare. Daca in ce priveste demersurile politice, electorale comportamentul de reactie este evident, in ce priveste demersurile strategice, acestea trebuie sa se construiasca pe o atitudine pozitiva. Trebuie sa ne deprindem, in ce priveste politicile publice, sa facem abstractie de Basescu si de ai lui. Vom mai vorbi despre aceste lucruri. Tot ce cred ca trebuie sa adaugam acum, in preajma votului de sambata al celor doua partide, PNL si PSD, privind Alianta, este ca daca nu ne deprindem sa intelegem lumea din jurul nostru si fara Basescu, in clipa in care el nu va mai fi, ne va fi greu sa mai ramanem impreuna.
29 Mai 2011Udrea: “In acest moment” [cand mass media discuta de clanul Udrea Cocos ]”nu se mai discuta despre schimbarea lui Boc. Categoric nu “
Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Consiliul Europei
Prezentată în conformitate cu art. 34 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, precum şi cu art. 45 şi 47 ale Regulamentului Curţii
I. Părţile Reclamantul/Reclamanta
I. A.1. Nume ENE
2. Prenume DRAGOS MARIAN
3. Sex: masculin/feminin MASCULIN
4. Cetăţenie ROMANA
5. Profesia ABSOLVENT DE LICEU-FARA LOC DE MUNCA PE CONSIDERENTUL CA SUNT NEPOT DE CHIABUR
6. Data şi locul naşterii [..13 iulie 1978 Bucuresti .];
7. Domiciliul în Bucureşti Şos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1, Et.8.ap.45,sector 2, ROMANIA
8. Telefon 021 2526369
9. Adresa actuală (dacă diferă de pct. 7) [...];
10. Numele şi prenumele reprezentantului/reprezentantei (dacă este reprezentat se va anexa şi procura semnată de reclamant) [..];
11. Ocupaţia reprezentantului/reprezentantei [.FARA LOC DE MUNCA DIN CAUZA REGIMULUI CRIMINAL DE SORGINTE SECURIST-NEO-COMUNISTA..];
12. Adresa reprezentantului/reprezentantei [...ACEASI CA A REPREZENTATULUI];
13. Telefon [...];
14. Fax [...].
înalta Parte Contractantă împotriva căreia se introduce cererea)
II. Expunerea faptelor
PENTRU CA ARAT PERMANENT STAREA REALA A JUSTITIEI ,MAGISTRATII corupti ,incompetenti si politizati MA AMENDEAZA ABUZIV ,MOTIVAND CUM LE CONVINE PENTRU A DA VINA TOT PE MINE FIIND CATALOGAT CA NEBUN PENTRU CA AM CURAJUL SA SPUN ADEVARUL IN FATA CHIAT MAGISTRATILOR CE FAC PARTE DIN MAFIA JUDICIARA DIN ROMANIA CARE ESTE MUSAMLIZATA INTERESAT SI LA E.C.H.R. DE CATRE COLONELUL DE SECURITATE CORNELIU BARSAN CARE OFEREA CATE UN EXEMPLAR DIN MANUALUL NOU EDITAT LUI MARIN URECHE DE C ATE ORI SE MAI EDITA UN ANUMIT NUMAR DE EXEMPLARE!
PENTRU A II FOLOSII IN LUPTA POLITICA DE ELIMINAREA DE PE SCENA POLITICA A ADVERSARILOR POLITICI,PRESEDINTELE BASESCU TRAIAN ,ISI TRAFICA INFLUENTA SI PRIN INTERMEDKIUL CONSILIUL SUPERIOR AL MAGIASTRATURII O MULTIME DE MAGISTRATI DIN CONSTANTA DE ORIGINE ,NATIONALITATE CUMANA,SUNT PROMOVATI ACCELERAT LA INSTANTELE DE NIVEL IERARHIC SUPERIOR DIN BUCURESTI
ORIGINE . Apartenenţă prin naştere la o anumită familie, la un anumit grup social, la o anumită naţiune. ♢ Loc. adj. De origine = de obârşie, de baştină, de neam, de naţionalitate. ♦
Familia Basescu e de origine turc
Datorita infatisarii s-a spus in repetate randuri ca familia Basescu ar trebui sa aiba origini tatresti, mai mult din partea mamei fratilor Basescu. Informatia a fost amplu analizata – culmea – de Adrian Severin, pe vremea cand era inca tovaras in FSN cu actualul presedinte. Basescu insa a negat informatia cat s-a putut, ba chiar a declarat ca nu e suficient sa ai prieteni in comunitatea tatara “ba chiar sa fii si nasul unui tatar, fara sa trebuiasca sa fii si tu tatar la randu-ti…” Mai nou, insa, iata ca fratele presedintelui, Mircea Basescu, cel care seamana la fel de bine cu mama sa, ca si Traian Basescu, scapa o dezvaluire referitor la fiica sa Raluca, pe cand explica de ce s-a asociat aceasta in firma InterPrest Trading cu inculpatii Mircea Banias si Laurentiu Mironescu: “Această societate intenţiona să facă depozitare, rafnării, nu ştiu ce drăcii cu petrol, dar aveau nevoie de cineva care vorbească bine engleza şi turca. Fiica mea cunoaşte aceste două limbi şi le vorbeşte destul de bine.”
Fireste, se pune intrebarea, de unde vorbeste atat de bine Raluca Basesu limba turca? Care nu e o limba tocmai usoara si nu se prinde, asa, depe strada, iar la Constanta nu e chiar atat de uzuala, pe cat ai zice ca un oradean a prins maghiara de pe la prieteni si de pe la vecini, mergandpur si simplu la piata. Ne lamureste profesorul Mustafa Mehmet: “Basescu nu e tatar, ci cuman… localitatea dobrogeană unde s-a născut Preşedintele României, după ce a purtat timp de secole, denumirea turcească de Murfatlar (deformare din Muruvvetler), a primit numele de Basarabi. Cu alte cuvinte, Basarabii au reprezentat începutul unei etape cu totul nouă pentru istoria ulterioară. Se poate afirma că, de atunci şi până în zilele noastre, a evoluat în strânsă legătură cu desfăşurarea istoriei popoarelor turcice…” La aflarea acestei vesti, poetul Mircea Dinescu nu s-a putut abtine sa nu comenteze: “Acum imi dau seama de ce Basescu nu e uman, pentru ca el este cuman! Iar daca e turc, de asta ii place lui de Boc si-l tine la putere, ca in limba turca, Boc inseamna cacat! Uite cum se lamuresc toate lucrurile. la vremea lor…”
Inventarea minorităţii aromâne, atentat la interesul naţional. Canacheu, sprijinit “moral” de UDMR si ambasadorul Ungariei.
Inventarea minorităţii aromâne, atentat la interesul naţional. Canacheu, sprijinit “moral” de UDMR si ambasadorul Ungariei. Academia Romana intervine
Aromânii, intre istorie şi actualitate
Palatul Parlamentului a fost ieri gazda conferinţei „Aromânii – istorie şi actualitate“, eveniment cu ocazia căruia au fost aduse argumente ştiinţifice care să vină în întâmpinarea ideii că aromânii sunt parte integrantă a poporului român, şi nu o minoritate etnică aşa cum mai nou se încearcă acreditarea acestei idei de către o parte a aromânilor susţinută politic de deputatul Costică Canacheu (foto sus) şi nu numai. Această conferinţă a avut ca teme centrale identitatea naţională, lingvistică şi culturală a aromânilor şi apartenenţa acestora la valorile româneşti.
Conferinţa a fost organizată de către Departamentul pentru Românii de Pretutindeni (DRP), în parteneriat cu Academia Română şi Societatea de Cultură Macedo-Română, aceste instituţii fiind reprezentate de Eugen Tomac, academicianul Dan Berindei, respectiv Ion Caramitru. În expunerea sa, istoricul Dan Berindei, vicepresedinte al Academiei Romane, a susţinut că această mişcare de declarare a aromânilor drept alt popor reprezintă o separare artificială, neargumentată şi lispită de orice suport istoric. „Declar solemn în numele Academiei, care are rolul de a apăra naţiunea, că acest lucru este unul lipsit de seriozitate şi nu poate primi sprijin din partea unora cărora sper că încă le mai bate o inimă de român“, a declarat Dan Berindei. În alocuţiunea sa, Ion Caramitru, preşedintele Societăţii de Cultură Macedo-Română, a povestit un moment important petrecut imediat după Revoluţia din ‘89, când reprezentanţi ai statului grec au sosit la Bucureşti şi în schimbul unui sprijin moral şi material pentru noua putere au cerut ca România să nu înceapă să agite problema românismului în Balcani,
Cumani și pecenegi în Țara Făgărașului
Ţara Făgăraşului
Prima atestare a regiunii Țara Făgărașului a fost “Terra Blacorum” (Țara Românilor), in 1222. În Evul mediu,a găzduit pe lângă populația autohtonă sedentară românească și comunități sedentarizate la sfârșitul secolului 13 ale unor variate seminții turcice tradițional migratoare cum ar fi cumanii, pecenegii, și, într-o mai mică măsură uzii sau chiar bulgari turcici (originari din regiunea fluviului Volga). Astfel, documentele timpului semnalează existența în anul 1224 a silvei Blacorum et Bissenorum (pădurea românilor și a pecenegilor) posibil între Munții Făgăraș și Valea Oltului, în “zona străbătută de numeroase ape, unde există toponime și hidronime de origine turcică”. Pe teritoriul de azi al așezării făgărășene Viștea de jos a existat chiar o episcopie catolica a cumanilor. De altfel, zona etnografică a Viștei poartă denumirea de Valea Izinelor, numele “Izin” putând fi de proveniență turcică , dar si slavă Cumanii poate și-au lăsat amprenta în denumirile comunelor care până în ziua de azi se numesc Comana (care din Latinescul coma inseamnă coamă, creastă, culme ) si respectiv Șinca.
Numele “Coman” și derivatele sale in România totuși nu par a avea nici o legătura cu numele Cumanilor din Evul Mediu, nu au fost atestate decât in perioada modernă iar locurile cu cea mai mare frecvență de astfel de nume nu a produs nici o evidența arheologică de așezari Cumane Pecenegii din Arpaș au fost consemnați în documentele regale maghiare ca posesori de diplome la 1222 iar satul Beșimbac (rebotezat recent “Olteț”) se traduce prin “pârâul pecenegilor” (în germană “Bissen-bach”). Un hidronim de origine pecenegă este lacul Pecineagu din sud-estul grupei Munților Făgăraș
Castă aristocratică pastoralo-militară
Pecenegii și cumanii constituiau așa-numite caste “pastoralo-militare” și există documente care îi consemnează pe pecenegii din zona Fagarasului ca participând adesea, pe lângă atribuțiile lor oficiale de “grăniceri”, ca mercenari sau voluntari pe lângă saxoni și români în armatele diferiților magnați locali din Transilvaniei cum a fost cea a comitelui Ioachim din Sibiu Cavalerii teutoni, a căror prezență in zonă a fost scurtă (1211-1225) au fost chemati pentru ca apararea oferita de pecenegi a dezamagit regii Ungariei. Ei s-au așezat în sud-estul Transilvaniei si au construit un sistem de apărare, dar nu au avut voie să construiască cetăți de piatră “Este admis azi că intemeierea statului Wallachia (Țara Românească) nu a rezultat in urma unei “descălicări” a legendarului Negru-vodă venind din Făgăraș in 1290 ci a rezultat in urma consolidării elementelor locale Dar, Neagu Djuvara considera ca “una din căpeteniile românilor din regiunea Făgăraș, cu nume prezumtiv de origine cumană, Toktomer-Thocomerius, poreclit (ulterior?) Negru Vodă, coboară cu ceata lui în anii 1290, și-și așează “scaunul” în orasul Câmpulung”. Această ipoteză a identității Thocomerius – Negru Vodă este controversată
Rolul cumanilor în apariția incipientă a aristocrației române, deși neînsușit de Nicolae Iorga, este mai recent, din ce în ce mai insistent pus în evidență de o “noua generație” de istorici. Nu este unanimă opinia potrivit căreia “o parte din căpeteniile pecenegilor, uzilor și cumanilor care au dorit să se așeze printre localnici în special dintre cumani se vor fi integrat și ei, sau au fost asimilați în această clasă de stăpânitori de pământuri și de cete războinice, nobilimea sau boierimea română în devenire” astfel încât chiar onomastica primei dinastii domnitoare a Valahiei, cea a Basarabeștilor întemeietori, pare a fi în ultimă instanță indubitabil de spiță cumană.[
Coabitare medievală româno-cumană în Terra fagarasiensis
Cumanii și pecenegii par a fi conviețuit în simbioză pașnică cu populatia româna autohtonă, mulți din ei liberi și posesori de diplome nobiliare în Țara Făgărașului. În timp, au fost asimilați de populația ungară și română din zonă. Ducatul Făgărasului a fost sub Basarab I, un fief al românilor cu aprobarea regilor Ungariei. La începutul sec. 13 Țara Făgărașului nu era încă inclusă în jurisdicția ungară și numele pe care românii l-au dat acesteia este de origine română. Pe vremea lui Mircea cel Bătrân (1355-1418), Țara Făgărașului era feudă a Țării Românești [
Cumanii din Ungaria si puterea unui zvon
Ungurii îi numeau pe cumani “kun” sau “kunor”. 40.000 (fara femei si copii) de cumani, condusi de regele Kuthen, au cerut regelui Ungariei, Bela al IV-lea, sa îi primeasca în tara lui. Acesta i-a primit cu bunavointa, calculând potentialul lor militar. Au fost crestinati în rit catolic si nasul de botez al lui Kuthen a fost chiar regele maghiar. Convietuirea lor alaturi de unguri a fost însa imposibila. În primul rând datorita faptului ca aveau preocupari diferite. Ungurii încep sa îi acuze pe cumani ca vitele lor le distrug semanaturile si recoltele, ca le rapesc femeile, ca autoritatile îi favorizeaza etc. Dupa mai multe interventii si discutii, Dieta maghiara s-a întrunit si a hotarât ca populatia cumana sa fie separata pe familii nobiliare care, cu oamenii lor, sa fie raspândite în toate provinciile Ungariei. Aceasta decizie a fost respinsa de Cumani, care au refuzat sa se desparta si prin urmare s-au dus cu totii în tinutul nelocuit al Ungariei. Disensiunile au încetat, dar viata lor în pustie nu era prea fericita, de vreme de unii cumani ajunsi în saracie se angajeaza, pe mai nimic, la unguri. Când lucrurile pareau linistite apar tatarii. Regele si nobilimea maghiara s-au mobilizat greu. I-au chemat si pe cumani ,care au venit cu totii “într-o inima de pe unde se aflau”. S-a raspândit însa un zvon conform caruia cumanii ar trece de partea tatarilor. Zvonul s-a dovedit ulterior fals, dar consecintele lui au fost catastrofale. În primul rând, regele Kuthen a fost arestat, ungurii s-au rasculat împotriva cumanilor si cum garda care urma sa îl însoteasca pe Kuthen la rege a intrat înnarmata, garda cumana a ripostat cu sageti. Desi ungurii spun ca nu au vrut sa îl omoare, capul lui Kuthen a fost aruncat pe fereastra multimii rasculate. Când cumanii au auzit de asasinarea regelui lor au fost descumpaniti, dar daca au fost atacati de unguri au ripostat si, trecând prin foc tot ce le Geneză (mitologie) Mai târziu își face apariția Diavolul, care face mlaștinileiesea în cale, au parasit ungaria, trecând în Bulgaria.
Zeul șarlatan
Zeul șalatan este zeul care intervine în creația demiurgului, de obicei cu intenții malefice, din cauza invidiei, urii, răutății lui înnăscute sau din naivitate și lipsa conștiinței că ar putea provoca rău. Fiindcă lumea la începuturile ei se caracterizează prin puritate primordială și perfecțiune, acest zeu este responsabil pentru aducerea relelor, suferințelor și a morții. El degradează opera ideală a zeului creator și provoacă procesul de degradare progresivă a lumii. Favorizarea infractorilor s-a facut de catre C.S.M., conducerea instantelor judecatoresti si aParchetelor ,la indemnul lui TRAIAN BASESCU care isi apara oamenii partidului pe care l-a creat . Traficul de influenta s-a facut de catre CSM si de catre conducerea instantelor asupra magistratilor pentru ca acestia sa nu aplice legea scrisa in vigoare ,ci legea bunului plac. Migratorul pradator =Cumani
Popoare migratoare pe teritoriul României
Cumanii (numiți în trecut și cománi) au fost un popor originar din Asia, din grupul turcilor-kîpceak (kιpçak). Prin tradiție ei și-au avut la origine tribul primordial Kîmek (Kιmek). Numele tribal kιpçak a fost interpretat ca fiind, în antichitate, identic cu cel al “sciților roșii” (“Sakalar Iskitler”).
Diviziuni tribale
Tribul “mamă” al cumanilor medievali erau turcii oghuzi Bozok sau Bozokler, a cărui ramură Günhan (de la “Gün Han”) îi includea specific pe cumani (alături de clanurile sau triburile adiacente Kayı, Bayat, Alka Evli sau Alaüukaevli și Kara Evli), în care unii antropologi îi includ ca subdiviziuni și pe Kayıatüeatueatu respectiv Çajcyakçca. Celelalte două ramuri ale Bozokler-ilor erau Ay Han și Yıldız Han. Bozokler-ii erau una din cele două mari familii tribale ale oguzilor, cealaltă fiind Üçok sau Üçokler. Una din ramurile Üçokleri-lor era tribul Gökhan sau Gök Han, care îi includea pe pecenegi. Toate aceste triburi își aveau ca totem diferite păsări răpitoare din familiile Falconidae, Acvilidae sau Accipiteridae, ca vulturi, ulii, șoimi respectiv pajura sau acvila de munte, ultima devenită simbol heraldic al Țării Românești medievale, posibil în legătură cu cumanii sau pecenegii care au stăpânit acest teritoriu în evul mediu timpuriu.
Cronicarii bizantini și mai târziu ruși distingeau între așa-numiții cumani „sălbatici” și cei „pașnici”, ultimii din ei fiind aceia cu care bizantinii și statul Kievean Rus aveau legături de cooperare. Cumanii „pașnici” par să-i fi inclus pe Burci sau Burciu, un trib kîpceak ale cărui elemente tribale apar mai târziu în organizarea statală a mamelucilor sirieni și egipteni sub numele de Burçoğlu respectiv în Ungaria (clanul lui Borcsol) și legat posibil de căpetenia cumană din sec. al XIII-lea de la Milcov, Bortz (Borș), convertită la creștinism. Alt trib cuman a fost Ulaș, menționat în izvoare și cu numele Olaas (colonizat tot în Ungaria), clanul “Itliareva chad” numit în izvoarele rusești și „poporul” lui Itoglîi (Itoğlu) sau Itoba, încorporat mai apoi în statul mameluc, cum a fost și tribul Ursobici (pe cumană Urusoba). Alte nume tribale cumane menționate în sursele Rusiei Kievene: Toksobici (Toksoba), Citievici, Kolobici, Etebici, Terterobici. Din grupul Terterobici a provenit dinastia bulgară Terter (sau Tertereș). Alte triburi cumane: Olperliueve (Olperlu), Elobici, Emiakovie (Yemek).
Istorie medievală
Secolul al IX-lea i-a surprins pe cumani în spațiul geografic dintre fluviile Ural și Volga, în proximitatea pecenegilor. După mutarea pecenegilor la vest, între Nistru și Carpați, pe la finele secolului al IX-lea, cumanii au luat locul acestora dintre Don și Nipru. În a doua jumătate a secolului al XI-lea, după ce resturile hoardelor pecenegilor rămase in urma decimării lor in bătăliile cu imperiul bizantin s-au mutat peste Dunăre, cumanii au luat în stăpânire (1057) teritorii conduse pânâ atunci de pecenegii dintre Nistru și Carpați, unde resturile pecenegilor s-au contopit cu ei. Au făcut o incursiune și în Transilvania în 1092. Totuși, centrul puterii le-a rămas în continuare între Don și Nipru (Cumania albă) până când mongolii, după bătălia de la Kalka (1223) au silit populația cumană care a supraviețuit să se retragă în apus. În acel moment cumanii s-au așezat (1239-1240) în număr mai mare, la vest de Nipru până la Dunăre (Cumania Neagră), părți stăpânite de ei încă din a doua jumătate a secolului al XI-lea. Cu această ocazie unii dintre cumani s-au strecurat printre români, alții au fost acceptati în Ungaria sub șeful lor Kuten (Kuthen sau Kotian) cu condiția convertirii la catolicism, în timp ce altă parte a trecut peste Dunăre sub Jonas. Deja în secolul al XI-lea au avut lupte cu bizantinii și cu ungurii, vecinii lor, conflicte care continuă mai ales cu bizantinii și în secolul următor. În timpul vlahilor Asănești, cumanii au luat parte, ca aliați ai românilor și bulgarilor, la luptele acestora împotriva bizantinilor. În cele din urmă, după ce au fost înfrânți si decimati de mongoli în bătălia de la Kalka, cumanii s-au apropiat mai mult de unguri, de la care o parte din ei primesc creștinismul catolic (1227) ceilalti rămânand păgâni. Pentru cumanii creștinați catolic, în Moldova activa episcopatul cuman, înființat mai înainte (prima mențiune 1217) pentru propagarea catolicismului în acele locuri, dar acțiunea are loc în mod organizat abia la creștinarea cumanilor și pus în 1227 sub protectorarul Ungariei. Au existat încercări de implantare a catolicismului si la răsărit și miazăzi de Carpați. Una dintre acestea a constituit-o Episcopia de Milcovia, a cumanilor, înființată la 13 septembrie 1229 din inițiativa regelui Ungariei Albert al II-lea (1205-1235) și a papei Grigore al IX-lea (1228-1241), distrusă din temelie de invazia din 1241 a mongolilor. Încercările ulterioare de a o reînființa au eșuat. Regele Ungariei și-a luat din 1233 și titlu de rege al Cumaniei. După cum s-a precizat anterior, invazia tătarilor i-a silit pe cumani să se retragă, o parte peste Dunăre, iar o alta în Ungaria, unde regele Béla al IV-lea, i-a colonizat lângă Tisa (1239). Risipit în toate direcțiile, în scurt timp poporul cuman a dispărut. O mare parte dintre cumanii din Ungaria s-au reîntors după 1290 (anul morții „mentorului” lor, regele Ungariei Ladislau „Cumanul”) în nordul Mării Negre unde s-au contopit cu populația turcică (tătară) din hanatul mongol Hoarda de Aur.
„Cumanii negri”, menționați în secolul al XIII-lea, erau probabil amestecați cu români din Muntenia, cunoscută în acea vreme sub numele de Cumania. În toponimia Moldovei și Munteniei, dar și a Transilvaniei de Sud, au rămas multe locuri care păstrează denumiri cum ar fi : Comani, Comana, Comanca, Comănești, Teleorman, Caracal, Horez, Dărmănești, Cozia, Ozun etc., dar și numele personal ori de familie Coman, Comaniciu, Comăneci.Trebuie precizat că aceste cuvinte “Coman” și derivatele sale in România nu par a avea nici o legătură cu numele cumanilor medievali, fiindcă nu numai că nu au fost inregistrate decât in vremurile recente dar nici nu a fost confirmată arheologic existența unor așezări cumane in locurile in care aceste nume “Coman” au frecvență ridicatăCuvântul “coman” (atestat in Moldova) inseamna drac / diavol și, deși Dictionarul de regionalisme il conectează la cumani, ipoteza este puțin probabilă lingvistic. Este posibil să fie vorba de un derivat cu sufix “– man”, de tipul *drăcoman, cf. gogoman, pronunțat pe jumătate din scrupule de tip tabu. Pentru alte definiții care explică toponime de tip “Coman / Comana” vezi și Dicționar Explicativ al Limbii Române
Despre limba lor, s-a păstrat un glosar al unui venețian din secolul al XIII-lea, din care reiese că stătea în raport de dialect cu limba turcă și limba tătară.
The Cumans (Turkish: kuman / plural kumanlar Hungarian: kun / plural kunokRomanian: cuman / plural cumani, Russian: Половцы – Polovtsi, Ukrainian: Половці, Bulgarian: Кумани) were a Turkic nomadic people comprising the western branch of the Cuman-Kipchak confederation until the Mongol invasion (1237) forced them to seek asylum in Hungary, and consequently to Bulgaria, although Cumans were there before the Mongol invasion. Cadîr vroia să se retragă din grupare pentru că Liviu Durbac nu respecta regulile
In motivarea deciziei instantei supreme prin care 29 de persoane au primit mandate de arestare preventiva in dosarul “gruparii Mironescu”, document obtinut de MEDIAFAX, se arata ca Sunai Cadir, directorul Directiei Regionale de Accize si Operatiuni Vamale (DRAOV) Constanta, a luat legatura cu comisionarul vamal Dragos Iulian Tudoran, asociat la SC Container Clearance Services SRL Constanta, caruia i-a cerut ajutorul cu privire la Eugen Bogatu si Liviu Durbac.
… The Cuman Royal House A AVUT UN ROL DEOSEBIT IN TRAFICAREA INFLUENTEI PENTRU INTRAREA IN MASONERIE ,PENTRU ADERAREA LA N.A.T.O. SI U.E. SUB PRETEXTUL ORDINAR AL ASA -ZISELOR PROGRESE IN J.A.I.-UL [JUSTITIE SI AFACERI INTERNE ]CRIMINAL AL STATULUI AGRESOR DENUMIT ROMAN.
HRH Eugen Eni Han of Panciu
HRH THE LATE PRINCESS ILHANE AURORA
HRH The late Prince Ştefan of Komrat
HRH Prince George Iuran of Panciu
HRH Princess Josefina Maria Alexandra
HRH Prince Roger Ferland
HRH Prince Gabriel Jibrîl
HRH Isabelle Izabelana
HRH Prince Philippe Andrei
HRH Prince Patrick Ştefan
Pentru ca ISRAEL, S.U.A. ,FRANTA ,ANGLIA,ITALIA SA AJUNGA LA LIBIA ,S-A PROCEDAT MAI INATAI LA DESTABILIZAREA TUNISIEI PENTRU A SE INSTALA IN FUNCTIE UN OM AGREAT DE MARILE PUTERI .
Tunisia este o țară situată în nordul Africii, se învecinează cu Algeria în vest și Libia în est.. Tunisia este țara cea mai nordică a Africii situată între deșertul Sahara și Marea Mediterană, la 140 km de Sicilia.
În 1574 a fost încorporată în Imperiul Otoman, fiind condusă din Constantinopol prin intermediul guvernatorilor turci, așa-numiții bei. În 1881, odată cu declinul Imperiului Otoman, Tunisia devine protectorat francez. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Tunisia a fost sub guvernarea regimului de la Vichy. După război, Tunisiei i-a fost dată autonomie în 1954 ca urmare a unor revolte populare. Independența i-a fost acordată la data de 20 martie 1956. Monarhia inițiată de Franța a fost abolită în 1957, și Partidul Neo-Destour („Noua Constituție”), condus de Habib Bourguiba a luat puterea. Habib Bourguiba a devenit președinte pe viață în 1959. În 1987 Bourguiba a fost răsturnat de către Zine El Abidine Ben Ali, care la rândul lui a fost răsturnat de o revoltă populară în ianuarie 2011.
Populația
Cca. 98% din numărul populației sunt arabi și berberi asimilați de arabi, fiind numai 1,2% berberi. Ca minoritatea cea mai importantă dintre europeni fiind francezii (fostă colonie franceză), urmați de italieni și maltezi.
Egypt
Demographics
Egyptians are by far the largest ethnic group in Egypt at 91% of the total population. Ethnic minorities include the Abazas, Turks, Greeks, Bedouin Arab tribes living in the eastern deserts and the Sinai Peninsula, the Berber-speaking Siwis (Amazigh) of the Siwa Oasis, and the Nubian communities clustered along the Nile. There are also tribal Beja communities concentrated in the south-eastern-most corner, and a number of Dom clans mostly in the Nile Delta and Faiyum who are progressively becoming assimilated as urbanization increases.
Siria
Siria este situată în regiunea supranumită “Cornul Abundenței”, care formează un arc adânc începând din Irak, trecând pe la confluența fluviilor Tigru și Eufrat, cuprinzând teritoriul Siriei centrale și al Israelului și continund până în Valea Nilului în Egipt. La nord și la sud de această regiune, se întind deșerturi vaste și stepe care au fost transformate parțial în ogoare roditoare, datorită irigațiilor artificiale (practicate aici de mii de ani).
Yemen (Republic of Yemen , is a country located in the Middle East, occupying the southwestern and southern end of the Arabian Peninsula. It is bordered by Saudi Arabia to the north, the Red Sea to the west, and Oman to the eas. The modern history of South Arabia and Yemen began in 1918 when Yemen gained independence from the Ottoman Empire. In the 6th century, the Himyarite king Abu-Karib Assad converted to Judaism. In the 7th century, Islamic caliphs began to exert control over the area.
Demographics
Yemenite Jews once formed a sizable Jewish minority in Yemen with a distinct culture.
According to the US Committee for Refugees and Immigrants, Yemen hosted a population of refugees and asylum seekers numbering approximately 124,600 in 2007. Refugees and asylum seekers living in Yemen were predominantly from Somalia (110,600), Iraq (11,000), and Ethiopia (2,000). There are also about 70,000 Iraqis presently living in Yemen. United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) estimates that in 2008 more than 50,000 Somalis reached Yemen. Yemen’s civil war has forced at least 175,000 Yemenis to flee their homes. The Yemeni diaspora is largely concentrated in the United Kingdom, where between 70,000 and 80,000 Yemenis reside; just over 15,000 to 20,000 Yemenis reside in the United States, and 2,000 live in France. Saudi Arabia expelled 800,000 Yemenis in 1990 and 1991 to punish Yemen for its opposition to the Gulf War against Iraq. Religion
Most of the prominent Indonesians, Malaysians, and Singaporeans of Arab descent are Hadhrami people with origins in southern Yemen in the Hadramawt coastal region. As many as 4 million Indonesians are of Hadrami descent. and today there are almost 10,000 Hadramis in Singapore. The Hadramis emigrated not only to Southeast Asia but also to East Africa and the Indian subcontinent.[
CUM SE DORESTE INTENSIFICAREA ABSOLUTA A DOMINATIEI MINORITATILOR ?PRIN CRESTEREA NUMARULUI DE PARLAMENTARI AI MINORITATILOR ?CUM SE POATE FACE ?PRIN RECUNOASTEREA INTERESATA DE NOI MINORITATI CONLOCUITOARE, PRECUM CEA A AROMANILOR .[COINTERESATE CU SUBVENTII GUVERNAMENTALE SI EUROPENE] PENTRU CA PALIDA OPINIE PUBLICA SI INEXISTENTA OPOZITIE ,SE FIE DUSE IN EROARE CU PRIVIRE LA INTENTIA URMATA DE PUNEREA IN PRACTICA ,PRESEDINTELE TRAIAN BASESCU [CUMAN]A SIMULAT O DISFUNCTIONALITATE PARLAMENTARA LA VOTUL IN RANDUL MINORITATILOR [ASOCIAT CU PREMEDITAREA PASIVITATII LA VOT A P.D.L.SI U.N.P.R…],
În prezent, 18 minorități au câte un deputat din oficiu, iar partidul maghiarilor UDMR are 27 de mandate de deputat (7.83%) și 12 mandate de senator (8.57%
AM FOST DE FATA IN DECEMBRIE 2009,CAND UN SECURIST ,CONSTANTIN SACUIU ,II SPUNEA UNUI AMIC SA NU MAI SCRIE DE EVREI,CA EVREII IN SCURT TIMP VOR CUCERII LUMEA DATORITA CUMANILOR SI ALTOR MINORITATI , CARE VOR ORGANIZA REVOLTE IN ORIENTUL MIJLOCIU, PENTRU SCHIMBAREA GUVERNANTILOR SI FACILITATREA INSTAURARII NOII ORDINI ECONOMICO- FINANCIARE MONDIALE
NICI CORNELIU BARSAN ,.JUDECATORUL DESEMNAT DE STATUL ROMAN AGRESOR PENTRU A CEDO,NU ARE ORIGINE ROMANA,CI CUMANA!!
“Dacă era un protejat al regimului, cum încercaţi să spuneţi, n-ar fi făcut obiectul unei anchete penale. “=Boc, pe punctul să părăsească o emisiune tv din cauza unei dispute cu moderatorul, Am spus în înşiruire, dacă ar fi fost protejat de partid, de mai-marii zilei. (…) Vă rog să tăiaţi de pe ecran în acest moment această minciună. N-am spus acest lucru. 27 Mai 2011
IN CAMPANIILE ELECTORALE SE SPALA BANII OBTINUTI DE JURISTII SEFI DIN ACTELE SI FAPTELE DE CORUPTIE SAVARSITE IN VIRTUTEA FUNCTIEI DE CONDUCERE OCUPATE POLITIC.. IORDACHE ADRIAN A AVUT DREPTATE CAND A SPUS CA PRIMUL LUCRU PE CARE L-A FACUT PRIMARUL GENERAL CARE S-A INSTALAT IN FOTOLIUL DE EDIL SEF ,A FOST ACELA DE A SEMNA DISPOZITIA PRIN CARE ISI DELEAGA ATRIBUTIILE SALE DIRECTORILOR DIRECTIEI GENERAL CONTENCIOS SI LEGISLATIE .
Numele asociatului lui Cocoș apare în dosarul
Banias Elena Udrea e “doamna” din interceptări?
În dosarul senatorului PDL, Mircea Banias, a mai apărut un nume controversat, strâns legat de familia Cocoș-Udrea. Discuţia cu pricina, interceptată de procurori în dosarul şpăgilor din Vama Agigea, îi are ca protagoniști pe Eugen Bogatu, fostul şef al Direcţiei Domenii Portuare din Constanţa, și pe Mircea Banias. Bogatu îi propune senatorului Mircea Banias să continue discuţiile cu privire la numirile din port cu Iulian Tudor.
Iulian Tudor este nimeni altul decât asociatul lui Dorin Cocoş, soţul Elenei Udrea, din firma Euro Hotels International Co SRL, şi consulul onorific al Republicii Guineea la Bucureşti. Iulian Tudor este persoana care a transmis la Palatul Victoria aşa-zisa scrisoare din partea premierului Jean Marie Dore, misiva care ar fi trebuit să favorizeze scoaterea din Portul Constanţa a vasului care transporta motoarele pentru care libanezul Said Baaklini solicita o returnare de TVA de aproape 60 de milioane de euro.
Din discuţia dintre Bogatu şi Banias, din 7 mai 2010, se înţelege că Iulian Tudor trebuia să transmită un eventual mesaj către un anume personaj, “doamna”. Dialogul nu lasă nicio urmă de îndoială că este vorba despre o persoană foarte puternică în plan politic, după cum rezultă din ceea ce spune Mircea Banias: “Nu, ea acum ştie foarte bine despre ce este vorba şi, dacă respectă ce mi-a zis mie… e totul în regulă. Dacă nu o întorc ăştia, ştii, şi nu cred că o întorc pentru că că este prea importantă ca să o poată întoarce cineva”.
Procurorii care instrumentează acest dosar, dar și propaganda pedelistă se chinuieşte să convingă de faptul că “doamna” care trebuia să aibă grijă că totul să fie în regulă este Anca Boagiu, ministrul transporturilor. Însă, ceea ce cred procurorii și ce spun apărătorii regimului Băsescu este complet eronat, întrucât această interceptare este anterioară desemnării Ancăi Boagiu în funcţia de ministru, în septembrie 2010. Ţinând cont de relaţiile de afaceri ale lui Iulian Tudor se poate presupune că persoana despre care se făcea vorbire este Elena Udrea.
Trebuie amintit că în timpul scandalului “Baaklini-returnarea de TVA” a ieșit la iveală faptul că Iulian Tudor – consulul onorific al Republicii Guineea la Bucureşti, cel care controlează firma de comisionariat vamal – VOX Transpedition SRL -, este asociatul lui Dorin Cocoş în societatea Euro Hotels International Co SRL. În documentele firmei figura, de fapt, ca asociată a lui Cocoș sora lui Tudor, Mariana Cîndea, întrucât consulul onorific al Republicii Guineea are un dosar penal și nu se putea implica în acea societate comercială în mod direct cu numele său.
Vezi pasaje interesante din discuţiile purtate între Banias Mircea şi Bogatu Eugen, dar şi între Mironescu Laurenţiu şi Pilca Aurelian-Cătălin
La data de 05.06.2010, cu ocazia alegerilor interne desfăşurate la Organizaţia Municipală Constanţa a PDL, inculpatul Mironescu Laurenţiu a fost ales prim-vicepreşedinte al organizaţiei.
03.06.2010
,,Mironescu Laurenţiu: Deci sâmbătă avem alegeri.
Pilca Aurelian-Cătălin: La jude… la municipiu?
Mironescu: La municipiu, da.
Pilca Aurelian-Cătălin: Aha! Cu ce pot să…?
Mironescu: Cu forţa. Poţi să mă ajuţi cu nişte bani, da.
Pilca Aurelian-Cătălin: A… Cât am eu?! Am vreo 14 ori 5 şi cu… vreo 10, deci vreo 80 de milioane.
Pilca Aurelian-Cătălin: Aha, bine, o rezolvăm când ne vedem, azi sau mâine.
Mironescu Laurenţiu: Da?
Pilca Aurelian-Cătălin: Da.
Mironescu Laurenţiu: Deci cu circ, vreau să-ţi spun, a venit acela disperat de la Bucureşti că a vrut să… A vrut să amâne alegerile.
Pilca Aurelian-Cătălin: Da.
Mironescu Laurenţiu: Cu… Tot, folosindu-se de numele lui madam Udrea, am vericat pe la Bucureşti, aia nu are… calitate faţă de noi.
Pilca Aurelian-Cătălin: Aha!
Mironescu Laurenţiu: Ştii? Adică el a mers la intimidare şi asta şi…
Pilca Aurelian-Cătălin: Tu pe unde eşti?
Mironescu Laurenţiu: Acum sunt în Agigea.
Pilca Aurelian-Cătălin: Nu treci pe la mine pe la birou?
Mironescu Laurenţiu: Hai că trec pe la tine pe la birou. Hai, ca să rezolvăm, să nu mai…
Pilca Aurelian-Cătălin: Aha! OK, bine, pa, pa!
Mironescu Laurenţiu: Bine, ciao, pa!” ….
Mironescu Laurenţiu: Cum eşti?
Pilca Aurelian-Cătălin: Mda, bine, aşa…
Mironescu Laurenţiu: Da?
Pilca Aurelian-Cătălin: Una peste alta…
Mironescu Laurenţiu: Vreo veste, ceva?
Mironescu Laurenţiu: De fapt, astăzi plec, mâine mă duc la Mircea Toader, care m-a cooptat, la modul, eu să-i fac legislaţia în domeniul maritim şi portuar.
Pilca Aurelian-Cătălin: Foarte bine! Dacă te pricepi la asta, de ce să nu-i faci, nu?
Mironescu Laurenţiu: Poftim?
Pilca Aurelian-Cătălin: Te pricepi la asta, de ce să nu-i faci?
Mironescu Laurenţiu: Aaa, mă pricep, şi fac şi vreau să… Bănuiesc că o să intru şi în intimitatea ministrului, acolo, Ştii, adică…
Pilca Aurelian-Cătălin: Aha! Dar nu zice nimic deocamdată.
Mironescu Laurenţiu: A zis că s-a sfătuit cu Anca. N-am nicio treabă, eu nu ştiu nimic din ce se întâmplă.
Pilca Aurelian-Cătălin: Da, păi tocmai de-asta.
Mironescu Laurenţiu: Aha! Nu, asta, vreau să fie ca o surpriză plăcută.
Mironescu Laurenţiu: Înţelegi? Pe de altă parte, tot ce aflu pe subiectul acesta, îţi spun, ca să vezi cum manevrezi.
Pilca Aurelian-Cătălin: Da, păi, normal, îh. …….. ,,
Bogatu Eugen: Tot mi-am mai întins antenele, asta nu e decât o etapă. Pe urmă urmează aducerea altui domn, am înţeles… Nu ştiu cine e.
Banias Mircea: Ştii cine e acela?
Bogatu Eugen: Nu, nu! Dar mă gândeam dacă vorbeşti cu doamna sau nu are cheie pe la… ?
Banias Mircea: Ba nu, cred că e singura care poate face ceva.
Bogatu Eugen: Trebuie sprijinită la modul foarte serios. Ştii ce zic eu…
Banias Mircea: Nu ştiu dacă ţi-am spus, eu am mai vorbit o data cu ea despre situaţia…
Bogatu Eugen: Mi-ai zis că a fost un pic …
Banias Mircea: A zis să o las, dar eu revin, îi mai spun o dată.
Bogatu Eugen: Sunt două aspecte, o dată şi cel mai bine, dacă se poate anula detaşarea şi reveni, dacă nu, să nu se facă nimic fără… ştii tu! Banias Mircea: Şi să… peste trei luni sau cum?
Bogatu Eugen: Dacă putem să o anulăm cât se poate de repede, că peste trei luni expiră. Vezi şi ea ce zice, dar în condiţiile astea, să ştii cine vine aici, că sunt două variante, pe termen scurt o să-l pună pe unul de la Bucureşti, probabil, şi dacă nu, vor să aducă pe altcineva.
Banias Mircea: Ăsta ce face? Iulică?
Bogatu Eugen: Ce să facă… s-a dus la asta, a luat hârtia, s-a uitat: ,,Da, bine, o să dau şi eu nişte telefoane”. Eu nu ştiu la ce se aştepta el, de ce… Sincer şi eu mă aşteptam la altă reacţie vizavi de el, aşa credeam eu că e.
Banias Mircea: Şi eu m-am tot gândit la chestia asta şi sunt aproape sigur că acela o să-mi zică: ,,Nu ţi-am zis, mă, că îl aştept să vorbim, să nu ştiu ce …”. Eu i-am zis, el a zis că nu îl interesează. Asta nu înseamnă că nu îi spun şi că nu o să fac tot ce e omeneşte posibil. Eu îi spun, cum mă duc la Bucureşti şi poate îl şi văd, sigur diseară e acolo, că nu a lipsit la nicio chestie de genul acesta, niciodată. De câte ori am fost, el a fost acolo cu acela, cu naşul său…
Bogatu Eugen: Cu Dan Moldoveanu? Obligatoriu trebuie să spui că a fost şi Berceanu un ordin să se scaneze toate containerele din port.
Banias Mircea: Ştiu şi îi spun că e imposibil.
Bogatu Eugen: Domnule, nu se poate tehnic.
Banias Mircea: Acesta e preambulul, eu mi-am pregătit. Acesta este, practic, motivul pentru care îl sun şi după aia îi zic, băi, ce faci cu prietenul meu?
Bogatu Eugen: Şi nu ştiu ce va fi? Sunt şi eu, aşa, un pic… că îţi dai seama, sunt o grămadă de afaceri, o grămadă de…
Banias Mircea: Ştiu, ştiu. Lasă că discut, nu se poate. Vezi că prietenul meu, Titi, şi acela e foarte supărat
Bogatu Eugen: Pe chestia asta?
Banias Mircea: Nu…
Bogatu Eugen: Pe ălălalt
Banias Mircea: Păi, se întâmplă şi cu prietenul lui!
Bogatu Eugen: L-a mutat şi pe ăla?
Banias Mircea: Nu, dar pe ăla cred că vrea să-l mute de tot.
Bogatu Eugen: Am priceput
Banias Mircea: Şi aseară… să mergem peste Vlădescu. Mergem, nu e o problemă, că doar nu mi-e greu.
Bogatu Eugen: Vezi că ce a făcut el este la limita legii, adică e anormal un di… un … E ca şi cum Berceanu ar da un ordin să-l mute pe (nea Popescu nu ştiu unde dracu! Un ditamai ministrul, şef de serviciu, la o companie naţională, când tu ai în subordine 50 de companii, cam asta …
Banias Mircea: Eu îndrăznesc să-l compar pe Popescu cu lulian.
Bogatu Eugen: Bine ….. La data de 24.07.2010, ora 10.07:18 (vol. 22, filele 109), inculpatul Banias Mircea s-a angajat, la cererea expresă a inculpatului Bogatu Eugen, să intervină pe lângă numitul Iulian Tudor şi ministrul transporturilor (“doamna”) pentru o chestiune de afaceri discutată anterior de cei doi învinuiţi, precum şi pe lângă preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, pentru a-l determina să renunţe la atitudinea negativă a acestuia faţă de Durbac Liviu.
Bogatu Eugen: Crezi că este oportun că-l mai sun pe lulian Tudor o data? Sau nu e nevoie?
Banias Mircea: Pentru?
Bogatu Eugen: Să mai facă şi el o vorbă acolo… În zonă… sau…?
Banias Mircea: La doamna?!
Bogatu Eugen: Da.
Banias Mircea: Nu cred.
Bogatu Eugen: Da, să nu fie iritată…
Banias Mircea: Nu, nu, ea acum ştie foarte bine despre ce e vorba şi dacă respectă ce mi-a zis mie… e total în regulă. Dacă nu o întorc ăştia, ştii… şi nu cred că o întorc pentru că este prea importantă ca s-o poată întoarce cineva…
Bogatu Eugen: Am înţeles. Şi să nu mă uiţi cu Blejnar, te rog.
Banias Mircea: Aia nu, nu, nu … aia mai… şi îţi dau un telefon…
Bogatu Eugen: Că tot aruncă …
Banias Mircea: Ce, tot…?
Bogatu Eugen: Am vorbit cu Durbac şi tot aruncă săgeţi. Să vedem ce vrea.
Banias Mircea: Da, da.
Bogatu Eugen: Dacă spune… Dar, te rog, lasă-l pe el să facă primul pas.
Banias Mirceaă: Asta vreau.
Bogatu Eugen: Da, da, o întâlnire şi să facă el primul pas.
Banias Mircea: Da, da
Bogatu Eugen: Doar atât să-i spui … ce mişcare fac aici… trebuie s-o ştiu şi eu, îţi dai seama!!! Banias Mircea: Îh, îh…
Bogatu Eugen: Că nu poate s-o facă singur… ?!
Banias Mircea: Bineînţeles. Păi aşa a şi fost înţelegerea.
Bogatu Eugen: Bine.
Banias Mircea: Vorbim
In motivarea arestarilor din lotul Constanta, judecatorul Iulian Dragomir a alunecat nepermis in fondul cauzei 27 mai 2011
“Referirile codate la aceste personaje sunt de natura a ingreuna identificarea persoanelor in cazul interceptarilor convorbirilor telefonice, scop avut in vedere, fara indoiala, de membrii grupului infractional organizat. Pe de alta parte, ele indica si o coeziune superioara a membrilor grupului, demonstrand faptul ca toti interlocutorii cunosteau de la inceput despre cine e vorba cand foloseau aceste porecle” – noteaza judecatorul Iulian Dragomir (foto dreapta) in motivarea care a fost data vineri, 27 mai, publicitatii, in dosarul lotului Mironescu, de la Constanta.
Astfel, in opinia specialistilor in drept, magistratul Dragomir a alunecat pe fondul cauzei in conditiile in care, la judecarea emiterii unui mandat de arestare preventiva, instanta trebuie sa se limiteze la a decide daca persoanele inculpate constituie sau nu pericol public. Pe de alta parte, din interiorul motivarii razbate un puternic iz de antepronuntare. Amintim ca arestarea a fost decisa dupa 16 ore de audieri, timp in care nu a fost luata nici o pauza, iar o avocata a fost luata cu Ambulanta. Judecatorul Iulian Dragomir a retinut ca in ultimii ani, la nivelul institutiilor vamale si portuare din Constanta s-a constituit un grup infractional organizat, din care fac parte oameni politici detinatori ai unor importante functii de stat, persoane cu functii de conducere din sistemul vamal, lucratori vamali cu diferite grade profesionale si altii, care au facut “captura statului roman”.
Senatorul PDL Mircea Banias, urmarit penal de procurorii DNA pentru trafic de influenta, in dosarul privind “lotul Mironescu”, de la Constanta, a fost interceptat de procurorii DNA in timp ce ii promitea lui Eugen Bogatu ca il va ajuta intr-o problema intervenind pe langa ministrul Transporturilor, Anca Boagiu. Dupa o luna de la interventia promisa pe langa Anca Boagiu, Banias a fost interceptat din nou de procurori in timp ce il ruga pe un ministru sa il pastreze in functie pe un sef al DSV Constanta. Pe de alta parte, senatorul PDL Mircea Banias a precizat, la Antena 3, ca, in conformitate cu algoritmul politic, el, in calitate de presedinte al PDL Constanta, a sustinut mai multi oameni pentru a ajunge in diverse functii si, de asemenea, atunci cand oamenii pe care i-a sustinut politic pentru a ajunge in anumite functii au fost schimbati, a sunat mai multi factori de decizie sa se intereseze de motivele care au dus la schimbare.
Banias a intervenit la Boagiu si la un alt ministru pentru pastrarea unor oameni in functii si pentru promovarea unei afaceri
Conform sustinerilor procurorilor DNA in sala de sedinta, in 24 noiembrie 2010, Banias i-a promis lui Bogatu ca va interveni intr-o problema la ministrul Transporturilor, Anca Boagiu. In plus, Banias a intervenit la un ministru pentru a il pastra in functie pe un fost director al DSV Constanta.Mai mult, Banias i-a promis lui Bogatu ca va interveni la nivel guvernamental pentru a promova o afacere, dar si pentru a modifica un ordin de ministru, prin care se impunea ca fiecare container din vama sa fie scanat. Senatorul PDL Mircea Banias a precizat, in legatura cu ordinul respectiv, privind scanarea contrainerelor, ca acesta a fost dat in perioada ministrului Sebastian Vladescu, si ca a cauzat intarzieri de zile intregi la trecerea containerelor prin vama.
Judecatorul Iulian Dragomir: “Acest grup infractional are drept scop captura statului roman”
Magistratul Iulian Dragomir, care a decis emiterea mandatelor de arestare preventiva pentru 29 de persoane din lotul Mironescu a sustinut, in motivarea acestei decizii ca, “acest grup infractional are drept scop captura statului roman” in privinta activitatii de import-export de marfuri prin birourile vamale de pe raza Directiei Regionale de Accize si Operatiuni vamale Constanta, dar si din Bucuresti. Mai mult, judecatorul a precizat ca acest grup “a acaparat deplin institutiile competente ce sunt deturnate de la menirea lor constitutionala si legala si sunt facute sa lucreze exclusiv pentru interesele economice ale grupului criminal organizat”. Grupul instituia o retea de taxare ilicitaa containerelor cu marfuri procesate in punctele vamale, facilitandu-se concomitent introducerea in tara de marfuri contrafacute sau interzise la export fara avize sau actele necesare, sau marfuri ale caror cantitati difereau in realitate de cele inscrise in acte. “In cazul in care gruparea nu primea sumele ilicite percepute, marfurile erau amanate sine die de la controlul vamal”, a mai retinut judecatorul Dragomir.
Grupul infractional era organizat pe paliere de comanda si executie. Protectia externa era compusa din Banias si Mironescu
Conform celor mentinute de judecatorul Iulian Dragomir, gruparea era impartita pe patru paliere:pe palierul de conducere si control erau Eugen Bogatu – fost director al Directiei Domenii Portuare din cadrul Companiei Nationale Administratia Porturilor Maritime Constanta si Aurelian Catalin Pilca, pe palierul protectieiexterne erau secretarul general al MAILaurentiu Mironescu si senatorul PDL Mircea Banias, palierul de comanda era reprezentat deSunai Cadar, Liviu Andrei Durbac, Liviu Bratu, Claudiu Olteanu si Ionut Scriosteanu,iar la ultimul palier, cel de executie, erau Adrian Milea, Valentin Rosculet, Ioan Didilescu, Mengazi Riscu, Nicolae Gradinaru, Jean Hahlovschi, Horia Dan, Dragos Tudoran, Valentin Tiripan, Sorin Budai, Marian Iordanescu, Lucian Paun, Mircea Ostache, Leonard Harabor, Mihai Ciobanu, Radu Zamfir, Ion Dumitru, El haj Ahmad, Akram Naser, Rouchdi Mihamad, Laurentiu Catargiu, Ali Amer, Marin Dodu, Mihai Culea, Li Shiping, Zhang Qing, Guo Ning si Ni Jinmong. Potrivit judecatorului Iulian Dragomir, toti inculpatii si-au stabilit o ierarhie si un limbaj codificat cu privire la numele persoanelor, precum si al celor cu care intrain relationare.”Referirile codate la aceste personaje sunt de natura a ingreuna identificarea persoanelor in cazul interceptarilor convorbirilor telefonice, scop avut in vedere, faraindoiala, de membrii grupului infractional organizat. Pe de alta parte, ele indicasi o coeziune superioara a membrilor grupului, demonstrand faptul ca toti interlocutorii cunosteau de la inceput despre cine e vorba cand foloseau aceste porecle”, a conchis judecatorul Dragomir. Magistratul si-a insusit, in motivarea de arestare a celor 29 de inculpati, si sustinerea procurorilor, conform carora grupul folosea un limbaj codificat pentru a descrie sumele de bani pe care le aveau de incasat sau de dat. Astfel, conform incheierii de sedinta, o palama americana era echivalentul a 500 de dolari, una europeana, echivalentul a 500 de euro, un bat insemna 100 de dolari, un sandvis- 50 de dolari sau bunuri de aceasta valoare, iar o paine/painica insemna “bunuri de mica valoare oferite comisionarilor vamali pentru a le trezi interesul”.
Stenogramele discutiilor dintre Banias si un domn ministru, din 2 decembrie 2010
Banias Mircea: Sa traiti, domn’ ministru!
Domnul: Salut, Mircea!
Banias Mircea: Am o rugaminte. Nu stiu daca mai putem face ceva, dar asta de la ANSV nu l-a schimbat pe directorul de la DSV-ul Constanta si e omul nostru, a muncit. E un om foarte serios.
Domnul: Dar cine l-a pus?
Banias Mircea: Pai….
Domnul: Cine l-a schimbat?
Banias Mircea: UNPR-ul sustine pe altcineva. Am inteles ca si-a bagat si Claudiu Palaz, prefectul, coada un pic si astia de la UNPR si m-a sunat asta acum. Eu i-a zis sa faca contestatie luni, dar poate reusim sa facem ceva, ca chiar e pacat de omul acesta. A muncit si este alaturi de noi.
Domnul: Stii ce te rog?
Banias Mircea: Da.
Domnul: Mircea, ma suni la ora opt dimineata, luni.
Banias Mircea: Da, da.
Domnul: 07.30, 07.45.
Banias Mircea: Si inca o chestie, domnul ministru! Nu a fost nicio negociere cu UNPR-ul. Nu e corect. Adica, daca ne intelegeam pe treaba asta, mai ziceam, dar nu a fost. E…Pe la spate, e urata.
Domnul: Te rog eu sa ma suni.
Banias Mircea: La opt luni, va sun. Da.
Domnul: Bine, Mircea.
Banias Mircea: Sa traiti, va multumesc!”
Stenograma discutiei dintre Banias si Eugen Bogatu
Banias: Auzi Eugen, avem cumva sa facem rost de alea care au disparut de acolo, din magazie?
Bogatu: Da, o sa ma descurc eu, da.
Banias: Stii ca am nevoie, uite sunt cu Titi aici.
Bogatu: O sa ma descurc, o sa ma descurc.
Bogatu: Crezi ca este oportun sa il mai sun pe Iulian Tudor odata? Sau nu e nevoie?
Banias: Pentru?
Bogatu: Sa mai faca si el o vorba acolo… in zona… sau…
Banias: La doamna ?
Bogatu: Da.
Banias: Nu cred.
Bogatu: Da, sa nu fie iritata.
Banias: Nu, ea acum stie foarte bine despre ce este vorba si, daca respecta ce mi-a zis mie … e totul in regula. Daca nu o intorc astia, stii si nu cred ca o intorc pentru ca este prea importanta ca sa o poata intoarce cineva.
Bogatu: Am inteles si sa nu ma uiti ci Blejnar, te rog!
Banias: Aia, nu, nu, nu! … Aia mai … ii dau un telefon…
Bogatu: Ca tot arunca…
Banias: Ce tot…
Bogatu: Am vorbit cu Durbac si tot arunca sageti
Stenograma discutiei dintre Tudoran Dragos Iulian si Liviu Durbac, despre seful ANAF, Sorin Blejnar
Discutia dintre Tudoran, asociat la SC Container Clearence Services SRL si Liviu Bratu, adjunct al sefului Biroului vamal Constanta Sud Agigea. Cei doi vorbes despre o intalnire cu Blejnar, in 26, in SUA. Procurorii noteaza ca, in “perioada indicata, atat Liviu Durbac, cat si Blejnar, s-au aflat in SUA”.
TDI: Ma. Ideea e ca isi joaca o carte asta (n.n. Cadir Sunai). Cica nu se mai face restructurarea ca au primit aviz negativ de la Justitie a doua oara.
TDI: Si acum el zice “mai, nu, eu m-am saturat de toate frecusurile astea, nu stiu ce, eu vreau sa ma retrag. Face toata chestia asta ca sa-si pastreze postul”.
BL: Sa-si pastreze functia
TDI: Ca n-a fost bine. A fost bine, se putea si mai bine, nu stiu ce tot zicea el acolo, vrea sa se retraga si din Container Clearence Services si Dolce Vita, stii? Dar sa ramana el, sa faca el aici. Cred. Asta vreau, stii? Adica sa ne rupem cumva, stii? Ca s-a saturat de toate frecusurile astea, ca el incearca sa faca ceva si ca e interpretat gresit, ca are nu stiu ce razboi cu nu stiu cine si… intelegi? N-a zis nimic de Brigada.
B.L.: OK. Vorbesc eu si cu Jupanu’, acolo.
T.D.I.: Da.
B.l.: Daca avem acceptul, il sunam pe ala, peste mari.
B.L.: Ce a zis, ca se intalneste cu astalaltul?
T.D.I.: Ti-am zis, nu, se intalneste si cu, a, cu Sorin si cu….
B.L.: Cine se intalnesc?
T.D.I.: Cowboy-ul (n.n. – DURBAC LIVIU) se intalneste cu Sorin (n.n. – SORIN BLEJNAR) acolo?
B.L.: Da, da.
T.D.I.: A! A plecat si Sorin colo?
B.L: Da, pe 26, nu stiu cat zicea.
In spatele loviturilor DNA date lui Mironescu si lui
Banias se afla manevre politice legate de activitatea
unor servicii de informatii! Mironescu
urma sa se ocupe de restructurarea DGIPI si DGA!
Povestea de la Constanta se incalceste din ce in ce mai mult daca luam in calcul informatii ce nu sunt cuprinse in dosarul instrumentat de Directia Nationala Anticoruptie, dar care fac obiectul aceluiasi scandal si care, colaterale cauzei, contureaza interese si mize care pana acum au scapat intregului spectacol de la malul marii. Multa lume s-a intrebat de ce Mircea Banias, senator PDL, scapat ca prin urechile acului de vreo acuzare in dosarul “UCM Resita”, a ramas fara spate exact acum, odata cu descinderile si retinerile legate de afacerea “Port Constanta”. Surse confidentiale ne-au explicat care au fost mizele si tintele din subteranele acestui scandal judiciar, ancheta DNA-ului devenind una publica prin procedurile “la vedere” realizate la Constanta. Iata-le:
La inceputul acestei saptamani, senatorul PDL, Mircea Banias urma sa fie numit membru al Comisiei de Supravechere a activitatii S.I.E. Parlamentarii Puterii pendulasera intre senatorii Alexandru Mocanu si inginerul de aviatie Sorin Fodoreanu, tot de la PDL, dar acestia nu au dat curs acestei “invitatii”. Numai ca, inainte de a se intampla aceasta preluare de functie in Comisia pentru supravegherea S.I.E, senatorul Mircea Banias s-a trezit cu lovitura D.N.A. in moalele capului. In dosarul de la Constanta, procurorii Anticoruptie vorbesc despre afaceri ilegale cu marfuri confiscate provenite din China ale unei intregi retele in care se afla si senatorul Banias. Cu toate ca pana acum a reiesit ca acest caz de la Constanta a fost instrumentat cu sprijinul Inspectoratului General al Politiei, nci alte servici nu au stat degeaba Mai ales ca monitorizarile, stocarea si prelucrarea de date pe nelegalitatile din Portul Constanta au loc de peste un an de zile. Ca atare, a existat in cauza si aportul SRI, dar si cel al S.I.E., fiind urmarite contactele externe, dar si cele de pe teritopriul Romaniei. Prins in aceasta ecuatie, era imposibil la senatorul Banias sa ajunga in coducerea Comisiei pentru spravegherea S.I.E.
In aceeasi oridne de idei, tot serviciile, dar de data aceasta D.G.I.P.I si D.G.A, din Ministerul de Interne au avut un cui – spun sursele – impotriva celui de-al doilea nume, cu mare greutate, din PDL si de la varful M.A.I. E vorba de Laurentiu Mironescu. Acesta s-a ocupat – dupa cum grait-a chiar ministrul Internelor, Traian Igas, cu planul de restructurare si asa-zisa rorganizare a acestei institutii. Ceea ce nu a spus Igas, dar vorbesc surse parlamentare din interiorul partidului de guvernamant, este faptul ca Laurentiu Mironescu urma sa se ocupe si de restructurarea D.G.I.P.I. – serviciul de protectie informativa al M.A.I., precum si de oportunitatea comasarii acestei structuri cu D.G.A. Unora dintre militari nu prea le-a convenit ideea ca un civil vine sa se bage in oala acestor structuri si sa lipeasca D.G.A. La D.G.I.P.I., mai ales celor de la D.G.A. Cine a picat porst in toata afacerea asta cu iz de secrvicii secrete? D.G.I.P.I., unde ministrul Internelor a schimbat fix conducerea de la Constanta a acestei structuri. Din informatiile noastre reiese ca serviciul teritorial de la Constanta al acestei structuri nu si-a facut bine treaba in zona, dar si ca unii sefi aveau legaturi cu secretarul general demis al M.A.I., Laurentiu Mironescu si aveau asigurarea ca nimic nu trebuie sa rasufle cand e vorba de “partid”.
Ancheta, la aceasta ora, este in plina desfasurare. Noi perchezitii au debutat azi in Portul Constanta. Peste 120 de politisti de frontiera, vamesi si jandarmi fac joi perchezitii în Portul Constanta Sud Agigea, fiind verificate containere cu marfa, pentru a se stabili daca exista infractiuni de contrabanda si evaziune fiscala, potrivit unor surse din Politie.
Dupa cum se stie, decizia Birourilor permanente reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor asupra propunerii PDL de a-l avea membru in Comisia parlamentară pentru controlul activitatii SIE pe senatorul Mircea Banias a fost, miercuri, amanata. Grupul PDL din Senat ceruse mai demult, printr-o scrisoare adresata plenului, inlocuirea lui Vasile Nistor (plecat in martie de la PDL la PC) cu Mircea Banias, in cadrul acestei comisii.
DOSARUL CORUPŢIEI DIN VAMA CONSTANŢA.
Senatorul Banias
că va interveni pe lângă şeful ANAF, Sorin Blejnar,
şi ministrul Transporturilor, Anca Boagiu
PENTRU A SE CREA DIVERSIUNE IN IDENTIFICAREA DOAMNEI ,A FOST POMENIT NUMELE ANCAI BOAGIU .ORICUM JUDECATORUL DE LA ICCJ,DRAGOMIR ,PENTRU A NU O IMPLICA PE PREFERAT PRESEDINTELUIU,A PRETINS CA DOAMNA NU ESTE ELENAUDREA CI ,ESTE BOAGIU [CARE NU ERA INCA MINISTRU ].PRIN ASTFEL DE IMBARLIGATURI,FITILE SECURISTE , ,SE REUSEA CA ANCA BOAGIU NU SE BATA CU ELENA UDREA PENTRU CA UDREA VOIA PRESEDENTIA P.D.L.INCA DIN 18 DECEMBRIE 2010
Senatorul PDL Mircea Banias i-a promis lui Eugen Bogatu, în noiembrie 2010, că va interveni, la cererea acestuia, la ministrul Transporturilor, Anca Boagiu, “într-o problemă”, iar o lună mai târziu a intervenit “pe lângă un ministru”, pentru păstrarea în funcţie a fostului director al DSV Constanţa.
Potrivit motivării decizie instanţei supreme prin care 29 de persoane au primit mandate de arestare preventivă în dosarul “grupării Mironescu”, document obţinut de MEDIAFAX, în 24 noiembrie 2010, senatorul Banias i-a promis lui Eugen Bogatu la cererea expresă a acestuia, că va interveni într-o problemă pe lângă ministrul Transporturilor, Anca Boagiu. În document se mai arată că “la data de 3 decembrie 2010 inculpatul Banias Mircea Marius a intervenit pe lângă un ministru pentru a-l păstra în funcţie pe fostul director de la Direcţia Sanitar-Veterinară din Constanţa”.
În 7 mai 2010, Bogatu i-a cerut lui Banias să intervină pe lângă o persoană influenţă identificată codat ca “doamna” pentru a bloca aducerea unei persoane străine neagreate de grupul infracţional la Compania Naţională Administrarea Porturilor Maritime Constanţa.
STENOGRAME ÎN DOSARUL PORTUL CONSTANŢA:
Blejnar, invocat într-o discuţie între doi inculpaţi
Numele şefului ANAF, Sorin Blejnar, este invocat într-o discuţie dintre doi inculpaţi în dosarul corupţiei din Portul Constanţa pe tema intenţiei lui Sunai Cadâr de a se retrage din “grupul infracţional organizat”, din cauza “disidenţelor interne”, susţin anchetatorii.
Discuţia a avut loc în 24.12.2010, între Tudoran Dragoş Iulian, asociat la S.C. Container Clearance Services S.R.L. Constanţa, şi Liviu Bratu, adjunct al şefului Biroului Vamal Constanţa Sud Agigea.
În acest context, cei doi spun că Liviu Durbac, şef al Biroului Vamal Constanţa Sud Agigea, ar urma să discute cu Blejnar “acolo”, “pe 26″.
“În perioada indicată, atât inculpatul Durbac Liviu Adrian, cât şi preşedintele aNAF Sorin Blejnar, s-au găsit în SUA”, notează anchetatorii.
Prezentăm integral discuţia dintre Tudoran Dragoş Iulian şi Liviu Bratu pe acest subiect:
“T.D.I.: Mă. Ideea e că îşi joacă o carte ăsta (n.r. – CADÎR SUNAI). Cică nu se mai face restructurarea că au primit aviz negativ de la Justiţie a doua oară.(…)
T.D.I.: Şi acum el zice “măi, nu, eu m-am săturat de toate frecuşurile astea, nu ştiu ce, eu vreau să mă retrag”.
T.D.I.: (…) Face toată chestia asta ca să-şi păstreze postul.
B.L.: Să-şi păstreze funcţia.
T.D.I.: Că n-a fost bine… A fost bine, se putea şi mai bine, nu ştiu ce tot zicea el acolo, vrea să se retragă şi din Container Clearance Services şi Dolce Vita, ştii?
(…)
Dar să rămână el, să facă el aici. Cred. Asta vreau, ştii? Adică să ne rupem cumva, ştii?
(…) Că s-a săturat de toate frecuşurile astea, că el încearcă să facă ceva şi că e interpretat greşit, că are nu ştiu ce război cu nu ştiu cine şi… Înţelegi? N-a zis nimic de Brigadă.
B.L.: OK. Vorbesc eu şi cu Jupânu’, acolo.
T.D.I.: Da.
B.l.: Dacă avem acceptul, îl sunăm pe ăla, peste mări. (…)
B.L.: Ce a zis, că se întâlneşte cu ăstălaltul?
T.D.I.: Ţi-am zis, nu, se întâlneşte şi cu, ă, cu Sorin şi cu….
B.L.: Cine se întâlnesc?
T.D.I.: Cowboy-ul (n.n. – DURBAC LIVIU) se întâlneşte cu Sorin (n.n. – SORIN BLEJNAR) acolo?
B.L.: Da, da.
T.D.I.: A! A plecat şi Sorin colo?
B.L.: Da, pe 26, nu ştiu cât zicea.”
În acest dosar au fost emise 29 de mandate de arestare, iar senatorul PDL Mircea Banias este cercetat în stare de libertate, având interdicţie de a părăsi ţara.
Tudoran Dragoş Iulian este acuzat de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, cumpărare de influenţă, complicitate la trafic de influenţă, în formă continuată şi dare de mită.
Liviu Bratu este acuzat de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup.
Durbac Liviu Adrian este acuzat de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup.
În sarcina lui Sunai Cadîr, director al Direcţia Regională de Accize şi Operaţiuni Vamale (DRAOV) Constanţa, s-a reţinut infracţiunea de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup.
III. Expunerea pretinsei sau pretinselor violări ale Convenţiei şi/sau a Protocoalelor, precum şi a argumentele în sprijinul acestor afirmaţii
…1) SA CONSTATATI CA PRIN MASURA POLITICA A NEINREGISTRARII SEDINTELOR DE JUDECATA SI REDACTARII TRUNCHIATE A INCHEIERII DE JUDECATA A FOST VIOLAT ART.6 DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL;
2) SA CONSTATATI CA DIN CAUZA CIRCUMSTANTEI FAVORIZANT-PREMEDITATE A NEINREGISTRARII SEDINTELOR DE JUDECATA SI REDACTARII INTERESAT TRUNCHIATE A INCHEIERII DE JUDECATA ,CA MODALITATE PERMANENTA A ABUZULUIU DE DREPT-[DESI ERA INTERZIS DE ART17 din conventie ],SE VIOLEAZA ART . 25 SALVGARDAREA DREPTURILOR OMULUI RECUNOSCUTE RESPINGANDU-MI –SE INUMAN SI JUSTIFICVASTELE CERERI DE RECUZARE CA SI CEREREREA DE REXAMINARE;
3) SA CONSTATATI CA PENTRU FAPTUL CA NU AM ORIGINE NATIONALA SANATOASA-IN CONCEPTIA REGIMULUI POLITIC[UNGUR,TIGAN,CUMAN,ARMEAN ,ITALIAN . ,]SUNT DEFAVORIZAT DE CATRE STATUL ROMAN,DOMINAT DE REPREZENTANTII MINORITATILOR NATIONALE CE OCUPA FUNCTIILE CHEIE IN STAT.DIN ACEASTA PERSPECTIVA DOVEDITA ,ESTE EVIDENTA VIOLAREA DREPTULUI PREVAZUT IN PROTOCOLUL NR.12 ART.1.
REDAU CONTINUTUL ARTICOLULUI LA CARE AM FACUT REFERIRE . FAMILIA ENE,EU MA TRAG DIN GRECI …
Articolul 1 – Interzicerea generală a discriminării
1. Exercitarea oricărui drept prevăzut de lege trebuie să fie asigurată fără nici o discriminare bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere sau oricare altă situaţie.
2. Nimeni nu va fi discriminat de o autoritate publică pe baza oricăruia dintre motivele menţionate în paragraful 1.
Senat: AMANAREA INREGISTRARII SEDINTELOR DE JUDECATA PANA IN 2012;preluarea atributiilor privind gestionarea bugetului instantelor de catre ICCJ, amanata pana in 2012, 2 martie 2011.
Plenul Senatului a aprobat, miercuri, in calitate de prima camera sesizata, o ordonanta prin care se amana pana in anul 2012, preluarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a atributiilor Ministerului Justitiei referitoare la gestionarea bugetului curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor, precum si a inregistrarii sedintelor de judecata. Ordonanta a fost aprobata cu 62 de voturi ”pentru” si 50 ”impotriva”, cu toate ca proiectul de lege a avut un raport de respingere intocmit de Comisia pentru buget din Senat.
Trecerea bugetului de la MJ la ICCJ a fost mereu amintita de catre magistrati si membri ai CSM ca o masura pentru intarirea independentei justitiei si a limitarii influentei politice in procesul judiciar.
Proiectul de lege mai are ca obiect de reglementare aprobarea unor masuri financiar – bugetare care sa asigure diminuarea cheltuielilor publice in anul 2011 prin mentinerea restrictiilor referitoare la ocuparea posturilor vacante si la achizitionarea de autoturisme, mobilier si aparatura birotica.Ordonanta de urgenta nr. 109/2010 a fost aprobata de Plenul Senatului cu toate ca proiectul de lege a avut un raport de respingere intocmit de Comisia pentru buget din Senat. Raportul a fost respins la vot, in plen, cu 59 de voturi “impotriva” si 50 de voturi “pentru”.
Masurile de reducere a cheltuielilor publice se refera la mentinerea unor restrictii referitoare la ocuparea de posturi vacante si la achizitionarea de autoturisme, mobilier si aparatura birotica.
De la aceste restrictii sunt exceptate ocuparea in anul universitar 2010-2011 a posturilor de preparator universitar, asistent universitar, lector universitar, precum si achizitionarea autoturismelor din ”Programul de stimulare a innoirii Parcului auto national”.
ART 13ALIN 3Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, prevede ca sedintele de judecata se inregistreaza prin mijloace tehnice video sau audio ori se consemneaza prin stenografiere, iar inregistrarile sau stenogramele se transcriu imediat.
Legea nr. 304- 2004 din 28.06.2004, modificată prin Legea nr. 247-2005, privind organizarea judiciară, Capitolul III (Dispoziţii generale privind procedura judiciară, Art. 13:– (1): Şedinţele de judecată se înregistrează prin mijloace tehnice video sau audio, ori se consemnează prin stenografiere. Înregistrările sau stenogramele se transcriu de îndată. (2) Grefierul sau specialistul în stenografie consemneaz