Tema zilei – 28 martie: Propaganda PD, neavand sa dea romanilor paine, le da Wikileaks.

 

Am aflat de la televizor ca, potrivit unor surse ale Ambasadei Statelor Unite ale Americii, materializate intr-o informare confidentiala, as fi dus o politica filorusa. Am citit si eu cu atentie acest text din care m-am straduit sa inteleg de unde rezulta asa ceva si, in general, ce rezulta din acest text. Intai, apare ca sunt o voce puternica in apelurile mele pentru imbunatatirea relatiilor cu Rusia. Am doua comentarii. Cel dintai e, de fapt, o intrebare: daca as fi fost o voce atat de puternica in privinta asta, cum de nimeni nu a auzit-o in timpul mandatului meu si nici dupa aceea si singurul care a auzit a fost un functionar (sau student in practica, ma rog) al Ambasadei SUA? In al doilea rand, ce e rau sa vrei sa imbunatatesti relatiile economice (caci numai despre ele putea fi vorba, dat fiind ca eu eram ministru al economiei) cu un stat cu care deficitul comercial e de cateva miliarde de euro? Eu am lansat conceptul de diplomatie economica, in care am propus dezvoltarea relatiilor comerciale pentru reducerea deficitului comercial si recastigarea unor piete, ceea ce insemna si Rusia, si China, si India, si Orientul. Din pacate, nu am fost decat trei luni ministrul comertului exterior (decembrie 2006 – martie 2007), iar conceptul nu a fost promovat.

Oricum, nu am vazut nicaieri in acest text ca o imbunatatire a relatiilor economice cu Rusia, in viziunea mea, ar fi insemnat o racire a relatiilor cu Occidentul. Sunt convin ca, oricat s-ar cauta in biografia mea, nu s-ar putea gasi vreo declaratie in acest sens. De altfel, eu cred ca si relatiile economice cu SUA trebuie imbunatatite, prezenta investitiilor americane e relativ scazuta ca pondere in totalul investitiilor straine (de ordinul a catorva procente).

In legatura cu pretul la gaze, n-am reusit sa inteleg ce vrea sa spuna aceasta informare. Pe de o parte, as fi sustinut ca preturile gazelor rusesti nu sunt mari, pe de alta parte as fi sustinut ca trebuie micsorate si trebuie sa facem presiuni asupra rusilor sa le reduca. Poate ca cel care a scris textul ne va explica intr-o buna zi. Tot ce ii pot spune autorului anonim este ca pe durata mandatului meu nu s-a semnat nici un contract de gaze cu rusii, ele fusesera semnate inainte de mandatul meu si expirau dupa ce mi-am incheiat mandatul de ministru. Si ca, oricum, in anul 2008, la care se refera informarea, pretul international al petrolului a urcat pana la 147 dolari/baril, maxim de pret al tuturor timpurilor, astfel incat ar fi fost destul de riscant pentru Romania sa intre in negocieri pe termen lung pentru un nou contract cu gaze naturale. 

In legatura cu Nabucco se spune ca pe fata am sustinut proiectul, in speranta ca va duce la reducerea pretului la gaze, dar, citez “ se pare ca sunt un critic pe la spate”. Cred ca aceasta formulare nici nu poate fi comentata. Mi-e greu sa comentez ceea ce o persoana vede nu ceea ce este, ci ceea ce pare a fi la mine, si nu prin fata, ci pe la spate. Oricum, nu am facut niciodata vreo declaratie impotriva Nabucco – mai bine zis, nu mi-a trecut prin minte asa o tampenie, nici macar “pe la spate” – si, in plus, am fost unul dintre militantii acestui proiect, asa cum agenda mea de atunci si participarile la evenimentele legate de acest proiect o pot dovedi.

Ceea ce este trist e ca adversarii nostri politici si posturile mass-media aferente au inceput o tevatura intreaga ce nu are legatura nici cu textele , nici cu realitatile. Nu discutam nici despre prelungirea contractelor cu “baietii destepti”, facuta in anul 2010, cu doi ani inainte de expirare, nici despre blocarea contractelor privind reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, nici despre parteneriatele blocate la unitatile Termoelectrica, nici despre bajbaielile unificarii companiilor, discutam despre o informare care e opinia unui functionar al unei ambasade despre ceea  ce crede el ca pare in politica romaneasca. In loc sa discutam despre spectacolul jalnic al acestei guvernari, ne reintoarcem la un subiect drag PD-ului si in care laudatorii guvernamentali de azi sunt asa de buni specialisti: guvernarea liberala.

Ma intreb, insa, daca americanii s-ar sinchisi vreun pic de informarile pe care le fac studentii in practica la Ambasada Romaniei si daca, asa cum a procedat Televiziunea Nationala, CNN ar fi pierdut ore in sir comentandu-le. Reiau o intrebare care nu trebuie sa devina retorica: cine sa ne respecte, daca nu ne respectam noi insine?

 

Iata si textul integral:

“In timp ce elita politica a Romaniei ramane atasata diversificarii surselor de aprovizionare vazuta drept cea mai buna metoda de sporire a securitatii energetice, o minoritate semnificativa a fost vocala in apelurile sale pentru imbunatatirea relatiilor cu Rusia. Una dintre cele mai puternice voci in acest sens a fost ministrul Vosganian, un greu al PNL si membru al minoritatii armene”, se arata in telegrama. “Intr-o conferinta de presa din 28 februarie despre preturile in energie, Vosganian a incercat sa respinga criticile privind cresterea preturilor interne prin compararea pretului de import al Romaniei (370 dolari / mia de metri cubi) cu pretul platit de Marea Britanie pentru gazele naturale lichefiate (aparent, 407 dolari / mia de metri cubi). El a fost de asemenea un critic constant al pozitiei tot mai asertive a presedintelui Basescu fata de Rusia, criticandu-l adesea pe presedinte pentru ca sta in calea unor relatii mai bune cu Moscova. In timp ce Vosganian pare ca este un critic pe la spate al proiectului Nabucco, pozitia sa publica a fost aceea ca proiectul ar putea furniza Romaniei o parghie pentru a negocia preturi mai bune pentru importul de la Gazprom”, mai scrie in telegrama. In privinta pozitiei presedintelui Traian Basescu si a fostului premier Calin Popescu Tariceanu, in telegrama se mentioneaza ca: ” doi oameni care rar sunt de acord pe vreo problema au ramas sustinatori constanti ai unei strategii energetice bazate pe cautarea de surse alternative. Oricum, recentele succese al Gazprom in regiune, fie ele reale sau efemere, au crescut nivelul de anxietate legat de posibilitatea ca Romania sa fie scoasa din schema pe masura ce noi retele energetice se dezvolta in jurul ei”.

87 Responses to “Tema zilei – 28 martie: Propaganda PD, neavand sa dea romanilor paine, le da Wikileaks.”

  1. Adrian S. spune:

    ..Pai daca mananca cu 7 guri, de unde sa mai dea paine si la popor. Ca este insuficient, mereu pentru ei!
    De aceea, trebuie sa sarbatorim cum se cuvine, la INTAI APRILIE- IESIREA DIN CRIZA RECESIUNII! iN STRADA! SA SE VADA PANA LA….

  2. antimarinari spune:

    @VIRGINICO
    VEZI CA LENUTA TA NU-TI SCRIE BINE BRE ;
    numai ea cu ridzzipita si cu priratu’ flotei romanesti se poate gandi la un menage a trois , este cu drept de autor , si deci nu le poate fi furat “patentul” ;

    sau sunteti geloase ?

    fufelor, cand voi ati facut guverne cu cei pe care ii improscati , a fost bine si frumos , cand antenele ni l-au facut primar si presedinte pe pirat , erati fericite , caci intru fericirea lui aveati si voi parte de fericire ;
    nefericitelor , asa cum Gaddafi are langa el ca securitate personala numai femei , si probabil ca se vor sacrfica odata cu el, asa si voi , veti muri odata cu piratu vostru !
    sa o luati si pe 80=180 aia cu voi !

  3. Emi spune:

    Eu nu pot sa cred ca doamna ministru Elena Udrea, femeie casatorita (deci morala), frumoasa, inteligenta, s-ar incurca cu Bula. El saracu se tot uita lung si pofteste, dar doamna banuiesc sa aiba alte prioritati. Pana nu vad un filmulet cu pixel albastru, nu pot sa cred.

  4. Dorin spune:

    @ Varujan:

    Multumesc de lamurire, nu auzisem pana acum termenul “intensitate energetica”.

    Iata ca intre timp s-a si intors valul “Wikileaks” iar cei care au uitat, si-au adus aminte repejor de inteleapta vorba a romanului “cine rade la urma, rade mai bine”.

    De unde pornea de fapt prostia asta cu PNL-ul filorus. Ca sa-l citez pe domnul Silviu Crăescu: Acest lucru e o tâmpenie acreditată de consilierii prezidenţiali ai preşedintelui Traian Băsescu, dar care a dat de gândit la Washington. Deviza Palatului Cotroceni: Ori noi cu voi, ori ei cu Moscova”. Voila de vezi, unde zacea axa Bucuresti-Washington-Patarlagele!

    Si fiindca se vorbea recent despre insecuritatea centralelor atomice si despre faptul ca s-a putut intampla asa ceva la centrala atomica din Japonia, eu ieri am fost deosebit de impresionat de un filmulet facut de un amator care arata valul de tsunami lovind portul Kesennuma de pe coasta de est a Japoniei.

    http://www.youtube.com/watch?v=_b-2iByqHVI&feature=player_embedded

    Sunt mai multe filmulete cu acelasi subiect la pagina respectiva. Pentru cineva ca mine, pasionat de orase, dezvoltare urbana si amenajarea teritoriului, aceste filme sunt deosebit de instructive fiindca arata CUM SE POATE INTAMPLA INIMAGINABILUL.

    Daca se intreba cineva cum a fost posibil dezastrul de la centrala atomica, eu zic ca filmul vorbeste de la sine.

    Din fericire, in Romania nu exista posibilitatea fizica sa fim loviti de un tsunami, Marea Neagra fiind o mare inchisa si fara activitate seismica submarina. In schimb, toate coastele oceanice ale Atlanticului, Pacificului si Oceanului Indian sunt expuse unor asemenea urgii, fata de care chiar si dezastre de tipul Boc & Basescu palesc in intensitate.

    Si fiindca AdrianS spunea mai sus despre actualii guvernanti care mananca cu sapte guri, mi-am adus aminte de un foarte frumos proverb sasesc, care ilustreaza cum nu se poate mai bine actuala criza economica din Romania: “Cinci paini castigi, sapte mananci: ce ramane pune bine!”

  5. Emi spune:

    @cris
    Asa cum frumos spune si Miorita, ciobanasul moldovan nu se ascunde “in strunga de oi/ ca-i umbra de voi” (cum il roaga oita barsana) si prefera sa-si faca testamentul decat sa faca moarte de om. Asta este sensul evolutiei (sa nu raspunzi raului cu rau), doar asa nunta alegorica poate avea loc (evolutia spiritului spre o dimensiune superioara).
    Eu prefer sa cred ca romanilor le este daruit un spirit tolerant si un spatiu binecuvantat tocmai pentru ca sunt pe o treapta inalta a evolutiei morale.
    Este adevarat ca sotii Ceausescu au fost impuscati de Craciun dar la fel de adevarat este ca ne este rusine ca s-a intamplat asta sub ochii nostri si poate incercam a doua oara sa nu mai gresim.
    Mai exista si factorul x, care poate deveni scanteia care va aprinde explozia, eu sper totusi sa nu mai moara aiurea nevinovati…

  6. Dorin spune:

    @ Emi: cu sotii Ceausescu s-a implinit blestemul Saftei Brancoveanu, care a lasat scris fara urma de indoiala: “Cine va darama asezamantul acesta (Spitalul Brancovenesc) sa fie pierdut de mana celor din neamul lui, in zi de sarbatoare!”

  7. marius spune:

    Wikileaks in Romania nu va avea niciodata succesul pe care il are in SUA cu dezvaluirile soc deoarece romanii sunt mari fani ai televizorului, majoritatea petracand foarte mult timp in fata acestuia. Prin natura sa, presa noastra deschide un subiect sensibil cu barfele care se invart in jurul acestuia si nu cu date concrete si surse sigure. Românii sunt si mari scenaristi si cu siguranta se gandesc la mai toate variantele si increngaturile unui “subiect soc”.

  8. cris spune:

    @ LordulJohn

    iar ne-a potopit zeita adevarului si dreptatii cea cu pana de strut cu blindetea-i apocaliptica.

  9. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Daca @FITECINE e credibil, aflati si de unde vi se trage eticheta de filo-rus!

  10. un liberal optimist spune:

    @VV,
    In lumina ultimelor dezvaluiri, toate barfele astea nu pot veni decat de la basescu. El este asemenea colegului tampit de care toata clasa isi bate joc, iar el, din razbunare ,e paraciosul de serviciu al clasei.

  11. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Si @bun simt asta e tot un fel de paracios ca basescu. Numai ca el paraste de bine. Ii povestea tatei un prieten cum i s-a blocat numirea in functia de director general pe timpul impuscatului: un securist s-a dus in comuna natala a candidatului sa-i verifice rudele. Fiind pe fuga, intra in carciuma si-i intreaba pe betivani:”Oameni buni voi il stiti pe Cutare?” “Apai cine domne, legionarul ala?” Bucuros nevoie mare, securistul ii intocmeste referatul negativ pe motiv ca tatal a fost legionar. Ulterior i s-a refacut dosarul, dar cu acea ocazie si-a adus aminte ca pe la el prin sat, daca iti dadea nevasta la purtat o camasa rosie ti se spunea “Bolsevicul”, iar daca ti-o dadea pe cea verde te strigau “Legionarul”. Asa si cu expresia “Securistul”; veti fi purtat vreo camasa albastra in ziua cu pricina!

  12. cris spune:

    Si asta a devenit de o blindete apocaliptica, are diaree…

  13. cris spune:

    OLITZA e la boc…..

  14. Emi spune:

    Azi nu s-a imbatat inca. Daca tot e asa bolnav, de ce mai bea?
    Aseara m-a socat ca desi ma credea barbat ma invita la o orgie, apoi am citit niste articole mai vechi pe WikiLeaks si mi-am dat seama ca omul e uns cu de toate.
    Ce nu inteleg este de ce-si doreste sa fim de partea lui, daca tot ne considera atat de prosti si insignifianti…

  15. un liberal optimist spune:

    Eu tot n-am inteles de la el unde-s miliardele alea? Sunt sau nu? Sau trebuie sa le caute mai bine basescu. Mamaa ce-ar pune labele pe ele!

  16. Emi spune:

    E ca si cum as avea eu niste bani de investitii, de exemplu pentru un apartament, pe care ii tin frumos la banca. Raman somera si ca sa am ce manca am doua optiuni: ma imprumut (cu dobanda) sau cheltui din banii din banca, urmand sa-i pun la loc cand voi putea. Domnul Vosganian a preferat sa foloseasca ce avea in banca (si inca nu se hotarasera la ce vor fi utilizati). Procedura implica mutarea contabila dintr-un cont in altul de unde si expresia “deturnare de fonduri”. Diferenta este ca la nivelul Bugetului de stat exista reguli precise dar in concret, domnul Vosganian a mai amanat efectuarea unui nou imprumut.

  17. un liberal optimist spune:

    Eu am inteles foarte bine si ce spune @Emi, si ce a spus Dl Tariceanu si Maestrul. Numai ca relatarile “deontologilor” sunt asa de incalcite incat ramai cu impresia ca “domnee, e ceva necurat la mijloc!”. Din cand in cand mai arunca pe piata balonul asta de sapun, din lipsa de subiecte, sau sa acopere cele arzatoare, ca de pilda voturile tampite ale coalitiei la legea TVA, la cea aneimpozitarii pensiilor, la Declaratia Parlamentului privind actiunile antiromanesti a ungurilor si maghiarilor ,precum si dezvaluirile uichilics privitor la basescu.Ne-am cam obisnuit cu tehnicile astea.

  18. @liberal optimist

    Asta cu uichilics e precum cea cu fiesbuc… :-) Tot amuzant ai ramas si optimiiiist….

  19. un liberal optimist spune:

    Adevarul e ca suna foarte aiurea cand il scrii asa, ca si multe alte cuvinte englezesti la moda!