Cu cine votez?

Sunt intrebat adesea: “voi, liberalii, cu cine votati?” Primul meu raspuns e urmatorul: “noi, liberalii, votam cu liberalii”. Cu alte cuvinte, votam pentru realizarea proiectului nostru privind construirea unei guvernari care sa stopeze declinul si sa relanseze economia.

Am oferit un candidat care era altfel decat ceilalti, mai aproape de modelul pe care il tot clameaza dezbaterea publica. Se pare, insa, ca acest model nu este insusit de romani. “Toti sunt hoti si toti sunt mincinosi” nu e atat un repros pentru clasa politica, ci un fel de alintatura. Cu cat oamenii politici mint mai convingator si cu cat rascolesc mai adanc in buzunarele statului, pe care le golesc intr-un ritm mult mai rapid decat se pricep sa le umple, cu atat sunt mai simpatici si mai demni de a fi votati. In aceste conditii liberalii nu mai pot, in turul doi, vota cu candidatul lor ci doar cu proiectul lor de guvernare.

Numai ca cei care intreaba nu se lasa cu una cu doua: ” Cu cine votezi, cu stanga sau cu dreapta?” Stanga inteleg, e reprezentata de Mircea Geoana, presedintele PSD. Dar dreapta? In anul 2003 Internationala Socialista a decis ca PSD sa devina membru cu drepturi depline, ceea ce a facut ca PD sa fie retrogradat din membru plin in observator. Cu alte cuvinte, PD a cam fost dat afara din Internationala Socialista. Cum, spre deosebire de socialisti, popularii nu aveau restrictia ca fiecare tara sa fie reprezentata doar de un partid, si cum la populari, dupa caderea taranistilor, era loc, PD a renuntat de tot la Internationala Socialista si a aderat la Internationala Populara. Ca la cinema unde, daca intri dupa ce a incepul filmul, nu te mai asezi pe locul scris pe bilet, ci acolo unde sunt locuri goale. Si ele s-au gasit la populari, iar membrii partidului lui Basescu au dat buluc. Daca radicalii sau ecologistii ar fi fost mai tari in Europa, PD s-ar fi facut si radical-ecologist. De fapt, PD nu este un partid de dreapta ci, amintindu-ne de o initiativa a anilor ‘90, un partid liber-schimbist.

Problema cu PD si cu Traian Basescu este aceea ca dansii ignora regulile. Asa incat liberalii au de ales intre un candidat care isi asuma regulile si pare dispus sa le respecte si altul care e cu totul imprevizibil si nu respecta nici o regula, nici pe cea a cuvantului dat si nici pe cele ale democratiei. De aceea intre cei doi, pentru a ne atinge obiectivul, preferam sa votam cu Mircea Geoana.

Spune cineva: “Crin Antonescu m-a tradat! L-am votat si acum ma trimite sa-l votez pe Mircea Geoana, cand normal era sa multumeasca tuturor votantilor si sa-i indemne, in turul doi, sa voteze dupa propria constiinta.”  Imaginati-va un comandant de osti care spune ostasilor sai, dupa prima batalie pierduta, sa mearga acasa si sa se inroleze fiecare in ce alta armata vrea si, eventual, sa se reintoarca dupa aceea, pentru o noua batalie peste cinci ani. PNL constituie o forta electorala si poate decide jocul politic. A transforma un astfel de factor de influenta intr-o masa derutata de votanti, a lansa abandonul ca tactica politica ar fi cel putin straniu, cata vreme PNL are aproape o suta de parlamentari, sapte sute de primari, zece mii de consilieri locali si o expertiza guvernamentala valoroasa.

“Aha, nu se lasa altii, vreti la cascaval! La guvernare!” Intai ca Romania nu e o bacanie, ca guvernarea sa nu fie altceva decat un maldar de roti afumate ori calupuri sclipitoare de cascaval. In al doilea rand, a acuza un partid ca vrea sa guverneze e un fel de a-l acuza ca s-a infiintat.

Sunt dintre aceia care amintesc de Ion Iliescu si de mineriade, altii de cei din spatele lui Mircea Geoana, ca sa nu mai vorbim de cei care merg cu reprosurile pana la obsedantul deceniu si la victimele represiunii comuniste. Dar, dragii mei, aceste reprosuri sunt egal valabile pentru ambii candidati. Ambii candidati reprezinta partide ce au rezultat din despicarea Frontului Salvarii Nationale, mostenitor fara testament al Partidului Comunist Roman. Ambii candidati au facut parte, ca demnitari guvernamentali, din regimul Iliescu. Ba Traian Basescu si-a datorat ascensiunea politica efectelor mineriadelor din iunie 1990 si octombrie 1991!

Pentru noi orice varianta prezinta riscuri de imagine si un efort in plus de pastrare si promovare a identitatii de dreapta. Riscuri diminuate, totusi, de desemnarea unui prim-ministru independent, in persoana lui Klaus Johannis si de consacrarea unor principii de guvernare din care sa nu lipseasca libera initiativa, libera concurenta si garantarea proprietatii.

Asa au vrut romanii. Tranzitia nu se incheie, asa cum anticipa Brucan. Trecem dintr-o tranzitie intr-alta. Muntele Sinai se intrezareste doar.

160 Responses to “Cu cine votez?”

  1. @Adrian C

    Nu e atat de simplu, Adrian. Un partid e format din oameni care au carierele lor, responsabilitatile lor si dorinta de a-si implini proiectele care nu sunt numai strict politice. Ei creeaza o anumita presiune catre guvernare. Pentru a rezista in opozitie e nevoie de multa putere si hotarare. Au majoritatea liberarilor aceasta hotarare si, mai ales, poate proiectul liberal sa se dezvolte ca opozitie de dreapta la un guvern perceput de centru dreapta si la care va mai fi si o opozitie mult mai puternica de stanga?

  2. @Cocosatul de la Notre Dame

    Nu ai auzit, Cocosatule, ce spune Anais? Confrunta-te cu ea, daca ai curaj.

  3. Domnule Vosganian, m-am linistit. Pentru o zi am crezut ca PNL poate fi in pericol. Imi fac mea culpa daca am putut crede ca partidul cel mai matur si mai inteligent din Romania ar putea fi pacalit de ageamiii din politica romaneasca. Pozitia d-lui Antonescu in aceasta seara la ,,Stirea zilei” a clarificat pozitia PNL, dovedind inca o data ca in politica nu marimea ci atitudinea conteaza. Iar pozitia d-lui Boc care cere politicienilor(liberali, desigur) sa-si bage mintile-n cap e de tot rasul. Nu mai abuzez de spatiul dvs. am scris pe blogul meu mai multe pe acest subiect. Succes si intelepciune! PNL puncteaza din ce in ce mai bine!
    http://corina-chiriac.blogspot.com/2009/12/baga-ti-mintile-n-capsi-treci-la.html

  4. DOMNULE PRESEDINTE AL Curţii Constituţionale,

    Subsemnatul,ENE Nicanor George,domiciliat în Bucureşti Şos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1,Et.8.ap.45,sector 2,descendent al defuncţilor părinţi fireşti şi bunici,în calitate de cetăţean român ,victimă a regimului comunist şi neocomunist ,dar şi luptător anticomunist,in temeiul ART.36 din constitutie -referitor la DREPTUL LA VOT,-[CORELATIV dreptului de a fi ales PRESEDINTE al ROMANIEI -prevazut in art.37 alin (2)din constitutie, art.3 PROTOCOL nr. 1 [DREPTUL LA ALEGERI LIBERE]), art.10, 13,art.14,17,18 din C.E.D.O,precum si pe prevederile tezei finale a art.53,adică pe prevederile Convenţiilor Civile şi Penale împotriva CORUPŢIEI,art.6(1), art.10, art13, art.14,17,18 din C.E.D.O., -art.5-ref. la Responsabilitatea Statului.,art.18 paragraf 1, paragraf 3 -din Convenţia penală privind corupţia,formulez si depun preznta
    CONTESTATIE
    solicitand e renumărare a voturilor în TOATE SECTIILE DE VOTARE INTRUCAT cel putin ASUPRA SECTIILOR IN CARE S-A INTRRUPT PREMEDITAT ENERGIA ELECTRICA Splaneaza SUSPICIUNEA DE FRAUDA ELECTORALA.
    Solicit aceasta ,avand in vedere atributia pe care v-o confera art.146 litera f)VEGHEAZA LA RESPECTAREA PROCEDURII PENTRU ALEGEREA PRESEDINTELUI ROMANIEI SI CONFIRMA REZULTATELE SUFRAGIULUI.
    SOLICIT TOTODATA, CA PANA LA RENUMARAREA VOTURILOR SA SUSPENDATI NUMIREA IN FUNCTIE A CELUI CARE A ORDONAT FRAUDAREA ALEGERILOR IN INTERES PROPRIU SI DE GRUP CRIMINAL ORGANIZAT!!
    VOTURILE A 137.000 DE ROMANI –PRINTRE CARE SI AL MEU A FOST ANULAT DE CATRE UNELTELE MURDARE ALE LUI BASESCU,PENTRU CA ACESTA SA FIE REALES!!!! PRIN ANULAREA VOTURILOR CELOR 137.000 DE CETATENI ROMANI CU DREPT DE VOT ,ACEST DREPT GARANTAT DE CONSTITUTIE A FOST DESFIINTAT DE O MANA CRIMINALA, INTRUCAT ,ACESTEA AU FOST LIPSITE DE EFICIENTA PRIN SIMPLA STAMPILARE DE CATRE UNELTE OBEDIENTE ANTIDEMOCRATICE!!!
    ORICE DISPOZITIE A UNEI LEGI (DE ALEGERE A PRESEDINTELUI)-PRIN CARE SE INGRADESTE ORI NU SE DA DE PLANO VOTANTULUI POSIBILITATEA CONTESTARII A REZULTATELOR ALEGERILOR ,ESTE NECONSTITUTIONALA,PENTRU CA CEL CE ARE DREPTUL DE A VOTA ,TREBUIE SA AIBA IMPLICIT SI DREPTUL DE A CONTESTA REZULTATUL VOTULUI! –CU ATAT MAI MULT CU CAT EXISTA SUSPICIUNI DE FRAUDA ELECTORALA!!IN CONDITIILE IN CARE NONSIDERATI CA BU POATE FI PRIMITA CONTESTATIA MEA,INVOC EXCEPTIA DE NECONSTITUTIONALITATE A DISPOZITIEI INVOCATE DE CURTE,EVIDENT DETERMINANTA IN REZOLVAREA CAUZEI.
    AVEM DREPTUL SA NE HOTARAM SINGURI DESTINUL.
    POTRIVIT ART.4 ALIN (1 )DIN LEGEA FUNDAMENTALA,STATUL ARE CA FUNDAMENT UNITATEA POPORULUI ROMAN SIN SOLIDARITATEA CETATENILOR SAI.UN DICTATOR NU POATE ASIGURA RESPECTAREA DREPTURILOR OMULUI..BASESCU DISCIMINEAZA CPE CEI 5 MILIONE DE CETATENI ROMANI DISCRIMINANDU-I DUPA CRITERIUL APARTENENTEI POLITICE –DESI ALINEATUL 2 AL ACELUIASI ARTICOL CONSTITUTIONAL II INTERZICE ACEASTA PORNIND DE LA CONSIDERENTUL CA ROMANIA ESTE PATRIA COMUNASI INDIVIZIBILA TUTUROR CETATENILOR SAI
    BA SESCU A INCALCAT PREVEDERILE ART.3 DIN CONSTITUTIE INTRUCAT ,BASESCU SI P.D.L. ISI EXERCITA SUVERANITATEA IN NUME PROPRIU,NETINAND CONT CA SUVERANITATEA NATIONALA APARTINE POPORULUI,ELECTORATULUI CARUIA I-A ANULAT VOTURILE ,PRIVANDU-L DE DREPTUL LA ALEGERI LIBERE SI CORECTE !!!
    În aceste zile… in diverse zone ale patriei au ajuns emisari oranj de la Bucureşti. Oamenii au venit cu directive clare din Modrogan direct din gura lui Vasile Blaga. Potrivit unor oameni care au participat la astfel de întâlniri, tuturor le sunt confiscate telefoanele si apoi sunt prelucrati metodic:
    1.Dacă nu facem treabă bună toţi veţi zbura din funcţii.
    2.Fiecare dintre voi să îşi controleze bine oamenii din subordine.
    3.Faceţi în 2 zile un buget estimativ pentru a aduce fiecare minim 100 de voturi controlabile.
    4.Fiecare om de legătură va fi dota cu un mobil cu SIM special (se va putea vorbi doar în reteaua creata de partid).
    5.Fiecare sa incerce “sa convertească” cât mai mulţi membri ai secţiilor de votare.
    6.Obligatoriu fiecare om din secţie să aibă cel puţin 10 oameni în afara secţiei pentru acţiuni specifice.
    7.Voturile celor din deconcentrate să fie fotografiate pentru control la partid.
    8.Echipe de câte 5 oameni care să se ocupe de diversiuni în zona secţiilor de votare.
    9.Cel puţin un specialist IT care să lanseze (sub coordonare de la Bucuresti) mesaje pe site+urile de socializare.
    10.Fiecare organizaţie judeţeană să fie în stare să mobilizeze cel puţin 5.000 de persoane după ora 21.00 în oraşele reşedinţă de judeţ.
    ŞI TOTUŞI, MAFIA PDL A FURAT DE-A RUPT. BĂSESCU ŞI-A COMANDAT REZULTATELE LA ORA 21( SEARA), IAR B.E.C. I LE-A LIVRAT LA 8 DIMINEAŢA. VIDEANU SCOATE PARTIDELE ÎN ILEGALITATE ŞI NE IA CETĂŢENIA. BLAGA ŞI VIDEANU AU TRANSFORMAT MINISTERUL DE INTERNE ÎN CÂRCIUMĂ. CA SĂ SĂRBĂTOREASCĂ FURTUL. O FRAUDĂ INACCEPTABILĂ. CEI PESTE 5 MILIOANE DE ALEGĂTORI CARE AM VOTAT SCHIMBAREA. AVEM OBLIGAŢIA SĂ LUPTAM
    In judeţele în care Geoană a câştigat detaşat, la secţiile speciale, rezultatul a fost pe dos.
    Cum au scos-o pe EBA, aşa fac acum şi cu taică-său.
    De fapt, dovada flagrantă a fraudei constă în simplul fapt că aseară, cu câteva minute înainte de ora 9, deci înainte de cele trei exit-poll-uri care l-au indicat victorios pe Geoană, Băsescu a declarat, din curte de la Modrogan, că a câştigat peste 5 milioane de voturi şi e învingător, iar rezultatul a fost validat de B.E.C. la 8 dimineaţa.
    Şi după feţele căzute ale PD-L, Videanu a developat frauda, anunţând periodic, toată noaptea, rezultate ale numărării lor paralele, care denotă controlul totalitar asupra instituţiilor statului, folosite în coordonarea fraudei. Ministerul de Interne a fost transformat în complice al infractorilor. Iar faptul că Blaga – ministru ilegal şi Videanu s-au dus la Ministerul de Interne şi au declarat că au făcut-o ca să mănânce indică nivelul inimaginabil de sfidare pe care l-au atins aceste fraude politice şi umane.
    În zori, când a proclamat că are câteva mii de voturi în plus, Băsescu s-a hăhăit: “un fleac, i-am ciuruit”. Adică pe noi. Cinci milioane două sute de mii de alegători. Nimic neobişnuit pentru Băsescu, care mereu a avut un comportament incompatibil cu al unui şef de stat. Ceea ce ar urma cu el încă un mandat n-ar putea fi decât distrugerea României, ca popor şi ca stat.
    La ora 11, Videanu l-a proclamat câştigător pe Băsescu, cu aproape 70000 de voturi în plus şi a zis că el a avut ca aliat “cetăţeanul”, contra “celei mai mari coaliţii a partidelor împotriva unui om”. Şi a mai zis Videanu că dacă PSD nu va recunoaşte rezultatele după ce ele vor fi anunţate de B.E.C. va fi în ilegalitate. Adică parvenitul din Videle bagă partidele în ilegalitate şi ne ia cetăţenia. Nouă, celor peste 5 milioane de alegători, pentru faptul că am îndrăznit să nu avem creierele spălate (ca “anticomuniştii” care şi-au făcut idol dintr-un nomenclaturist sau “anticorupţii” care susţin patronul corupţiei din România) şi nici furajate (ca nenorociţii mituiţi). La fel, pe noi n-au cu ce să ne şantajeze. Iar ameninţările le explodează în faţă.
    67% dintre alegătorii lui Crin l-au votat pe Mircea Geoană. Contribuţia lui Crin este uriaşă. Ca atare, multe dintre voturile anulate au fost si ale P.N.L.-istilor!PRESIUNEA LUI TARICEANU asupra lui Crin Antonescu se va solda cu necontestarea rezultatelor B.E.C.???Violenta CA SI FRAUDA, SUNT cauze de viciere a EXPRIMARII DREPTULUI LA VOT intr-_o anumita directie prescrisa de altii ,SI NU ALEASA DE TITULARUL DREPTULUI LA VOT!!!
    VOTANTII FIDELI FRAUDATORI AI LUI BASESCU –P.D.L.SUNT CEI CARE AU VENIT LA VOT LA ADAPOSTUL INTUNERICULUI -INTRE ORELE 19.00-21.00(ASA CUM AU SUSTINUT BASESCU TRAIAN SI P.D.L.).
    B.E.C.-ul ,CURTEA CONSTITUTIONALA SUNT CATELUSII LUI BASESCU.LESA PREZIDENTIALA SI-O PUN UNII DE VOIE,DE NEVOIE-
    REZULTATELE ALEGERILOR LE AVEA P.D.L.-ul SI BASESCU DE LA B.E.C.,DAR PENTRU CA ELECTORATUL –CARUIA IAU FOST ANULATE VOTURILE SA NU-SI DEA SEAMA DE COMPLICITATE,INTAI APAREA P.D.L.-ul SA ANUNTE REZULTATE,IAR DUPA 15 MINUTE ,APAREA B.E.C.-ul SA ANUNTE APROAPE ACELEASI REZULTATE CA SI P.D.L.!!
    AGENTUL SECURITATII BASESCU SI MILITARIZATUL P.D.L.,CARE AU MITUIT PESTE 2,5 MILIOANE DE ELECTORI -PENTRU A-SI ASIGURA REALEGEREA PRINTR-O FRAUDA DE TIP HITLER!! IN 2004 PENTRU A IESI BASESCU, AU FOST ANULATE 100.000 DE VOTURI IN FAVOAREA LUI NASTASE.
    “Mă îngrijorează modul de presiune pe care l-a făcut (Traian Băsescu - n.r.) cu aparatul de stat şi, mai mult, chiar întâlnirea care au avut-o la ministerul de Interne (Blaga, Videanu şi Berceanu - n.r.), pentru că, vedeţi dumneavoastră, ne învârtim cu toţii în România şi aflăm ce se întâmplă. Întâlnirea de acolo a fost pentru a stabili ca nu cumva să se afle unele din fraudele pe care le-au făcut şi să încerce cât mai mult să reţină PSD, să nu poată să depună dosarul foarte bine pregătit”, a declarat Vanghelie.
    El a declarat că democrat-liberalii sunt disperaţi şi conştienţi de ceea ce au făcut, crezând că pot să “păcălească” toată opinia publică, presa şi partidele politice.
    , “sunt peste un milion de români şantajaţi sau cărora li s-au dat bani pentru buletine”””Şantajurile pe care le încearcă în continuare Traian Băsescu, care le-a făcut şi în campanie, la unii lideri ai noştri, vă spun că nu vor funcţiona. Mă refer la o parte dintre colegii cu care am discutat - e vorba de tot felul de presiuni care s-au făcut şi în campanie, inclusiv la adresa mea, şi care se încearcă în continuare să se facă. Asta nu ne opreşte să ne spunem punctul de vedere şi să-l prindem pe Traian Băsescu că a furat aceste alegeri”.
    La Vaslui au fost renumărate cele 3.000 voturi nule şi s-a constatat că 42 dintre acestea sunt valabile.
    Dragnea: Blaga, Videanu, Berceanu au cerut prefecţilor să şteargă înregistrările de la secţii speciale.VIDEANU SPUNE CA ASA ZICE LEGEA!!!!
    Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a declarat, marţi, că, potrivit unor informaţii pe care le-a primit, democrat-liberalii Blaga, Berceanu şi Videanu au cerut prefecţilor, în urma întâlnirii pe care au avut-o la MAI, să şteargă imaginile filmate de camerele video la secţiile speciale.”Am primit informaţii că, în urma întâlnirii pe care au avut-o ieri (luni - n.r.) la MAI, domnii Blaga, Videanu şi Berceanu au solicitat prefecţilor să facă tot ce le stă în putinţă să şteargă imaginile filmate de camerele de luat vederi la secţiile speciale”, a spus Dragnea.
    El a arătat că PSD face apel la prefecţii din România să nu comită această ilegalitate.
    Liderul PSD Bucureşti Marian Vanghelie a declarat, marţi, că Blaga, Videanu şi Berceanu au avut o întâlnire la ministerul de Interne, care a avut drept scop acoperirea fraudelor pe care le-a făcut PDL, precum şi împiedicarea PSD de a face un dosar foarte bine pregătit despre fraudarea alegerilo

    Brânză este cel care a organizat operaţiunea de fraudare a voturilor din străinătate, conform declaraţiilor mai multor persoane care se află în străinătate. El asavarsit infrac tiunea de constituire de grup criminal organizat
    Deputatul PDL William Brânză, preşedinte al Organizaţiei PDL Diaspora, a declarat, marţi, răspunzând afirmaţiilor liderului PSD Dan Nica despre fraudarea alegerilor, că în străinătate votul românilor a fost corect.
    Fraudarea prezidenţialelor în turul doi, în favoarea lui Traian Băsescu, a avut un caracter naţional, sistematic şi premeditat. Seful Direcţiei de Evidenţă a persoanei de la Sectorul 3, considerând că acesta se face vinovat de operaţiune de fraudare care a fost pusă la cale prin eliberarea de cărţi de identitate

    617.135 români au votat în turul al II-lea în secţiile speciale,. Adică… aproximativ 6% din voturile valabil exprimate au fost date de turiştii electorali în condiţii foarte neclare.Am asistat la cozile interminabile din faţa secţiilor speciale şi cu autobuzele şi autocarele care au bătut ţara în lung şi în lat timp de o zi pentru a căra de colo colo oameni care au votat (şi nu vor păţi nimic) de câte două, trei sau mai multe ori. Diferenţa e de 15.000 de voturi în ţară în favoarea lui Geoană. Numai că Băsescu a câştigat majoritar în afara ţării
    Cei de la UDMR ar marşa rapid pe o soluţie cu PD-L, justificată foarte uşor şi de apartenenţa la aceeaşi familie europeană. PDL a solicitat reprezentanţilor PNL în BEC, BEJ.uri şi BES-uri lsa nu conteste rezultatele alegerilor PENTRU A PRIMI FUNCTII IN GUVERN! Basescu l-a sunat pe Tariceanu si i-a promis ca il pune prim-ministru daca scapa de Crin si aduce PNL la guvernare cu PDL. Tariceanu a raspuns la telefon si a raspuns si la propunere. Si raspunsul a fost “da, vreau, vreau, vreau!!!”. Caci imediat dupa aia, inainte de sedinta Biroului Politic al partidului sau, s-a apucat sa spuna ca PNL nu e un catel de plus al PSD. Iar in sedinta a incercat sa ii momeasca pe colegi sa puna botul la Basescu din nou, povestind cum s-a conversat el cu amicul Traian.
    Călin Popescu Tăriceanu este atît de încrezător în renașterea alianței DA încît a trecut peste toate resentimentele și a purces la negocieri de taină cu nimeni altul decît soțul Elenei Udrea, ca reprezentant al lui Zeus…
    pervers al ielelor portocalii a sfarsit lamentabil. Cine tradeaza azi , tradeaza mereu. Portocala mecanica trebuie lasata sa se satisfaca in poftele guvernarii absolutiste, de una singura, validati-l pe etnotevistul Negoitza si lasati-i sa explodexe pe limba lor in maxim sase luni .
    Singura solutie pe care Crin Antonescu o are la dispozitie acum este opozitia radicala, a demonstrat ca poate si are in spatele sau un urias suport care in perioada urmatoare se va multiplica progresiv . Indiferent ce decizie va lua forul de conducere al PNL, Crin Antonescu si Ludovic Orban pot angrena oricand si in orice formula o larga sustinere populara. Ei sunt si vor fi perceputi ca vectori ai opozitiei reale in fata tavalugului neocastrist al lui Traian Basescu, perceput ca un pericol iminent de peste jumatate din electorat.
    Jocul de glezne al celor carora nu le-a placut cu Basescu dar ar mai vrea odata , se apropie ca nuanta de cel al lui Radu Vasile si Grupul de la Brasov . Apropos, mai stie cineva ceva de Radu Vasile? Atunci s-a jucat fatal soarta taranistilor.
    Daca Dl. Tariceanu isi va continua lambada ambitiilor personale in acelasi ritm, va deveni probabil o copie fidela a lui Marian Milut, impostorul care perfecteaza terenul pentru a topi brandul PNTCD in ciorba de udre a lui Traian Basescu. De ce? Pentru ca liberalii de azi nu mai sunt taranistii din ‘98. Au si ei defectele lor, evolueaza si invata din cand in cand, din greselile altora.
    Ministerul de Interne implicat in fraudarea alegerilor la ordinele lui Blaga

    Cine se astepta ca buldogul porocaliu infipt cu coltii in legea si ordinea statului va dormi in cotet, se inseala. Am atras atentia de la bun inceput ca miza ocuparii in forta a Ministerului de interne, schimbarea a tot ce misca in teritoriu de la prefecti pina la nominalizarea discretionara a presedintilor sectiilor de votare care sa-i asigure lui Basescu si mafiei aderente, imunitatea si banul public, pentru urmatorii ani. Evident ca vor urma vremuri grele si cine se bucura astazi , va avea de decontat masiv foarte curand.
    Se contureaza imaginea “succesurilor” elctorale ale Basescului prin implicarea directa a Minsiterului de Interne condus ilegal si din umbra de ministrul demis , interimar, suspendat,Vasile Blaga. Asul castigator din cacealmaua lui Basescu a contat enorm la rasturnarea rezultatelor deja contestate. Ieri in jurul orelor 15.30 , Blaga , Flutur si Videanu, speriati de exit poluri, au initiat o intalnire secreta cu sefii PDL si ai Internelor din teritoriu Ioska Buble confirma ca in fapt au avut loc doua astfel de intalniri, orele 12.30 si cea de la 15.30.Ulterior celor doua intalniri , Vasile Blaga a transmis prin sute de SMS uri structurilor PDL din tara ca Basescu va castiga cu scorul racnit disperat, cu 5 minute inaintea exit polurilor. Camarila mafiei portocalii demonstreaza inca odata ca infractiunea si delatiunea au pus stapanire pe o tara intreaga.
    Si ca tacamul sa fie cat se poate de exotic, aseara la plecarea din sediul intunecat al PDL, Nuty Udrea era insotita de marele deontolog contractual cu STS si SRI, Bogdan Chireac.

    Nu, nu e glumă!

    Disperaţi de scăderea în sondaje şi de faptul că proiectul Iohannis se bucură de încredere din ce în ce mai mare din partea românilor, PD-L a schimbat tactica.

    *
    La Brăila, de ex, în această seară, în faţa magazinului Billa de pe Râmnicul Sărat, un grup de tineri purtând geci de culoare galbenă împărţea de zor pliante…

    De fapt, e mult spus pliante… ci nişte fluturaşi alb-negru, traşi la xerox pe hârtie A4. Mesajul? Aşa cum puteţi vedea mai jos, de a nu-l susţine pe Iohannis.

    Culmea tupeului, se recomandau a fi de la TNL! Impostorii!!!!

    Concluzia? Dacă Băse se luptă cu moguli la TV, pe stradă reprezentanţii săi se dau drept TNL! Că altfel nu-i mai crede nimeni şi îi mai ia şi lumea cu huoo…

    Cine îl susţine pe Geoană? Toate partidele, în afară de PD-L. Ce ne aduce Băsescu, aşa cum s-a şi lăudat, că va face la fel ca până acum? Dezbinare, haos, corupţie, ţigănie, instabilitate, criză generalizată, incapacitate de plată Coaliţia dreptei autentice – PNL şi PNŢCD – în alianţă cu stânga autentică, PSD care, prin Mircea Geoană, pentru prima oară, şi-a recunoscut sub semnătură greşelile trecutului, unele chiar sub numele de criminale. Geoană nici nu a fost, pe atunci, membru al FSN.
    Iar dacă PSD şi-a cerut iertare pentru mineriade, PD(-L) nu a făcut-o niciodată, chiar dacă partidul lor este legatar juridic al FSN (îl poartă ca denumire la tribunal). Nu l-am auzit vreodată pe Vasile Blaga cerându-şi iertare pentru telegrama de felicitare trimisă minerilor după mineriada din iunie 1990, ca prefect de Bihor. Ce să mai zicem de Băsescu, care era subsecretar de stat la Transporturi, şeful lui Dobre, care l-a dat afară pe ing.Mănucu, care oprise trenurile cu mineri, iar Dobre le-a repornit şi la câteva zile după mineriada din iunie 1990, Băsescu a fost avansat ministru al Transporturilor. Şi după mineriada din septembrie 1991, Stolojan l-a menţinut pe Băsescu la Transporturi.
    Traian Basescu isi sterge pantofii cu filele Constitutiei si ar putea curata presa de “gaozari” incomozi.Cei care tăiesc în afara graniţelor nu au dreptul de a decideexclusiv soarta celor care trăiesc înlăuntrul aceloraşi graniţe.Nu mai simt că aș aparține acestei țări O țară unde alegerile se câștigă cu autobuzul și cu heblul tras, o țară unde votul meu e egal cu al celui care primește 10-15 euro sau o găleată cu produse alimentare pentru o ștampilă, o țară care tocmai este pe cale să consfințească triumful suprem al cercopitecilor, al analfabeților, al hoților, al securiștilor și al curvelor Vor încerca să fure, să întoarcă rezultatele, să se isterizeze în stradă. Va fi o zi solicitantă, un veritabil război psihologic. Care premeditează frauda masivă. Şi mişcările de stradă prin care, fie să descurajeze electoratul schimbării şi să-l determine să se predea în faţa fraudei
    N-au putut ei fura, cât am putut noi vota. Şi ne apărăm voturile. Nimeni nu-şi permite să mistifice. Pentru ce – şi pentru cine – să-şi rişte pielea? Deja penalii care au furat vor plăti. Videanu e absolut penibil în slugărcinia lui de a fura. Pretinde că numărătoarea lor paralelă îl indică pe Băsescu câştigător. La o sutime de secundă. Deja portocaliii fac porcării, sting lumina ca să deturneze voturi, dar bine că pe străzi nu îndrăznesc să mai iasă. Oricum, patetic. Urâtă, grotescă ieşire din scenă.
    PREMEDITARRA FURTUL:UI!!!!!
    Vicepreşedintele PDL, Gheorghe Flutur, a declarat vineri că PDL face o invitaţie colegilor liberali, aşa cum a făcut-o şi anul trecut, după alegerile parlamentare, ca cele două partide să se întâlnească duminică, după ora 22.00, pentru formarea unui guvern de dreapta în România.
    Gheorghe Flutur a mai făcut o invitaţie către electoratul liberal: să voteze duminică în turul doi al alegerilor prezidenţiale singurul candidat de dreapta, Traian Băsescu.

    Statul mafiot romanesc condus de o frauda umana
    Bateti-va voi joc de cei 137.000 de eklectori carora le-au anulat votul gherial P.D.L. si o sa vedeti ce urmeaza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    NIMENI, NU SE POATE JUCA CU MANIA POPORULUI INSELAT!!! “Cine ridica sabia, de sabie va pieri”
    Întâmplări din ziua votului
    Duminică a fost o zi agitată şi plină de evenimente. De la orele de început când am încercat reglarea unelor nereguli, până la aglomeraţia de seara, aş avea multe de povestit, mă voi opri însă doar la câteva momente grăitoare.
    Peste tot atârnau banerele unor candidaţi, iar în preajma secţiilor de votare - sau mai exact chiar în poarta unor şcoli - atârnau cu precădere banerele celor calificaţi în finală.

    În urma sesizărilor, poliţia comunitară a acţionat (pentru că fără sesizare singuri nu s-au prins) şi a decupat sloganul, lasând bannerul eventual la locul lui: vezi poza de pe Calea Giuleşti.

    Asta la una dintre secţii, că la altele atârnă şi acum neatinse.

    La intrarea într-o altă secţie de votare, şedea parcat un microbuz tapetat cu afişele altui candidat. Şi aici am făcut sesizare de dimineaţă, dar autobuzul nu s-a clintit până la închiderea urnelor.

    Am amintit aceste nereguli - minore să le spunem - pentru a continua cu întâmplarea din miez de noapte. Obosiţi după o zi de alergătură, sub tensiunea ultimelor evenimente, şi, recunosc, în ceea ce mă priveşte puţin surescitat, cu ceva vreme înainte de miezul nopţii am început să mergem pe la fiecare secţie de votare pentru a aduna copiile după procesele verbale. Am observat că o maşină echipată corespunzător, dar fără vreun semn de identificare, tăia toate banerele PNL-ului amplasate legal, pe toate ale PNL-ului, dar pe niciunul al altora (Băsescu, Geoană, Remus cernea ş.a.m.d.). Am sesizat un echipaj de poliţie care nu a reacţionat, am sesizat un al doilea echipaj şi a urmat o mini-urmărire până la oprirea maşinii respective. După discuţii, echipajul de poliţie a venit şi m-a informat că respectivii sunt reprezentanţii ADP. …Uitasem că pe perioada campaniei, primarul dispusese ştergerea siglei ADP de pe maşini ca să nu mai fie acuzat că face campanie din bani publici. Dar de ce tăia banerele PNL-ului? De ce acum şi nu aşa cum ar fi fost normal, la încheierea campaniei şi înainte de ziua votului? Trişti şi umiliţi, poliţiştii comunitari mi-au dat un singur răspuns la întrebări: “E ordin de sus, de sus de tot!” De unde să fie aşa de sus? “Tocmai de la Primarul Poteraş!!!”

    Pentru mine a fost momentul de maximă tristeţe, şi pe fondul oboselii, să văd că singura regulă a unor autorităţi chiar în ziua alegerilor este arbitrariul, abuzul şi ordinul nelegal de la şeful administrativ. Sau poate ar trebui să spun, de la şeful de tarla…
    Se intampla acum :PD-L face apel la mobilizarea generala , terorizati de posibilitatea pierderii privilegiilor si a puterii absolute, camarila lui Traian Basescu cheama populatia la revolutia portocaliu securistoida. In Piata Universitatii din Bucuresti si in alte locatii din marile orase, mafia lui Basescu speculeaza orice posibilitate pentru a putea crea diversiuni majore pe ultima suta de metri inaintea votului de duminca. Disperarea lor cheama la razboi impotriva “comunismului”, Basescu este curpins de panica provocata de cifrele reale din sondaje unde scade vertiginos in ultimile zile. Structurile sistemului basescoid pregatesc o lovitura machiavelica pentru a putea remonta diferentele procentuale dintre el si Geoana.
    Iata cateva dintre indemnurile la lupta de clasa promovate de fascistoizii sustinatori ai Basescului:
    ”Nu e timp de plîns! E clipa revoltei! Au ars a doua oară morţii Timişoarei. Banda lui Geoană, Antonescu şi Johannis a intrat în Timişoara, prin trădarea primarului Ciuhandu, trădătorul neuitatului Corneliu Coposu. Au dansat pe sîngele care a scăldat Piaţa Oprei!
    De ajuns! Pînă aici! Lăcomia nefericiţilor care vor să înghită România a îndrăznit, astăzi, să se atingă de Timişoara. Astăzi, de 1 decembrie, ziua naţională a României!
    Dragii mei prieteni, aţi văzut ce ne aşteaptă sub Geoană!
    Protestaţi! Oricum şi oriunde! Pe stradă, pe net, între prieteni şi mai ales PRIN VOT, PE 6 DECEMBRIE!
    Gloria Timişoarei nu se va stinge niciodată!
    Apăraţi democraţia! Apăraţi libertatea!”.-
    Aparati statul mafiot si camarila infractionala promovata si protejata de Traian Basescu…

    Vasile Blaga si-a “delegat” atributiile dar va lovi din umbra

    Interimarul Vasile Blaga se retrage in umbra respectand decizia Curtii de Apel Bucuresti care l-a suspendat din fruntea Ministerului de Interne transferandu-si atributiile de servici catre miercuri atributiile secretarului de stat Mihai Capra.
    Lui Mihai Capra i-au fost delegate toate atributiile legate de buna organizare a alegerilor, iar secretarului general al ministerului i-au fost delegate toate atributiile legate de calitatea de ordonator de credite al Ministerului Administratiei si Internelor, consemneaza comunicatul MAI.
    Sarcinile de servici , mult prea riscante pentru Vasile Blaga in cazul in care Traian Basescu va pierde alegerile, fraudele si gravele ilegalitati comise sub ochii inchisi ai Politiei Romane in turul intai, se vor amplifica masiv in finala prezidentialelor. Basescu nu accepta nici in ruptul capului eventualitatea esecului, semnalele clare puse in scena ieri 1 decembrie , secondate de apelurile disperate ale staffului prezidential in frunte cu Sebastian Lazaroiu si Traian Radu Ungureanu, strigate disperate si incitare la “lupta de clasa” impotriva dusmanului poporului. Infrangerea lui Traian Basescu echivaleaza cu dezmembrarea mafiei promovate de acesta in structurile statului roman iar pentru Traian Basescu , posibilitatea previzibila de a raspunde penal pentru fapte deosbit de grave coomise sub juramant. O revolutie portocalie cu iz bolsevic pluteste in atmosfera si este cat se poate de posibil ca in zilele urmatoare , inclusiv dupa afisarea exit polurilor , sa asistam la miscari violente de strada provocate de personaje specializate in arta mineriadelor , fostul ofiter DIE, Silvian Ionescu , seful ierarhic al lui Traian Basescu la Anvers sprijint de Dl. Dobre , adjunctul lui Basescu de la Transporturi.
    Blaga si-a delagat atributiunile unor colaboratori de nadejde pe care i-a readus in Minister dupa ce ei fusesera trecuti pe linie moarte din pricina unor scandaluri de coruptie cu iz penal.Nu va inchipuiti ca delegarea atributinilor inseamna si pierderea controlului total al Internelor tocmai acum cand pericolul iminent bate la poarta Cotrocenilor. Pe langa sumele de sute de milioane de euro aruncate in lupta , un element important folosit in strategia staff-ului de campanie si al autoritatilor statului aflate in subordinea direcata a sefului suprem , este folosirea fortei acolo unde ea se impune , impotriva opozitiei la Basescu. O dictatura in mijlcul Comunitatii Europene, un regim cu tenta neonazista care va musca intens inainte de prabusire.Blaga a trasat ordine clare inc ainainte de primul tur cu promsiunea ferma ca toti cei care vor actiona se afla sub protectia sa si a Ministerului pe care-l conducea , tot ilegal.
    Secretarii de stat Dan-Valentin Fatuloiu si Marian Tutilescu vor coodona activitatile pe domeniul ordinii si sigurantei publice, respectiv departamentul Schengen si relatii internationale, iar doamna secretar de stat Irina Alexa relatiile institutionale ale MAI.
    Secretarii de stat Marius Tiberiu Marinescu si Liviu Gradinaru vor coordona in continuare segmentele privind reforma administratiei publice locale si relatia cu comunitatile locale.
    BASESCU VREA SA SCAPE CU AJUTORUL MAGISTRATILOR CORUPTI SI SANTAJATI,CU UN AVIZ EMIS IN BAZA LEGATURII DE COLABORARE CU GENERALUL S.I.E .GRIGORAS=TATAL EXPERTULUI CARE A ELABORAT AVIZUL EXTRAJUDICIAR CU PRIVIRE LA FILMULETUL IN CARE AGRESORUL BASESCU LOVEA IN ANUL 2004-CU PUMNUL UN MINOR DE 10 ANI DE ZILE.
    PRIN SECURITATEA DIGITALA PERSONALA ,BASESCU CENZUREAZA CONVORBIRILE TELEFONICE DAR SI SECRETUL TRIMITERILOR POSTEI ELECTRONICE . ESTE INCALCATA LIBERTATEA PE INTERNET A UNOR PERSOANE INCOMODE,PE CARE LE SUPRAVEGHEAZA IN MOD PERMANENT,ATAT CAUTARILE PE INTERNET .DAR MAI ALES INCALCA SECRETUL CONTINUTURILOR EMAILurile TRIMISE JURNALISTILOR –PENTRU CA ACESTIA SA FACA CIOCUL MIC,SI SA NU- INDEPLINEASCA ROLUL SOCIAL CONFERIT DE CONSTITUTIE –ZIARISTULUI-de investigatie!!!!
    ATATA TIMP CAT CEL DIN FRUNTEA STATULUI NU RESPECTA CONSTITUTIA SI LEGILE TARII, SLUJBASII STATULUI ,PRETIND CA NU AU DE CE SA SE SUPUNA LEGII!!
    ARANJAMENTUL dintre BASESCU SI LIDIA BARBULESCU –privind ocuparea functiei de PRESEDINTE al Inaltei Curti de CASATIE si JUSTITIE in schimbul REALEGERII PRESEDINTELUI BASESCU ,a vut in vedere blocarea instantelor a arhivei ,pentru ca OPINIA PUBLICA SOCIETATEA CIVILA sa nu cunoasca CE SE INTAMPLA IN REALITATE in INSTANTELE JUDECATORESTI,la PARCHETE si mai ales la D.N.A.,la C.N.S.A.S. ori la A.N.I.PRIN JUDECATORII CURTII CONSTITUTIONALE<BASESCU ISI VA MENTINE PUTEREA ABSOLUTA ,DICTATORIALA !! Precum judecatorii care tergiverseaza solutionarea echitabila si in ternen rezonabil a cauzelor,(inclusiv redactarea si eliberarea copiilor dupa incheierile sedinta )din data de 22.x.2009,(ZIUA TRIMITERII DOSARULUI DE LA C.S.M. LA ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA)BASESCU Traian a amanat strategic numirea LIDIEI BARBULESC-CA PRESEDINTER AL I.C.C.J.-pana in 03.XII.2009,pentru a nu pierde din voturile justitiabililor care sunt victime ale INJUSTITIEI romane MINTIND PERMANENT opinia publica CA NU A PRIMIT DOSARUL DE LA C.S.M..,acum a intors-o dorind numirea altei persoane(LA FEL DE OBEDIENTA CA MEMBRUL PERMANENT AL C.S.M.) care sa ii asigure NERASPUNDEREA PENALA IN FATA LEGII IN CAZUL FLOTA CA SI IN ALTE DOSARE PENALE!!!S-A SPERAT DE CATRE BASESCU ,CA POATE INSELA ELECTORATUL CU PRETEXTUL POTRIVIT CARUIA NU A AVUT TIMP SA SEMNEZE DECRETUL DE NUMIRE AL LIDIEI BARBULESCU DIN CAUZA CAMPANIEI ELECTORALE PREZIDENTIALE!!!!
    CAZURILE UDREA RIDZI,EBA SUNT CAUZELE ESENTIALE REZOLVATE CUM DORESTE BASESCU -IN ULTIMUL TIMP DE SLUGILE: :LIDIA BARBULESCU,DANIEL MORAR,CODRUTA KOEVESI,PRESDINTII INSTANTELEOR JUDECATORESTI SI PRESDINTII SECTIILOR
    FOSTII MINISTRII AI JUSTITIEI STOICA SI MACOVEI SUNT PRINCIPlALII VINOVATI de STAREA JALNICA IN CARE SE AFLA JUSTITIA ROMANA. DEVENITA O ANEXA PREZIDENTIALA-CA SI TOATE INSTITUTIILE IMPORTANTE ALE STATULUI

    Au fost anulate 138.476 de voturi, toate aparţinînd lui Mircea Geoană. A nu se uita că Traian Băsescu se laudă că are cu cca. 70.000 de voturi mai mult decît contracandidatul său. Iată de unde apare diferenţa.
    La acestea trebuie adăugate şi numărul mare de voturi exprimate în Secţiile de Votare Speciale, 617.135, numărate pînă acum, şi asupra cărora există suspiciuni dar şi dovezi de fraudă. Au fost, de asemenea luate în calcul - fiind măsluite în favoarea Dictachiorului - 300.000 de buletine de vot pe care sînt înregistrate tot atîtea coduri numerice greşite. Pînă acum, s-a constatat că la 1.600 de Secţii de Votare au fost falsificate procesele verbale şi modificate tot în beneficiul lui Traian Băsescu. Ele însă nu se potrivesc, şi nu se închid corect, aruncînd o nouă lumină asupra diverselor forme de fraudă aplicate de banda lui Pazvante Chiorul. Un calcul elementar ne arată, însă, că s-a furat cu toptanul, şi uneori fără acoperire. Astfel, numărul total de voturi valabil exprimate, de 10.481.568 adunat cu numărul de voturi nule, 138.476, ar trebui să fie egal cu numărul celor prezenţi la vot, adică 10.620.116 (conform datelor furnizate de BEC), dar, după cum se poate observa, cifra rezultată diferă (10.620.044). Este o diferenţă de 72 de persoane!
    Tot cu scop de fraudare s-au ordonat întreruperi de curent electric în localităţile controlate de primarii pedelişti - Bucureşti, Cluj-Napoca, Alba, Arad, precum şi în localităţi din judeţele Prahova, Teleorman, Olt, Mehedinţi ş.a. Aşa se explină faptul că pînă luni dimineaţă, Dictachiorul a putut răsturna situaţia în favoarea sa.
    COMUNISTII DE PANA IN 1989 AU FOST MAI INTELIGENTI DECAT CEI ACTUALI,CACI AU STIUT SA SAPE DE CEL CE VROIA SA DOMNEASCA VESNIC!!!
    EU PREFER UN PRESEDINTE CARE NU VA AVEA IMIXTIUNI IN JUSTITIE ORI IN ACTIVITATEA CURTII !DE CE NU PUNETI CAPAT TERORII ACESTOR CRIME IMPOTRIVA UMANITATII?????? STIU CA VETI RESPINGE SI CONTESTATIA MEA –CA SI CONTESTATIA PSD-ului –ori a reprezentantuluiu lor,PENTRU CA SUNTETI SANTAJATI DE BASESCU=CREATURA SITUATA LA NIVELUL 15 PE SCARA RAULUI !!!!
    SOLICIT admiterea CONTESTATIEI ,e renumărare a voturilor în secţii le de votare sin care s-a interrupt planificat energia electrica la ordinal P.D.L.al carui minister are in subiordine IDEB
    Bucureşti,.09.XII..2009 ENE NICANOR GEORGE
    Victimă a abuzurilor neocomuniste
    personal şi prin mandatarul meu fiu
    Ene Dragoş Marian

    ……………………. ……………………..

    DOMNULUI PRESEDINTE AL Curţii Constituţionale,

  5. Adrian C says:

    Domnule Vosganian, raspunsul dumneavoastra ma ingrijoreaza. Fireste ca aveti dreptate dar as vrea sa luati in calcul si ceea ce scriam pe blogul lui Mihai Voicu:

    “Am sentimentul ca se scapa explicatia succesului lui Crin Antonescu de a capacita niste voturi ce nu sunt ale PNL. Aceea ca, inainte de a discuta aceste variante, fie ele si 5, inainte a calcula beneficiile voturilor unora sau altora, se trece peste esenta a ceea ce ar trebui sa fie unpartid solid. PRINCIPIILE!
    Cred ca daca niste oameni se simt intr-o anumita comuniune de filosofie de viata atunci ei trebuie sa actioneze numai din punct de vedere al principiilor si al onoarei unei anumite pozitionari pe scena politica. Daca nu vedeti ca adeziunea la Crin Antonescu este proportionala cu verticalitatea pozitiei sale in raport cu principiile enuntate atunci …”

    Eu cred ca un ingredient important in politica ar trebui sa fie reputatia si sunt convins ca simtiti din plin asta cand depasiti granita acestei tari atat de bine descrise de Caragiale (” o sotietate fara printipuri care va sa zica ca nu le are …”). Ori, daca dumneavoastra sunteti satisfacut de reputatia “armeanului rau” daca doamna Nicolai se bucura de a avea o mapa nesatifacatoare iar daca dl Tariceanu da fuga la Basescu ca sa-l gatuie cu papionul doar pentru ca unii nu sunt in stare in teritoriu sa stea vertical si fermi pentru principiile lor inseamna ca fie revolutia bunului simt a ratat grav startul fie oamenii aia pe care ii invocati sunt ca unele armate din istorie, gata oricand sa treaca la inamic, gata sa “intoarca armele” dupa cum atat de bine ne califica istoria … Poate ca as intelege putin, putin, o astfel de atitudine daca ar exista o mica farama de retractare din partea cealalta si o cerere de iertare. Ati vazut asa ceva sau vi se pare ca mersul in genunchi poate fi binefacator pentru oamenii din teritoriu?

    Mai bine un partid mai mic dar cu identitate si caracter decat o gloata care sa participe la ceea ce este azi “politica” romaneasca! Lasati-i sa dezerteze pe cei care sunt gata sa o faca, democratia si civilizatia ar putea sa aiba ceva de castigat in final. Altfel, ideea ca poti avea incredere in parteneri precum o fac evreii bijutieri din orasul atat de important pentru dictator - Antwerpen - care fac totul doar printr-o strangere de mana va fi o himera de acum inca o suta de ani (cat se fac si de la moartea lui Caragiale de altfel)! Eu nu vreau sa mai astept nici macar 5 ani pentru a zari un licar de moralitate in poitica romaneasca. Si probabil ca mine gandesc si toti aceia care au facut din Crin Antonescu un candidat ce-si surclaseaza partidul.
    Cel bune, A
    PS: va invit pe blogul meu sa vedeti cateva documente legate de Dinu si Vintila Bratianu. Alte vreumri alta clasa politica …

  6. @Adrian C

    Nu te grabi cu catalogarile. Eu am jucat cinstit si ferm campania anti-basescu. Si i-am tinut piept cata vreme PNL a fost la guvernare. Zic sa asteptam pana se solutioneaza contestatia PSD privind alegerile. Ne mai gandim pana atunci. Cred ca esti de acord ca a gandi e o insusire onorabila.

  7. Adrian C says:

    Nu-mi place, in general, sa fac catalogari. Sper ca nu am parut in vreun fel ofensator pentru ca va pretuiesc suficient si n-as dori sa fiu inteles gresit sau sa va jignesc in vreun fel. Stiu opiniile dumneavoastra si am apreciat intotdeauna pozitiile corecte (din punctul meu de vedere) si intotdeauna argumentate - ceea ce e de laudat in orice situatie. Asta arata din partea mea ca sunt de acord intru totul cu afirmatia ca a gandi este o insusire onorabila.
    Va scriu pentru ca imi pasa si va multumesc ca ati avut aplecarea sa imi si raspundeti, ceea ce ma face sa sper ca un pic si din ceea ce v-am transmis va va face sa luati o decizie bine cumpanita la ora la care va scriu. Un mare om din profesia mea spunea demult: “Less is more”. Stiu din experienta ca e mult mai greu sa faci lucrurile simple decat sa le faci complicate. Sper ca veti lua o decizie care sa poata fi rezumata simplu pentru a putea fi limpede si coeziva pentru toata lumea.
    I-am spus in mod direct dlui Liviu Jicman de ce nu l-am votat in colegiul meu preferand sa votez cu candidatii UDMR si ai Uniunii Armenilor :). Cu alte cuvinte, reprezentantul meu in parlament este dl. Varujan Pambuccian. As prefera insa sa am prilejul sa va intalnesc candva pe dumneavoastra. Am copilarit in Chitila pe o strada pe care cred ca ati pasit cel putin o data. Daca mai aveti vreun drum in aceasta zona mi-ar face placere sa acceptati invitatia ca, in curtea parintilor mei, sa va rupeti 15 minute pentru a va relaxa la o cafea. Imi autoimpun conditia sa gasesc un armean de unde sa iau o cafea buna asa cum faceau parintii si bunicii :) Acolo e un primar bun si vrednic liberal. Pacat ca nu face nimic si pentru a proteja ceea ce a mai ramas din prima fabrica de zahar din tara, un obiectiv istoric neclasat, legat intim de valorile liberale. Asa cum fortul, aflat in administratia sector 1 desi in coasta Chitilei, nu este in lista monumentelor, nu e exploatat cum trebuie si e sufocat de un REMAT si de depozite de gunoaie ad-hoc si de balarii care il camufleaza mai mult decat era cazul atunci cand era activ militar …
    Cu sincera apreciere, Adrian

  8. Cristina says:

    Sper ca astazi, PNL sa ii acorde un vot de incredere domnului Crin Antonescu …

  9. Ma asteptam ca PNL sa rezolve urmatoarele probleme inainte sa treaca la negocierea ciolanului cu PDL-ul de dreapta:
    - votul doar pe teritoriul tarii
    - votul doar in localitatea de domiciliu
    - votul doar cu cartea de identitate (nu cu buletin!, nu cu alte acte, nici macar cu acte provizorii)
    - votul de la 16 ani (de luat in discutie)
    - vizarea votului prin “arderea” pe CI a unei sarii unice sau ceva similar care face imposibila stergerea dovezii votului.

  10. Ce se intampla cu bicameralismul?

  11. Azi este 10 decembrie ,adica ziua drepturilor omului! SUNTEM INSELATI ,EXPLOATATI,UMILITI DE UN AGRAMAT TRADATOR ,DE UN FARISEU CORUPATOR !!!!

    “ZDROBITI ORANDUIALA CEA CRUDA SI NEDREAPTA
    CE LUME O IMPARTE IN MIZERI SI BOGATI!”
    MORTII CARE L-AU VOTAT PE BASESCU ,SUNT ACEASI CARE AU STAT IN JUDECATA CAND PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI (CONDUSA DE INFRACTORUL BASESCU)A PIERDUT SUTE DE MII DE PROCESE CU COMPLICITATEA JUDECATORILOR CARE ACUM FAC PARTE DIN BIROUL ELECTORAL CENTRAL-FIIND ASOCIATI LA SAVARSIUREA DE INFRACTIUNI DE ANI DE ZILE CU CORUPTUL BASESCU!!!
    CE INSEAMA DE FAPT CEEA CE A SPUS JURNALISTILOR TRAIAN BASESCU=AGENTUL SECURITATII =IN NOAPTEA SCHIMBARII REZULTATULUI ALEGERILOR PREZIDENTIALE?Un fleac! I-am ciuruit!
    A CIURUI=A GAURI,A PERFORA,A STRAPUNGE, A composta (a controla ),a SFREDELI.
    CE NE ASTEAPTA DACA CURTEA CONSTITUTIONALA VALIDEAZA FRAUDA REALEGERII LUI BASESCU PRESEDINTE?
    SA NE IMPUSTE,SA NE INJUNGHIE PE LA SPATE ,SA NE CHINUIASCA PENTRU CA NU AM VOTAT MINCIUNA ,FATARNICIA, TRADAREA DE TARA!!
    CE INSEAMNA RECONCILIERE IN INTERIORUL CLASEI POLITICE [pana la rezolutia Curtii Constitutionale] ?RECONCILIERE PRESUPUNE A SE PUNE DE ACORD DIN NOU!ADICA A TRECE SI IN 2009 PESTE FAUDELE ALEGERIOLOR PREZIDENTIALE –ASA CUM TARICEANU A FACUT IN ANUL 2004!!!U.D.M.R.care l-a votat pe Basescu , A INCHIS OCHII MEREU LA FRAUDELE SI ILEGALITATIULE P.D.L. BASESCU,IAR ACUM VREAin schimb POSTURI IN GUVERN-, inclusiv la Agentia Nationala a Functionarilor Publici PENTRU A SE FORTA DECIZIA CURTII CONSTITUTIONALE IN FAVOAREA FRAUDATORULUI P.D. SI A LUL BASESCU!!
    POTRIVIT ART.8 ALIN 2 DIN CONSTITUTIE, PARTIDELE RESPECTA ORDINEA DE DREPT SI PRINCIPIILE DEMOCRATIEI.
    PENTRU CA NU SE DORESTE RESPECTAREA SUVERANITATII NATIONALE,A INTEGRITATII TERITORIALE, ORDINEA DE DREPT SI PRINCIPIILE DEMOCRATIEI.,U.D.M.R. A MINTIT POPORUL ROMAN TIMP DE APROAPE 20 DE ANI,PRETINZAND IN ANUL 1990 CA SE VA TRANSFORMA IN PARTID POLITIC!!!
    IN REALITATE,PRINS CU MATA-N SAC,CU RATA-N GURA,CEL CARE SE JURA CA NU FURA,BASESCU -VREA SA COMPROMITA TOTAL CLASA POLITICA,INTINZAND STRATEGICA CAPCANA A INDESTULARII CELORLALTE PARTIDE PRIN INTERMEDIUL PROSTIRII POPORULUI ELECTOR!!!DIN NOU,PUTEREA SE IA DE CATRE BASESCU PRIN INSELACIUNESI PRIN FORTA!!!
    DAR CE FACEM CU P.S.D.-PC., P.R.M.CARE NU AU SEMNAT PROCESELE –VERBALE DE VOTARE TRIMISE LA OBEDIENTUL BIROU ELECTORAL CENTRAL ?
    CANALIE=JOSNIC,NETREBNIC,TICALOS,MISEL,ANANOMALIA SASIE(CEACAR) S-A EXTINS ASUPRA ROMANIEI.
    ACTUALII DINU PATURICA ,SUNT NISTE RANDASI ,NISTE CIUBUCCII(SPERTARI).CARE ADUC STAPANULUI BASESCU)CAFEAUA SI AI FRECA PICIOARELE!!!
    IERI SEARA (09.XII.2009)A FOST SEMNAT DOAR DE CATRE P.D.(L)SI U.D.M.R.PROCESUL –VERBAL FINAL (FALS)LA SEDIUL COMPLICELUI B.E.C..
    CE VOR FACE SANTAJATII JUDECATORI AI CURTII CONSTITUTIONALE DUPA CE P.S.D. A DEPUS CONTESTATIA LA B.E.C. SI CURTEA CONSTITUTIONALA,PENTRU CA P.S.D.SA NU CUNOASCA EFECTIV MARIMEA,MASURA FRAUDARII BASESCIENE!!!
    CE A FACUT IERI(09.XII.09.ORA 11)TOVARASUL TRAIAN BASESCU CARE VREA CHIPURILR RECONCILIERE,DUPA CE EU AM DEPUS EU LA CURTEA CONSTITUTIONALA CONTESTATIA INREGISTRATA CU NR.I 6330/09.12.2009ORA 9.25?
    SI-A TRAFICAT INFLUENTA IN MOD CRIMINAL ,A FACUT PRESIUNI ASUPRA ADMINISTRATIEI FINANCIARE A SECTORULUI 2 PENTRU A EMITE SOMATIA [PRIVIND DOSARUL DE EXECUTARE NR.408020018367887] (AMENZI JUDICIARE=1370) SI COMUNICA (prin RECOMANDATA NR.52665).
    IN CONDITIILE IN CARE TRIBUNALUL BUCURESTI NU COMUNICA HOTARAREA VADIT NETEMEINICA SI ILEGALA 1467 DIN 02.XI .2009 DOSAR PENAL 2371/299/2009(RECURS LA REVIZUIRE .DESI AM FACUT 5 CEREREI DE ELIBERARE A UNEI COPII DUPA ACEASTA HOTARARE (1467)SUB PRETEXTUL CA NU S-A REDACTAT).TITLUL EXECUTORIU CU NR.408020010206765 A FOST EMIS PRIN FOLOSIREA INSTITUTIILOR STATULUI DE CATRE TRAIAN BASESCU CARE OCUPA NEDEMN FUNCTIA SUPREMA IN STAT ,ACEEA DE PRESDINTE AL ROMANIEI ..
    ACESTE SUME BANESTI PE CARE STATUL NEOCOMUNIST MI LE SOLICITA MIE VICTIMA A REGIMULUI COMUNIST SI LUPTATOR ANTICOMUNIST ,SUNT DETERMINATE DE TERGIVERSAREA SI NELUAREA MASURILOR CUVENITE DE CATRE INSTITUTIILE PUBLICE AFLATE IN SUBORDINEA CANCELARIEI PRIMULUI MINISTRU TARICEANU[DIRECTOR ISTRATE OANA MARINA ]:INSTITUTUL PENTRU INVESTIGAREA CRIMELOR COMUNISMULUI.
    TOT IERI MI S-A COMUNICAT.O ADRESA(nr.1685/c/3899/viii/1/2009) DE CATRE PARCHETUL DE PE LANGA I.C.C.J.-AJUNSA DE LA PARLAMENT.PETITIA DE SCOATEREA IN AFARA LEGII A P.D.(L),CARE IN LOC SA ia masuri a trimis mai jos petitia care o sa ajunga la sectia de militie din raza teritoriala!!! Si uite asa INFRACTORII privilegiati ai lui Basescu sunt deasupra legii!!
    De asemenea ieri ,santajatul deputat Sergiu Andon mi-a trimis o scrisoare pruin care se scuza ,de fapt se acuza,pentru !
    PENTRU A MASCA SANTAJUL SI TRAFICUL DE INFLUENTA EXERCITAT FATA DE JUDECATORII CURTII CONSTITUTIONALE,IERI ,09.XII.O9,IN LEGATURA CU DEMERSUL P.S.D. DE ANULARE A REZULTATELOR ALEGERILOR FRAUDATE, BASESCU A SPUS URMATOARELE :” “
    DE CE S-A DAT ASEARA09.XII.09 DE CATRE B.E.C.,REZULTATUL ALEGERILOR PREZIDENTIALE ???
    PENTRU TRAIAN BASESCU SE AFLA AZI 10.XII.09LA CONSILIUL EUROPEAN DE IARNA DE LA BRUXELLES UNDE SE DISCUTA CATI MILITARI TREBUIE SA SE TRIMITA IN AFGANISTAN SI DECI CATE CRIME IMPOTRIVA UMANITATII TREBUIE SA MAI FIE SAVARSITE PENTRU ANEXAREA AFGANISTANULUI ORI A ALTOR TARI BOGATE IN ZACAMINTE NATURALE !!
    PUTEA SA SE DUCA TRAIAN BASESCU LA ACEST SUMMIT (PENTRU A SUPLIMENTAEFECTIVULCRIMINAL CU INCA 900.DE SOLDATI )IN CONDITIILE IN CARE NU EXISTA VALIDAREA CURTII CONSTITUTIONALE?ORI SE CUNOSTE DEJA SOLUTIA ACESTEI OBEDIENTE CURTI?SE INCERCA DUBLAJUL TIPIC BASESCIAN ,POTRIVIT CARUIA TOT EL ESTE PRESEDINTE.
    ASISTAM CU MAINILE IN SAN LA LUPTA INEGALA SI ILEGALA PENTRU MENTINEREA PUTERII BASESCIENE : PRIN MINCIUNA ,MANIPULARE,FRAUDA ,TEROARE ,SANTAJ,ASASINATE!!!
    DE CE A STABILIT BASESCU DATA ALEGERILOR PREZIDENTIALE LA 22 XI.2009,ADICA INAINTE DE EXPIRAREA MANDATULUI PREZIDENTIAL (21.XII.2009) ?PENTRU CA PANA LA VALIDAREA NOULUI MANDAT,(11.XII.09),BASESCU SA NU CUMVA SA PIARDA DIN INFLUENTA AVUTA IN CALITATEA CE O ARE,IAR CONTRACANDIDATUL MIRCEA GEOANA ,SA NU AIBA POSIBILITATEA FRUCTIFICARII UNOR RELATII CU SEFII ALTOR STATE,ORI CU ALTE INSTITUTII INTERNATIOANALE, PRECUM N.A.T.O. U.E,F.M.I.,B.M-COMPLICE LA FRAUDAREA ALEGERILOR PREZIDENTIALE…
    SUB INFLUEMNTA S.U.A. (CAPITALISTI FEROCE )SI U.E.,ESTE MULT MAI RAU CA IN 1950-CAND NE AFLAM SUB INFLUENTA RUSEASCA!!!.

    CE FACEM CU UNIUNILE (U.D.M.R.)SI CU FEDERATIILE (CEA GERMANILOR=CACI TOT IOHANNIS EST DE CE IOHANNIS NU SE GANDESTE SI LA GARANTAREA DREPTURILOR OMULUI IN ROMANIA?DE CE NU IMPUNE RESTABILIREA SITUATIEI ANTERIOARE MACAR IN CAZUL MEU,CARE SUNT VICTIMA A ABUZURILOR SI CRIMELOR AGENTULUI SECURITATII BASESCU?E PROPUIS PREMIER DAR DE CATRE P.N.L.CU ACORDUL LUI BASESCU)???

  12. keep it simple says:

    M-a uns la inima sintagma “acuza un partid ca vrea sa guverneze e un fel de a-l acuza ca s-a infiintat”. Corect.
    Dar pot sa acuz un partid ca, invitat sa fie sa negocieze o eventuala participare la guvernarea tarii refuza chiar si posibilitatea de a lua in calcul inceperea negocierilor?
    N-as avea nimic de zis daca s-ar fi purtat negocieri si ele ar fi esuat. Eu nu am avut nimic de reprosat PNL-ului fata de modul cum si-a negociat in 2008 eventuala participare la guvernare.
    Dar in clipa de fata se promoveaza o idee de genul ca guvernarea este posibila numai alaturi de PSD. Ceea ce pentru mine suna extrem, extrem de aiurea, sincer va spun.
    Un detaliu (i)relevant: atat eu cat si sotia mea am votat in 2000 cu UFD.

  13. marinescu says:

    Unde este coruptia si criza ? Puteti vedea nernorociile facute de UDMR-isti. Intrati pe pagina hotlovestudio.com si veti avea subiecte bomba tot anul.

  14. @marinescu

    N-am inteles foarte bine mesajul tau. Chestia asta cu ungurii care sunt de vina pentru toate s-a fumat de mult.

  15. @keep it simple

    Sunt de acord cu tine, nu numai pentru ca ai votat cu UFD. Numai ca dialogul trebuie sa inceapa dupa anuntarea deciziei Curtii Constitutionale si dupa retragerea desemnarii lui Liviu Negoita. Si nu asa cum s-a facut miercuri, adica la orta zece Emil Boc a trimis o invitatie la dialog si peste o jumatate de ora Sebastian Lazaroiu a declarat ca Basescu va pune prim-ministru de la PD. Lasa sa discute intai partidele.

  16. @MAAT

    Multe lucruri sunt corecte in ce spui. Dar nu mai fi asa de exaltata.

  17. @Marian GHIONU

    Eu am dat raspunsul meu intr-un articol precedent (Basescu cheama in ajutor Marea Adunare Nationala). Ar fi o curata prostie sa se desfiinteze Senatul. Sper sa nu se ajunga pana intr-acolo.

  18. @Marian GHIONU

    Mai las-o moale pe asta cu ciolanul. Adica Angela Merkel sau Obama sau Sarkozy, daca lupta sa guverneze, sunt ciolanari? Guvernul e bistro sau macelarie? Hai sa ne respectam institutiile, ca sa trimitem apoi acolo oameni respectabili. Cat despre negocieri, sa asteptam intai decizia Curtii Constitutionale si retragerea desemnarii lui Liviu Negoita. Nu e firesc sa vorbim cu toata lumea? Cat despre cum e de dreapta PD, vezi articolul.

  19. @Cristina

    S-a rezolvat, potrivit indicatiilor tale.

  20. @Adrian C

    Iti multumesc pentru votul dat Uniunii Armenilor. Sper ca nu ai avut motive sa-l regreti. Cum vin vremuri vremuri ceva mai linistite, ne vedem la tine sa bem cafea si sa vorbim. Tinem legatura. Luni avem Delegatie Permanenta la PNL, acolo vom sti si mai bine care este opinia liberalilor. Totusi, neincrederea in Basescu este mare. Peste asta se adauga si criza de legitimitate in care il arunca modul in care s-au desfasurat alegerile.

  21. @corina chiriac

    Asteptam decizia Curtii Constitutionale. Sper sa nu fie in coada de peste. Comentam dupa aceea.

  22. Se vorbeste foarte mult in aceste zile ca liberalii ar guverna ,,in orice conditii”.Nu cred ca se pune vreodata problema ca liberalii sa guverneze in acest mod pentru ca, am mai spus-o, sunt cel mai matur si mai intyeligent partid din Romania. Au pus conditii clare PDL-ului (care oricum negociaza mai rau ca la piata) iar din partea PSD intrevad o simpatie sincera, care e si perfect justificata. E de fapt vorba de respect si ar trebui sa lasam falsele pudori in ceea ce priveste acest partid. PDL si-a facut un scop in sine (si un slogan de campanie cu care a castigat multe voturi) din lupta impotriva hotiei, a smecheriei, a coruptiei care ani de zile in Romania a avut si mai are un nume: PSD. Corect. Dar acesti justitiari au facut tot posibilul pentru a-i depasi, pentru a le demonstra ca pot si ei sa fie la fel sau chiar mai mult. Asa au inteles ei lupta anticoruptie si, pentru limitarile pe care le au, nu-i putem judeca. Ceea ce iese la iveala in aceste zile ii lasa masca si pe cei din PSD care sunt nevoiti sa recunoasca ca ei n-ar fi putut niciodata sa atinga asemenea performante in ceea ce priveste tupeul, nesimtirea, hotia la drumul mare. Sunt si slabiti ca partid din acest punct de vedere pentru ca adversarii au avut grija sa le ia oamenii cei mai priceputi la aceste lucruri si sa-i puna sa lucreze pentru ei. Dovada e ceea ce s-a intamplat la alegeri si mi-e greu sa cred ca CCR nu e la fel de corupta ca si STS si toate celelalte. Incepe sa-mi fie frica sa traiesc si sa vorbesc in tara mea.

  23. ,,Prietenia pe care nu o leagă inţelepciunea, lesne o dezleagă nebunia.”
    E valabil si pentru alianţe.

  24. Aligatorul says:

    Am descoperit nu de mult timp blogul dvs. (fara s-o caut si inainte recunosc) si va apreciez mult pentru comentariile dvs. Totodata ma simt mandru ca am ramas ferm pe pozitie langa oferta dvs. politica votand (si nu stand acasa) in ambele tururi de scrutin pentru linia PNL. Ma bucur sa simt ca si in continuare, in perioada de dupa alegeri, forta politica caruia i-am dat sprijinul meu e ferm pe pozitie pe scena politica a Romaniei, iar acest lucru imi da linistea ca voturile mele nu s-au pierdut.

    Va multumesc pentru munca depusa pentru noi, cei tineri si cu ceva speranta intr-un viitor mai democratic, si va asigur de sprijinul meu continuu.

  25. @Aligatorul

    Cred ca e prima oara cand PNL incearca sa-si faca, cu adevarat, un prroiect politic pe termen lung. Iar chestia asta ca noi ne-am aliat cu comunistii impotriva dreptei e o aiureala. Si PD si PSD sunt din acelasi trunchi. Din pacate, nu putem guverna singuri. Va veni si vremea aceea, nu, Aligatorule?

  26. @corina chiriac

    Citeste articolul meu de pe blog “Stimati PD-isti, oare cine se scoala de dimineatya departe ajunge?”

  27. Cristina says:

    Ioska Buble a scris cu o ora in urma:
    “Aud că preşedintele Traian Băsescu le-a transmis liberalilor că orice este posibil în relaţia PNL vs. Cotroceni, dar fără anumiţi lideri ai PNL. Cei vizaţi de preşedinte sunt Ludovic Orban, Relu Fenechiu, Norica Nicolai, Radu Stroe, Varujan Vosganian şi încă 2-3. Aceştia, îmi spun nişte basbuzuci din PD-L nu vor pupa nici o funcţie de ministru cat timp Traian Băsescu e preşedinte.”
    Nu pot decat sa observ ca lucrurile decurg “din ce in ce mai bine” (!)
    Deci si prin urmare … reconciliere sa fie, dar nu cu oricine ! Nu cu “dusmanii” partidului-stat. Nuuuu… Nu cu prietenii democratiei. Nuuuuu… Si in nici un caz cu niste oameni inteligenti, sau competenti ! Nu, nu, nu ! Ca doar aia nu e reconciliere. Reconcilierea inseamna altceva. Ceva ce noua ne scapa. Cum ne-a scapat de atatea ori si sensul prevederilor Constitutiei. Si cum, nu-i asa, ne scapa mai mereu intelesul articolelor care stabilesc atributiile presedintelui. Se vede ca nu ne-a instruit suficient domnu’ Boc. Cred ca ar trebui sa ne mai tina o prelegere. Si sa ne explice cum in Constitutie scrie clar ca presedintele desemneaza ministrul de finante, ministrul de interne si ministrul turismului. Ca sa nu mai vorbim de primul ministru …
    Iar criteriile de selectie ale celor cu care isi doreste TB sa guverneze, se contureaza din ce in ce mai clar: cine are stofa de tradator, este bine-venit, iar cine nu vrea sa se incline suficient in fata sa, este declarat rapid persona non-grata …

  28. Livia says:

    Domnule Vosganian,
    am stat si am calculat putin problema cu tb-pdl la putere si rezultatul e cam trist. Pnl trebuie sa decida ce va sacrifica, oameni sau principii.
    Daca ramane in opozitie si nu se da nicicum cu pdl, urmand trendul antonescu, pdl ii va toca marunt marunt alesii locali si comunitatile unde ei activeaza. Si nu stiu cati dintre ei vor rezista presiunilor si nu vor trece la inamic. Rezultatul ar fi un pnl decimat, slabit, care nu mai conteaza prea tare in peisajul politic, dar care si-a aparat principiile. Orice proiect politic sa isi fi conturat pnl, in varianta asta nu are nicio sansa.
    Daca “se baga la guverne” (citat din tb) cu pdl, isi pierde credibilitatea in randul simpatizantilor, isi neaga convingerile si principiile. Daca accepta sa se dea cu pdl, inseamna ca o face de nevoie, si cum tb numai prost nu e, va sti sa speculeze asta si nu va negocia nimic cu pnl. Dar pnl va fi in siguranta.
    Varianta a doua va fi posibila doar dupa alegerea unui nou presedinte de partid, asta pt a proteja brandul antonescu.
    Mi-as dori sa existe si alte optiuni decat cele ce mi-au iesit mie din calcule.

  29. @Livia

    Analiza ta e corecta. Daca raspunsul Curtii Constitutionale va fi in doi peri, de tipul “au fost fraude dar nu de natura sa afecteze rezultatul alegerilor”, tot rau va fi, pentru ca o hotie facuta pe jumatate tot hotie e. Va fi greu pentru PNL sa credibilizeze frauda. Suntem intr-o situatie foarte delicata. Brandul Antonescu nu poate fi protejat decat in opozitie. Administratia locala poate fi protejata la putere. Un proiect pe termen lung ar cere sa ramanem in opozitie. Trebuie , insa, oameni puternici pentru asta. Eu ma ofer.

  30. Simona says:

    @Livia
    Oare exista ceva mai important decat apararea principiilor si valorilor in care credem ?
    De asemenea, stau si ma gandesc de ce am putea considera ca la guvernare PNL va fi in siguranta. Dezamagirea alegatorilor, renuntarea la “brandul” Antonescu si decontarea viitoarelor esecuri ale luptei impotriva crizei economice, chiar pot reprezenta garantii pentru siguranta partidului ?
    Poate gresesc, dar mi-as dori ca PNL sa pastreze directia pe care a promovat-o pana acum. Nu pot masura in cuvinte cat de mult a insemnat pentru mine aceasta “revolutie a bunului-simt” si vreau sa cred ca nu a fost doar o mutare de campanie. Imi doresc, sper, visez, ca aceasta atitudine care a trezit din amorteala atatia oameni de valoare si care i-a determinat, dupa atata timp, sa spere din nou, sa fie perpetuata de Partidul National Liberal. Din opozitie, cu oameni puternici si cu sustinerea noastra neconditionata…
    PS: Mi-a mers la inima comentariul domnului Vosganian…

  31. @Simona

    Iarta-ma ca ma bag si eu in vorba, intre tine si Livia. Ai dreptate cand vorbesti de riscurile la care se expune PNL. Pentru opinia publica argumentele astea nu sunt destule, un partid se daruieste interesului national, cand tara o cere, bla-bla-bla. Numai ca tara nu ne poate cere sa impingem si noi la o caruta care merge spre drumuri gresite, ci sa aratam drumul drept. Daca asta se poate numai din opozitie si daca avem putere, ramanem in opozitie.
    In alta ordine de idei, imi pare bine ca blogul meu devine loc de intalnire.

  32. Livia says:

    Dvs. va oferiti, eu va felicit pt asta si va sustin. Intrarea la guvernare ar fi o solutie de avarie, dar posibil de justificat in fata simpatizantilor prin incercarea de a impune (sau ma rog, de a propune) elemente dintr-un program de guvernare liberal care ar putea prinde bine acum in vremuri de criza. Daca in schimb pnl ramane in opozitie, isi asuma un oarecare esec in fata marlaniei. Partea buna este, in acest caz, faptul ca pnl se curata de toti membrii care s-au contaminat cu tarele politicii murdare si imorale ce se duce acum. Si cu partidul curatat, are timp urmatorii 3 ani sa creasca sanatos, condus de principii “antonesciene”. Eu cred ca exista multi tineri in tara asta care sa se ralieze unui asemenea proiect. Iar cei ce o vor face, in urmatorii 3 ani, in conditiile in care stiu ca nu li se vor oferi niciun fel de recompense (si aici ma refer la ciolane), sunt cei adeavarati. Si acei tineri au sansa de a deveni “altfel” de politicieni si au puterea de a lupta pentru o Romanie a bunului simt.

  33. @Livia

    Aici ai dreptate. Daca nu vor fi ispite legate de functii publice si de resurse, in PNL ar intra oameni tineri si mai idealisti. Nu stiu cat s-ar curata partidul, dar precis ar intineri. La drept vorbind, nici asa nu e prea batran, poate in unele mentalitati.

  34. SFINX says:

    DOMNULE VOSGANIAN ARMENII SUNT O NATIUNE INTELIGENTA SITOCMAI DE ACEEA MA MIR CUM A-TI PUTUT DA LIBERALISMUL PE CIUMA ROSIE SA STAI LA MASA CU UN OM CA VANGHELIE UN INCULT CU 4 CLASE SI BANDITISM DE FERENTARI AM IMPRESIA CA VETI FI POMENITI DE NEPOTII NEPOTILOR DUMNEAVOASTRA SI NIMIC NU VA SPALA ACEASTA RUSINE [DACA O AVETI]IMI CER SCUZE DACA AM FOST NEPOLITICOS

  35. Livia says:

    D-le Vosganian, cu tot respectul ce vi-l port, eu ma tem ca pnl nu va avea puterea sa ramana in opozitie. Asa cum un om nu se poate sinucide tinandu-si respiratia

  36. @Lidia

    Sa vedem luni, la Delegatia permanenta a PNL, sunt acolo aproape doua sute de liberali, parlamentari, sefi de filiale. Daca ei vor decide sa ramanem in opozitie atunci asa va fi. Ca unii vor pleca, asta e viata…

  37. @SFINX

    Draga Sfinxule, pana sa ma acuzi pe mine ca stau la masa cu Vanghelie, mai intai invata tu sa nu folosesti gramatica precum Vanghelie. Si, ca intre prieteni, sa stii ca n-am vorbit cu Vanghelie decat o singura data, la o festivitate scolara, acum vreo patru ani. Dar, cum spuneam, fii atent la gramatica, precum vezi, gripa vanghelica e o boala contagioasa.

  38. Neamurile la Apel: ZIUA
    25 Oct 2006 … 40 - ANA HERMINA IANCU, judecator (detasat la Inspectia Judiciara a CSM). - ruda gradul II Georgeta Raportoru, executor judecatoresc la BEJ
    DE CE BASESCU NU ALUAT NICI O MASURA ASUPRA MAFIEI JUDICIARE(IANCU HERMINA ?PENTRU A O FOLOSI SIA LT DAT LA “RAZBOIU”VORBA LUI CARAGAILE

    2006 ZIUA Clanurile Justitiei (II)Neamurile la Apel
    – Opt judecatori sunt sot si sotie la aceeasi instanta * Serialul declansat ieri de ZIUA a generat un val de telefoane la redactie, din partea unor justitiabili care se plang de clanurile locale din Magistratura * Avocati si magistrati de cariera s-au aratat consternati de numarul mare de rude din sistemul judecatoresc
    ZIUA continua serialul de dezvaluiri privind rudele din sistemul judiciar ale judecatorilor si procurorilor de la marile instante si parchete din tara. Daca ieri am prezentat inventarul rudelor magistratilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, azi vom face acelasi lucru pentru cea mai mare curte de apel din Romania - Curtea de Apel Bucuresti. Demersul nostru jurnalistic vine in sprijinul justitiabililor, care nu au acces la declaratiile magistratilor (impuse prin noile modificari ale legilor Justitiei initiate de ministrul Monica Macovei) prind indicarea numelor rubedeniilor din sistemul judecatoresc, si care pot astfel sa-i depisteze in timp util pe acei magistrati care nu vor sa inteleaga ca nu pot comparea in cauze unde sunt susceptibili de fel de fel de interese personale ori familiale. Reactiile cititorilor la dezvaluirile din numarul trecut, dar si ale unor avocati cu state vechi in profesie au fost diverse, de la uimire fata de numarul imens de rude (pana si unii magistrati de cariera au ramas consternati de acest fapt) si pana la reactii de indignare ori de elucidare a unora din cauzele pentru care Justitia merge atat de prost. Unii cititori chiar au semnalat faptul ca in instantele romanesti, judecatori nu au pe masa - ca la americani, de pilda, - placute cu numele lor, astfel incat cei care intra in salile de judecata sa stie cu cine au de-a face. Altii, foarte numerosi, ne-au cerut sa publicam si listele cu rudele magistratilor din fel de fel de judete, acuzand “mafiile” si “famigliile” locale, care se mostenesc din generatie in generatie. Si nu putini au fost cei care au apreciat ca legaturile de rudenie sunt numai un varf vizibil al aisbergului, intrucat exista si alte tipuri de legaturi (colegi de facultate, prietenii de sprituri si politice, amanti, legaturi de afaceri sau intelegeri oculte) care sunt greu de cuantificat si care explica de ce actul de justitie se transforma adeseori intr-un joc de “alba-neagra”, in functie de toane si interese, care nu are nimic de-a face cu probele din dosare. Pe de alta parte, dezvaluirile noastre de ieri au produs mare agitatie in lumea avocatilor, ziarul nostru fiind copiat in sute de exemplare dupa ce a disparut de la tarabe la primele ore. Zeci de avocati ne-au sunat ieri la redactie pentru a ne relata ca dupa ce au aflat despre anumite legaturi de rudenie din ziarul nostru, au realizat de ce au pierdut anumite procese.
    ZIUA prezinta in continuare lista cu rudele a 87 de judecatori de la Curtea de Apel Bucuresti, cu recomandarea catre cei care au probe despre dosare solutionate de magistrati in favoarea lor sau a rudelor lor, sa ne contacteze la redactie. Din lista cu judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti pe care o prezentam in continuare, se remarca un fapt de natura sa dea nastere unor dezbateri pe tema legaturilor de rudenie intre magistrati care lucreaza la aceeasi instanta. Si anume, sotii Bajan, Dolache, Popa si Popescu-Elizeu, lucreaza cot la cot in cadrul aceleiasi curti - desi, trebuie sa recunoastem, nu intra impreuna in aceleasi complete de judecata. Nu spunem ca este ilegal, dar aparitia unor familii intregi in instante este de natura sa-i alarmeze pe justitiabili si sa dea nastere unor suspiciuni legitime, care nu ajuta imaginii Justitiei.
    (va urma)
    Declaratiile judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti
    1 - DAN LUPASCU, presedintele Curtii de Apel Bucuresti
    - sotia Mirela Ileana Lupascu, consilier juridic in Ministerul Justitiei;
    2 - DOINA ANGHEL, judecator
    - sora Mariana Anghel, grefier la Judecatoria Sectorului 6;
    3 - FILOFTEIA APOSTOL, judecator
    - fiul Marian George Apostol, expert - jurist la Cabinetul de avocati “Vidaeff - Nedelcu”;
    4 - AURICA AVRAM, judecator
    - sotia Marieta Avram, director la Centrala BRD SA - Directia juridica;
    5 - LILIANA BADESCU, judecator
    - sotul Leornard Badescu, judecator la Tribunalul Comercial Arges;
    6 - ADRIANA ELENA BAJAN, judecator
    - sotul Vasile Bajan, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    7 VASILE BAJAN, judecator
    - sotia Adriana Elena Bajan, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    8 - DANIELA ADRIANA BINA, judecator
    - sotul, Adrian Bina, avocat;
    9 - FLORICA BODNAR, judecator
    - sotul Severin Bodnar, avocat in Baroul Bucuresti;
    - fiica Maria Cristina Antonia Bodnar, consilier juridic la SC Practic SA;
    - nepotul Bogdan Felician Voicu, procuror la DIICOT - Parchetul Inaltei Curti;
    - afin gradul III, Stefania Voicu, avocat in Baroul Bucuresti;
    - afin gradul IV, Eugen Vadiliu, director adjunct la Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor;
    10 - ADRIANA TEODORA SANDA BUCUR, judecator
    - fiul Octavian George Bucur, avocat stagiar in Baroul Bucuresti;
    11 - IOANA BUZEA, judecator
    - afin gradul III, Roxana Buzea, avocat stagiar;
    12 - MARCELA ALEXANDRINA CAMPEANU, judecator
    - fiica Oana Florentina Mazuru, avocat in Baroul Bucuresti;
    13 - MARIN CARCEL, judecator
    - fiica Ileana Chirciu, notar in Bucuresti;
    14 - MIHAELA LAMIITA CIOCEA, judecator
    - sora Nicoleta Ciocea, avocat in Baroul Bucuresti;
    15 - IULIA MANUELA CIRNU, judecator
    - sotul Dragos Cirnu, avocat in Baroul Bucuresti;
    16 - CARMEN GEORGIANA COMSA, judecator
    - sotul Marius Bogdan Ionut Comsa, procuror la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti;
    - afin gradul IV Simona Alexandru, consilier juridic la BCR;
    17 - MINODORA CONDOIU, judecator
    - var primar Vasile Condoiu, comisar de politie la Autoritatea pentru Straini - MAI;
    18 - CORINA ALINA CORBU, judecator
    - ruda gradul IV Vena Mocanu, consilier juridic la Directia Agricultura Vaslui;
    19 - CARMEN VALERIA COSMA, judecator
    - var Vasile Vatamanescu, avocat in Baroul Bucuresti;
    20 - VIORICA COSMA, judecator
    - fratele Constantin Clenciu, avocat in Baroul Craiova-Dolj;
    21 - VIORICA COSTINIU, judecator (presedintele AMR)
    - sotul Florin Costiniu, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
    - fiica Alexandra Croitoru, avocat in Baroul Bucuresti;
    - afin gradul IV Ioan Marian Costiniu, avocat in Baroul Bucuresti;
    22 - FLORICA COTTA, judecator
    - sotul Mihai Paul Cotta, magistrat asistent la Curtea Constitutionala;
    - fiica Claudia Cotta, jurist la PMB;
    23 - LILIANA CRANGASU, judecator (inspector judecatoresc la CSM)
    - sotul Dragutu Crangasu, ofiter la Serviciul Roman de Informatii;
    24 - SIMONA CRISTESCU, judecator
    - afin fradul IV Paul Stanescu, avocat in Baroul Arges;
    25 - LIVIU CORNEL DOBRANISTE, judecator
    - declaratia sa afisata pe site-ul CSM este alba, probabil dintr-o eroare de scanare;
    26 - DAMIAN DOLACHE, judecator
    - sotia Ileana Izabela Dolache, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    27 - ILEANA IZABELA DOLACHE, judecator
    - sotul Damian Dolache, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    28 - IULIAN ILIE DRAGOMIR, vicepresedinte al Curtii de Apel Bucuresti
    - sora Yanka Dragomir, consilier juridic BCR;
    29 - DOINA DUICAN, judecator
    - fiul Daniel Duican, avocat in baroul Mehedinti;
    - fiica Andreea Duican, avocat in Baroul Bucuresti;
    30 - SOFICA DUMITRASCU, judecator
    - sotul Costinel Dumitrascu, avocat;
    31 - FLORICA DUTA, judecator
    - fratele Titu Duta, procuror la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie;
    - verisoara Luminita Duta, judecator la Tribunalul Vrancea;
    - ruda Sandra Duta, jurist la Imprimeria Nationala;
    32 - LAVINIA DUTULESCU, judecator
    - ruda gradul IV Cristian Ionita, judecator la Judecatoria Pitesti;
    - afin gradul IV Laura Ionita, judecator la Tribunalul Arges;
    33 - PAVEL FILIP, judecator
    - fiica Magdalena Filip, avocat in Baroul Bucuresti;
    - nepoata Camelia Buturuga, avocat in Baroul Bucuresti;
    34 - NICOLAE FLORESCU, vicepresedinte al Curtii de Apel Bucuresti
    - fratele Dumitru Florescu, avocat in Baroul Bucuresti;
    - fiul Nicolae Adrian Florescu, consilier la BCR;
    - nepoata Cristina Maria Scheaua, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    - nepoata Nicoleta Ioana Popa, avocat in Baroul Bucuresti;
    - afin Marius Scheaua, avocat in Baroul Bucuresti;
    35 - CARMEN VERONICA GAINA, judecator
    - ruda gradul IV Ionut Cristian Gaina, judecator la Judecatoria Alexandria;
    36 - GHEORGHE GRECU, judecator
    - fiul Bogdan Iulian Grecu, consilier juridic la MAI - DEIP Bucuresti;
    37 - NICOLAETA CAMELIA GRIGORESCU, judecator
    - sotul Constantin Grigorescu, procuror la Parchetul Inaltei Curti;
    38 - GEORGETA GURANDA, judecator
    - fiul Mihail George Guranda, avocat in Baroul Constanta;
    - nora Raluca Guranda, avocat in Baroul Constanta;
    39 - VIOLETA HUTOPILA, judecator
    - fiul Adrian Hutopila, avocat in Baroul Brasov;
    40 - ANA HERMINA IANCU, judecator (detasat la Inspectia Judiciara a CSM)
    - ruda gradul II Georgeta Raportoru, executor judecatoresc la BEJ “Iordache Radu”;
    - ruda gradul IV Olga Claudia Iancu, consilier juridic la BEJ “Iordache Radu”;
    - ruda gradul IV Olivia Mihartescu, avocat in Baroul Bucuresti;
    41 - MARIA CARMEN ILIE, judecator
    - sotul Mihai ILIE consilier juridic la Primaria Municipiului Bucuresti;
    42 - EUGENIA ION, judecator
    - ruda de gradul IV Tania Nasta, avocat in Baroul Bucuresti;
    43 - VALENTINA IONESCU, judecator
    - sotul Niculae Ionescu, executor judecatoresc la BEJADIC;
    - fratele Lucian Minea, avocat in Baroul Ialomita;
    - verisoara Paula Slivinski, avocat in Baroul Bucuresti;
    - varul Laurentiu Dan, notar;
    - varul Nicolae Dan, notar;
    44 - GEORGETA LETI, judecator
    - sotul Octavian Leti, avocat in Baroul Bucuresti;
    45 - IONUT MIHAI MATEI, judecator
    - sora Daniela Matei, procuror la DIICOT - Parchetul Inaltei Curti;
    46 - DESPINA MIHAI, judecator
    - nepoata Ioana Bogdana Besoiu, consilier juridic BCR;
    47 - DOINITA MIHALCEA, judecator
    - fratele Ionel Mircea Stoica, agent-sef Politie Rutiera IPJ Teleorman;
    48 - ELENA MINCU, judecator
    - sora Gheorghita Lutac, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
    49 - DANIELA LAURA MORARU, judecator
    - sotul Traian Moraru, procuror la Parchetul Militar;
    - cumnatul Boris Moraru, jurist la SC Transped Bucuresti;
    50 - TATIANA GABRIELA NASTASE, judecator
    - sotul Dan Nastase, avocat;
    51 - ANTOANETA NEDELCU, judecator
    - sotul George Nedelcu, avocat in Baroul Bucuresti;
    52 - BEATRICE IOANA NESTOR, judecator
    - sotul Dragos Nestor, prim-procuror la Parchetul Tribunalului Bucuresti;
    - cumnatul Raul Alexandru Nestor, judecator la Judecatoria Sectorului 2;
    53 - ILEANA NICOLAE, judecator
    - nepoata Iuliana Georgiana Vacaru, consilier juridic la BNP “Floarea Sarbu” Bucuresti;
    54 - CRISTIAN OLTEANU, judecator
    - sotia Cristina Olteanu, avocat in Baroul Bucuresti;
    55 - MIHAI OPRESCU, judecator
    - sotia Maria Sabina Oprescu, magistrat asistent la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
    56 - ELENA DANIELA OPRIS, judecator
    - sotul Octavian Opris, procuror la Departamentul National Anticoruptie;
    57 - BOGDANA ALINA ORASEANU, judecator
    - cumnatul Radu Cristian Mitescu, avocat in Baroul Bucurestil;
    - socrul surorii Petrica Mitescu, jurist la Reiffeisen Bank;
    - cumnatul Dan Catalin Mitescu, jurist;
    58 - SILVIA PANA, judecator
    - sotul Rares Pana, procuror la Parchetul Inaltei Curti;
    59 - DANIELA PANIOGLU, judecator
    - fratele Laurentiu Panioglu, consilier juridic la Comitetul Olimpic Sportiv Roman;
    - varul Costel Caraman, consilier juridic la ISC Hiron SRL Galati;
    60 - FANICA PENA, judecator
    - sotul Vasile Pena, avocat in Baroul Bucuresti;
    61 - DUMITRITA PICIARCA, judecator
    - sotul Maricel Piciarca, avocat in Baroul Bucuresti;
    62 - MIRELA POLITEANU, judecator
    - cumnata Stefania Sofronea, procuror la Parchetul Inaltei Curti;
    63 - ION POPA, judecator
    - sotia Roxana Popa, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    64 - ROXANA POPA, judecator
    - sotul Ion Popa, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    65 - PETRE POPESCU, judecator
    - socrul Anghel Demetrescu, notar public;
    66 - ADRIANA LIVIA POPESCU-ELIZEU, judecator
    - sotul Claudiu Popescu-Elizeu, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    67 - CLAUDIU POPESCU-ELIZEU, judecator
    - Adriana Livia Popescu-Elizeu, judecator la Curtea de Apel Bucuresti;
    68 - MIHAELA IOANA PRISACARU, presedintele Sectiei a VI-a
    - afin gradul III Constantin Iuliu Aron, consul general la Consulatul Roman Szeged - Ungaria;
    69 - ELISABETA ROSU, judecator
    - sotul Eusebiu Rosu, consilier juridic la BRD - Societe Generale;
    - verisoara Emilia Dimache, analist financiar la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor;
    70 - CRISTINA ROTARU, judecator
    - sora Laura Rotaru, avocat;
    71 - VALENTINA SANDU, presedintele Sectiei a VII-a
    - fiica Silvia F. Sandu, avocat stagiar in Baroul Bucuresti;
    - nepoata Monica Poteras, avocat stagiar in Baroul Bucuresti;
    72 - MARIA CRISTINA SCHEAUA, judecator
    - sotul Marius Scheaua, avocat in Baroul Bucuresti;
    - unchiul Nicolae Florescu, vicepresedinte al Curtii de Apel Bucuresti;
    - ruda gradul II Florescu Dumitru, avocat in Baroul Bucuresti;
    - ruda de gradul II Nicoleta Popa, functionar la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor;
    - ruda gradul IV Adrian Florescu, consilier juridic BCR;
    73 - GEORGETA SIRBU, judecator
    - sotul Cristian Sirbu, avocat in Baroul Bucuresti;
    74 - GEORGETA STEGARU, judecator
    - sotul Mitu Stegaru, judecator la Tribunalul Bucuresti - Sectia a II-a penala;
    75 - RODICA SUSANU, judecator
    - sora Dorina Popa, notar la Braila;
    76 - GEORGETA TILIM-PEA, judecator
    - fiica Irina Burteasi, procuror la Parchetul Sectorului 5 Bucuresti;
    77 - ELENA VIVIANE TIU, presedintele Sectiei a IX-a
    - sotul Alexandru Tiu, avocat;
    78 - CLAUDIU TOMA MARIUS, judecator
    - fiica Claudia Mihaela Vintila, avocat in Baroul Bucuresti;
    - fiul Claudiu Mihai Toma, avocat in Baroul Teleorman;
    - fratele Ovidiu-Carmen Toma, procuror la Parchetul Teleorman;
    79 - VIORICA TRESTIANU, judecator
    - fiul Ion Leonard Puscatu, notar stagiat la CNP “Zorila”;
    - afin Catalin Trestianu, jurist la Administratia Protocolului de Stat;
    80 - CARMEN MIHAELA TROPCEA, judecator
    - sotul Mihai Tropcea, consilier juridic la Administratia Zonei Libere Giurgiu;
    - fiica Andreea Irina Tropcea, consilier juridic la SC Mega Company Bucuresti;
    81 - ALINA IULIANA TUCA, judecator
    - sotul Florentin Tuca, avocat la SCP “Tuca, Zbarcea si asociatii”;
    - afin Dana Tuca, avocat la SCP “Tuca, Zbarcea si asociatii”;
    82 - ELENA LUISSA UDREA, judecator
    - sotul Constantin Udrea, judecator la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti;
    83 - FRANCISCA MARIA VASILE, judecator
    - ruda gradul IV Cristian Tinculescu, agent politie IPJ Bacau;
    84 - MIHAELA VINTILA, judecator (detasat la CSM - Directia Resurse Umane)
    - Laurentiu Vintila (n.n. - nu se specifica daca e sot sau frate), procuror la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti, detasat in functia de director al Penitenciarului Rahova;
    85 - MIRELA VISAN, judecator
    - mama Georgeta Oprea, grefier la Judecatoria Pitesti;
    - sora Elena Visan, referent la ONRC (Registrul Comertului);
    86 - FLORICA VOICU, judecator
    - sotul Daniel Voicu, avocat in Baroul Bucuresti;
    - cumnata Mihaela Voicu, grefier la Judecatoria Sectorului 6;
    87 - DANIELA MARIA YANAY, judecator
    - matusa Camelia Dumitrescu, avocat in Baroul Ploiesti;
    - verisoara Alexandra Dumitrescu, avocat in Baroul Ploiesti.
    “Costiniu & Costiniu” - dosar rezolvat in familie
    Poate un magistrat de la Curtea de Casatie sa solutioneze un dosar rezolvat intr-un anumit fel de sotia sa, ca judecatoare la instanta inferioara (Curtea de Apel Bucuresti) ? Poate. Exemplificam acest dramatic fenomen al “justitiei in familie” cu un caz selectat din numeroasele dosare si hotarari judecatoresti, monitorizate de Departamentul “Investigatii” al ziarului nostru. Dosarul nr. 2008/2005, pe rolul Sectiei a II-a Penala de la CA Bucuresti a fost repartizat completului prezidat de judecatoarea Viorica Costiniu, nimeni alta decat presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania. Dosarul viza ilegalitati si fraude reclamate de Liga Nationala a Bolnavilor Renali din Romania (LNBRR). Cum a decurs procesul la CAB ? Presedintele LNBRR, Petre Badea, a dezvaluit magistratilor de la Curtea de Casatie urmatoarele: “Cazul Ligii a ajuns CA Bucuresti, la gadele magistratilor, Viorica Costiniu (…), care a primit un dosar fantoma, iesit din termen cu 150 de zile. Doamna Costiniu simuleaza judecata prin doua incheieri de sedinta. (…) Prin manevrele facute de Viorica Costiniu, dosarul nr.2008/2005 a ajuns la Inalta Curte de casatie, unde a primit nr. 4467/2005″.
    CSM stie?
    Cum s-a derulat procesul la instanta suprema? Aflam aceasta dintr-un document judiciar, depus de presedintele LNBRR la Curtea de Casatie: “Inainte cu 45 de minute ca sedinta sa ia sfarsit (…), locul de presedinte a fost luat de judecatorul Florin Costiniu, nimeni altul decat sotul Vioricai Costiniu, care a gainarit dosarul nr.2008/2005. In aceasta situatie, am cerut noului presedinte sa ia in discutie dosarul Ligii, raspunsul domnului Florin Costiniu a fost ca dosarul a ramas in pronuntare (cu decizia nr.330/2006 - n.n.). Dosarul nr.2008/2005 este fabricat de procurorul Gheorghe Draghici (sef de sectie in PG, demis de ministrul Justitiei pentru crunta incompetenta - n.n.). Dupa un circ ce n-a vazut lumea, facut de judecatoarea Viorica Costiniu cu dosarul nr. 2008/2005 (…), acesta a ajuns la ICCJ”. CSM are cuvantul.
    Silviu ALUPEI

  39. Domnule Vosganian, am urmat indemnul dvs. si am citit articolul in care sesizati un lucru care mie nu-mi iese din cap si care cred ca e raspunsul pentru criza politica, morala,economica interminabila in care ne aflam, pentru vidul de putere, pentru blocajul de comunicare intre fortele politice, pentru alegeri fraudate si imposibilitatea de a avea un presedinte credibil la 20 ani dupa revolutie. E vorba de ,,vocatia conflictuala” a PDL care a devenit un fel de doctrina in lipsa unei directii clare (nici nu se poate sa ai o directie clara cand te deplasezi frecvent stanga-dreapta, e un fel de mers din sant in sant!!!). Nu sunt capabili sa negocieze pentru ca sunt imaturi si iresponsabili. Cu tot respectul va sugerez si eu un articol pe aceasta tema, un articol care, dincolo de tonul anecdotic ascunde un adevar trist: suntem la mana unui dictator care are o sustinere populara ingrijorator de mare. E vorba de educatie si poate vom vorbi odata si pe acest subiect si despre motivul pentru care actualul regim nu are niciun interes in sustinerea educatiei. Poate pentru ca un om educat(si nu neaparat invatat, e o distinctie necesara) nu ar vota niciodata pentru 50 lei si o punga de mancare?!

    http://corina-chiriac.blogspot.com/2009/12/baga-ti-mintile-n-capsi-treci-la.html

  40. @corina chiriac

    Mentalitatile sunt inca aproape de era comunista. Gandeste-te ca din 1990 si pana acum Frontuyl Salvarii Nationale, sub diferitele sale forme, a luat mereu doua treimi din voturi. Reforma clasei politice nu se va putea face fara reforma mentalitatilor. Daca insa romanii sunt incurajati in mentalitatile egalitariste, populiste de oameni precum Basescu va fi mai greu.

  41. @MAAT

    Tocmai ce te laudasem ca scrii mesaje mai scurte. Cand ai timp pentru toate astea?

  42. Livia says:

    Pai exista un model comportamental ce se perpetueaza, chiar si in pnl. Cel al parvenitilor submediocri. Si, intre noi fie vorba, pana se mai poate, cine sa aiba interesul sa il abandoneze? Cei aflati acum in sistem, in niciun caz. Parerea mea…

  43. Am urmarit astazi declaratiile liderilor UDMR si PDL. UDMR, in stilul caracteristic, merge cand cu valul, cand impotriva lui. Apropo, intre cele doua tururi dl. Marko Bela declara ca ei sunt vegetarieni, si nu-i intereseaza ciolan, inca. Nu s-a terminat postul deci s-au cam grabit la negocieri. Ca sa vezi cine apara interesul nostru national!
    Cat priveste pozitia PDL, ei sunt in continuare ,,consecventi” dreptei. Eu nu inteleg, pe oamenii astia nu-i mai consiliaza nimeni? Sau nebunia de la varf se propaga ca o ciuma. Ei pot spera vreodata ca adevaratii liberali din Romania (cei care au ramas loiali acestui partid si n-au fugit pe unde erau sanse mai rapide de capatuiala) sa-i accepte ca partid de dreapta? Chiar daca decizia de maine a PNL va fi de a intra alaturi de ei in guvern, liberalii ar trebui sa le repete zilnic ca nu dorinta de ,,refacere a dreptei romanesti” i-a convins ci responsabilitatea fata de tara si nevoia de a tempera derapajele tot mai periculoase ale partidului-stat si ale conducatorului sau iubit. Fara acest mesaj clar gestul liberalilor ar fi perceput si ca o acceptare tacita a aberatiilor pedeliste, ca o legitimare a pozitiei pe care si-o revendica cu obstinatie pe scena politica.
    Va multumesc pentru promptitudinea cu care raspundeti!

  44. @corina chiriac

    UDMR si minoritatile nu sunt partide, deci obiectivele lor sunt legate de promovarea intereselor membrilor lor si nu de promovarea unor principii politice. Ar fi prea mult sa le cerem ca in numele democratiei sa refuze un dialog cu PDL, caci, totusi, PDL nu este un partid extremist. Traian Basescu are unele apucaturi din acest registru dar mijnoritatile ar putea replica precum ca guvernul se face cu PDL si nu cu presedintele. PDL nu este un partid de dreapta, de fapt atitudinea mea o stii, se vede din articol. Daca initiem negocieri cu PDL, nu inseamna ca si guvernam cu ei. E posibil sa nu ne intelegem.

  45. @livia

    Daca politica este atat de murdara, oamenii de bun-simt evita sa intre. Si atunci, intr-adevar, partidele se umplu de cabotini, de apucareti de tot felul. Are si PNL oameni de acest fel, parca totusi nu sunt dominanti. Vom avea ceva pierderi, daca ramanem in opozitie, dar exact din categoria asta. Iar daca vom merge la guvernare, nu inseamna ca au invins submediocrii. Depinde de conditii. Om trai si om vedea.

  46. Simona says:

    Astept cu neliniste sedinta de maine a Delegatiei Permanente a PNL. Sper ca liberalii sa ia cea mai buna decizie …

  47. Simona says:

    Candva, cineva a aruncat din nou pe piata Cutia Pandorei. Si presedintele tuturor romanilor a deschis-o fara ezitare…
    ***
    Privesc in urma si ma vad dormind. Imi vad ochii inchisi, sufletul amortit. Imi vad bratele relaxate si trupul incovoiat a visare. Nu stiu cat am dormit asa, nu stiu cat m-am lasat afundata in noapte. Nu pot masura timpul pe care l-am ucis, nu detin unitati de masura. Pot spune doar ca mi-a parut o vesnicie. Pot crede ca, nenumarandu-i, anii au trecut cu sutele. M-am ascuns in bratele somnului, am cazut in capcana indiferentei. Si timpul a trecut … Construind umbre peste pleoapele mele, realitatea s-a transformat incet-incet intr-un nor de fum.
    Nu stiu precis nici ce s-a intamplat apoi. Ce m-a trezit. Stiu doar ca cineva a dat alarma. Brutal. Insuportabil. Violent. Si ca am simtit pericolul.
    In paralel, altcineva mi-a susurat la urechi vechiul cantec al ielelor. Si m-a vrajit.
    “Alegerile sunt sarbatoarea democratiei”…
    Totul a pornit de la cateva cuvinte. Si de la vocea sincera si calda care le-a rostit. Sufletul meu a revenit la viata, mintea mi s-a reactivat, simturile mi s-au ascutit…Brusc, totul a inceput sa prinda culoare, totul a inceput sa aiba contur.
    Coplesitor, sentimentul de apartenenta la ceva, de apropiere fata de oameni cu aceeasi gandire, cu aceleasi dorinte si cu aceleasi principii ca si mine, m-a facut sa reactionez. M-am trezit inconjurata de prieteni. M-am trezit intr-o Romanie in care romanii iau in sfarsit atitudine. O Romanie in care din ruinele vechii generatii de sacrificiu, se naste o noua clasa politica. Si in care, in ciuda rezultatului alegerilor prezidentiale, s-au inchegat premisele unei victorii.
    O Romanie in care Revolutia Bunului-Simt a inceput… Si care renaste, invatand in sfarsit ce inseamna democratia …
    ***
    Multumesc celui care a inchis cutia. Speranta nu are pret…

  48. @Simona

    Cele mai frumoase vise sunt cand esti deja treaz. In fata lor cutia Pandorei e neputincioasa, vartejurile trec pe langa tine. Dupa stil, cred ca esti foarte tanara. E o societate in vindecare, dar se lecuieste greu.

  49. @Simona

    Eu cred ca propunerea PD nu e serioasa si e menita doar sa ne tulbure. Daca am avea destula putere, ar fi bine sa ramanem in opozitie.

Leave a Reply