Dezbaterile privind Tratatul de stabilitate s-au încheiat înainte de a începe. Acum dezbatem creşterea salariilor, fără a lua în considerare faptul că, odată cu creşterea fondului de salarii şi cu creşterea cheltuielilor cu datoria publică, aplicarea Tratatului în 2013 prin respectarea unui deficit structural de 0,7% devine, practic, imposibila. Iată, în acest sens, un text interesant privind datoria publica:
Ministerul Finanţelor estimează că în cursul acestui an va avea de achitat dobânzi şi comisioane aferente datoriei publice totale în sumă record de peste 9 miliarde de lei (2 miliarde de euro), costul fiind de 2,6 ori mai mare decât în 2008, informeazaZiarul Financiar. În total, serviciul datoriei publice – incluzând plăţile de principal, dobânzi şi comisioane, este preconizat să depăşească pragul istoric de 60 de miliarde de lei (14 mld. euro), suma fiind de peste patru ori mai mare decât în 2008.Costul total cu datoria publică este prognozat la un nivel cu 30% mai mare decât în 2010, dar cu numai 1% peste cel din 2011. Estimarea se bazează însă pe datoria înregistrată la sfârşitul lui 2011, astfel că până la urmă costul ar putea fi chiar mai mare în funcţie de evoluţia dobânzilor pe piaţa internă şi pe cea externă, mai ales că din acest an statul este expus la posibile fluctuaţii legate de trei monede, pe lângă leu şi euro apărând şi un risc de curs de schimb şi de dobândă aferent expunerii luate pe dolarul american.
În prezent, Finanţele au de rambursat datorii de peste 77 mld. lei, la care se adaugă împrumuturi de 3,96 mld. euro atrase de pe piaţa internă, plus 3,95 mld. euro împrumutate de pe piaţa externă şi 2,25 miliarde de dolari americani care au lărgit datoria publică numai în ultima lună.
Dintr-o dată dolarul a devenit o monedă relevantă în portofoliul de titluri emise de Finanţe, chiar dacă pe piaţă există dezbateri privind avantajele unei asemenea opţiuni în condiţiile în care costurile finanţării în lei au scăzut constant de la începutul anului.
După socotelile Ministerului Finanţelor anul 2012 ar trebui să rămână un vârf istoric al serviciului datoriei, pentru 2013 fiind anticipată o înjumătăţire bruscă a costurilor cu datoria publică şi urmând ca tendinţa descendentă să continue până în 2015, când serviciul datoriei s-ar putea ridica la 25,3 mld. lei. În ianuarie 2012 bugetul a avut cheltuieli cu dobânzile de 676 mil. lei, în creştere cu 43% faţă de ianuarie 2011, Finanţele atrăgând sume mai mult decât duble faţă de anul trecut chiar dacă la dobânzi mai mici. În tot anul 2011 dobânzile au scos din buget 8,8 mld. lei, cu 22% mai mult decât în 2010. În ultimul deceniu statul şi-a schimbat de mai multe ori strategia: a ieşit pe pieţele externe şi apoi s-a oprit, a încercat să lungească maturitatea titlurilor de stat şi a sfârşit prin a suspenda pentru o perioadă toate emisiunile, s-a luptat cu băncile care cereau dobânzi mari vânzând mai mult titluri pe termen scurt, iar recent a descoperit piaţa americană de pe care s-a repezit să ia 2,25 mld. dolari, deşi costul a stârnit dezbateri.
Asa se intampla cu acest guvern de lacuste. Si cred ca in aceste cifre nu sunt incluse drepturile salariale castigate in instanta si amanate la plata.
@ alexis
Nu sunt introduse drepturile acelea. Ci doar ce e imprumutat si trebuie dat inapoi.
@VV,
Vesti bune cand ne dati?
@ un liberal optimist
Dupa locale.
Trebuie sa va povestesc ce vad si-mi place. Imaginati-va un patrat cu latura de 40 m. Pe latura din dreapta, intr-un spatiu de 10×40 m, o cladire in forma de L care pare o scoala fara etaj si doua terenuri cimentate langa cladire pe care se face sport, unul cam 10×5 m si unul micut 5×3 m. In dreptunghiul ramas in stanga de 30×40 m, trageti o linie care sa formeze doua terenuri unul de 30×20 m [pe latura cea mai indepartata] si in al doilea spatiu, mai trageti inca o linie astfel incat sa mai obtineti doua terenuri de 20×15 m. Terenul mare, are doua porti mari si pe el se joaca fotbal la greu, zi sau noapte [pentru ca are sistem de iluminat toata zona], pe jos este pamant batatorit cu marcaj alb si este folosit in general de baietii mari sau de barbati. Cele doua terenuri mici, de 20×15 m, unul este acoperit cu gazon, are doua porti mai mici, este marcat si pe el se joaca fotbal de catre pici sau handbal cu copii mai mari. Al doilea teren 20×15 are toata gama de leagane si topogane pentru prescolari si gazon pe jos. Prima data am crezut ca este o scoala dar mi-am dat seama repede ca ma insel, pentru ca la orele la care copiii sunt la scoala, toate terenurile erau pustii. Dupa ora patru in timpul saptamanii si toata ziua sambata si duminica, toata zona e plina de copii de toate varstele supravegheati permanent de un grup discret de adulti care par spectatori la meciuri. Uneori vad adulti si dupa ora 20 jucand fotbal in nocturna. Sunt curioasa daca ghiceste cineva ce este cladirea inconjurata de aceasta baza sportiva, ingrijita si folosita atat de civilizat. Nu va speriati ca nu sunt in Romania dar mi-ar place sa vad si in orasul meu, copiii din cartier jucandu-se astfel…
http://www.youtube.com/watch?v=8qnPXvl8aGI
In jurul mesajului lui Petre Tutea ar trebuii construit mesajul electoral al PNL. Este suficient sa apara in toate ziarele, pe televiziuni si in afise electorale cu sloganul”Indiferent cine conduce Partidul National Liberal azi, poporul roman nu poate sa evite liberalismul fiindca ii datoreaza crearea statului Roman Modern. Ii datoreaza Partidului National Liberal crearea statului Roman Modern si a societatii romane moderne. ” si cu siguranta veti castiga inca 5 puncte procentuale. Din pacate din 90 pana acum nu am auzit nici un PNL-ist care sa aminteasca de ce spunea Tutea in 90. Si credeti-ma ca urmaresc viata politica foarte atent. Ar trebuii sa analizati mai atent vectorii de imagine ai PNL care apar la tv. Dupa parerea mea domnul GHISE sau fostul ministru de interne ar trebuii sa nu mai apara la TV, nu reprezinta nici pe departe spiritul lui Tutea. In schimb dumneavoastra sunteti exponentul perfect al liberalismuluiu.
Puteti sa-mi explicati si mie urmatoarele cifre
Alegeri Parlamentare 1992
Numar alegatori inscrisi in listele electorale = 16.380.663
Alegeri Parlamentare 1996
Numar alegatori inscrisi in listele electorale = 17.218.654
Alegeri Parlamentare 2000
Numar alegatori inscrisi in listele electorale = 17.699.727
Alegeri Parlamentare 28 noiembrie 2004
Numar alegatori inscrisi in listele electorale = 17.897.017
Alegeri Parlamentare 30 noiembrie 2008
Numar alegatori inscrisi in listele electorale = 18.464.274
Alegeri Prezidentiale 6 decembrie 2009
Numar alegatori inscrisi in listele electorale = 18.303.224
Cum naiba in 1990 cand aram 23 de mil erau 16.380.663 de alegatori iar in 2009 cand populatia a scazut la 21 de mil sa avem 18.303.224 in conditiile in care la ultimul recensamant din 2002 existau in Romania 4.699.055 de minori. Cum?
@VV,
Maestre, cand mai am timp incerc sa imi mai cunosc Tara.De vreo 10 zile imi fac veacul pe Bul. Plevnei. Tot ma uit cum se fac izolarile termice cu banii primariei:pun niste polistiren de doi lei cam de 5 cm, mai adauga un polistiren de 2 cm, arunca niste adeziv de 2 lei care incepe sa crape , normal, pe timp de iarna, baga niste garduri protectoare ca sa nu vezi ce fac p-acolo, si mai pun si niste paznici sa nu poti parca.
Estimp, Madam Udrea tipa ca prostalaul de Orban(fratele liberalulului nostru)nu aduce bani europeni pentru “amvelopare”-termen introdus in piata de guvernarea pd-psd in 2009, daca va mai amintiti.Termenul corect fiind eficientizare energetica(in sensul ca nu se reduce doar la a imbraca in polistiren cladirea). Ei bine, ce spune madama asta:ca trebuie sa plateasca si proprietarii 20%. Pai cum sa plateasca “proprietarii” blocului respectiv in conditiile in care ei, de fapt nu controleaza nimic. E adevarat, Eu, ca proprietar de cladire imi fac un proiect serios, pe banii mei, imi aduc constructorii care vreau si imi fac ce vreau.
De exemplu, circula pe Piata o stire cum ca Ontanu a reabilitat blocurile din sectorul 2 si ca facturile au scazut cu 40%. Eroare: o eficientizare energetica a unei cadiri scade factura intre 200 si 300%.Depinde de ce materiale cumperi, ce proiect complex ai si cine face lucrarea. V-as propune ca in drumurile DVoastra de la Senat spre Partid, Uniunea scriitoriilor , domiciliu etc, sa mai ridicati privirea si spre ce se construieste in Bucuresti. Poate, daca da Dumnezeu sa ajungeti ministru de finante sa va foloseaca la ce finantari aprobati.
@Ionescu Florin,
Sustin ce-ai postat din Maestrul Tutea. Chiar si el a recunoscut ca a fost un mare dobitoc pentru faptul ca a petrecut 13 ani in puscarie pentru un popor de idioti.
Sa speram ca anul asta poporul nostru va progresa. Desi nu mai sunt asa de optimist.
Ce este tragic este faptul ca unul precum Dumitru Băsescu, care s-a născut în 1925 și era orignar din satul Podu Hagiului, comuna Gorban, Iași, acesta fusese muncitor, dar a fost selectat de Partidul Comunist Român pentru a absolvi o școală militară.[3] Dumitru Băsescu a terminat în 1949 cursurile Școlii de Ofițeri de la Sibiu, unde a fost coleg, potrivit lui Sergiu Nicolaescu, cu Victor Stănculescu și Vasile Milea, l-au infundat la parnaie timp de 13 ani pe unul ca Tutea, Vulcanescu, Noica, iar acum urmasul lui este presedinte. Asta este marea tragedie a Romaniei.
Ionescu Florin,
Nu as merge atat de departe in asocierea lui Dumitru Basescu(cacofonie!) cu Stanculescu si Milea. Stanculescu a fost ofiter al MS Regele Mihai, iar Vasile Milea a foast un ofiter crescut de regimul comunist. Amandoi foarte buni profesionisti. Pe timpul cand “candidam” pentru o “cariera de ofiter de rezerva”(9 luni+24 ore x 4 ani +12 ore-anul terminal, incluzand si examenul pentru castigarea gradului de sublocotenent+ trei convocari pentru gradul de capitan in rezerva) am auzit multe legende despre cei doi generali. Singurul dintre ei injurat in Armata a fost Milea din cauza ca a subordonat Armata Politicului comunist. Totusi a gasit calea dreapta sinucigandu-se. Dovada ca are o gramada de bulevarde, strazi care-i poarta numele. In schimb, Stanculescu, ofiter al MS Regele Mihai, zace in puscarie. Si nici un partid istoric nu-l gratiaza.Sigur, din pacate ,niciunul nu este la putere in prezent!Naspa!
M-am referit la sitemul de recrutare…te lua de pe camp si te trimitea la o scoala de ofiteri sau subofiteri, iar tu ca rasplata executati ordinele regimului.
nu pot sa uit secventele fin filmul “Cela mai iubit dintre pamanteni”
Ionescu Florin,
Eu fiind mai tanar nu am prins acele vremuri, dar ce am vazut eu in armata anilor ’80 , comparand cu ce se intampla in prezent in armata si in ministerul de interne, diferenta este uriasa.Chiar imi este dor de profesionalismul Armatei din vremea mea(in ciuda faptului ca dupa aproape 30 de ani tehnologia aia ma si face sa rad).
@VV,
Vad acum o “stire”: Ungaria penalizata dur cu 4 si ceva de miloane E”. Adica Romania lui basescu pierde in medie 5 mld E/ an, si asta nu este o stire?
@ un liberal optimist
Cum pierde Romania 5 mld de euro? Prin deficit?
@VV,
Mai facem clasamentul idiotilor dupa masurile intreprinse de MRU? Eu zic ca ar merita!
@ un liberal optimist
Pai in clasamentul asta ar fi mai multi pe locul intai. Ex aequo.
Interesant daca Gadea va intra in MRU cu intrebari care sa ilustreze exact postura sa de marioneta jalnica a lui TB
De patru ori in patru ani, iata o corespondenta biunivoca. Sa mai zica cineva nu stie pedelicul artimetica. In ritmul asta, pana-si termina umilitul mandatul, ajungem si noi cu datoria publica la 100% din PIB, ca sunt ani grei cu multe alegeri. Eu zic asa, sumele imprumutate fara aprobarea Parlamentului sa fie imputabile guvernului care a semnat.
V-a amutit pe toti MRU?
@ anca
Dar ce-a facut asa extraordinar MRU?
@Anca
Nu este nimic surprinzator este stilul lui Razvan nimic schimbat la el si trebuie sa ne obisnuim cu atitudinea asta fireasca a lui, dar mai ales cu discursul sau aristocrat, poate lipsit de nuantele tehnice care nu le stapaneste in totalitate, dar care intotdeauna va avea raspunsuri inteligibile si uneori pline de capcane, este stilul lui!
8. Sprijinirea firmelor pentru asigurarea capitalului de lucru prin oferirea de credite cu dobanzi subventionate sau plata in avans a facturilor pe care le au ei de incasat extern (contra comision la incasare) prin CEC Bank, Eximbank etc
9. Verificarea tuturor contractelor de concesiune, locatie in gestiune etc privind privatizarea unitatilor de turism, obligarea acestora la alinierea unor standarde de calitate de nivel TUI
10. Includerea intr-un program multianual de dezvoltare a unor statiuni cu potential international pentru tratamente balneo si nu numai si aducerea lor la standarde Neckermann, de ex.: Baile Herculane, Borsec, Sovata, Slanic, Vatra Dornei, Amara
@hermann
Ei, glumeam! Adevarul este ca nici n-a avut un intervievator stralucit. Gadea nu prea e istet (nu mai zic de chestiuni tehnice, de economie, ca la alea nu se pricepe toata lumea). Stiu ca e acelasi stil, dar m-am uitat, totusi, de curiozitate. MRU a fost putin stresat la inceput, nu stia cum va fi, dar, cand a simtit slabiciunea adversarului, l-a cam jucat cum a vrut el.
Cand a zis ca valoarea lui e munca, eu i-as fi zis ca valoarea mea e lenea. Ar fi ramas cu gura cascata (smiley). Pare un om cu educatie militareasca. De fapt, nu pare, asa e.
@ anca
Intr-adevar, MIhai Gadea nu a mai evoluat ca moderator.
@ Ionescu Florin
Tehnic se poate foarte simplu.
In anii-80-90 si chiar pina prin 2000-2004 natalitatea era destul de crescuta asa ca in 92 sa zicem erau mult mai multi copii si deci mai multe persoane fara drept de vot chiar daca populatia Romaniei era de 23milioane comparativ cu 2009 cind la populatia a sczut la 21 de milioane dar au crescut numarul celor cu drept de vot. Natalitatea a scazut rezultind intr-o populatie a Romaniei mult imbatrinita.
@anca
Mie MRU “mi-a luat maul”.
A fost o aparitie stralucita si castigatoare ,dar nu in fata lui Gadea care a fost si el excerlent. ci in fata publicului care a inteles ca are un prim ministru de inalta clasa umana si intelectuala si in plus “uns cu toate alifiile”.
Cel mai mare castigator poate fi insa TB pe care MRU il poate salva.
MRU “mi-a luat maul”.
A fost un spectacol TV de inalta clasa si MRU a castigat clar,dar nu in fata lui Gadea care a fost si el excerlent. ci in fata publicului care a inteles cred ca are un prim ministru de inalta clasa umana si intelectuala si in plus “uns cu toate alifiile”.
Cel mai mare castigator poate fi insa TB, pe care MRU il poate salva.
@ tiberiu
Poate ca asa se vede de departe.
@tiberiu
Despre ce inalta clasa umana vorbesti?
Adevarul este ca MRU este periculos. Pt ca poporul roman are o inclinatie deosebita pt tipul de conducator dictatorial (acum MRU are un discurs mai elitist, dar, in timp, si-l poate democratiza, accesibiliza).
@ anca
MRU nu are fibra de dictator. Ei vorbesc acum asa ca sa-si faca singuri curaj.
@tiberiu
Stai ca am uitat: Gadea a fost excelent??!!
Adevarul este ca mihai gadea in ultimii ani a facut doar box in oglinda, n are exercitiul confruntarii pe bune, fata in fata, iar mru nu e vreun prost.
Desigur, intrat pe mina unui baiat capabil, mru poate fi facut franjuri, cu propiriile i arme: are pintecele moale.
Mircea badea, dana grecu sau oana stancu l ar fi facut, n am nici o indoiala.
@ tudor
Am urmarit cateva fragmente, MRU a facut doar joc de glezne. De la un prim ministru se asteapta mai mult.
Domnule Vosganian, nu pot sa nu remarc detasarea totala a discursului politic, in societatea romaneasca, fata de realitate !! Sint deacord cu dumneavoastra ca nu a existat o dezbatere pe tema pactului fiscal si ca a fost semnat aproasta. Faptul ca acum , reprezentantii puterii considera acest pact parte a realitatii este absolut absurd. Aici, consider ca veti posibilitatea de a tavali serios reprezentantii guvernului . Acest pact nu va ramine in forma actuala deoarece, in mai in Franta, dupa alegeri socialistii vor veni la putere pe o platforma politica de stimulare a cresterii economice . Aceasta implica relaxarea restrictiilor financiare a supra bugetelor. Desi, alianta franco-germana trebuie salvata ca fatada, madam Merkel va trebui sa faca concesii. Pactul va fi modificat si , in consecinta, cei care astazi au trimbitat necesitatea pactului , miine vor arata ca niste prosti care au inghitit ca papagalii toate prostiile venite de la Bruxelles.
Oricum, si cu pactul vechi sau nou romania nu are sanse sa se incadreze deci, ar fi o eroare sa fie semnat.
@ Sorin Muncaciu
Chiar pe tema asta vreau sa fac un comentariu acum.
@anca
Exact asta am vrut sa spun si eu, MRU e un adversar de clasa, adica f. periculos pentru ca e inteligent, educat, analitic , sistematic, smecher si are instincte sanatoase si pentru ca e in tabara lui TB. Nu degeaba a fost ministru de externe la Tariceanu.
Da, Gadea a fost excelent impreuna MRU. Ce-i reprosezi lui Gadea ?
@VV
-Modul in care MRU a interactionat cu Gadea m-a convins ca este extrem de inteligent si abil
-Faptul ca MRU a format deja o comisie de consiliere pe teme economice ,domeniu in care nu are expertiza, denota ca este un om cu instincte sanatoase.
-Faptul ca l-a facut pe Ponta de ras si a bagat inca o “stramba” in USL demonstreaza ca este extrem de periculos. Nu pot sa inteleg comportarea lui Ponta, cine vorbeste cu MRU vorbeste de fapt cu TB.
@ tiberiu
Nu putea sa-l faca pe Ponta de ras, cata vreme el l-a sunat si nu invers. S-a facut singur de ras ca a spus asta.
@VV
Poate are fibra de artist si nu mi-am dat eu seama…
@Tudor
MRU a intrat in ring. Probabil Base i-a spus: visezi la presedintie, in ring cu tine, sa te antrenezi. MRU: cu cine vrei sa incep, Maria Ta?
Base: cu putzoiul lui Felix Motanul. Merita o lectie. MRU: il ciuruiesc!
Dana Grecu vi se pare vreo inteligenta? Are gura mare si e isterica, dar nu e cine stie ce.
@ anca
Eu cred ca povestea asta cu MRU e o exagerare. El a tot fentat, dar de la el se astepta altceva, mai concret, nu volute.
@VV
Nu inteleg ce face opozitia in timpul asta.
Evident, greva parlamentara, asa cum a fost ea, impusa mai mult de miscarile din strada, a fost o mutare buna, dar nu poate fi un scop in sine.
Prin urmare, pozitia buna obtinuta este utila daca este folosita inteligent.
A lega revenirea in parlament de plecarea robertei anastase este pueril; ar trebui gasite niste solicitari de interes publlic si garantii privind corectitudinea alegerilor.
In orice caz, este necesar ca opozitia sa preia initiativa, deja este incremenita.
Pretexte ar fi destule, de exemplu Facultatea de Medicina din Tg. Mures.
Ma gandesc care ar fi reactia puterii daca usl ul va face un anunt public prin care garanteaza, in anumite conditii, sustinerea guvernului mru pina la legerile generale.
Aceste conditii ar putea fi:
- respingerea solicitarilor udmr privind fac medicina Tg Mures
- stabilirea datei alegerilor generale
- inasprirea legislatiei referitoare la frauda electorala
- parlament din 300 de membri
- vot uninominal pur
Cred ca le ati arunca pisica in brate; si asa i ati lasat sa va balacareasca cum au vrut pe tema grevei parlamentare: pina acum am primit in cutia postala doua rinduri de ocari.
@ tudor
Opozitia se pregateste de alegerile locale. La inceputul lui aprilie vom avea probabil un congres care va limpezi definitiv lucrurile.
@tiberiu
Gadea nu este inteligent. A avut ocazia sa puncteze, dar nu l-a dus mintea. Nu mai zic de faptul ca intrebarile au fost previzibile (cred ca MRU se astepta la toate aceste intrebari si era pregatit sa raspunda la ele).
@Tiberiu
La fata lui Gadea te-ai uitat? Avea uneori o expresie de om pierdut (combinata, e adevarat, din cand in cand, cu tuse de uimire si dispret).
@anca
Nu sunt de acord, Gadea este un baiat inteligent si a punctat de suficiente ori ieri
1)L-a acuzat pe MRU ca a jignit cetatenii numindu-i lenesi ca nu au iesit la dezapezire. MRU a fost in defensiva la acest capitol din debut si nu s-a descurcat prea bine
2) L-a acuzat pe MRU in legatura cu nevasta-sa care este angajata cica la o societate unde “sanchi “presteaza munca voluntara fiind salarizata pe sume considerabile la o alta. Argumentul ca a fost verificat de ANI este rizibil.
3)A acuzat regimul actual de “securism” si de faptul fara precedent al numirii unui sef de secu ca prim ministru.MRU a fost in defensiva,a spus ca are un lapsus si inca mai cotrobaieste dupa un precedent. Indoielnic ca il va gasi.
Cu ce il mai putea ataca Gadea si nu a facut-o?
@anca
Am fost f. atent la tot. A fost un meci spectaculos.Gadea nu a pierdut confruntarea asa cum multi cred, pur si simplu Ungureanu este un liberal educat si a facut o figura buna.Nu este mitocan ca retardatii pedisti semianalfabeti.Nu MRU este principalul vinovat ca a ajuns in serviciul lui TB ci modul “lasa-ma sa te las” in care a actionat opozitia de ani de zile.Spre deosebire de opozitia confuza, lipsita de dinamism si dterminare TB a aruncat la gunoi guvernul Boc batnd din palme.Asta e diferenta !
@tiberiu
Astea au fost niste acuze, facute sub forma de intrebari. Dar asta nu inseamna ca a punctat. Si un om simplu putea sa formuleze acuzele astea. MRU a dat raspunsurile corecte (ca n-a acuzat pe cei neajutorati, ca a fost verificata de ANI). Nu stiu daca ce noua ni se pare rizibil i se pare si publicului larg, neinformat. Dincolo de intrebarile pregatite, orice dialog are o doza de imprevizibil si de momente care se pot specula in favoarea ta. La capitolul asta, Gadea a fost depasit.
L-a punctul trei, intr-adevar, a fost cam ridicol MRU cu lapsus-ul. Dar a tinut sa precizeze clar ca nu exista nici o lege care sa interzica intrarea unui fost sef de servicii in politica si administratie. Ca nu e corect sa se plece de la prezumtia de vinovatie asupra acestor oameni.
@tiberiu
Ti se pare normal sa te pui in serviciul celui puternic, netinand cont de alte aspecte? In conditiile astea, cred ca prefer oamenii cu instincte mai putin sanatoase.
@anca
Numirea unui sef de servicii in functie ca prim ministru este o lacuna inadmisibila a legislatiei ,dar si o decizie abuziva fara precedent care da unda verde totalitarismului. In tarile democratice legea obliga la o perioada de cativa ani de “civilie” inainte ca un cadru al fortelor de securitate sa poata ocupa o functie publica.Nu Gadea este de vina ca opozitia doarme in bocanci, ba mai mult colaboreaza cu MRU desemnat ilegal si abuziv(e vorba de Ponta)
Eu am o problema cu sefii USL nu cu Gadea care isi face meseria f. bine.Daca aveau Antonescu si Ponta combativitatea si inteligenta lui Gadea regimul basescu era demult schimbat.
@anca
MRU este un om tanar care vrea sa se afirme, nu poti sa-l acuzi ca vrea sa se ridice. A profitat de ocazia oferita.Oamenii nu pot sa astepte la infinit ca Base sa fie zburat. Antonescu si Ponta nu se ridica la inaltimea asteptarilor,actioneaza in ritm de melc si f. confuz.Asa nu se poate face politica in zilele noastre.Ei aveau datoria sa sesizeze UE privind desemnarea ilegitima si antidemocratica a unui Secu intr-o inalta functie politica.
@Tiberiu
Nu-l culpabilizam pe Gadea, il comentam. El e doar un jurnalist.
Cu sefii Opozitiei e mai grav, intr-adevar, pt ca ei sunt oameni politici.
@Tiberiu
Inseamna ca MRU e un profitor, un oportunist. Dorinta lui de afirmare nu-mi trezeste nicio simpatie. Au mai fost si altii in regimul comunist care au vrut sa se afirme. Si au ajutat si cautionat raul. Aceste slabiciuni umane (pe care tu le numesti instincte sanatoase) au fost caramizile din zidurile inchisorii dictatoriale.
@anca
Nu-i vina lui MRU ca este un baiat educat si ambitios.El este in fond liberal si cu toate ca este in serviciul lui Base cred ca va fi un factor pozitiv pentru Ro.,raportat la echipa Boc, Udrea, Igas, Funeriu
@Tiberiu
Educat nu se afla in relatie de necesitate cu ambitios.
Vad ca, deja, MRU a inceput sa convinga. Maine-poimaine il votati!
@Tiberiu
In forma a fost utecist, la tinerete, apoi liberal, ca ministru de externe, acum in barca lui basescu, in functie de prim-ministru. Esti sigur ca stii ce este in fond? Eu cred ca in fond e un oportunist sadea. Asta ca sa ne jucam putin cu vocabulele.
@Anca
Problema mea este cu TB. El este cauza raului care trebuie inlaturata Nu stiu daca MRU va candida, dar daca va candida din partea PDL poti fi sigura ca nu-l voi vota.Crede-ma ca MRU si Berca sunt totusi preferabili lui Boc si Igas.E un progres mic ,dar un progres. Chiar daca MRU nu are nci o baza politica proprie totusi TB nu-si va putea face cu el pantofii asa cum a facut-o cu Boc.
Sa avem putina rabdare ,dar multe depind de sefii USL care sunt deocamdata lamentabili.
@Tiberiu
Sunt de acord ca problema e TB. TB, care va sti sa speculeze vointa de putere a lui MRU. Pt marioneta MRU va folosi fire de matase, ca, deh, omul e un intelectual fin. Cel putin pana i se mai intaresc articulatiile.
@tiberiu
Asta a propos de asa-zisa independenta a lui MRU. Cand a zis ca deciziile le ia coalitia, iar guvernul le pune in aplicare, preocupandu-se de conditiile tehnice. Pai Gadea trebuia sa-i replice imediat ca se contrazice, ca fiind un executant nu poate fi independent etc. Asta inteleg eu prin a puncta.
Am gresit, am postat la articolul anterior (graba)
@ VV, @ all
Interesant mru. Contrastul fata de analfabetismul, obraznicia si agresivitatea obisnuita a pedelistilor e distractiva. Nu stiu de ce, daca tot vorbim de oranjgutani, uitindu-ma la dumnealui si ascultindu-l imi vine in minte Dr Zaius, unul dintre profesorii orangutani din Planeta maimutelor. http://planetoftheapes.wikia.com/wiki/Zaius_(APJ) Orice asemanare fizica e pur intimplatoare (smiley)
Vorbeste despre logica dar in acelasi timp face erori de tipul rationament corect pornind de la premize false. Un rationament trebuie sa fie intemeiat, real, puternic nu doar valid. Validitatea vine de la constructia algoritmica a rationamentului, temeinicia de la adevarul, realul premizelor (exemplu de rationament valid dar fara “temelie” – Bobo e o gorila (adevarat). Toate gorilele maninca oameni (fals), Deci Bobo maninca oameni. V-am convins ca Bobo maninca oameni? Aparent da, gindirea are sens, e logic corecta, dar una dintre premize e falsa). Adica “realitatea” de la care porneste domnul mru este la fel ca tot ceea ce face beseleul o constructie artificiala, miloasa si complet desprinsa de concretul cel de toate zilele al Romaniei. E periculos la nivel de propaganda pentru ca tipul de rationament creaza impresia ca ar spune lucruri consistente (si Dr Zaius considera ca maimuta a evoluat din om), dar tot gaunos e. Dumnealui spune ca vrea sa construiasca nu sa peticeasca – well, construieste tot cu noroi, pe aceeasi mlastina bine pregatita de predecesori – ii doresc succesuri la construit.
Incep cumva sa se decanteze in societatea lor: gorilele (toader, oprea, oltean, anastase), orangutanii, (mru si melescanu ca dr Zaius si Dr Honorius) si cimpanzeii (voinescu, preda, si altii, spilcuiti dar mai mititei ca figuri). Tot cauta sa-si schimbe numele, in loc de alianta populara, ce-ar fi sa-si schimbe numele in PM (planeta maimutelor), caci se aseamana din ce in ce mai mult.
Tot ii place logica. O intrebare de logica: cum poate ajunge guvernul lui mru la un rezultat in sensul onestitatii, ca mru s-a tot batut in piept cu onestitatea, cind pedeleul care il sustine, in frunte cu superiorul dumnealui, basescu, sunt o banda de hoti? El o fi “onest” dar e parte dintr-o haita de hoti. Sa ne jucam un picut cu logica, valid si temeinic: pedelistii sunt o haita de hoti. Mru este onest. Mru este parte din aceasta haita de hoti, fara carnetel de partid, dar este. Care e concluzia, ca pedelistii au devenit peste noapte onesti sau ca mru este doar un alt hot,”onest”, dar hot? Sau care premiza e falsa?
@VV
Eu in locul celor din opozitiei n-as lasa chestia moarta privind “lapsusul” lui MRU. Mai exista vreo tara in lumea occidentala unde un sef de servicii speciale sa fie numit direct prim minstru ? Eu cred ca nu.
Este o masura vadit antidemocratica care “pute” rau a dictatura .Aici unde salasluiesc exista o lege care interzice expres desemnarea unui cadru superior din securitatea statului intr-o functie publica inainte de 3 ani de “civilie”.De ce USL nu adreseaza o plangere la UE in acest sens ?
USL adopta o atitudine de totala pasivitate fata de initiativele abuzive ale puterii in general si ale lui TB in special. De ce ?
@ tiberiu
Asta cu pasivitatea e exagerata. Nici macar nu mai mergem la Parlament si tu spui ca suntem pasivi. Ce-0ar trebui sa mai facem, sa-i luam de guler?
@Cris
Ai ridicat o problema simpatica.Daca prin absurd intr-o celula cu infractori a unui penitenciar ar fi “cazata” in mod permanent o anumita persoana fara ca aceasta sa fi fost condamnata ce putem spune ? O persoana care coabiteaza cu infractori nu poate fi acuzata de nici o infractiune.Tot asa sotul, sotia, copilul unui infractor nu poate fi invinuiti de infractiunile membrilor de familie.Tot asa infractorului nu se iarta pacatele numai pentru ca membri familiei sale au o conduita ireprosabila.
Numirea lui MRU este deci un exercitiu de imagine prin care ticalosii oranjgutani trimit la “inaintare” o persoana care sa le estompeze oarecum imaginea grav deteriorata, ca si cum pe o figura hidoasa pui fotografia unei persoane normale.