Deseara, joi 25 aprilie, ne vedem la emisiunea lui Mihai Gadea. Iar maine, la orele 20,00, la Actualitatile TvR si, la 20,30, la Razvan Dumitrescu.
This entry was posted
on miercuri, aprilie 25th, 2012 at 6:08 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
70 Responses to “Deseara, joi 25 aprilie, ne vedem la emisiunea lui Mihai Gadea. Iar maine, la orele 20,00, la Actualitatile TvR si, la 20,30, la Razvan Dumitrescu.”
@VV,
Da, Maestre, vom fi cu urechile sfoara. Teama imi este ca cea mai reusita emisiune va fi la TVR. In ce-i priveste pe Gadea si Dumitrescu… Daca nu va simpatizeaza Varanul, nu prea aveti sanse la A3.
@ un liberal optimist
Nu cred că varanul are ceva personal cu dl. senator – soarta i-a adus de 2 ori pe poziţii antagonice. Cu excepţia acelor 2 momente aş spune, mai curând, că dl. senator a avut parte de o primire amicală la A3. Dumitrescu bruschează pe toată lumea pentru că e megaloman şi nu ascultă răspunsurile nimănui iar obiectivitatea o măsoară la metru. Cât despre Gâdea, e un prostănac uşor de captat prin inserarea unor aparente întrebări (de tip retoric) care să-i dea iluzia că e parte a dezbaterii, a dialogului, deşi toţi ştim că nu e capabil de asta, ci doar de întrebări şablon şi, eventual, de caraghioase enervări viscerale, dar piţigăiate, care-mi aduc aminte de bancul cu căţeluşul pe care stăpânul l-a făcut de râs cu inscripţia “Câine rău” pentru că … nu păpa tot din farfurie.
TVR nu urmaresc ca imi provoaca deranj la stomac, dar e bine ca mergeti maestre, ca poate ajungeti cu mesajul la cei de pe sate. La mine merge antena 3 nonstop, inclusiv noapte. N-am nevoie de telecomanda, urmaresc pe net.
Razvan Dumitrescu are prostul obicei de a incerca sa obtina obsesiv acelasi raspuns(dorit de el) de la toti participantii la emisiune. Merge cu tiparul in cap pina la final. Cel mai adaptabil dupa parerea mea e Ciutacu, sau ar fi Ciuvica sau Bogdan Teodorescu daca ar fi moderatori. Daca judecam corect, e destul de greu sa fi moderator, mai ales in zilele noastre. Imi amintesc de antena3 din perioada lui Tariceanu, imi amintesc de Radu Tudor cum rupea camasa de pe el pentru taxa auto, iar eu care eram la vremea respectiva foarte multumit de directia in care se indreapta Romania ma gindeam… oare cum ar trebui sa urle Radu Tudor daca ar cistiga Basescu batalia cu Taricanu? Uite ca i-a venit rindul sa fie cu adevarat disperat, numai ca acuma pentru mine nu mai poate fi la fel de credibil. Omu dupa parerea mea trebui sa judece cu aceeasi masura in orice situatie. Imi amintesc de CTP, in perioada de pina in 1996 era un FSN-ist si un sustinator a lui Iliescu crunt. A trecut Iliescu, a schimbat ocaua imediat. Acuma poate sa spuna CTP lucruri hiper-inteligente, pentru mine e doar un sclav al audientei.
@VV,
Nu incercati sa va puneti bine cu smecherii astia de la A3. Pe langa faptul ca sunt niste tampiti, mai sunt si niste manipulatori. Daca si pe Mircea Badea l-au corupt.. ce sa mai zici despre ei? Daca ati observat, Mircea ,mereu spune ceva de genul:”daca ma mai suporta eu ma stau; dar nu prea mult”. Aidoma geniului fotbalistic, Messi care a spus acelasi lucru despre Barca si Jossep Guardiola.
In politica exista interese. Eu nu sunt impotriva intereselor atita timp cit ele nu se intersecteaza cu principiile mele. PC-ul e partidul lui Voiculescu, si Voiculescu are interese precise. Degeaba s-a retras el si l-a bagat in fata pe Daniel Constantin, pentru ca Daniel Constantin desi e inteligent practic ii face jocul lui Voiculescu fara sa-si dea seama. La fel a facut si Boc jocul lui Basescu fara sa-si dea seama, pentru ca e prea cretin. Boc in cretinismul lui credea ca el isi face jocul pentru interesele personale, dar in fapt Basescu stiind tintele minuscule ale lui Boc l-a lasat sa-si faca mersul si sa duca pe spatele lui Boc manariile grele facute cu Videanu, Stolojn, Stoica, Udrea si inca citiva. Din toata gasca portocalie eu unu nu cred ca a exista NICIUN SINGUR OM INTEGRU intre cei care au sustinut PD-ul in ultimii 2 ani. Asta e ceea ce a facut basescu, a luat in barca lui doar oameni care pot fi strinsi de cohones daca e cazul. Cei care dezerteaza azi sunt cei mai putin atacabili si doar din cauza ca se gindesc ca oricum pica basescu si nu mai are ce sa le faca.
Desi nu sunt adeptul culpei colective, trebuie sa admitem ca cei care fac parte din PDL au o anumita responsabilitate pentru ca au sustinut toate hotiile si abuzurile alea.
@ sorin gyorgyfalvi
Ciutacu e un caz chiar interesant – îl cunosc personal de peste 20 de ani. În ciuda faptului că e foarte puţin cultivat (ca să nu fiu rău) e cu adevărat inteligent şi are puterea de a învăţa din greşeli. Când a început emisiunea aia de vineri, era odios – el vorbea cu mult mai mult decât invitatul ! După care l-a prins pe Năstase în toane proaste şi a fost apostrofat foarte brutal exact pe tema asta – cât şi cum ar trebui să vorbească moderatorul comparativ cu invitaţii. Cum a avut puterea să asimileze lecţia dură pe care i-a servit-o Năstase, de atunci are o conduită model.
intre un inteligent si un cultivat il prefer pe ala inteligent. Intre un inteligent constructiv si unul destructiv il prefer pe ala constructiv. Intre unul bine intentionat si unul rau-intentionat il prefer pe primul. Ciutacu are toate calitatile pentru a fi apreciat in viziunea mea. M-am saturat de alde Plesu, Liiceanu, Patapievici, si m-am saturat chiar si de Hurezeanu, ca sa nu mai zic de asazisii economisti Blanculescu, chiar si de Voinea cu toate ca a dat-o la-ntors in ultimele zile, m-am saturat pina peste cap de Ilie Serbanescu, m-am saturat si de cei care se scalda de-a independentii, gen Cioroianu, chiar si de Sorin Oprescu, si in general m-am saturat de ipocrizie. Sper ca USL sa scoata in prim plan oamenii carora le pasa un pic de tara asta.
In fond, totul depinde calitatea oamenilor care compun o anumita structura, si cred ca daca vrem ca Romania sa aiba o sansa trebuie sa facem tot ce putem ca acei oameni sa vina in fata.
@ sorin gyorgyfalvi
Nu – i-ai băgat pe toţi la grămadă şi ai pierdut din vedere deosebirile. Politicianul de top nu e vreun comentator contemplativ, de aceea eu am pretenţia la o inteligenţă bine cultivată de la cei ce ocupă cele mai înalte funcţii din stat.
daca e vorba de premier, presedinte, ministru de externe, ministrul culturii… OK, e de inteles. Restul dupa parerea mea ar trebui sa fie mai mult inteligenti decit culti, si daca se poate sa fie dinte cei care stiu de unde se porneste un PC.
NB = Sebastian Vladescu nu stie sa porneasca un PC, si dupa parerea mea pot sa-l promoveze 1000 de televiziuni, in secolul 21 un om ca el n-are ce cauta nu ca ministru de finante, dar nici macar portar la minister.
@ un liberal optimist
Repet, nu e idiot. E monstruos faptul că o persoană atât de puţin alfabetizată a putut ajunge ziarist “de top” în România, dar nu are un IQ foarte mic.
Atunci cand nu ucizi pe cineva ca sa-i iei motocicleta sau pentru ca ti-a luat nevasta, ci pentru ca are alta viziune despre lume decat tine si ca, in functia pe care o are (o poate avea) o si aplica.
@mihai
Iesenii prin adoptie ajung sa cunoasca din ce in ce mai multi ieseni din nastere. Din ce in ce mai bine. Mi-a placut forma de protest
Nu mi-ati spus cum e cu asasinatul politic.
super tare miscarea lui Dragnea. In sfirsit vad ca usl face un calcul si pentru viitoarea miscare a portocaliilor. Se vede influenta intelectuala a lui Bogdan Teodorescu…
@Corina Chiriac
Dacă prin asasinat politic te referi la glumiţa lui Ponta, părerea mea e că trebuie să se abţină. Nu pentru că dă naştere la reacţii giboniene tip anastase, ci pur şi simplu pentru că nu e domeniul lui forte. Sunt ferm convins că motivul pentru care a renunţat la stilul lui sobru e că petrece mai mult timp cu Antonescu decât cu Daciana, şi îl copiază inconştient. Atât că nimeni n-a avut curajul să-i spună că Antonescu are cu ce, adică are simţul umorului bine dezvoltat, pe când Ponta nu, şi atunci glumele lui par scremute, de autobază.
@mihai
Roberta a spus, printre lacrimi, ca ponta se deda la ,,asasinat politic”. Intrebarea mea este: cum poti asasina pe cineva care e deja mort. Politic, fireste!
@mihai
Mie nu mi s-a parut ca Ponta a incercat o gluma. Pur si simplu l-a luat gura pe dinainte incercand sa exprime un soi de exasperare de procuror care, contabilizand derapajele astora, nu mai stie la ce pedeapsa sa-i incadreze.
Ce-a facut anastase e o servita de la partid. Si daca mai aveti vreo indoiala, va dau o declaratie a unui parlamentar PDL de Iasi pe acest subiect:
“Nici daca ii impusti nu e suficient.” declaratie publica Victor Ponta, 25 aprilie 2012.
Nu stiam ca USL a devenit o structura politica extremista. Inteleg insa ca in loc sa sanctioneze derapajul neanderthalian al deputatului Solomon din Vaslui, Victoras iese si mai rau in decor.
Sugerez imn de campanie pentru PSD melodia “Limbaj de cartiuer” a BUG Mafia. Smardoii de imagine uselisti vor fi multumiti sa cante ceva pe gustul lor.
P.S. Lasand ironia amara la o parte, sunt ingrijorat de derapajul evident al limbajului politic. Oare ce se vrea: asasinate politice, bombe, impuscaturi ? Acesta e viitorul in viziunea celor care se vor la putere? (N. Paduraru – sursa facebook)
@VV
Mi-a placut mult prestatia dv. fluenta si convingatoare,exceland in figuri de stil si butade sugestive,asa cum sta bine unui politician-poet. Starea dv. de spirit pozitiva, remarcata si de Gadea, ne da incredere.Imi pun sperante in instinctul dv. care simte pulsul evolutiilor politice.
Pluteste in aer o stare de spirit apropiata de optimism, desi mai exista inca o doza de neincredere ca asistam cu adevarat la agonia acetui regim odios. Imaginea ” Hidrei” malefice a basismului, capacitatea lui parca interminabila de a improviza si de a crea iluzia ca este indestructibil s-a fisurat si totusi parca nu ne vine a crede ca este vorba cu adevarat de finalul acestei guvernari de cosmar, ca al unei pasari deja decapitate care mai da inca din aripi zbatandu-se intre viata si moarte(inspirata si incurajatoare imagine).
Sa va auda Dumnezeu ! Totusi se impune vigilenta maxima pana cand hidra basista isi va da obstecul sfarsit. Atentie , concentarare si determinare maxima se impun in continuare. Nici un moment de delasare nu este permis.Tot asa pana la victoria finala!
Cum se transforma Crin Antonescu in animal politic, de care romanii au oroare, lehamite si de care abia astepta sa scape, iar noi (adica ei baietii cu smenurile) ii promovam in ignoranta noastra:
Acum 2 ani, prin aprilie 2010, preşedintele PNL, Crin Antonescu îi numea pe traseişti „porumbei voiajori” şi „câini de pripas care sar gardul după o bucăţică înmuiată în sos“. De asemenea, solicita societăţii civile să iniţieze dezbaterea publică pe tema traseismului, definit ca “un fenomen de o amploare nemaivăzută, cu o sfidare aproape cotidiană a oricărei norme de bun-simţ elementară în politică şi de regulă“.
După doi ani, domnul Crin Antonescu nu mai vorbeşte de traseism, ci de “deschiderea uşilor”: “Ceea ce se întâmplă astăzi, inclusiv deschiderea ușilor, contribuie la îndeplinirea acestui obiectiv, de distrugere a PDL. Consider că este o măsură de igienă politică, de bun augur pentru politica românească.”
Să comentez aici inconsecvenţa lui Crin Antonescu? E evidentă şi sunt nenumărate alte dovezi ce pot fi aduse pentru prezentarea (dar nu şi explicarea) ei. Mă voi rezuma la a ridica câteva întrebări, inspirate din textele de mai sus:
Dacă traseiştii sunt “câini de pripas care sar gardul după o bucăţică înmuiată în sos”, putem să ştim şi noi ce sosuri se pregătesc în bucătăriile USL, de atâţia câini îi sar gardul?
Dacă traseismul politic este o sfidare a bunului-simţ, să înţeleg că actuala conducere a PNL, care îl încurajează, a renunţat definitiv la revoluţia bunului-simţ, pe baza căreia domnul Antonescu s-a apropiat destul de mult de funcţia prezidenţială?
Dacă distrugerea PDL, prin primirea tuturor traseiştilor veniţi din acea direcţie, este „o măsură de igienă politică”, să înţelegem că domnul Crin Antonescu confundă PNL cu sacul de gunoi al unui aspirator?
Halal politica si “politicieni” ce trebuie sa facem sa schimbam toate astea si cand?
Nu fi asa de rau, desi, marturisesc, ca incerc si eu sentimente similare. Suntem la sfarsitul unui razboi, in tabara invinsilor asa se intampla intotdeauna.
nu e vorba de primirea tuturor traseistilor. Si eu sunt unu dintre cei care detesta traseismul politic, dar asa cum zicea Mihai Voicu acum 2 zile e vorba de un compromis necesar, un compromis pentru care si-a cerut scuze in numele usl. Am rumegat si eu problema asta: ce vrem? vrem sa dispara odata pentru totdeauna coruptia asta care macina statul ? sau vrem sa murim cu principiile in brate ? Noi romanii uitam cam usor, dar eu am un pic mai buna memoria. Din cite imi amintesc acu vreo citeva luni de zile ne temeam de niste aranjamente draconice prin care pdl sa fraudeze alegerile, si dupa care ne-am fi trezit dupa alegeri tot cu ei pe cap ! Nu mai sunt acele posibilitati in vigoare? sau de ce navigam azi pe cai mari, simtindu-ne deja cistigatori ? Nu cumva din cauza ca sobolanii au inceput sa paraseasca barca puterii ?
Nu vreau sa o lungesc prea mult, dar e bine sa nu fim ipocriti, au trecut 3 ani si ceva crunti, groaznici pentru tara asta, practic n-am auzit in nicio tara sa se fi petrecut un jaf atit de mare din avutia ei. Revenirea la normalitate va dura cel putin 5 ani de azi incolo, asta presupunind ca in tot acel timp se va face ce se impune a fi facut pentru refacerea economiei. Eu unul sunt dispus sa accept un mic compromis constient pentru ca sa ajung odata in sfirsit sa vad daca usl incepe refacerea tarii, sau o luam de la inceput cu lupta pentru posturi calde sau contracte cu statul. Si vreau mai repede pentru ca am aproape 40 de ani, si m-am cam saturat. Daca e sa nu faca nimic nici usl o sa ma car rapid din tara asta.
Cred ca noi toti suntem sensibil vis-a-vis de tradatori, dar haideti sa nu suflam in iaurt inca de pe-acum. Eu rar ma insel la oameni, si in Crin am toata increderea. Si asta chiar daca nu le convine unora care au niste tinte personale.
@All,
Eu cand am vazut-o pe borfeta la televizor nu puteam sa ma abtin sa nu rad in hohote, spre surpriza nevestei mele. Femeile mai sensibile, deh!
Parca semana cu basescu la investirea lui Diaconescu.
@ Varujan Vosganian
M-aţi dat gata comparându-i pe Ciutacu şi Ciuvică – eu am spus doar că Ciutacu şi-a depăşit interesant condiţia de semianalfabet printr-un IQ decent şi a celor 7 ani de acasă – are o bună doză de bun simţ funciar.
Ciuvică e cu cel puţin 20 de puncte de IQ peste el şi cu cel puţin câteva sute de cărţi citite mai mult, ceea ce nu-i greu deloc, raportat la Ciutacu.
@ hermann
@ sorin gyorgyfalvi
Discutia asta poate fi esentializata intr-o intrebare fundamentala a eticii: poti sa atingi binele prin rau?
@ all
Voi ce credeti?
@ Varujan Vosganian
Nu mă număr printre cei care au o credinţă nestrămutată în ubicuitate sau în teleportare – cum veţi face să ajungeţi din Pangratti în Băneasa într-un interval de timp care tinde spre zero ? Sau la TVR intraţi doar ca să-i salutaţi din mers ?
Nu, de atins nu poti. Poti doar constientiza existenta binelui atunci cand ti-e rau. Reciproca nu e valabila. In general, cand ti-e bine uiti cum era cand iti era rau.
@VV
Reflectand mai mult la caracterizarea actualei situatii politice cred ca
1)A compara basismul cu o gaina este cred eronat,o comparatie mai veridica ar fi cred comparatia cu un monstru, ca o Hydra cu 7 capete cu insusirea diabolica sa se refaca taiate fiind.
2)Capetele Hydrei inca nu au retezate, dar avem un fel de Hercule dambovitean (USL) care a crescut, s-a intarit si este determinat sa lichideze monstrul basist.Daca va trece motiunea vom vedea cum se confrunta Hercule -USL cu monstrul basist in meci direct ,care pe care.
Sa nu fim naivi monstrul stie ce il asteapta si este pregatit sa-si vanda scump pielea.
3)Iata unul singur din “capetele” hydrei basite: aud ca pe listele electorale sunt mult mai multe persoane decat exista in realitate.
Este usor de inteles cum isi secureaza acesti ticalosi sansele la alegeri
eu cred ca da, poti sa atingi binele prin rau. Depinde cu ce masura, decoinde cit de constient, dar se poate. In viata practica vedem ca NUMAI prin rau se atinge binele.
@anca
E putin machiavelica strategia USL si oarecum iesita din tiparele luptei politice cu care ne obisnuise aceasta alianta. Dar gandeste si compara cele doua rele: trecerea unor parlamentari din PDL in USL, miscare care va avea ca efect ruinarea puterii portocalii, iar de cealalta parte suferinta a milioane de romani pentru care orice zi in minus a actualei puteri poate insemna o zi castigata din viata lor. Si nu e nicio exagerare. Acest regim e atat de toxic incat simpla lor plecare poate schimba in bine viata romanilor, intocmai ca atunci cand deschizi fereastra unei incaperi si, dupa o gura de aer curat deja te simti mai bine.
Asa zic si eu. Avem nevoie de o gura de aer curat. Practic cred ca e vorba de recistigarea increderii in noi ca natiune, pentru ca efectul cel mai nociv a lui basescu asta a fost, sa dezbine tot pina la nivel de pulbere. Numai ca in viata fiecare regin antidemocratic are un punct de inflexiune, un punct de la care lumea incepe sa se uneasca pentru a darima regimul, si se ajunge chiar si la violenta atunci cind regimul devine de nesuportat. Basescu s-a jucat cu nervii oamenilor pina in limita in care situatia putea sa explodeze, si a facut-o foarte constient, ca dovada ca in ianuarie cind a simtit pericolul a dat inapoi. Practic, el a fost un dictator mult mai prost decit ceausescu, pentru ca ceausescu a rezistat 25 de ani, pe cind basescu doar 7. Daca ma intrebati pe mine, eu cred ca asta e lucrul care il supara cel mai tare pe basescu, asta isi reproseaza cel mai mult, anume faptul ca s-a crezut prea abil iar in fapt n-a fost capabil sa “stapineasca” dupa cum visase. El a reusit sa faca din noi exact inverul a ceea ce isi dorea: sa ne uneasca. Ceea ce sper eu este ca aceasta unitate sa fie durabila, si sper ca multi ani de azi inainte coruptii sa se ascunda precum sobolanii, sa nu indrazneasca sa apara in fata, iar daca o vor face opinia publica sa fie nemiloasa cu ei.
@ un liberal optimist
Da, da, să ştii că şi eu dezavuez energic acurateţea exprimării tale referitoare la cuvioasa Alma şi n-o să-ţi mai răspund vreo două minute. Ce, doar şi italienii au ales-o în Parlament pe “actriţa” aceea de pornoşaguri, Cocolina.
@VV,
Da, Maestre, vom fi cu urechile sfoara. Teama imi este ca cea mai reusita emisiune va fi la TVR. In ce-i priveste pe Gadea si Dumitrescu… Daca nu va simpatizeaza Varanul, nu prea aveti sanse la A3.
Azi e miercuri, asa scrie la mine pe calculator.
Eu am DIGI. O sa va vad pe net. Bafta!
@ un liberal optimist
Nu cred că varanul are ceva personal cu dl. senator – soarta i-a adus de 2 ori pe poziţii antagonice. Cu excepţia acelor 2 momente aş spune, mai curând, că dl. senator a avut parte de o primire amicală la A3. Dumitrescu bruschează pe toată lumea pentru că e megaloman şi nu ascultă răspunsurile nimănui iar obiectivitatea o măsoară la metru. Cât despre Gâdea, e un prostănac uşor de captat prin inserarea unor aparente întrebări (de tip retoric) care să-i dea iluzia că e parte a dezbaterii, a dialogului, deşi toţi ştim că nu e capabil de asta, ci doar de întrebări şablon şi, eventual, de caraghioase enervări viscerale, dar piţigăiate, care-mi aduc aminte de bancul cu căţeluşul pe care stăpânul l-a făcut de râs cu inscripţia “Câine rău” pentru că … nu păpa tot din farfurie.
@ Mihai Andrei
Nu, ASA este, n-are ceva personal. S-a supărat atunci când am votat împotriva acd dar i-a trecut.
TVR nu urmaresc ca imi provoaca deranj la stomac, dar e bine ca mergeti maestre, ca poate ajungeti cu mesajul la cei de pe sate. La mine merge antena 3 nonstop, inclusiv noapte. N-am nevoie de telecomanda, urmaresc pe net.
@ sorin gyorgyfalvi
Atunbci insemna ca ne-am vazut aseara.
@ Mihai Andrei
Razvan Dumitrescu are prostul obicei de a incerca sa obtina obsesiv acelasi raspuns(dorit de el) de la toti participantii la emisiune. Merge cu tiparul in cap pina la final. Cel mai adaptabil dupa parerea mea e Ciutacu, sau ar fi Ciuvica sau Bogdan Teodorescu daca ar fi moderatori. Daca judecam corect, e destul de greu sa fi moderator, mai ales in zilele noastre. Imi amintesc de antena3 din perioada lui Tariceanu, imi amintesc de Radu Tudor cum rupea camasa de pe el pentru taxa auto, iar eu care eram la vremea respectiva foarte multumit de directia in care se indreapta Romania ma gindeam… oare cum ar trebui sa urle Radu Tudor daca ar cistiga Basescu batalia cu Taricanu? Uite ca i-a venit rindul sa fie cu adevarat disperat, numai ca acuma pentru mine nu mai poate fi la fel de credibil. Omu dupa parerea mea trebui sa judece cu aceeasi masura in orice situatie. Imi amintesc de CTP, in perioada de pina in 1996 era un FSN-ist si un sustinator a lui Iliescu crunt. A trecut Iliescu, a schimbat ocaua imediat. Acuma poate sa spuna CTP lucruri hiper-inteligente, pentru mine e doar un sclav al audientei.
@VV,
Nu incercati sa va puneti bine cu smecherii astia de la A3. Pe langa faptul ca sunt niste tampiti, mai sunt si niste manipulatori. Daca si pe Mircea Badea l-au corupt.. ce sa mai zici despre ei? Daca ati observat, Mircea ,mereu spune ceva de genul:”daca ma mai suporta eu ma stau; dar nu prea mult”. Aidoma geniului fotbalistic, Messi care a spus acelasi lucru despre Barca si Jossep Guardiola.
@ un liberal optimist
Nu incerc sa ma pun bine cu nimeni dintre ei. Ei ma tot invita, eu nu ma inghesui sa merg.
In politica exista interese. Eu nu sunt impotriva intereselor atita timp cit ele nu se intersecteaza cu principiile mele. PC-ul e partidul lui Voiculescu, si Voiculescu are interese precise. Degeaba s-a retras el si l-a bagat in fata pe Daniel Constantin, pentru ca Daniel Constantin desi e inteligent practic ii face jocul lui Voiculescu fara sa-si dea seama. La fel a facut si Boc jocul lui Basescu fara sa-si dea seama, pentru ca e prea cretin. Boc in cretinismul lui credea ca el isi face jocul pentru interesele personale, dar in fapt Basescu stiind tintele minuscule ale lui Boc l-a lasat sa-si faca mersul si sa duca pe spatele lui Boc manariile grele facute cu Videanu, Stolojn, Stoica, Udrea si inca citiva. Din toata gasca portocalie eu unu nu cred ca a exista NICIUN SINGUR OM INTEGRU intre cei care au sustinut PD-ul in ultimii 2 ani. Asta e ceea ce a facut basescu, a luat in barca lui doar oameni care pot fi strinsi de cohones daca e cazul. Cei care dezerteaza azi sunt cei mai putin atacabili si doar din cauza ca se gindesc ca oricum pica basescu si nu mai are ce sa le faca.
@ sorin gyorgyfalvi
Desi nu sunt adeptul culpei colective, trebuie sa admitem ca cei care fac parte din PDL au o anumita responsabilitate pentru ca au sustinut toate hotiile si abuzurile alea.
@ sorin gyorgyfalvi
Ciutacu e un caz chiar interesant – îl cunosc personal de peste 20 de ani. În ciuda faptului că e foarte puţin cultivat (ca să nu fiu rău) e cu adevărat inteligent şi are puterea de a învăţa din greşeli. Când a început emisiunea aia de vineri, era odios – el vorbea cu mult mai mult decât invitatul ! După care l-a prins pe Năstase în toane proaste şi a fost apostrofat foarte brutal exact pe tema asta – cât şi cum ar trebui să vorbească moderatorul comparativ cu invitaţii. Cum a avut puterea să asimileze lecţia dură pe care i-a servit-o Năstase, de atunci are o conduită model.
@ Mihai Andrei
Mie imi place mai mult Ciuvica decat Ciutacu.
@ Mihai Andrei
intre un inteligent si un cultivat il prefer pe ala inteligent. Intre un inteligent constructiv si unul destructiv il prefer pe ala constructiv. Intre unul bine intentionat si unul rau-intentionat il prefer pe primul. Ciutacu are toate calitatile pentru a fi apreciat in viziunea mea. M-am saturat de alde Plesu, Liiceanu, Patapievici, si m-am saturat chiar si de Hurezeanu, ca sa nu mai zic de asazisii economisti Blanculescu, chiar si de Voinea cu toate ca a dat-o la-ntors in ultimele zile, m-am saturat pina peste cap de Ilie Serbanescu, m-am saturat si de cei care se scalda de-a independentii, gen Cioroianu, chiar si de Sorin Oprescu, si in general m-am saturat de ipocrizie. Sper ca USL sa scoata in prim plan oamenii carora le pasa un pic de tara asta.
In fond, totul depinde calitatea oamenilor care compun o anumita structura, si cred ca daca vrem ca Romania sa aiba o sansa trebuie sa facem tot ce putem ca acei oameni sa vina in fata.
@ sorin gyorgyfalvi
Hurezeanu a acut figura onorabila in interviul cu Ungureanu.
@ sorin gyorgyfalvi
Nu – i-ai băgat pe toţi la grămadă şi ai pierdut din vedere deosebirile. Politicianul de top nu e vreun comentator contemplativ, de aceea eu am pretenţia la o inteligenţă bine cultivată de la cei ce ocupă cele mai înalte funcţii din stat.
@ Mihai Andrei
daca e vorba de premier, presedinte, ministru de externe, ministrul culturii… OK, e de inteles. Restul dupa parerea mea ar trebui sa fie mai mult inteligenti decit culti, si daca se poate sa fie dinte cei care stiu de unde se porneste un PC.
NB = Sebastian Vladescu nu stie sa porneasca un PC, si dupa parerea mea pot sa-l promoveze 1000 de televiziuni, in secolul 21 un om ca el n-are ce cauta nu ca ministru de finante, dar nici macar portar la minister.
@Mihai ANDREI,
C’esti nebun? Cum sa apreciezi un cretin ca Ciutacu? 3 zile nu-ti mai raspund…
@ un liberal optimist
Interesant editorialul lui Doru Buşcu:
http://www.catavencii.ro/Unde-se-duc-lupea-si-pora-cind-se-duc_0_3975.html
Ideea de bază e: În curînd va începe un traseism al marilor “caractere” din presă, un exod al lingăilor şi mâncătorilor de rahat !
@ Mihai Andrei
CHiar, cand incep transferurile si in presa?
@ un liberal optimist
Repet, nu e idiot. E monstruos faptul că o persoană atât de puţin alfabetizată a putut ajunge ziarist “de top” în România, dar nu are un IQ foarte mic.
@Mihai ANDREI,
Bine atunci: unul ceva mai mare!
Gata: ne-am impacat!
@VV
@all
Am si eu o intrebare: dvs. ce intelegeti prin ,,asasinat politic”? Dumnezeule mare, ce intrebari pun si eu!
@ corina chiriac
Atunci cand nu ucizi pe cineva ca sa-i iei motocicleta sau pentru ca ti-a luat nevasta, ci pentru ca are alta viziune despre lume decat tine si ca, in functia pe care o are (o poate avea) o si aplica.
@liberalul
Liberale, de cand te stiu eu nu ai facut asemenea amenintari: ,,3 zile nu-ti mai raspund…”! M-am amuzat grozav…
@Corina Chiriac,
Ei, m-am alintat si eu! Cum sa te superi pe @Mihai ANDREI?
@Corina Chiriac
Tu n-ai de unde şti, dar noi, ieşenii din naştere, nu ţinem la supărare
@mihai
Iesenii prin adoptie ajung sa cunoasca din ce in ce mai multi ieseni din nastere. Din ce in ce mai bine. Mi-a placut forma de protest
Nu mi-ati spus cum e cu asasinatul politic.
Tocmai vă ascult, domnule Vosganian!
@ violet
Tocmai te vad, Violet(a)!
super tare miscarea lui Dragnea. In sfirsit vad ca usl face un calcul si pentru viitoarea miscare a portocaliilor. Se vede influenta intelectuala a lui Bogdan Teodorescu…
@ sorin gyorgyfalvi
Nici Dragnea nu e prost.
@Corina Chiriac
Dacă prin asasinat politic te referi la glumiţa lui Ponta, părerea mea e că trebuie să se abţină. Nu pentru că dă naştere la reacţii giboniene tip anastase, ci pur şi simplu pentru că nu e domeniul lui forte. Sunt ferm convins că motivul pentru care a renunţat la stilul lui sobru e că petrece mai mult timp cu Antonescu decât cu Daciana, şi îl copiază inconştient. Atât că nimeni n-a avut curajul să-i spună că Antonescu are cu ce, adică are simţul umorului bine dezvoltat, pe când Ponta nu, şi atunci glumele lui par scremute, de autobază.
@VV
Ati fost grozav asta-seara! Vartos si spumos.
@ anca
Vartos si spumos, asta da, compliment. Mai tare decat genialitatea de care ma suspecta optimistul.,
@VV
Sa intelegem ca de-acum incolo trebuie sa va tinem nedormit?
@ anca
Mama-mama, ce somn mi-era. Am plecat din Erevan la doua noaptea si am ajuns la Bucuresti, cu escale cu tot, la zece dimineata.
@mihai
Roberta a spus, printre lacrimi, ca ponta se deda la ,,asasinat politic”. Intrebarea mea este: cum poti asasina pe cineva care e deja mort. Politic, fireste!
@ corina chiriac
Ponta a zis si el asa cum a zis si Basescu de tepe.
@mihai
Mie nu mi s-a parut ca Ponta a incercat o gluma. Pur si simplu l-a luat gura pe dinainte incercand sa exprime un soi de exasperare de procuror care, contabilizand derapajele astora, nu mai stie la ce pedeapsa sa-i incadreze.
Ce-a facut anastase e o servita de la partid. Si daca mai aveti vreo indoiala, va dau o declaratie a unui parlamentar PDL de Iasi pe acest subiect:
“Nici daca ii impusti nu e suficient.” declaratie publica Victor Ponta, 25 aprilie 2012.
Nu stiam ca USL a devenit o structura politica extremista. Inteleg insa ca in loc sa sanctioneze derapajul neanderthalian al deputatului Solomon din Vaslui, Victoras iese si mai rau in decor.
Sugerez imn de campanie pentru PSD melodia “Limbaj de cartiuer” a BUG Mafia. Smardoii de imagine uselisti vor fi multumiti sa cante ceva pe gustul lor.
P.S. Lasand ironia amara la o parte, sunt ingrijorat de derapajul evident al limbajului politic. Oare ce se vrea: asasinate politice, bombe, impuscaturi ? Acesta e viitorul in viziunea celor care se vor la putere? (N. Paduraru – sursa facebook)
Parlamentarul PNL Cristian Ţopescu face emisiuni la Naşul TV?
Interesant.
@VV
Mi-a placut mult prestatia dv. fluenta si convingatoare,exceland in figuri de stil si butade sugestive,asa cum sta bine unui politician-poet. Starea dv. de spirit pozitiva, remarcata si de Gadea, ne da incredere.Imi pun sperante in instinctul dv. care simte pulsul evolutiilor politice.
Pluteste in aer o stare de spirit apropiata de optimism, desi mai exista inca o doza de neincredere ca asistam cu adevarat la agonia acetui regim odios. Imaginea ” Hidrei” malefice a basismului, capacitatea lui parca interminabila de a improviza si de a crea iluzia ca este indestructibil s-a fisurat si totusi parca nu ne vine a crede ca este vorba cu adevarat de finalul acestei guvernari de cosmar, ca al unei pasari deja decapitate care mai da inca din aripi zbatandu-se intre viata si moarte(inspirata si incurajatoare imagine).
Sa va auda Dumnezeu ! Totusi se impune vigilenta maxima pana cand hidra basista isi va da obstecul sfarsit. Atentie , concentarare si determinare maxima se impun in continuare. Nici un moment de delasare nu este permis.Tot asa pana la victoria finala!
@ tiberiu
De acord ca trebuie sa fim vigilenti. E bine ca dam incredere.
@tiberiu
Cred ca poetul s-a vazut, mai degraba, in cateva instantanee melancolice.
@VV
N-am simtit nici un moment melancolie,ci dimpotriva combativitate.
@ tiberiu
@ anca
Nu te pune cu intuitia feminina. Poti, cel mult, sa faci remiza, de invins n-o sa invingi.
Cum se transforma Crin Antonescu in animal politic, de care romanii au oroare, lehamite si de care abia astepta sa scape, iar noi (adica ei baietii cu smenurile) ii promovam in ignoranta noastra:
Acum 2 ani, prin aprilie 2010, preşedintele PNL, Crin Antonescu îi numea pe traseişti „porumbei voiajori” şi „câini de pripas care sar gardul după o bucăţică înmuiată în sos“. De asemenea, solicita societăţii civile să iniţieze dezbaterea publică pe tema traseismului, definit ca “un fenomen de o amploare nemaivăzută, cu o sfidare aproape cotidiană a oricărei norme de bun-simţ elementară în politică şi de regulă“.
După doi ani, domnul Crin Antonescu nu mai vorbeşte de traseism, ci de “deschiderea uşilor”: “Ceea ce se întâmplă astăzi, inclusiv deschiderea ușilor, contribuie la îndeplinirea acestui obiectiv, de distrugere a PDL. Consider că este o măsură de igienă politică, de bun augur pentru politica românească.”
Să comentez aici inconsecvenţa lui Crin Antonescu? E evidentă şi sunt nenumărate alte dovezi ce pot fi aduse pentru prezentarea (dar nu şi explicarea) ei. Mă voi rezuma la a ridica câteva întrebări, inspirate din textele de mai sus:
Dacă traseiştii sunt “câini de pripas care sar gardul după o bucăţică înmuiată în sos”, putem să ştim şi noi ce sosuri se pregătesc în bucătăriile USL, de atâţia câini îi sar gardul?
Dacă traseismul politic este o sfidare a bunului-simţ, să înţeleg că actuala conducere a PNL, care îl încurajează, a renunţat definitiv la revoluţia bunului-simţ, pe baza căreia domnul Antonescu s-a apropiat destul de mult de funcţia prezidenţială?
Dacă distrugerea PDL, prin primirea tuturor traseiştilor veniţi din acea direcţie, este „o măsură de igienă politică”, să înţelegem că domnul Crin Antonescu confundă PNL cu sacul de gunoi al unui aspirator?
Halal politica si “politicieni” ce trebuie sa facem sa schimbam toate astea si cand?
@ hermann
Nu fi asa de rau, desi, marturisesc, ca incerc si eu sentimente similare. Suntem la sfarsitul unui razboi, in tabara invinsilor asa se intampla intotdeauna.
@ hermann
Poate ca daca n-ar fi fost motiunea de cenzura, nici aspiratorul n-ar fi fost asa de lacom.
@ corina chiriac
nu stiu de ce dar cu Roberta am avut senzatia ca cineva i-a scris scenariul si ea a facut doar muuuuuuuu. Adica si mai jalnic.
@ hermann
nu e vorba de primirea tuturor traseistilor. Si eu sunt unu dintre cei care detesta traseismul politic, dar asa cum zicea Mihai Voicu acum 2 zile e vorba de un compromis necesar, un compromis pentru care si-a cerut scuze in numele usl. Am rumegat si eu problema asta: ce vrem? vrem sa dispara odata pentru totdeauna coruptia asta care macina statul ? sau vrem sa murim cu principiile in brate ? Noi romanii uitam cam usor, dar eu am un pic mai buna memoria. Din cite imi amintesc acu vreo citeva luni de zile ne temeam de niste aranjamente draconice prin care pdl sa fraudeze alegerile, si dupa care ne-am fi trezit dupa alegeri tot cu ei pe cap ! Nu mai sunt acele posibilitati in vigoare? sau de ce navigam azi pe cai mari, simtindu-ne deja cistigatori ? Nu cumva din cauza ca sobolanii au inceput sa paraseasca barca puterii ?
Nu vreau sa o lungesc prea mult, dar e bine sa nu fim ipocriti, au trecut 3 ani si ceva crunti, groaznici pentru tara asta, practic n-am auzit in nicio tara sa se fi petrecut un jaf atit de mare din avutia ei. Revenirea la normalitate va dura cel putin 5 ani de azi incolo, asta presupunind ca in tot acel timp se va face ce se impune a fi facut pentru refacerea economiei. Eu unul sunt dispus sa accept un mic compromis constient pentru ca sa ajung odata in sfirsit sa vad daca usl incepe refacerea tarii, sau o luam de la inceput cu lupta pentru posturi calde sau contracte cu statul. Si vreau mai repede pentru ca am aproape 40 de ani, si m-am cam saturat. Daca e sa nu faca nimic nici usl o sa ma car rapid din tara asta.
Cred ca noi toti suntem sensibil vis-a-vis de tradatori, dar haideti sa nu suflam in iaurt inca de pe-acum. Eu rar ma insel la oameni, si in Crin am toata increderea. Si asta chiar daca nu le convine unora care au niste tinte personale.
@ sorin gyorgyfalvi
Vorbind de ticalosia clasei politice, ai dreptate cand nu-l incluzi pe Crin intre pacatosi.
@All,
Eu cand am vazut-o pe borfeta la televizor nu puteam sa ma abtin sa nu rad in hohote, spre surpriza nevestei mele. Femeile mai sensibile, deh!
Parca semana cu basescu la investirea lui Diaconescu.
@ un liberal optimist
Nu mai vorbi asa de Roberta.
@ Varujan Vosganian
M-aţi dat gata comparându-i pe Ciutacu şi Ciuvică – eu am spus doar că Ciutacu şi-a depăşit interesant condiţia de semianalfabet printr-un IQ decent şi a celor 7 ani de acasă – are o bună doză de bun simţ funciar.
Ciuvică e cu cel puţin 20 de puncte de IQ peste el şi cu cel puţin câteva sute de cărţi citite mai mult, ceea ce nu-i greu deloc, raportat la Ciutacu.
@ Mihai Andrei
Poti compara orice.
@ hermann
@ sorin gyorgyfalvi
Discutia asta poate fi esentializata intr-o intrebare fundamentala a eticii: poti sa atingi binele prin rau?
@ all
Voi ce credeti?
@un liberal optimist
Pe Anastase n-o prinde rolul de tragediana. Si mie mi-a venit sa rad.
@VV
Nu stiti cat de tari pot fi criticile mele! (smiley).
@ Varujan Vosganian
Nu mă număr printre cei care au o credinţă nestrămutată în ubicuitate sau în teleportare – cum veţi face să ajungeţi din Pangratti în Băneasa într-un interval de timp care tinde spre zero ? Sau la TVR intraţi doar ca să-i salutaţi din mers ?
@anca
Nu, de atins nu poti. Poti doar constientiza existenta binelui atunci cand ti-e rau. Reciproca nu e valabila. In general, cand ti-e bine uiti cum era cand iti era rau.
@VV
Reflectand mai mult la caracterizarea actualei situatii politice cred ca
1)A compara basismul cu o gaina este cred eronat,o comparatie mai veridica ar fi cred comparatia cu un monstru, ca o Hydra cu 7 capete cu insusirea diabolica sa se refaca taiate fiind.
2)Capetele Hydrei inca nu au retezate, dar avem un fel de Hercule dambovitean (USL) care a crescut, s-a intarit si este determinat sa lichideze monstrul basist.Daca va trece motiunea vom vedea cum se confrunta Hercule -USL cu monstrul basist in meci direct ,care pe care.
Sa nu fim naivi monstrul stie ce il asteapta si este pregatit sa-si vanda scump pielea.
3)Iata unul singur din “capetele” hydrei basite: aud ca pe listele electorale sunt mult mai multe persoane decat exista in realitate.
Este usor de inteles cum isi secureaza acesti ticalosi sansele la alegeri
@ anca
eu cred ca da, poti sa atingi binele prin rau. Depinde cu ce masura, decoinde cit de constient, dar se poate. In viata practica vedem ca NUMAI prin rau se atinge binele.
@anca
E putin machiavelica strategia USL si oarecum iesita din tiparele luptei politice cu care ne obisnuise aceasta alianta. Dar gandeste si compara cele doua rele: trecerea unor parlamentari din PDL in USL, miscare care va avea ca efect ruinarea puterii portocalii, iar de cealalta parte suferinta a milioane de romani pentru care orice zi in minus a actualei puteri poate insemna o zi castigata din viata lor. Si nu e nicio exagerare. Acest regim e atat de toxic incat simpla lor plecare poate schimba in bine viata romanilor, intocmai ca atunci cand deschizi fereastra unei incaperi si, dupa o gura de aer curat deja te simti mai bine.
@ Corina Chiriac
Asa zic si eu. Avem nevoie de o gura de aer curat. Practic cred ca e vorba de recistigarea increderii in noi ca natiune, pentru ca efectul cel mai nociv a lui basescu asta a fost, sa dezbine tot pina la nivel de pulbere. Numai ca in viata fiecare regin antidemocratic are un punct de inflexiune, un punct de la care lumea incepe sa se uneasca pentru a darima regimul, si se ajunge chiar si la violenta atunci cind regimul devine de nesuportat. Basescu s-a jucat cu nervii oamenilor pina in limita in care situatia putea sa explodeze, si a facut-o foarte constient, ca dovada ca in ianuarie cind a simtit pericolul a dat inapoi. Practic, el a fost un dictator mult mai prost decit ceausescu, pentru ca ceausescu a rezistat 25 de ani, pe cind basescu doar 7. Daca ma intrebati pe mine, eu cred ca asta e lucrul care il supara cel mai tare pe basescu, asta isi reproseaza cel mai mult, anume faptul ca s-a crezut prea abil iar in fapt n-a fost capabil sa “stapineasca” dupa cum visase. El a reusit sa faca din noi exact inverul a ceea ce isi dorea: sa ne uneasca. Ceea ce sper eu este ca aceasta unitate sa fie durabila, si sper ca multi ani de azi inainte coruptii sa se ascunda precum sobolanii, sa nu indrazneasca sa apara in fata, iar daca o vor face opinia publica sa fie nemiloasa cu ei.
@ un liberal optimist
Da, da, să ştii că şi eu dezavuez energic acurateţea exprimării tale referitoare la cuvioasa Alma şi n-o să-ţi mai răspund vreo două minute. Ce, doar şi italienii au ales-o în Parlament pe “actriţa” aceea de pornoşaguri, Cocolina.
@VV,
@Mihai ANDREI,
Pai asta e nickul ei in blogosfera. Va faceti ca nu stiti? Altul e @Reborta.
@VV
Văratic, asta seara!
@ anca
Adică cum varatec? Te referi la mănăstirea cu acest nume sau la aerul meu de pustiulica si la cravata prazulie?