Ca să vezi! Am rămas cel mai vechi parlamentar! Vechi, dar nu bătrân….

In anii 90 eram foarte mandru ca deţin, în Parlament, câteva recorduri ale tinereţii. Ca preşedinte al Uniunii Armenilor şi, apoi, ca preşedinte al Uniunii Foirţelor de Dreapta, am fost, în perioada 1990 – 2000 cel mai tânăr lider de formaţiune parlamentară (la 20 mai 1990 aveam 31 de ani). Ei bine, iată că acum am trecut cu recordurile în rândul veteranilor. Împreună cu colegul Attila Verestoy, am rămas ultimii membri ai Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională rămaşi pe băncile Parlamentului! Iar din Adunarea Constituantă (1990 – 1992) se mai adaugă câţiva (Marko Bela, Călin Popescu Tăriceanu, Bogdan Niculescu Duvăz, Cristian Rădulescu sau Cristian Dumitrescu).

Am fost martor al multora dintre cele mai importante momente ale perioadei acesteia, de la marele miting din 28 ianuarie 1990 şi mineriade până la marea efuziune populară din noaptea Anului Nou 2007, când sărbătoream, în Piaţa Palatului, intrarea în Uniunea Europeană. Am trăit clipe de extaz (îmi amintesc de noaptea de 17 noiembrie 1996, când, aflat împreună cu Emil Constantinescu, Ion Diaconescu şi Mircea Ionescu Quintus în balconul sediului PNŢ-cd din Piaţa Rosetti, stropeam mulţimea cu şampanie, precum piloţii de curse) dar şi altele de mare amărăciune. Am câştigat în înţelepciune, dar am mai pierdut din entuziasm. Pe vremea aceea credeam că totul e se poate schimba peste noapte. Acum am înţeles că lucrurile nu se pot schimba nici cu viteza gândului, nici cu viteza luminii, ci cu viteza sângelui. Ori curgerea sângelui nu poţi s-o grăbeşti, sângele nu poate fi împins de la spate ca o maşină împotmolită.

 

252 Responses to “Ca să vezi! Am rămas cel mai vechi parlamentar! Vechi, dar nu bătrân….”

  1. Corina spune:

    @adam mares
    Marturisesc ca sunt cam ignoranta in materie. Ce contine?

  2. Adam Mares spune:

    @corina
    vodka, amaretto, frisca, poate si altceva. Iubita mea a baut la bar si apoi am gustat si eu. Dar e amuzant cand o femeie ii cere unui chelner-barbat: vreau un Orgasm. :-)

  3. Corina spune:

    @adam mares
    Si tu esti conservator? Si daca era o chelnerita, ce:)?

  4. Adam Mares spune:

    @corina
    Sunt destul de conservator. Daca era o chelnerita, nu mai avea farmec. Eventual, puteam sa-l cer eu. :-) Pe tine te atrag femeile?

  5. emi spune:

    A face politica inseamna a comunica, a face aliante, a face scenarii, deci a-ti asigura sustinerea necesara. Este evident ca politicienii discuta intre ei chiar daca nu sunt in aceeasi tabara, doar n-au 5 ani sa stea botosi fiecare in bancuta lui. Domnul V.V. chiar daca nu a vorbit personal sau nu a fost informat special, probabil a banuit ca au existat discutii; insa din moment ce nu stia nimic sigur, nu se putea apuca sa discute aici de dragul discutiei. De ce esti asa suparat Mihail, nu prea pricep, preferi ca politicienii sa se certe si sa se impace precum copiii? Pana si TB reuseste sa comunice cand nu mai are incotro (sa inghita si porcul la nevoie).
    Ca exista discutii, e normal, ca nasterea unui Guvern nu e usoara, e la fel de normal. Noi ne dorim sa fie si favoritul nostru in Guvern pentru ca stim ca e priceput si ar fi necesar dar daca nu va fi… ramane acelasi om valoros caruia situatia socio-politica nu i-a fost favorabila.
    Si ca sa fiu rea (ca azi n-am fost), Mihail, tu ai facut o pasiune pentru domnul Vosganian? Ca si tu dai cu parerea pe aici…
    Tiberiu, bati campii cu gratie. UDMR e terminat pe mana lui. A trebuit sa iasa Base sa cheme maghiarii la vot!?!? Nu pentru ca asa vreau eu ci pentru ca nu sunt de folos nimanui, stiu doar sa-si umple buzunarele. Nici macar maghiarii nu-i mai vor si de aceea nu mai sunt utili nimanui. NU MAI AU SUSTINERE!!!

  6. Corina spune:

    @adam mares
    Nicidecum, dar o lesbiana intoleranta mi-ar putea rade in nas ca sunt de moda veche. Deci incep prin a fi eu insami politically correct :).

  7. Adam Mares spune:

    Va uitati la Antena 3, nu-i asa?

  8. Adam Mares spune:

    Ponta bate campii. Cica ar fi dispus sa primeasca UDMR la guvernare ca sa nu fim perceputi ca asuprim minoritatile. Fratilor, ce-are baba cu prefectura? UDMR are 5% voturi, despre ce vorbim?

  9. Adam Mares spune:

    Sper ca liberalii sa se tina tare!

  10. emi spune:

    Poate se joaca de-a politistul bun si politistul rau ca sa multumeasca pe toata lumea…

  11. Adam Mares spune:

    Va rog sa ma felicitati! :-)

  12. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ tiberiu

    tu nu stiu cum gindesti… Zici ca daca romanii nu ar fi votat, bla bla bla… Nu intelegi un lucru simplu, nu conteaza cum au votat romanii, UDMR s-a mictionat pe noi de fiecare data! Ei au girat si taierile de care zici tu, si toate matrapazlikurile facute de basescu. N-ai cum sa ma convingi SUB NICI O FORMA cum ca udmr ar fi ceva partid frecventabil, au fost niste jegosi ordinari.. si asta vor fi intotdeauna.

  13. Tiberiu spune:

    @Mihail
    @emi
    Puteti afirma pana poimarti ca bat campii.Eu insa militez pentru necesitatea cooptarii UDMR de catre USL dinainte ca USL sa fie macar in “scutece”.Conceptul asocierii dintre USL si UDMR se bazeaza pe considerente care tin de unirea tuturor fortelor democratice pentru a bara pericolul mortal pentru Ro generat de continuarea regimului.Am incept sa militez pentru alianta PSD-PNL cu aproape 2 ani inainte de constituire si toti,inclusiv d-l Vosganian mi-au sarit in cap ca vorbesc prostii.Mai mult,am militat pentru incorporarea UDMR in USL,ceeace deocamdata nu eate cazul.Voi sariti pana la tavan fie si numai pentru acordarea unui post de ministru.Toti au sarit in sus si pentru cooptarea lui Becali,pe care eu de asemenea am sutinut-o.Scorul obtinut de USL la alegeri nu s-a nascut din aer,ci dintr-o apropiere a pozitiilor unor personalitati si ideilogii radical diferite constiente de necesitatea coalizarii in fata unui pericol comun.Examplu istoric classic a fost alianta antinazista intre Rusia si SUA tari cu ideologii sisteme politice si economice conflictuale

  14. Tiberiu spune:

    @Sorin Gyorfalvi
    Asa cum am explicat in postarea mea pentru@Mihail si @emi optiunea mea pentru cooptarea UDMR la guvernare este o necesitate imperioasa dictata de necesitaea inlaturarii definitive a regimului antinational basist ,necesitate care nu este legata de recentele alegeri, ci care exista cu multi ani inainte ca basescu sa fie antipatizat ,inca din perioada cand base era adulat de cercuri largi de cetateni.

  15. Adam Mares spune:

    M-am intristat. Am primit azi o veste buna si una proasta. Unii oameni au o rautate fara margini.

  16. emi spune:

    Adam, te-a suparat Eva?

  17. cris spune:

    @ Tiberiu

    da, dar pina acum dumnealor nu au vrut sa fie cooptati, au aprobat si taieri de salarii si furtul lui anastase, au inchis si spitale ca asa a zis basescu, au facut si taraboiul cu Babes Bolyay. ca sa nu mai spunem ca nici macar in ceasul al treisprezecelea nu s-au miscat – referendumul. Crezi ca s-au trezit brusc, crezi ca pina acum au fost hipnotizati de Basescu? Au facut parada pina acum de loialitate si de faptul ca nu isi incalca un acord facut cu pdl si basescu. Pentru ca ei sunt cinstiti: a fost cinstit, integru, tot ce am amintit pina acum, nu-i asa? lasa-i sa se racoreasca putin fiind doar in parlament nu si la guvernare.

    @ all

    ce a zis Comisia de la Venetia? textul nu e publicat inca pe site-ul lor Dupa mizeria de la referendum, macar atita reparatie morala am merita si noi, asa incit cred ca trebuie facuta cunoscuta evaluarea si nu doar recomandarile pentru revizuiri ale Constitutiei. Ma gindesc la cit am scris noi pe acest blog, cite legi am citit iar acum apar niste ipochimene care habar nu au macar ce este o motiune de cenzura si sunt parlamentari – aceea e “culmea apogeului” ( asa si-a exprimat indignarea avocatul nu stiu cui la a 3 apropos de clientul sau – superbe stirile de azi, e un “terorist’ care ataca ambasada Marii Britanii cu un cutit de bucatarie ( acela e tembel nu terorist), nu stiu care avocat pretentios scoate un “culmea apogeului”, doi se iau la bataie in trafic, udrea dantuieste, basescu iar flutura hirtiutze pe la nasul jurnalistilor, parlamentarii habar nu au ce e aceea o motiune, etc, etc etc. Pacat ca nu mai avem nu doar un Caragiale ci un Eugen Ionescu, rinoceri si cintaretze chele sunt din abundentza )

  18. Tiberiu spune:

    @Cris
    bati la usi deschise criticand conduita UDMR in timpul guvernarii Boc.Faptul ca sunt de acord cu ceeace mentionezi nu-mi poate modifica insa opinia despre necesitatea cooptarii lor deoarece in situatia politica actuala,cat timp regimul Basescu nu a fost inca eradicat,colaborarea lor este un rau necesar, cum un cancer f. avansat tumoral ,necesita un tratamuent cu radiatii desi sunt stiute efectele adverse severe.
    Atunci cand am sprijinit cooptarea lui Becali nu am facut-o pentru ca ii apreciez mitocania ci pentru ca este un adversar al lui base si pentru ca stilul lui grobian,asemanator celui basist,are o anumita audienta publica si pentru ca a declarat ca va sprijini financiar PNL.
    Nici UNPR-istii nu au fost usi de biserica si iata-i reintegrate aceasta mana de tradatori in PSD pentru faptul ca au contribuit la demiterea GUVERNULUI Ungureanu.Politica e parsiva.
    Toate Aceste concesii politice si morale au avut insa un efect benefic-Victoria UDL in alegeri si minimalizarea electorala a PD.
    Acum este vorba de asaltul asupra Satanei de la Cotroceni si a sistemului sau juridic “independent”(independent de interesele natiunii si dependent de interesele mafiei basiste).Atingerea acestor obiective va necesita mari eforturi si forte politice absolut imbatabile cum ar fi acelea ale colaborarii stranse PSD,PNL,PC,PNG,UDMR si poate chiar si PP-DD.Da este nevoie de un gigantic effort comun pentru a eradica definitiv cancerul mafiei basiste infiltratae in toate “madularele” societatii roamnesti ca un cancer metastazat.

  19. Filip G spune:

    E o tampenie sa speri azi ca un partid liberal poate sa adune majoritatea vorurilor in Romania.PNL trebuie sa se impuna oferind solutii.Nu oferind ajutoare salvezi cetateanul de foame .Oferind locuri de munca si rasplata muncii e banul.Am mai scris si o sa scriu.O firma care are 2-3 angajati deruleaza afaceri de sute de milioane de euro,beneficiind de rambursare ilegala de TVA.Ok ,faci export plateste tata TVA si eu stat scad taxele cu forta de munca.Mai nou suntem tata exportatoare de banane.Vapoarele pleaca in larg cu grau apoi se intorc inapoi.Statu ramburseaza TVA iar toate aceste costuri le plateste cetateanul.Ori atat timp cat PNL gireaza acelasi sistem mafiot prin care banii ajung in buzunarul clientelei,nu am rezolvat nimic prin vot democratic.

  20. liberalism spune:

    Vad ca domnul Rusanu explica de ce s-ar negocia cu UDMR, si anume recunoasterea art.1 din Constitutie de catre maghiari. Vreau sa-i spun domnului Rusanu, ca n-are de ce sa negocieze pe aceasta tema. Maghiarii daca nu recunosc acest art. este frustrarea lor. Art. 152 din Constitutia Romaniei este destul de clar si nu lasa loc de nicio interpretare si de nicio negociere.
    ARTICOLUL 152
    (1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.
    Parerea mea este ca nu avem nevoie de UDMR. UDMR daca era loial, ramanea in opozitie si nu guverna cu PD-L. Ma mir ca PSD nu-i dorea la guvernarea PD-L-PSD, iar acum, s-a trezit domnul Ponta ca-i vrea alaturi. Accept compromisurile, dar de aceasta data nu pot sa inteleg aceasta atitudine. Nu exista nicio scuza nici cu PPE si cu revizuirea Constitutiei nici atat. Maghiarii au foarte multe drepturi. Nicio tara europeana si nici SUA sau PE, CE nu pot spune ca maghiarii n-au drepturi in Romania. Ba unii romani sunt discriminati in zonele unde-s maghiarii majoritari. Prea multi ani li s-au permis foarte multe. S-o lasam cu discriminarea cu nu tine. Eu n-as vrea sa-i vad la guvernare.

  21. Adam Mares spune:

    @emi,
    nu, n-are legatura cu blogul.

  22. emi spune:

    Dupa luna, Leul este un animal solar. Ofera lumina (te simti excelent in preajma sa) si caldura (te ajuta la nevoie) dar nu te poti apropia de el (e greu sa afli ce gandeste cu adevarat). Daca are influente de la rac sau de la fecioara, isi mai pierde din orgoliu si castiga in empatie (in cazul racului) sau atentie la detalii (in cazul fecioarei). Am avut un amic leu, pe care l-am iubit si urat in acelasi timp (extazul clipei era urmat de agonia uitarii). In politica este evident un lider de forta, admirat si ascultat, dar este incomod in echipa.
    Dupa an, cainele de pamant este un prieten loial care stie sa si latre dar sa si muste. Are fler, e neincrezator si considera ca pesimistul este un optimist bine informat. Este materialist, filozof, realist si cartea ii e cel mai bun prieten. Nu cunosc niciun “caine”.
    Dupa zi, este orhidee. Nu cred ca e nevoie de alte comentarii.
    Ati ghicit cine e?

  23. lordul john spune:

    @VV
    @cris

    “Deocamdată, spre deosebire de băsiştii care s-au aruncat din nou cu voluptate asupra “mahalalei”, eu cred că votul din 9 decembrie trebuie interpretat ca un strigăt de ajutor. Mai e până când românii vor fi în stare să se ajute şi singuri. Dar românii se scufundau în mlaştina băsistă. Şi au apucat prima mână care li s-a întins. De aici ar trebui să pornească în analiza lor şi învinşii, şi învingătorii.”

    http://focuriinnoapte.blogspot.ro/2012/12/un-strigat-de-ajutor.html

  24. Adam Mares spune:

    @EMI
    VV?
    Sa stii ca si eu am un prieten Leu. Desi este mai tanar decat mine (are 25 de ani), ne intelegem foarte bine, suntem destul de apropiati. Deci poate exista si apropiere de un Leu, daca reusesti sa-i castigi increderea.

  25. lordul john spune:

    @all

    “Doamna Sulfina Barbu, căci despre dumneaei este vorba, a declarat mai deunăzi, supărată tare (înţeleg supărarea!) pe eşecul în alegerile tocmai încheiate al partidului său, că “şi maimuţele ar fi intrat în parlament dacă ar fi fost pe listele USL“! Poate, dacă alegerile ar fi avut loc în regnul animal! Dar… Dincolo de lipsa de eleganţă a formulei (pe care nu numai că nu o mai înţeleg, dar nici nu o accept! de ce nu a găsit doamna Barbu o comparaţie în regnul vegetal, care pare să-i fie mai apropiat?) e de spus că a-ţi dispreţui adversarii nu e tocmai un act de înţelepciune politică, iar a-i discredita pe alegători e chiar un act de prostie! E un mod primitiv de a macula… fasolea! Deloc ecologic!
    Poate că doamna Barbu ar trebui să-şi schimbe prenumele din Melilotus officinalis, în Calvatia gigantea sau Lycoperdon bovista. Şi, pentru că tot a părăsit Parlamentul, să se mute în Grajdurile lui Augias! Pentru că în pharmakon e toxică!”

    Aici:
    http://vasilegogea.wordpress.com/2012/12/13/un-pharmakon-otravitor/

    si un comentariul la textul de mai sus, apartinand lui Dorin Tudoran: “Parlamentul tri-cameral: Senatul, Camera Deputaților și Camera Supăraților (Mihai Neamțu, Sulfina Barbu etc.)”

  26. un liberal optimist spune:

    @lordul John,
    1. Excelent articolul lui Platon.
    2. In 2008 PSD a luat 33%, iar PNL 18%, adicalea impreuna 51%. Ca PSD si-a batut joc de electoratul lui este alta problema. Cu siguranta ar fi luat mai putin anul acesta daca n-ar fi fost luat ca tinta basescu. Deci aia 62% reprezinta electoratul PSD+PNL+electoratul antibase.
    Asa ca se ne lase in pace pedistii si ppddisti care n-au inchis niciun colegiu si au intrat in parlament pe usa din dos. Sigur, in mod legal.
    3. Uzinele Nicolina mai exista? Sa ma explic:cautam ofertele de motofreze, pe care le-am gasit anul trecut. Anul asta apare o stire cun Nicolina a fost pusa la pamant de AVAS anul acesta. Care-i realitatea?

  27. adrian spune:

    Domnule senator, din pacate nu pot sa glumesc cu asa ceva, anume varsarea de sange. Asta este convingerea mea, ca acest teritoriu numit fraudulos tara si aceasta populatie numita prin supralicitare popor nu au niciun viitor in lipsa unei revolutii adevarate si nu precum cea in care am fost implicat si eu in 1989. Nu cred ca exista vreo sansa fara o miscare radicala care sa rada tot si care, in mod evident, nu are cum sa apara in acest context mamaligos. Nu mai am nicio incredere in nimeni si in nimic. Nu exista justitie la absolut niciun nivel si nici macar iluzia ca ar exista conceptul de dreptate. Exista o caricatura de sistem de sanatate si in ultima vreme am in jurul meu cateva exemple de oameni tineri care au murit sau sunt aproape de moarte din cauza indolentei incompetente a sistemului. Mai grav, nu exista onoare si ma tem ca USL va demonstra asta din plin. De fapt a demonstrat-o deja cand nu a facut alegerile anticipat asa cum ceruse lumea. A mai demonstrat-o cand l-a lasat cu totul in offside pe Ioan Ghise nemiscand cu adevarat un deget ca sa corecteze mizeria post-referendum. A mai demonstrat-o cand ne-a bagat in fata tot felul de caractere dubioase pe care le-am propulsat nemasurat in parlament. O dovedeste cu mizerii din astea precum intelegerile pe sub masa cu Basescu si cu UDMR.
    Nu am nicio asteptare. Ba chiar am ari regrete pentru ca m-am intalnit cu Basescu intre rafturi la Carrefour si din cauza grabei, a surprizei … nu stiu de ce, am fost excesiv de politicos si m-am limitat sa-i zic doar ca e mai odios decat Ceausescu in loc sa-i fi dat cu o conserva in cap. Ce pot sa mai zic? Doresc USL o coabitare placuta, calduta si profitabila caci prostime sa inghita exista.

  28. Tiberiu spune:

    @adrian
    bravo tie ca I-ai spus japitei cateva de la obraz.A fost Mai eficcace decat s-I dai una in cap,el sa se victimizeze si tu sa intri inauntru.
    Sigur ca este neplacuta situatia ca javra isi da importanta si trebuie sa jucam dupa cum latra el,dar este un simplu joc de glezne caci votul este clar si va trebui sa-l respecte ,presat fiind si prietenii lui occidentali.Animalul se joaca cu nervii oamenilor incercand sa-I determine sa faca greseli pe care sa le exploateze cu ajutorul complicilor lui externi.
    Calm si putintica rabdare,base este in pozitie “zugzwang” politic (in sah Asta inseamna ca pierde orice mutare face).El stie bine Asta si de aceea incerca sa-I determine pe USl-isti sa faca vreo Gafa.

  29. lordul john spune:

    @cris

    documentul Comisiei, avizul CDL(2012)055, exista pe ordinea de zi a Sesiunii din 14 decembrie (unde era invitat si Corlatean). Doar ca deocamdata e parolat.

  30. cris spune:

    @ LordulJohn

    Multumesc. O sa-l urmarim si citim cu atentie cind apare.

  31. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian
    @ All

    Ca o aducere aminte, USL-ul s-a format pt ‘eliminarea lui Basescu si a Gasti sale Mafiote din Viata Politica Romaneasca spre binele Romanilor’’

    Au fost MILIOANE de Romani care au Raspuns la aceasta Chemare USL prin
    -Proteste de strada
    -Daramarea Guvernelor Boc si Ungureanu
    -Alegeri Parlamentare Locale unde USL a castigat Covarsitor
    - Referendum 7,4 MILIOANE de Roamani
    - Alegeri Parlamentare peste 66% dintre Parlamentari fiind USL

    Ce a oferit USL-ul in Schimb? Fatzarnicie, Meschinarie si normal TRADARE, TRADARE, TRADARE !!!

    Cum simplu
    1. S-au facut extrapolari si Realocari la Realocari la BEC pana Vasile BALGA a iesit parlamentar doar ca PDL-ul sa nu se destrame si USL sa aibe un oponet CONTROLABIL. Iar prin asta sunt inclusi in Parlament si Roberta Anastase et Co.
    2. UDMR-ul Care a Votat si Girat DEZASTRUL Romaniei se vrea cu tot Dinadinsul cooptat la Guvernare.
    3. Se face Lobi intens pt ca Gabi Oprea ‘Tradatorul Neamului’ sa fie pus ministru.

    Aaaaaaa ca o mica acolada!

    La ceas de noapte Ponta, Dragnea, Constantin si Antonescu se duc pe FURIS la TATA Basecu sa stea CAPRA si sa faCa Ca Iedul la tzita marelui Zeus semnand MARELE COMPROMIS pe care Bashescu l-a Fluturat Ostentativ la Adunatura Europenilor ;)

    Dar hey! Au obtinut ceea ce si-au dorit Ponta desemnat Prim-Ministru printr-o Adunatura de Colhoz –Vorba pacatosului –Antonescu- adevar graieste.

    PS! Oare Antonescu-Razgandila 2 a spus ‘Cu Traian Băsescu în calitate de preşedinte al României şi recunoscându-i această calitate, eu nu voi vorbi niciodată. Voi respecta o lege care este adoptată în România şi promulgată de preşedinte, nu este vorba de actele formale, este vorba de faptul că la nivelul relaţiilor politice nu recunosc legitimitatea acestui preşedinte”, a spus Antonescu 25-09-2012′

    Sa manaci Kaka se pare ca e greu numai prima data, apoi te obisnuiesti si chiar incepe sa-ti placa Domnule Antonescu!!

  32. Mihail spune:

    @Corina,

    Te inseli amarnic. N-oi fi eu barbatul fatal, dar niciodata nu abandonez pana nu se petrec cel putin 2-3. Daca crezi ca ma dau mare, iti fac legatura cu sotia.

    @Adam Mares,

    Nu sant absolut deloc nervos sau agitat. Mi-e ciuda pe mine ca am fost naiv, credul si iar…prost.
    Nu cred ca domnul Varujan nu stie nimic. Am observat ca atunci cand sunt subiecte delicate, cand adevarul aluneca spre absolut…intra intr-o tacere inteligenta.
    Te-ai gandit ca balciul cu Geoana-vanzator de usele, trebuia sa mascheze visita de la Leu ?

  33. Mihail spune:

    Iata un nene care gandeste tare bine:

    Sergiu Andon atac dur la Crin şi Ponta: La 1 noaptea se văd amanţii şi tâlharii, nu bărbaţii de stat! Nu e în regulă! Poporul ăsta cere transparenţă!

    Fostul deputat PC Sergiu Andon a criticat în termeni foarte duri întâlnirea informală dintre liderii USL şi preşedintele Traian Băsescu. El a declarat la Antena 3 că o asemenea întâlnire nu poate fi justificată în nici un fel în condiţiile în care USL a obţinut socrul record de la 9 decembrie: În condiţii de triumf electoral te duci la 1 noaptea la întâlniri informale: “La 1 noaptea se văd amanţii şi tâlharii, nu bărbaţii de stat!”

    “Sunt atât de vehement pentru că cei doi, dar se pare că a fost şi al III-lea, dar nu din partea celui de-al treilea partid din Coaliţie. Deci domniile lor dau aceste explicaţii şi învârtind termenii după ce a fost o întreagă emoţie în legătură şi despre circul făcut la Bruxelles cu fluturarea acelor file şi zvonul la data aceea că a fost o întâlnire infornală.”

    “Păi Mister Ponta şi Mister Antonescu când aţi obţinut ditamai milioanele de voturi şi aţi fost bucuroşi de simpatia poporului a fost bine? Nu de dragul domniilor voastre ci ca să repede înfruntarea lui Traian Băsescu ca ales al acestei naţiuni, de aceea au ieşit oamenii la vot. După aceea să mergeţi pe blat la întâlniri oricum le-aţi numi?… Nu e în regulă! Poporul ăsta cere transparenţă!”

  34. Mihail spune:

    @Tiberiu,

    Este opinia ta pe care ti-o respect. Insa, nu am auzit nimic, inainte de data de 9, despre o alaturare cu udemereul.
    Daca ai urmarit atent mesajul lor, astia vor niste “ministere”, de parca cativa prefecti nu le sant suficienti.
    Slava Domnului, ca domnul Antonescu a “strambat din nas” la ideea cu udemereul, dar si cu ala ministru al apararii.
    Defapt a zis “Ntz!”.
    Asta daca ai vazut emisiunea de aseara.
    Antonescu e beton !

  35. Mihail spune:

    Externe
    Economie
    Contact
    Despre
    Arhivă

    Antonescu, despre Oprea în Guvern: Nu se pune această problemă

    Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, sâmbătă seară, că liderul UNPR Gabriel Oprea nu va face parte din Guvernul Ponta, afirmând, totodată, că și-ar dori ca în continuare ministrul Apărării Naționale să fie Corneliu Dobrițoiu.

    Întrebat dacă Gabriel Oprea va face parte din Guvern, Antonescu a infirmat acest lucru. “Nu. Răspuns nu. Nu știu ce vrea. Eu vă spun că, după toate criteriile și discuțiile asupra acestor criterii, nu se pune această problemă”, a spus Antonescu.

    Anterior, chestionat dacă și-ar dori ca în continuare Corneliu Dobrițoiu să fie ministrul Apărării Naționale, Antonescu a precizat :”Categoric. Dl Dobrițoiu a fost unul dintre cei mai buni și are șansa de a fi în continuare unul dintre cei mai buni miniștri ai Apărării. Este un om foarte calificat, este un om care, deși e general în rezervă, are o mentalitate civilă, e un om de relații internaţionale, nu este niciun dubiu că aș vrea”, a spus acesta, în cadrul unei emisiuni la Antena 3.

    Totodată, premierul Victor Ponta a refuzat să precizeze dacă președintele UNPR Gabriel Oprea va face parte din viitorul Guvern. “Niciun portofoliu nu este garantat. De luni încolo, dacă am decretul de nominalizare, vom discuta cu dl. Crin Antonescu, cu dl. Daniel Constantin. Nu discutăm până luni de portofolii și de persoane”, a conchis prim-ministrul.

  36. adrian spune:

    @Katrina: corect, nu e nevoie sa-l citesc doar pe Caragiale pentru asta. Intamplator, la episodul relatat cu Basescu intre rafturi de supermarket, ma grabeam la lansarea cartii unui prieten care se cheama “Bucurestii lui Caragiale” caci ma invitase sa spun doua vorbe. Am sustinut vineri o lucrare importanta pentru cariera mea care contine pe undeva urmatoarele (ma refer la aspectele administrative ale dezvoltarii Bucurestilor in timpul lui Carol I):

    “Aşadar, la Bucureşti spre deosebire de Paris, intervenţia părea mai directă, fiind în sarcina Agiei, deci a forţei executive poliţieneşti şi nu a puterii judecătoreşti. O astfel de tradiţie ar putea fi evidenţiată chiar şi în unele reflexe culturale din epoca apropiată mijlocului secolului al XIX-lea prin faptul că destul de multe dintre petiţiile cetăţenilor aveau formule de politeţe de încheiere care subliniau nu atât respectul cât supuşenia – “plecat”, “prea plecat”, “supus” – şi percepţia administraţiei în sensul de “stăpânire” . Aş spune că spre această idee conduce şi prevederea regulamentului din 1830 care autoriza exproprierea fără despăgubire a celor patru palme, echivalente a 1 m, în vederea lărgirii străzilor, dimensiune extinsă prin articolul 2 din regulamentul de construcţii şi alinieri din 1890 la 1,2 m adâncime de teren expropriabilă fără despăgubiri, ceea ce reprezintă din nou o evidentă poziţie de forţă ce nu se regăseşte în legislaţia franco-belgiană a exproprierilor contemporane.”

  37. Mihail spune:

    Crin Antonescu NU AGREEAZĂ ideea cooptării Uniunii la guvernare: “UDMR nu este alături de USL”

    Liderul PNL Crin Antonescu, copreşedinte al USL, a declarat că, din punctul său de vedere, UDMR nu va face parte din viitorul Guvern. Antonescu a ţinut să precizeze însă că USL se află în discuţii cu Uniunea, subliniind că liderii celor două formaţiuni politice vor avea o întrevedere luni, relatează Agerpres.

    Sursa foto: Facebook
    ”UDMR nu este alături de USL. USL este într-o discuţie cu UDMR. Am avut o discuţie noi, reprezentanţii USL, cu liderii UDMR mult înainte de alegeri în care am discutat despre faptul că ar fi bine să facem parte din aceeaşi majoritate în condiţiile în care raporturile se apropiaseră cumva, la învestirea Guvernului Ponta. (…) Am făcut acest angajament reciproc, s-au întâmplat lucruri profund neplăcute după aceea”, a declarat liderul liberalilor.

    Antonescu a dat asigurări că UDMR nu va fi la guvernare decât în condiţii pe care le vor găsi rezolnabile, acceptabile toţi cei care astăzi sunt neliniştiţi de prezenţa UDMR la guvernare.

    “Am discutat cu UDMR le-am spus ceea ce este acceptabil pentru noi şi ce nu, le-am spus ce variante de colaborare vedem şi aşteptăm să vedem dacă UDMR înţelege că numai în acele condiţii putem discuta despre colaborare şi vom vedea sub ce formă. O să ne întâlnim luni şi o să vedem. Vă pot asigura că UDMR nu va fi la guvernare decât în condiţii – , mi se pare puţin probabil ca să fiu sincer -, rezonabile. (…) Eu însă reiau estimarea că nu vor fi”, a mai precizat copreşedintele USL, într-o emisiune la Antena 3, adăugând că USL şi-ar dori ca ”problema” articolului 1 din Constituţie să se înţeleagă de UDMR ”odată pentru totdeauna”.

  38. adrian spune:

    @Tiberiu: dar daca eram musulman si detonam o centura avuta la brau nu rezolvam situatia? Intre el si Ceausescu n-am dubii sa determin care este raufacatorul si care este diavolul. Ce i-am spus a fost prea subtire, daca m-as fi mobilizat mai bine sigur mai gaseam pe cineva prin magazin sa mi se alature sa-l urmam intr-un cor de huiduieli. N-as fi regretat o clipa daca s-ar fi consumat un linsaj caci dupa cum vedem nu exista alta solutie decenta.

  39. adrian spune:

    @Barosanul, @Mihail, altii: vad ca e loc pentru un club al dezgustatilor ?

  40. adrian spune:

    Am uitat sa spun, ca fan al lui Nigel Farage:

    “Nigel Farage, parlamentarul britanic care a băgat spaima în Bruxelles, după ce a dat o lecţie de demnitate întregii Europe, punându-i la punct pe Jose Manuel Barosso şi Herman Van Rompuy , vine duminică, de la ora 17.00, la Secvenţial cu Adrian Ursu, să le transmită un mesaj românilor.”

    NU RATATI pentru ca nici nu stiti ce pierdeti! – ca sa parafrazez un comic contemporan.

  41. Adam Mares spune:

    Secretosenia cu vizita la Basescu a fost o prostie. Nu conteaza ca s-ar fi incercat acoperirea ei cu asa-zisa tradare a lui Geoana. Sunt sigur ca scurgerea de informatii a plecat tot de la TB, ca sa-i mai discrediteze putin pe prostalaii astia. De fapt, Antonescu nu prea a fost de acord cu treaba asta, dar, evident, nu putea sa joace altfel decat prietenul de alianta. E lupta mare acum in USL si de aceea am spus ca sper ca liberalii sa se tina tare.
    TB a blufat, ca de obicei, iar Ponta a fost un fricos.

  42. Adam Mares spune:

    Madam Sabina Fati spunea intr-o seara ca Ponta incearca sa-l imite pe TB. Da, este adevarat, in ce priveste calculul politic, dar psihologic, Ponta nu e nici la genunchiul lui Basescu. Jocul politic nu e doar calcul, e si lupta psihologica.
    TB ar putea juca ruleta ruseasca, Ponta, nu. :-)

  43. Adam Mares spune:

    @Mihail
    Dl VV intra in tacere cand nu-l avantajeaza in niciun fel situatia. Daca n-a stiut despre povestile astea si ar recunoaste, n-ar fi bine pt imaginea domniei sale, inseamna ca e outsider la deciziile importante. Daca a stiut si n-a spus, n-a protestat, inseamna ca e parte la deciziile gresite (cel putin in ochii electoratului) ale USL.

  44. lordul john spune:

    @adrian

    Nigel Farage nu reuseste sa intre in Parlamentul Britanic din cauza sistemului de vot (uninominal pur).

  45. Tiberiu spune:

    @VV
    Base vrea sa enerveze conducerea USL, sa-i determine sa faca greseli pe care sa le exploateze.El vrea sa faca probabil misto de Ponta in fata celor din PD si PP-DD ,sau sa-l determine sa se enerveze si sa plece din sala pentru a avea un pretext ca cica Ponta a plecat de la consultari.De aceea ar fi bine sa mearga la cotroceni si D-l Antonescu pentru a nu-i oferi un alt pretext de ce sa amane desemnarea PM-ului

  46. Filip G spune:

    USL nu trebuie sa cerseasca postul de primministru,USL merge impreuna la consultari doar daca e primit ca alianta.Daca nu,ok Traian Basescu sa numeasca un primministru care va fi trantit in parlament.Ponta e priministru azi si va fi si maine ori anul viitor.Nu trebuie sa cada in jocul facut de Traian Basescu.

  47. lordul john spune:

    @adrian

    In legatura cu UKIP, iata o analiza a ceea ce ar putea fi la noi situatia PPDD:

    http://www.presseurop.eu/ro/content/article/3142531-ukip-partidul-care-ii-face-sa-tremure-pe-conservatori

    “Descrisă la un moment dat de premierul David Cameron ca fiind formată din “excentrici, nebuni şi rasişti cu mentalitate îngustă”, mişcarea eurosceptică radicală este pe cale să devină o formaţiune politică principală. UKIP reuşeşte să atragă cele mai eurofobe elemente ale conservatorilor şi să influenţeze politicile guvernamentale.”

  48. lordul john spune:

    @cris

    Marea dezbatere asupra numarului de alesi ai neamului

    Daca este sa ne raportam la marea {de)zbatere a portocalacilor, precum ca numarul de senatori si deputati este enorm (partial subscriu) si daca facem un calcul simplu in care luam de bune cifrele oficiale pe care au mers acestia la referendum, adica, populatia Romaniei este de 18500000 cu drept de vot plus 3500000 minori, rezulta ca avem un senator la 125000 locuitori si un deputat la 56000 locuitori (am scazut cei 18 de la minoritati deoarece ei intra pe locuri separate). Sau, sintetic, avem u parlamentar la 39000 de locuitori. Cercetand normele de reprezentare din restul tarilor UE putem observa ca suntem in media europeana. Pe de alta parte, “intelighentia” romaneasca ne tot abureste cu cifrele din SUA, fara sa ne spuna ca SUA au un sistem de organizare federal si fara a ne comunica principiile legii electorale de acolo (cu care n-avem nimic in comun). Idem si cu Germania care are o norma de 134000 locuitori la un parlamentar national. Nu ne spun cati sunt in parlamentele landurilor sau statelor din SUA.
    Pentru edificare iata cifrele statistice:
    http://www.gandul.info/politica/cati-parlamentari-au-tarile-europene-romania-va-avea-cati-spania-la-o-populatie-de-doua-ori-mai-redusa-10385849?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GandulPolitica+%28Gandul_Politica%29

  49. lordul john spune:

    @cris

    evident, tanti Ofiteru, autoarea articolului zice ca suntem 19000000 de locuitori din care 18500000 sunt cu drept de vot.

  50. Mihail spune:

    @ un liberal optimis,

    Uzinele Nicolina au cam fost rase de pe fata pamantului. Terenul este acum nivelat. Este situat chiar langa Kaufland Nicolina.
    Defapt si acesta este construit pe o buna parte din vechiul teritoriu al intreprinderii.
    Se spunea ca pe terenul nivelat se va face un Hipermarket, sau un cartier de locuinte. deocammdata zace zapada pe el.
    Au mai ramas in picioare, Turnul administrativ si inca cateva hale, dar nu multe.
    Vrei niste poze ?

    @ Adam Mares,

    Este interesanta analiza ta, dar nu completa.
    Vezi, acum tace chitic !

    @ Adrian,

    Nu prea ai dreptate, eu presupun doar ca san insarcinata, prea “vomit” des.
    Acum redevenind serios, interventia domnului Antonescu, de sambata seara, m-a uns la corason.
    Ramane intrebarea, de ce asa tarziu, de ce nu comunica ?
    Inca ceva, ce m-a surprins placut: observ ca atat domnul Dragnea, cat si domnul Antonescu, sau cel de la conservatori, fac vorbire despre votantii lor. Adica le pasa de opinia lor, despre ce cred ei/noi.
    Chiar asa sa fie ?
    Parca-i prea frumos.