Câteva comentarii la cald

1. Aceste alegeri arată o mai puternică responsabilizare a societăţii civile.

2. Societatea românească are o mare problemă de omogenizare în ce priveşte raportul Ardeal – Vechiul Regat, mediu urban – mediu rural. Centenarul Marii Uniri nu trebuie să fie doar prilej de sărbătoare.

3. Structura voturilor (70% tineri şi 65% cu studii superioare în favoarea lui Iohannis) arată limpede că PSD are o mare problemă de legitimitate, viitorul nu lucrează în favoarea lui.

4. S-a dovedit că spaţiul virtual este mai eficient decât spaţiul real. Internetul este mai important decăt benerele şi panourile electorale.

5. (Vechiul) PNL are o însuşire miraculoasă de a-şi cauţiona aliaţii. Aceiaşi alegători (în mare parte) care au avut acum reacţia evidentă anti-PSD au votat în 2012 în proporţie de peste 60% acelaşi PSD şi în proporţie copleşitoare anti-PDL. Se pare că cei care se aliază cu liberalii sunt iertaţi de păcate.

6. Societatea civilă reacţionează cel mai virulent împotriva nedreptăţii. În ianuarie 2012 a reacţionat la nedreptatea comisă împotriva medicului Raed Arafat. În noiembrie 2014 a reacţionat faţă de nedreptatea comisă împotriva românilor din diaspora, care nu reuşeau să  voteze. Şi dacă tot vorbim de românii din diaspora, ei nu contează doar prin numărul lor, ci şi prin rudele de acasă pe care le pot influenţa.

7. E limpede că dacă PSD nu ar fi “transferat”, prin ordonanţă de urgenţă, sute de primari şi mii de consilieri şi dacă Tăriceanu nu ar fi părăsit PNL, PSD ar fi pierdut la scor.

8. Se pare că mita electorală în exces şi campaniile negative nu mai au impactul pe care îl aveau pe vremuri.

9. Minoritatea maghiară a rămas, în esenţa ei, la fel de anti-pesedistă pe cât era, pe vremuri, de anti-fesenistă.

10. Presa va trebui să facă aceleaşi eforturi de a intra în normalitate ca şi clasa politică.

11. Acum, după ce ne-am ales Preşedintele (tocmai aud că Victor Ponta l-a felicitat pe Iohannis, recunoscându-şi înfrângerea – gest lăudabil), să vedem şi ce e de făcut cu ţara.

Continuăm.

315 Responses to “Câteva comentarii la cald”

  1. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Renate Weber l-a informat luni pe liderul grupului PPE că se înscrie în ALDE.

    Diaconu a plecat, Norica Nicolai a plecat, pleaca si doamna Weber. Cine ramane?

    Eu cand va zic faptul ca fuziunea cu PDL-ul e toxica…

    Gasiti stirea pe dcnews

  2. Mihail spune:

    @ Mihai sr. + @ sorin gyorgyfalvi ,

    Mai intai si intai, ma plec in fata lui Blaga. A fost mult mai siret decat Dragnea.

    1-0 pentru el.

    Nu-l suport nici pe el, nici pe toti cei din PDL, dar sunt obligat ca sa recunosc ca si-au facut bine treaba. Am vazut ca s-au oferit covrigi etc, la cozile de la Consulate si Ambasade, Dragnea spunea ca au venit autocare cu votanti in strainezia.
    Nu stiu daca este sau nu adevarat, dar asa procedeaza ambele tabere.
    Sa nu uitam ca tot el este artizanul cu votul a unui strainash la 11 secunde. Deci, daca stie mecanismul maririi vitezei, paote stie si unde este frana de motor.

    Nu-mi dau seama daca a fost o manipulare uriasa cu crearea imaginii cozilor imense ce au dus la revolta celor din tara si care au iesit masiv la vot. Habar n-am, dar ma intreb, se poate manipula la un asemenea nivel ?
    A intuit Blaga, mina de aur, oportunitatea ???

    Sorine, eu am declarat inca de la inceput ca nu-mi place Johhannis.
    Dar nici Ponta.
    Acum, daca Johannis a iesit Presednte, ma supun majoritatii. Insa, vorba unui angajat, poate o sa fie bine…cu el.
    Ma tot chinui de aseara sa inteleg cum de s-a ajuns aici. Oricum, tot am un raspuns simplu, daca Baselu a castigat de doua ori la vot, atunci nimic nu este de neexplicat, totul este posibil.

    Ceea ce m-a deranjat, a fost patima, ura, dispretul, celor care au votat altceva decat cel de alaturi. Cum se grabeau sa-l improaste cu invective, cu noroi.
    Exact ca-n ’90. Credeam ca am depasiot de mult acea stare, ca acum ne respectam reciproc alegerile.

    Raman la opinia personala, ca niciunul dintre cei doi nu au ce cauta la Presedintie. Avem pe unul dintre ei, foarte bine, sa-i dam posibilitatea ca sa demonstreze ce poate, ce a promis.
    Vedem !
    Gute nacht !

  3. Mihail spune:

    @ gelu + @gargarin,

    Ar trebui sa va linistiti.
    Nu-i nimeni dator ca sa va suporte exprimarile de Piata Chibrit, sau de la veceul de la Gara de Nord.
    Tot afirmati ca-l admirati si pretuiti pe Varujan, pai….asa se vorbeste?
    Imaginar, veniti la el acasa si va apucati sa injurati si sa scuipati ?

    • Emil Mihai spune:

      Ma da tu ce dracu cauti aici? Mars la Adelu’ pe blog!

    • gelu spune:

      @Mihai, filozofule, eu i-am raspuns cu aceeasi moneda acestui imbecil de gargarin care injura ca un birjar in mod intentionat si impardonabil forumistii care nu-i impartasesc ideile lui politice. De fiecare data in urma postarilor mele, acest cretin intervine cu injuraturi si invective la adresa mea. Si atata timp cat propietarul acestui site nu-i sterge postarile respective e de datoria mea sa-i raspund asa cum se cuvine. Nu sunt tipul pe om care sa stau si sa tot incasez pe de pomana.

  4. Mihail spune:

    @ Radu Alexandru Vasilescu ,

    Nu ar trebui sa fii surprins. Stai sa vezi cand o incepe excluderile.
    Ce zici, domnul Varujan va supravietui ???

    • Radu Alexandru Vasilescu spune:

      Da. Va ramane in partid. Nu o sa fie exclus dar o sa fie tras pe margine. Inclusiv in 2016 cand nu o sa fie pe liste. Adica o sa fie “convins” sa plece.

      Asta daca se face fuziunea cu PDL-ul.

      Altfel repet – Renate Weber pleaca din PPE [si deci si din PNL]. E al catelea lider national al PNL care spune enough.

      Visul lui Basescu a fost anihilarea PNL. Aproape a reusit. Mai ramane ca varianta doar alegerea unui sef PNL care sa poata sa fie liberal si premier si acceptat de membrii PDL. Dar si anti-basist. Singurul e Roman. Roman e si singurul om care ii poate da afara pe Blaga si Anastase et co fara ca cineva din membrii de rand ai PDL sa comenteze.

  5. Mihail spune:

    Dupa alegeri, la sediul PSD, vine unul si intreaba portarul:
    - As vrea sa vorbesc cu domnul presedinte al Romaniei, Victor Ponta…
    Portarul ii raspunde politicos:
    - Domnule, domnu’ Ponta nu e presedinte… Omul pleaca si se reintoarce dupa o ora la poarta PSD:
    - As vrea sa vorbesc cu domnul presedinte al Romaniei, Victor Ponta. Portarul, usor nervos, ii raspunde:
    - Bai, nene, Ponta nu e presedintele Romaniei… Pleaca omul si dupa 10 minute vine iar zice:
    - As vrea sa vorbesc cu domnul presedinte al Romaniei, Victor Ponta. Portarul iritat de-a binelea, zbiara la el:
    - Bai, nene, matale ai buba la cap? Ti-am spus de o suta de ori ca
    Ponta NU e presedintele Romaniei!!! La care omul, zambind cu gura pin’
    la urechi:
    - Stiu, frate, da’ nu ma pot satura sa aud asta !!!

    • Emil Mihai spune:

      Asa am stat eu noaptea trecuta: nu ma mai saturam sa ma uit la A3 si Romania TV ; azi i-am sorbit toate cuvintele lui Ponta si Dragnea! voiam sa vad singele de la jugulara! Am asteptat usoara grimasa in coltul gurii dupa ce spune o fraza a lui Ponta dar mai ales , felul cum isi apleaca el o ureche (aproape insesizabil) catre o jurnalista (aproape intodeauna mai scunda decit el); SI MAI ALES mersul lui de cocalar , de mutare a centrului de greutate , cind pe un picior cind pe celalat ! Al dracu , azi n-a mai facut nimic din toate astea ! SINGEEEEE!!!!

      • Mihail spune:

        Bancul este atat de vechi, incat am oscilat daca sa-l mai postez.
        Totusi, m-am gandit ca, cu putin noroc, un prost tot s-o gasi care sa puna botul.

        ghiNNion !

        • Emil Mihai spune:

          Auzi ma , nu e vorba de banc , e vorba de banii mei! Mars cu securstul tau de Ponta , Mars la Moscova sio sa puneti acolo cite impozite doriti ca sa va luati voi bona thailandeza!

  6. Un concept interesant:

    TRADAREA…..

    In orice razboi din lumea aceasta infratirea cu inamicul se pedepseste cu moartea.

    Simplu si la obiect.

    Problema este ca tradarea in sine se refera la un individ si relatia sa cu tara iN care s-a nascut. Legile internationale NU vorbesc nimic despre …..TRADAREA UNUI INTREG POPOR fata de tara sa……sau un singur individ…

    Stati putin deoarece mergem prea departe…iar intelesul notiunii de tradare risca sa-mi scape……Cum adica sa fii tradat de catre poporul tau…tu un simplu individ….

    Atunci daca tot poporul meu considera TRADAREA un lucru normal…nu cumva EU sunt cel defect…..??????

    Sincer, ma gasesc intr-o situatie de toata jena, ma gasesc in postura de a fi TRADAT de catre INTREGUL meu popor, in afara catorva sute de romani totusi care gandesc inca la fel ca mine….

    Nu cred ca exista aceasta notiune nicaieri in lume:

    A fi tradat de propriul sau popor intr-un scenariu de viata si de moarte.

    Ma gasesc cumva in postura lui Voda Lapusneanu….???

    In fond indiferent de juramintele mele in fata acestui popor, NU cumva eu am ramas in urma….in zilele acestea vad ca dragostea de Patrie nu mai este la moda….cu exceptia catorva tari…cum ar fi Marea Britanie, Israelul si SUA……care-si vad inainte de toate propriul interes…..

    Romanii de ce nu-si vad propriul interes, care-i problema….????

    Am avut cu totii o tara frumoasa si infloritoare condusa de un om care a dorit sa ridice Romania inapoi de unde cazuse, multumita atator dusmani care ne vor moartea…..

    L-ati impuscat, pe el si sotia lui…de ce…?????

    Pentru ca a industrializat Romania….???

    Dar pe cainii care ne-au distrus tara in acesti 25 de ani netrebnici de ce-i lustruiti si prea-mariti in loc sa-i scurtati de-un cap…..???

    DE CE, va intreb si am dreptul sa va intreb pentru ca sunt unul dintre voi…..?????
    TREBUIA SA-I TAIATI LA VREME……….

    https://www.youtube.com/watch?v=C5ag5H2t2Vg

    • Emil Mihai spune:

      Ce-mi plac mie pontacii care au trecut la filozofie! ALO , ieri poporu suveran v-a zis ca s-a saturat de manipularea voastra! Ce e atit de greu de inteles ? Adica ,voi n-ati inteles , ca exista 3 milioane de oameni care v-au prins pe voi PSD-istii cu mina in buzunarul lor si v-au dat cartonas rosu? Ruunanii , aveau in celalalt buzunar mai multi bani si atunci v-au dat un sut in cur! (e valabil pe viitor si pt. PNL). Exemplu : ieri la ora 17 ma suna nepotul de la Oradea sa ma intrebe ce informatii am despre votare ; vorbim , si-l intreb despre mama lui (sora mea) pe care credeam ca reusisem sa o conving saptamina trecuta sa stea acasa( ca i-a marit pensia Ponta , pe care i-a taiat-o Boc) ; mi-a zis nepotu: nu , am convins-o sa mearga la vot , ca boul de Ponta vrea sa-mi ia 15% in plus la fiecare bazin (de peste) pe care-l am ! in ce priveste pensia lui Ponta , zice nepotu’, oricum primeste de la mine citeva sute de euro pe luna si ma piss pe pensia lui Ponta!
      Intelegeti mai Pontacilor , ce filozofie de viata e in capul tinerilor din tara asta? S-a pisat pe uleiul si faina lu’ Ponta! Acum e clar?

      • Pentru ca lucrurile sa fe clare asteptati un pic sa vedeti de ce este in stare Iohannis…..

        Preluand ideea din alta parte…..

        Un precursor al acestuia spunea:

        Munca Te Elibereaza………..

  7. emi spune:

    La europarlamentare este uninominal?!
    Corect ar fi ca doamna Weber să-şi predea si mandatul.
    Nu doar pentru că a candidat pe listele PNL ci şi pentru că pleacă din pricină că un etnic german a câştigat alegerile din partea PNL. Dacă doamna Webet este evreică şi nu suportă germanii, adică discriminează, nu are ce căuta în Parlamentul European.

    • Mihail spune:

      Cata dreptate ai, chiar uitase-m de nenorocitii de evrei au omorat cateva milioane de germani.
      Niste jigodii…

      • emi spune:

        Nu este motiv de discriminare!!!
        Când te comporţi la fel ca şi călăul, devii asemeni lui, un alt călău.

    • Shadow spune:

      @emi
      fals. Eu am votat PNL ca acesta sa treaca de la ALDE la PPL? Nu cred. PNL ar trebui sa-mi dea votul inapoi. Ceea ce face dna Weber se numeste bun simt fata de electoratul care totusi a votat 14 si ceva la suta cu PNL.

      restul, evreismul si “discriminarea fata de germani” (in ppl sunt o gramada de ciurucuri din o gramada de orientari) tine de educatia precara.

      eu nu as putea sta “la masa” cu unul ca marie jean de la pdl sau cu macovei si sunt o gramada din cam fiecare tara.

      • Dorin spune:

        @ Shadow: Ai uitat cumva ca atat trecerea PNL la PPL cat si unirea cu PDL -ul au fost opera lui Crin Antonescu? Iohannis a venit sa carpeasca lucrurile in momentul in care Crin s-a retras din toate pozitiile, lasand PNL-ul fara presedinte si fara candidat la prezidentiale. Acum a apucat-o “bunul simt” pe doamna Weber?

        • Shadow spune:

          @Dorin

          antonescu si johannis + echipa petrache erau la butoane cand s-a hotarat trecerea la ppl imediat dupa vot si unirea cu pdl. ce a carpit iohannis si petrache s-a vazut la unificarea cu pdl.

          • emi spune:

            S-a decis la Congres, dar pentru tine Congresul PNL e nimeni.
            Ce fel de democrat nu recunoaşte decizia majorităţii?!

          • Shadow spune:

            @emi
            s-a decis inainte de “congresul” cu pricina unde s-a pus “pumnul in gura” celor care nu erau de acord. Nu mai imbla cu soparle ca nu tine.

      • emi spune:

        Du-te şi pupă-i dreapta lui Tăriceanu, umbră.
        Tu ai votat europarlamentari şi nu partide europene.
        Manipulează pe mă-ta boule, că eu m-am plictisit de minciunile voastre!!!
        Sper să nu mai aud de Tăriceanu niciodată . Şi nici de Weber miloaga, care habar nu are în ce colţ al României este europarlamentar.

        • Mihail spune:

          Vaaaai, emi , te exprimi ca o adevarata doamna !
          Hai fugi si schimba pampersii.

        • Shadow spune:

          @emi
          ai un nivel de educatie atat de scazut ca ii compatimesc sincer pe parintii tai. Am votat la europarlamentare un partid si ala era pnl membru alde, nu strutocamila pnl-pdl membru ppl. mai invata.
          Despre “milogi” am vazut cum se schimba de “orientare” peste noapte pt un post de vice pt “nefasta”, pardon nevasta.
          Nu-i prea tarziu sa te mai educi dar cred ca-ti lipseste “vointa”.

          • emi spune:

            Mă adaptez interlocutorului, cu limbajul, pentru că altfel nu pricepe.
            Despre orientare după nevoi cred că etalonul este Tăriceanu.
            Pe doamna Weber nu o mai dorea electoratul, pentru că din 20007 şi până în 2014, nu a văzut-o nimeni prin circumscripţia electorală.
            Dacă nu avea susţinere evreiască nu o mai voia nimeni…
            Nici măcar în PE nu se face remarcată prin nimic.

          • Shadow spune:

            @emi
            glumesti nu te adaptezi interocutorului ci iti dai masura educatiei destul de frecvent mai ales cand esti in lipsa de argumente. Eu nu ti-am “vorbit” niciodata in acest stil. Chiar si in cazul in care dai peste cineva care se exprima ca dta o “adevarata doamna” sau un adevarat domn nu raspunde in aceeaisi maniera. Tin de ABC-ul educatiei in principal familiale.

  8. Mihail spune:

    Radu Herjeu:

    - Să-ți dai toate economiile pe un Iphone pentru că ți s-a spus că ești deștept și cool dacă o faci, e o dovadă de infantilism. Ceea ce, desigur, nu e valabil dacă îți dai și votul din aceleași considerente…

    - Presupun că, acum, cei 400.000 de expați votanți își vor plăti taxele și impozitele în România, pentru a avea din ce bani să-și respecte promisiunile președintele pe care l-au ales (scăderea TVA sau 6% pentru educație).

    - Să alegi mobilizat de sloganul ”puie monta” spune mai multe despre tine decât despre cel împotriva căruia ai votat.

    - Văd că în Republica Moldova, Ponta a primit mai puține voturi decât în primul tur. Ce să înțeleg, că în răstimp le-a luat înapoi microbuzele, manualele și gazoductul?

    - Continui să cred că aceia care au votat cu Ponta pentru că Iohannis nu e ortodox sau le-a fost teamă că acesta o să le taie pensiile sunt proști. Așa cum îi consider și pe cei care au votat împotriva lui Ponta pentru că aducea comunismul și vindea țara rușilor. Mica diferență dintre ei e că primii nu se consideră o ”elită”!

    - Din păcate, românii nu știu nici să piardă, nici să câștige! Mai ales în al doilea caz ar fi nevoie de mai multă eleganță!

    - Să votezi cu învinsul are și o latură pozitivă. Nu te poți face de rușine după 5 ani, spunând că te-a dezamăgit și că-l disprețuiești.

    http://raduherjeu.ro/gand-postelectoral/

  9. Emil Mihai spune:

    http://adevarul.ro/locale/zalau/masterand-roman-cambridge-stat-11-ore-frig-voteze-domnule-iohannis-rugam-ochii-ei-1_5469e0870d133766a8f62298/index.html

    ”Am plecat de acasă la ora 7 dimineaţa, am ajuns şi m-am plasat în coada de la ICR Londra la 9.45 şi după exact 11 ore şi 15 minute mi s-a închis uşa în faţă, fiind unul dintre primii oameni care nu au reuşit să voteze. Da, probabil domnul Meleşcanu m-ar apostrofa spunându-mi că dacă eram serios mă porneam la 5. Nu sunt supărat că George Ţurcaş nu a votat. Din grupul nostru de studenţi, câţiva au reuşit să intre chiar înainte să intervină Poliţia, iar dacă mă împingeam şi eu mai tare, probabil intram. Nu m-am stresat, deoarece eram ferm convins că oricine ar fi intrat ar fi votat tot acelaşi candidat. Am cunoscut oameni extraordinari! Civilizaţi, răbdatori, respectuoşi. Când picioarele au început să se înmoaie şi spiritele păreau să se încingă, un magician a scos o chitară şi prin melodii ca şi “Imnul Golanilor” şi “Andrii Popa” a sădit în mulţime acea fărâmă de speranţă de care aveam nevoie. Nu o să uit niciodată privirile mirate ale britanicilor care ne întrebau pe bună dreptate “sunteţi obligaţi să votaţi?”. Ţin să îi mulţumesc şi doamnei Monica Macovei, care, din semn de solidaritate, a făcut coada cu noi. A insistat să îşi păstreze locul (în spatele nostru), dar la îndemnul celor din mulţime a păşit totuşi în secţia de votare cu 1 minut înainte să se închidp. Cred că dânsa a avut un rol important de mediere între mulţime şi poliţia britanică la final, drept urmare noi nu am fost alungaţi cu gaze lacrimogene ca şi cei din Paris. Domnule Iohannis, această victorie vă atrage o mare responsabilitate. Eu sunt convins de bunele dumneavoastră intenţii, la fel cum sunt convins de interesele meschine ale unor oameni care din nefericire se află acum în jurul dumneavoastră. Vă rugăm, “fiţi cu ochii pe ei, sau daţi-i pe mâna lui Macovei”. Le multţumesc din suflet prietenilor din România. Am primit telefoane de la oameni dragi din Cluj şi din Bucureşti care mă întrebau dacă sunt bine. Revoltaţi că “aia dau cu gaze lacrimogene pe noi”, erau decişi să iasă în stradă în semn de solidaritate. Vă mulţumesc şi sper că azi nu am schimbat doar un preşedinte! Sper că am schimbat un sistem de vot total depăşit. Cu drag, Cătă”

    Citeste mai mult: adev.ro/nf6o07

  10. Mihail spune:

    @ Radu Alexandru Vasilescu ,

    Iti raspund aici, ca ne-a poluat gunoiul ala.
    Eu am afirmat ceva mai demult ca domnul Varujan nu se va mai regasi pe liste. De ce, asta este o alta discutie. Nu ca ar avea neaparat scriitorul vreo vina.
    Doar ca asa adie vantul !
    Una peste alta va fi o pierdere, dar asa-i in tenis.

  11. Mihail spune:

    Imi scrie o dentista din Timisoara, oras in care au fost peste 70% voturi pentru Johannis.
    La rubinet deja curge numai lapte si miere.
    Pe rubinetul de apa rece curge lapte, iar pe cel de apa calda, curge miere.

    ghiNNion !

    • Adam Mares spune:

      Votantii lui KJ sunt oameni inteligenti si instruiti. Stim care sunt atributiile presedintelui, stim ca nu va curge lapte si miere incepand de azi. Propaganda pesedista nu functioneaza la noi.
      Ghinion! :P

    • elenick spune:

      hai siktir, intrigant de bodega! te-ai gasit tu sa faci misto, tu care te-ai facut de kko cu mizeriile proferate pe blog impotriva Presedintelui . Si tot degeaba, ba am fost si mai indarjiti, si mai multi, si mai uniti sa votam, sa “anulam” votul unui gunoi ca tine!

      Ii dai inainte cu strambele, de parca numai asta stii sa faci – oi fi “ciripitor” de meserie – in loc sa te ascunzi intr-o hruba si sa stai acolo tacut, pana se mai destinde talpa ce o tii in loc de obraz!

      Shame on you!

    • Lordul John spune:

      sa zică mersi ca n-a ieșit Ponta ca altfel, prin amândouă curgea rahat!

  12. Mihail spune:

    @ Lordul John,

    Sunt sigur ca ai dreptate ! :)

    ghiNNion .

    @Adam Mares,

    Pe ce te bazezi ?

  13. Valeriu Mangu spune:

    Articolul “Servește la ceva anularea alegerilor?”, pe:

    http://ascunzisuri-constitutionale.eu

  14. Mihail spune:

    Nu ma imbat cu apa rece, nu cred in acest fel de variabile…insa maine “avem” intalnire la ANI.
    Sa zicem ca “cineva” nu doreste ca sa se faca valuri si atunci o lasa (chestiunea de maine) in coditza de peste, insa primarul din Turda este declarat incompatibil de Curtea Constitutionala.
    Repet, nu visez asta.
    Insa Hurezeanu zica, ca in acest caz, pana in primavara vom tot vorbi baseasca.
    Asta deoarece vor trebui organizate alte alegeri prezidentiale.
    Cine spunea ca Machiaveli a murit ?

    PS: uitandu-ma (ingretosat) la vocabularul “doamnei” emi, realizez ca cu adevarat votantii neamtului sunt si educati si cu cel mai rafinat bun simt.

  15. Mihail spune:

    Oare ce-a vrut sa spuna ?

    Victor Ponta a postat un mesaj pe Facebook, însoțit și de o fotografie.
    “I’ve missed more than 9000 shots in my career. I’ve lost almost 300 games. 26 times, I’ve been trusted to take the game winning shot and missed. I’ve failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed”, se arată în mesaj, citat fiind Michael Jordan. Ponta completează: “Cam asta am in minte acum! Multumesc tuturor celor care au crezut in mine si o sa invat foarte mult in aceste zile!”

  16. Lordul John spune:

    Câteva concluzii (şi un gin tonic) la rece

    1. Puterea de mobilizare generată de o idee e mai puternică decât cea generată de o găleată.
    2. Votul a sancţionat lipsa de proiecte la care o întreagă naţiune ar trebui să participe şi de care toţi trebuie să se bucure.
    3. Cetăţeanul trebuie pus întotdeauna în centrul preocupării omului politic.
    4. Legislaţia României este varză (murată). Aruncaţi zoile şi opăriţi butoaiele!
    5. Nu toţi suntem dispuşi să fim umiliţi de cei pe care îi alegem!
    6. Onestitatea şi bunul simţ sunt încă păstrate cu sfinţenie până şi în cel mai îndepărtat cătun. Obosiţi-vă să le căutaţi şi să le aduceţi la masa voastră! Chemaţi şi vecinii!
    7. Lipsa de profesionalism este la fel de vicioasă ca şi corupţia.
    8. Raportul între vorbe şi fapte trebuie să tindă către epsilon.

  17. elenick spune:

    dupa un gin merge un filmulet bun, cu o foarte eleganta si modesta/fireasca doamna ce a ajuns vedeta la Euronews :

    http://www.stiripesurse.ro/carmen-iohannis-a-ajuns-la-euronews-video_939461.html

  18. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    E cred un articol relevant despre drepturi si libertati dar mai ales despre talibanism si prostie:

    “Draga anticomunistule de conjunctura, nerespectandu-mi opinia, te transformi intr-un comunist!”

    Articolul e scris de un jurnalist din Cluj, votant de Johannis. Nu stiu cine e si ce hram poarta cu exactitate, dar ceea ce spune e absolut corect.

    http://www.ziardecluj.ro/draga-anticomunistule-de-conjunctura-nerespectandu-mi-opinia-te-transformi-intr-un-comunist

    • Lordul John spune:

      doar un exemplu:
      “Ma despart de Valcu o gramada de lucruri, ne-am injurat de multe ori,” vs cand “a inceput sa fie injurat de cei din mijloc si spate, am decis sa ma car de acolo si sa nu mai scriu nimic.”

      In rest, articolul e slab in argumente.

    • Lordul John spune:

      Punctul 8 de la Timișoara, daca iti amintești, a fost respins de Iliescu in numele democrației. Manipularea drepturilor si libertăților este o metoda veche.

  19. Buddha spune:

    VV
    Felicitari, Maestre! Avem presedinte. Sa vedem de-acum incolo ce se intampla. :)
    Daca e sa-mi placa ceva foarte tare la noul presedinte al Romaniei, acel lucru este…Prima Doamna! Jos palaria! :)

    Spuneati intr-un comentariu ca PNL trebuie reformat. Nimic mai adevarat. Este nevoie de o reforma din temelii, Maestre.
    Nici eu nu cred ca Iohannis a castigat datorita staff-ului de campanie. Care staff de campanie?! Alina Gorghiu? Parerea mea este ca Alina Gorghiu ar trebui sa cam stea in spate dupa alegerile astea…Teodor Atanasiu?! Maestre, spuneti si dvs la sedinta aia de azi ca e o rusine ca PNL sa fie reprezentat de un asemena mafiot notoriu. Nu, Iohannis a castigat datorita tinerilor neimpresionati de socialisti, datorita societatii civile si, vorba lui CTP, datorita campaniei impresionante de pe Facebook. Care n-a fost facuta de staff-ul de campanie, ci de tineri fara implicatii politice. Si pagina mea de facebook a fost inundata de mesaje anti-Ponta de catre prietenii mei, care nu sunt in vreun partid politic.

    Maestre, daca vreti ca PNL sa supravietuiasca, trebuie sa va curatati de oamenii pe care i-am mentionat mai sus si de toti acei tradatori care i-au susrat mieros in ureche lui Crin Antonescu, pt ca apoi sa fie sclavetii lui Iohannis. PNL trebuie sa se curete de tradatori, lingusitori si oameni fara fond.

  20. Mihail spune:

    @Buddha,

    Adevarul spus de tine este doar pe jumatate.
    Defapt ai uitat sa relevezi si cealalta jumatate, cea cu PDL.
    Echipa pedelista sa ocupat de urcarea lui Johannis. Cum? Dificil de precizat.
    Poate buldogul a intuit tarasenia cu rumanii din strainezia si a pedelat serios pe tema asta, poate a avut chiar o idee geniala in acest sens. Nu stiu.
    Insa aportul lor( a pedelistilor) este incontestabil. PNL singurel nu ar fi ajuns atat de sus.

    Acum, dupa ce au “intrat” in PNL, se vor pune si aici, serios, pe treaba. Vom avea un nou PNL, cu toti cei care au fost in spatele lui Baselu, in urma cu cativa ani, cu cei care au taiat salariile, au numarat voturile in Parlament.
    Sunt curios cum se simte scriitorul langa noii colegi, oare isi zambesc dimineata, isi dau mainile, se imbratiseaza ?

    EI, si-au “luat Romania inapoi” ! Victorie ! :(

    • Mihail spune:

      Era sa uit, scuza-ma, nu are ce cauta Crin Antonescu in toata constructia de acum. Este echipa noului Presedinte(“si-au luat Rumania inapoi”) asa ca se se descurce acesta cu ea.
      Nu are ce cauta Crin alaturi de corcituri, el este un pursange liberal.

      Daca ne gandim bine, Johannis nu prea este parte a PNL, el fiind un trecator. Pe 21 se va detasa definitiv de acest partid, probabil devenind cel mai echidistant Presedinte al tarii.

      • livia spune:

        Unde era Romania de a luat-o inapoi? De ce trebuie cineva sa ia Romania? Unde sa o duca? Se poate lua o tara asa, ca pe un lucru?

  21. Mihail spune:

    @ Radu Alexandru Vasilescu, @ Lordul John,

    Eu am gasit foarte interesant articolul la care face trimitere Radu Alexandru Vasilescu.
    Este un punct de vedere al naibii de actual:

    “Am vazut in aceste zile frati injurandu-se, soti scuipandu-se, prieteni certandu-se! Ba, voi v-ati tampit? Dreptul vostru de a crede in Iohannis se termina atunci cand incepe dreptul altcuiva de a crede in Ponta! Dreptul vostru de a crede in valorile Dreptei nu devine superior, nu are prioritate in fata celui ce nu vrea sa mearga la vot sau a celui ce vrea sa isi anuleze votul sau a celui ce voteaza cu Ponta!”

    “Cand imi ataci/contesti/anulezi cu injuraturi dreptul de a-mi exprima o opinie, oricare ar fi ea, tu, draga participantule la protestul de vineri seara, nu mai esti decat un simplu taranete civic.”

    “Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile” (articolul 30 din Constitutie).”

    Ideea este nu ca eu sunt de o parte sau alta a celor doi candidati, ci ca de exemplu, o “doamna” ca emi, cu un limbaj suburban (acum made in Italy) pretinde ca cel pe care a pus ea stampila este singura alegere corecta. Restul, cei care au o opinie diferita, sunt niste “boi” etc.
    Nu este un caz singular.
    Noul Presedinte vine insotit de niste “anticomunisti”, niste oameni educati si bine instruiti. Taman ca emi, o tarenete !

    • emi spune:

      Un om educat nu repetă la infinit, precum papagalul, aceleaşi minciuni
      Este tactică clasică de manipulare.
      Am şi eu dreptul să mă eliberez de tona ta de minciuni.
      Dacă nu merge cu vorba bună, te “servesc” pe limba cu care eşti obişnuit.

  22. Mihail spune:

    Frăția politrucilor în acțiune! Nimeni nu răspunde pentru umilirea românilor din străinătate!
    Fiica mea, care-i în Belgia, mi-a scris într-un Mesaj de excepție (de excepție, pentru că, amîndoi scorpioni fiind, nu ne omorîm cu alintările) că la Ambasada României de la Bruxelles cei de la coadă au pus fiecare cîte 20-30 de euro pentru a-i mitui pe cei de la Ambasadă să țină deschise urnele de vot și după închidere pentru ca ei, cei de la coadă, să poată vota.

    A fost una dintre zecile de incredibile umilințe la care au fost supuși cetățenii statului român de însuși Statul român.
    Să ți se dea peste ochi cu gaze lacrimogene, pentru că ai vrut să votezi, dovedind astfel că rămîi român oriunde ai fi!
    Să simți nevoia să mituiești pe cei de la Ambasadă numai și numai pentru a putea vota după ce-ai stat ore în șir la coadă!

    Duminică, 16 noiembrie 2014, s-a înregistrat unul dintre cele mai umilitoare momente pentru români din istoria lor modernă.
    Aici, în țară, nu se întîmplă nimic.
    Spre stupoarea mea, Victor Ponta nu și-a depus demisia cerîndu-și scuze românilor.
    El a avut a se ciorovăi cu Marian Vanghelie, finanțatorul Realității Tv, alături de Elena Udrea.

    Frăția politrucilor își spune cuvîntul.
    Fiecare politruc și-a atins scopul, speculînd umilirea românilor și, în consecință, găsește de cuviință să facă ciocul mic.

    Traian Băsescu, mulțumit că i-au ieșit jocurile – umilirea lui Victor Ponta – tace.
    Așa cum tace și în cazul anchetei despre poliția politică de la Paris, unde un serviciu secret al României a încercat s-o șantajeze pe Alina Bica.

    Klaus Iohannis s-a resemnat la a cere președintelui rechemarea diplomaților responsabili de dezastru.
    Nici un cuvînt despre responsabilitatea lui Victor Ponta.

    Vasile Blaga visează cu ochii deschiși friptura guvernării.
    Elena Udrea e fericită c-a fost pozată, la Paris, în fața magazinului Dior, și nu în fața Muzeului Luvru.
    Monica Macovei e fericită că și-a îndeplinit misiunea de iepure al lui Vasile Blaga.
    Serviciile secrete, care au pariat pe Klaus Iohannis, rumegă și ele împăcate.
    Ștabii lor și-au asigurat pe încă cinci ani posturile bănoase.

    Nimeni dintre politruci nu ține cont de un adevăr:
    Înfrîngerea lui Victor Ponta nu ține loc măsurilor drastice care trebuie luate împotriva celor care au provocat dezastrul umilinței naționale.

    Nu putem vorbi de o Revoluție la vot cîtă vreme în România nu funcționează principiul responsabilității demnitarului pentru gravele greșeli comise față de propriul Popor.

    Revoluția de la urne l-a înfrînt pe Victor Ponta.
    N-a înfrînt însă Frăția politrucilor!

    cristoiublog.ro

  23. Mihail spune:

    Cum a castigat Iohannis

    Zilele astea o sa vedeti multi jurnalisti, analisti si politicieni care sustin ca victoria lui Iohannis era previzibila, ca PSD e intr-o criza de identitate, ca de fapt a fost o strategie ca Iohannis sa fie prezentat ca un outsider fara sanse. Mint. Nimeni n-a anticipat ce s-a intamplat aseara. Nici eu n-am vazut venind torpila. Ce s-a intamplat ieri nu face parte din nici un scenariu intern. Extern, poate, pentru ca exista entitati care pot face asa ceva, la o asemenea scara.

    ACL n-a batut pe nimeni, in turul 2. Nici marele jucator, Basescu, nu are nici un merit. Nici pesedistii n-au sabotat campania lui Ponta. Scorul de ieri a fost un fenomen natural, ca o ploaie torentiala care smulge asfaltul de pe un drum proiectat sa reziste 50 de ani. A fost, asa cum scriu americanii in contractele de asigurari, God’s will.

    Cum s-a ajuns aici? Printr-un cumul de intamplari nefericite. In primul rand, romanii traiesc prost.

    Decizia de a face bugetul pe 2014 fara bani de investitii a aruncat Romania intr-o criza fara precedent. Daca statul roman nu da drumul la investitii majore in infrastructura buna, suntem terminati. Pana acum, au murit firmele mici, incapabile sa reziste. Acum vor muri alea mari, care concediaza cate o mie de oameni, o data.

    In al doilea rand, a fost falimentara decizia tactica a PSD de a invrajbi diaspora cu restul romanilor. Aia din diaspora sunt fratii, surorile, parintii, copiii nostri, astia de aici. Stim exact cum au ajuns acolo, asa cum si ei stiu ce nasol e sa traiesti aici. Si, oricat de diferiti am fi in opinii politice, datorita legaturilor de sange n-o sa fim de acord niciodata ca romanii de afara sa fie batjocoriti.

    In al treilea rand, trebuie sa amintesc si naivitatea specifica celor aflati la primul vot. In acest moment, exista sute de mii de romani pentru care internet inseamna doar Facebook. Acolo cauta reduceri, acolo citesc stiri, acolo agata, acolo discuta cu colegii si prietenii. A fost foarte usor pentru cineva sa umple reteaua de socializare cu mesajul “sa votezi cu Iohannis este cool, este un must”. E ca atunci cand pescuiesti cu sita de bucatarie in acvariul din living: prinzi toti pestii.

    Ce-a rezultat dintr-un nivel de trai prost, o decizie politica cretina si din contributia Facebook la procesul electoral – vedem cu totii, zilele astea. O prezenta uriasa la vot si un scor care nu reflecta valoarea candidatilor. Ponta s-a transformat din primul lider modern al PSD intr-un looser perfect, iar Iohannis, dintr-un primar destul de suspect si de sters intr-un presedinte providential.

    Ce-o sa urmeze? In opinia mea, intram in mandatul celui mai nepregatit presedinte al Romaniei din toate timpurile, lucru care ne poate afecta politica externa. Vom vedea si cum se face PSD praf si pulbere. Si, cu putin noroc, la vara, vom vedea pe plaja multi tineri tatuati cu “16.11.2014”, asa cum s-au tatuat pompierii din New York cu “WTC 9/11”, dupa atentate. Cu diferenta ca pompierii chiar stiau ce fac…

    Bogdan Stoica/psnews.ro

  24. Lordul John spune:

    Libertatea de exprimare a gândurilor nu este îngrădită/anulata de o huiduiala sau de o înjurătură. Astea pot fi doar niște semne ale unei educații precare sau ale unei stări de tensiune.
    In spațiul public nu sunt obligat sa ascult sau sa aprob opinia nimănui. E dreptul sau sa o aibă si e dreptul meu sa o contest. Sa nu uitam ca inflamarea și divizarea cetățenilor României a început cu Iliescu și a continuat în toți cei 25 de ani de la Revoluție, terminând cu Băsescu si mai nou cu PONTA. Josnicia campaniei electorale dusa de Ponta și echipa lui a fost cea care a scos oamenii din casa. Dupa ce ai aruncat toate zoaiele mitocăniei pe adversari sa vii și sa spui ca ceilalți au manipulat sa faci apel la vigilenta ca veți fi fraudați la vot mi se pare o suficient pentru a scoate din calmul sau englezesc orice om cu simțul realității.
    Pe de alta parte, nu uita ca in general tinerii sunt mai putin predispuși la compromisuri si la analize pe text.
    Jurnalistul cu pricina nu analizează de ce s-a ajuns aici si care ar putea fi motivațiile comportamentului “mulțimii” și se limitează sa-i faca “tâmpiți” pe cei ce au ieșit la protest.

    Starea de nervozitate a societății românești vine din răni nevindecate și din lipsa de capacitate a acestei națiuni de a face lucruri pe temeinice.
    Pana si tu, in ințelepciunea ta, te adresezi depreciativ la adresa Emiliei. Ești mai putin critic cu derapajele de limbaj al celor care au aceeași părere cu tine, exact ca ea. Faptul ca ea, ii considera pe cei ce nu au pus stampila pe Iohannis “boi” e libertatea ei de gândire, in stare pura, fără a lua in calcul caracterul ofensator al gândurilor si a expresiei acestora.
    Aerul comunistoid al articolului respectiv transpare usor din paragraful următor: “Si tu, programatorule ce lucrezi la o companie de soft ce iti da salariul de 1300 de euro pentru ca Statul Roman, nu taica-tau, a decis sa iti dea AJUTOR de STAT prin acordarea de facilități si scutirea de impozite.

    Si tu, studentule, cel care te revolți acum împotriva comunismului, citește și tu Constituția si apoi ia bricheta și arde-ți legitimația de transport gratuit, căci el este un AJUTOR din bani publici, adică comiți un uzufruct de sorginte socialista folosindu-l!”

    Imbecilitate în forma continuata!

    • emi spune:

      Eu îi numesc boi pe cei care continuă să mintă, repetând precum papagalii, aceleaşi inepţii, sperând ca astfel să îmi spele creierul şi să îi cred. Au insistenţa şi obraznicia sectanţilor “Martorii lui Iehova”, pe care îi gratulez de câte ori îmi blochează strada cu ofertele lor. Dacă eu nu deranjez socialiştii pe blogurile lor, de ce trebuie să ne lăsam terorizaţi pe un blog liberal?!
      Cu cei care votează altfel nu îmi pun mintea să îi “tratez”, câtă vreme nu se străduiesc să mă convingă.
      În plus, în familia noastră, expresia are conotaţie de alint, tata ne alinta cu “bouţul lui tata”.

  25. Mihail spune:

    Cristoiu dezvăluie o situație care ar putea să îl distrugă Iohannis până să ajungă la Cotroceni. Totul depinde de PSD

    Jurnalistul Ion Cristoiu a lansat pe blogul personal o ipoteză devastatoare pentru cei din PSD și pentru Victor Ponta. De asemenea, ziaristul a descris și o situație, care ar putea deriva din demisia lui Victor Ponta, care va fi extrem de dificilă pentru Klaus Iohannis și pentru PNL.

    Cristoiu este de părere că unii lideri ai PSD ar pregăti o depunere a demisiei din funcția de premier a lui Victor Ponta, iar în urma acestui gest, PNL și Klaus Iohannis vor avea de făcut față unei situații extrem de delicate, având în vedere că în spatele noului președinte al României sunt o serie de personaje cu probleme mari în justiție, cum ar fi Vasile Blaga, ”băgat până-n gât în dosarul EADS.”

    ”Observ că tot mai mulți politruci ai fostei guvernări pledează pentru revenirea la ciolan a lui Vasile Blaga și a găștii acestuia. Fiți atenți!

    Am semnale încă de duminică seara că PSD-ul pregătește o lovitură surprinzătoare: Depunerea demisiei de către Victor Ponta.

    Demisia va fi depusă actualului președinte. O posibilă problemă. Traian Băsescu trebuie să se consulte cu președintele ales. Posibilă problemă.

    Klaus Iohannis nu poate recomanda public pe vreo unul din politrucii lui Vasile Blaga. S-ar sinucide înainte de a ajunge la Cotroceni.

    Admițînd că Traian Băsescu pică în capcană și desemnează un premier. Cu cine face nenorocitul noua majorite? Cu Gabriel Oprea? Cu Dan Diaconescu? Cu UDMR? Să fim serioși!

    Să admitem că se face un nou guvern cu oameni vechi. Cum va supraviețui el iernii? Cum va transpune el în practică făgăduielile electorale ale noului președinte privind corupția?

    Nu de alta, dar oamenii vechi din PDL și PNL sunt și ei profund corupți. Vasile Blaga e vîrît pînă-n gît în afacerea EADS. Cum să voteze el împotriva Legii amnistiei? Ca să nu mai spun că tîrguielile formării noului Guvern, dificultățile unei guvernări după atîtea pomeni electorale vor stîrni nostalgia după Guvernarea Ponta și dezamăgirea față de Klaus Iohannis”, a explicat Cristoiu pe blogul personal.

  26. Lordul John spune:

    @Mihail si RAV

    si sa-mi spui ca Liviu Alexa e votant al lui Iohannis e fie o lipsa de informare, fie o manipulare de doi lei.

  27. Mihail spune:

    @Lordule,

    Amandoi am invatat la Bastilia ca sa nu injuram si sa suiduim. Sa respectam opinia celui din fata noastra.
    Eu nu tolerez la niciuna dintre tabere, fie a mea, sau a altora, exprimarea suburbana.

    emi, nu are absolut nicio scuza, mai ales ca se pretinde o doamna. Acel soi de doamne, tocmai coborate din autocarul de Italia, pe care le zarim amandoi prin Iasi si le remarcam de la doua sute de metri. Imbracate strident, cu haine potrivite celor de 20-25 de ani, cu mult, mult aur, fardate excesiv. “Doamne” ce se cred cu 15-20 mai tinere.
    Ca sa o parafrezez pe “doamna emi”….niste vaci costelive ! (Iarta-ma !)
    Ca niste papagali luciosi.

    • emi spune:

      În altă postare spuneai că îţi plac “papagalii lucioşi” (femeile machiate, parfumate, elegante, etc)… In plus, occidentalii nu au obiceiul să se îmbrace în negru după 50 de ani, aşa cum dictează gura lumii din România. Probabil supărarea ta vine din invidie. Apropo, ăsta n-o fi tot limbaj suburban?!

  28. Cel mai mult iubesc momentul asta. Cand nu mai suntem basisti si pontisti, si nici buni sau rai, ci oameni ! De acum mi-as dori sa ne impartim in zambitori de dimineata si veseli de dupa pranz, in iubitori si in asteptarea iubirii, sau in copii si adulti care nu au uitat sa se joace ! Hai ca putem, aceea va fi victoria care ne va face cu adevarat fericiti !

  29. Mihail spune:

    @Lordul John,

    Stii foarte bine ca eu nu sunt un lover de a lui Johannis, insa nici de a Ponta. Insa respect votul.

    De ce toate trebuiesc acum ca se se exprime intr-o cheie favorabila lui Johannis ?
    Gata, a castigat Presedentia, a dat ieri niste indicatii care nu fac parte din bagajul Presedintelui, ajunge.
    Guvernul este cu guvernarea, iar Presedintele cu Externele si Politica de Securitate etc.

    Eu nu pun ouale in acelasi cos. E mai cuminte asa.

    • Lordul John spune:

      Intervenția de ieri a fost in calitate de Președinte PNL. Inca nu are Decizia de la CC. De ce trebuie sa vedeme totul in termeni pesimisti si ilegali?

      • Mihail spune:

        Aha, eu am considerat ca vorbeste (bate din chishior) in calitate de nou Presedinte. Daca ar fi spus, precizat ” ca Presedinte al PNL cer…bla-ba-bla”, ar fi fost limpede.
        Punem pariu, ca s-a exprimat ca nou “ales” ?

        • Lordul John spune:

          Tehnic si legal nu avea cum, dar daca tu vrei sa o tii langa pe a ta, n-am nimic împotrivă. E dreptul tău sa crezi ce vrei.

  30. Mihail spune:

    @ Lordul John,

    Ca este doi lei, ori ba…asta pentru mine are importanta prea putin.
    Nu este prima oara, cand reproduc aici, articole interesante, articole care pot isca discutii interesante.
    Asta (nu prea reusesti tu sa intelegi) nu insemneza ca sunt de acord cu ceea ce spune semnatarul lor.
    Uneori pot fi, alteori nu. Cristoiu lanseaza, des, tot felul de teorii aiuritoare, dar merita sa se arunce cate un ochi asupra lor.

    • Lordul John spune:

      si care e comentariul tau?

      • elenick spune:

        Lord J,

        Strici orzul pe gaste! Pe langa faptul ca “nu prea reusesti sa intelegi” nimic :) ii dai apa la moara amicului papagal, pentru ca il bagi in seama. Dupa cum vezi nu prea are opinii personale, dar le colporteaza pe ale “nemuritorilor” analisti ai nimicului, Ion Cristoiu, Micea Badea,etc. Toate jegurile de presa devin subiectele propagandei lui pe acest blog, care devine de nefrecventat.

        PApagalul aplica o tactica mai subtile decat Tiberiu- care ne “prelucra” prin repetitie si injuraturi -, incepe mieros, foloseste vorbe cu talc, dar scopul e acelasi : insinuarea/ impunerea prin MANIPULARE a unor ANUMITE puncte de vedere.

        Cei mai “placuti” sufletului lui sunt cei care cad in plasa raspunsurilor/comentariilor la toate aberatiile vehiculate de el. Renuntati, omul are pareri fixe, prestabilite, aparenta de dialog, “solicitarea” argumentele voastre sunt “la misto”!

  31. Mihail spune:

    Cine sunt cei care l-au votat pe Klaus Iohannis

    Dupa o campanie electorala dusa la limita abjectiei, premierul Victor Ponta se pregatea pe 16 noiembrie sa devina noul presedinte al Romaniei. Urnele au decis, insa, altceva. O participare record in ultimii 18 ani si peste 6 milioane de optiuni asezate in dreptul sau il trimit pe sasul Klaus Iohannis la Palatul Cotroceni.

    Nu toate blitzkrieg-urile sfarsesc in tragedie si orori. Klaus Iohannis a inventat un razboi care nu face victime, nu ia prizonieri, nu subjuga, dar loveste fulgerator, ocupand nu doar pozitiile adverse, ci insasi adversitatea, fara ca macar sa anticipezi rapiditatea desfasurarii de forte.

    Razboiul fulger al lui Iohannis, omul care ii va lua locul la Cotroceni, din 22 decembrie, presedintelui inca in functie Traian Basescu, arata matematic asa: cu 3,4 milioane de voturi blindandu-i intre cele doua tururi prezidentiale asaltul final asupra Palatului.

    Pe etnicul german din Sibiu l-a ajutat, inainte de toate, o prezenta masiva la votul din 16 noiembrie, aparent prilejuita de povestea horror a felului in care Guvernul Ponta a organizat votul in diaspora. Cifrele spun din nou intreaga poveste: daca in primul tur, putin peste 9,7 milioane de romani s-au prezentat la urne, in cel de-al doilea indicele celor mobilizati a decolat, oprindu-se la 11,6 milioane. Aproape 65% din romanii cu drept de vot si-au exprimat optiunea electorala, un prag nemaiatins in Romania de la alegerile din 1996.

    Practic, cele trei milioane si jumatate de voturi adaugate de Klaus Iohannis zestrei sale electorale din primul tur sunt aproape egale intregului numar de voturi castigate de Victor Ponta pe 2 noiembrie 2014 (3,8 milioane). Iar in vreme ce cota si dinamica “neamtului” au crescut exponential, mai-mult-decat-dublandu-se (de la 2,9 milioane la 6,2 milioane), optiunile favorabile premierului Ponta n-au sporit nici macar cu 50% in raport cu primul tur (de la 3,8 milioane la 5,2 milioane).

    Cine sunt cei care au votat in numar atat de mare in ziua de 16 noiembrie 2014? Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES) ofera cateva date interesante, aici si aici, care pot fi comparate. Iar punerea lor in paralel spune urmatoarele lucruri:

    Mobilizarea in randul barbatilor a crescut cu 11% fata de primul tur, iar a femeilor cu 7%.

    Intre grupele de varsta, cea mai mare crestere a prezentei intre cele doua tururi a fost inregistrata in randul celor de 50-64 de ani, cu 10%. Cresteri s-au inregistrat, oricum, pe toate palierele: 7% pentru grupa 18-34 de ani, 9% pentru grupa 35-49 de ani, 9% pentru cei 65+.

    Ponderea votantilor in functie de educatie spulbera mitul impartirii Romaniei intre “saracii/analfabetii” stangii si “corporatistii/luminatii” dreptei. Mobilizarea celor cu cel mult 10 clase a crescut cu noua procente fata de primul tur, lucru reflectat de altfel in ponderea lor in numarul total al celor veniti la vot, ajunsa la 38% (fata de 34% in primul tur). Cea mai mare crestere a participarii s-a inregistrat intre cele doua tururi in randul celor cu studii liceale: 11%. Aproape 90% din cetatenii romani apartinand acestei categorii au venit la vot. Cu 5% a crescut si participarea celor care au trecut printr-o forma de invatamant superior, 76% dintre romanii cu studii universitare prezentandu-se la urne in turul doi al prezidentialelor.

    Aproape jumatate dintre votantii lui Iohannis in turul al II-lea provin din randul celor cu studii liceale, iar 55% sunt barbati. In turul al II-lea, pentru Klaus Iohannis a crescut decisiv si ponderea votantilor cu maxim 10 clase, dar si cea a alegatorilor favorabili din grupa de varsta 18-34.

    Daca in primul tur candidatul ACL a beneficiat de o pondere de 70% a electoratului urban in totalul celor care l-au votat, turul al II-lea a echilibrat sensibil balanta, ridicand la 40% “felia” electoratului rural in structura optiunilor pro-Iohannis.

    Optiunile distribuite pe regiuni i-au ramas relativ stabile lui Iohannis, comparativ cu primul tur, in conditiile unei prezente la vot cu 12% mai mare si a unui numar dublu de voturi obtinute.

    Dupa atatea numere, care arata, in ultima instanta, cat de diversa e structura votului pro-Iohannis si cate batai de cap le va da sociologilor gasirea unei explicatii precise pentru o victorie de nimeni anticipata, iata si recomandarile saptamanii.

    DCNews.ro

    • gargarin spune:

      @Mihail
      Moldovene , tot mai capusezi pe-aici ? V-am dat clanta , Baaaaaaa :) :) :)
      Ra-ti ai drieacu da SOBOLANI :) :) :)

      @Lordul John
      Pune-i tu cratimele , te rog :) :) :)

      @Mihail

      Clanta , yala si butuc . Meniu complet :) :) :)

    • Mihai sr spune:

      @Mihail
      Ai pierdut esenta in analiza ta.
      Preiau o parte din textul tau, mai adaog trei cauze, si spun:

      “Pe etnicul german din Sibiu l-a ajutat” … saturatia cetateanului roman de aroganta ceor ce detin puterea, siguranta sfidatoare a potentatilor ce cred ca vor sta vesnic in scaunul detinut vremelnic, groaza unui popor de ciuma rosie extinsa malign, si care apare fara leac.

  32. gargarin spune:

    @Mihail
    PS : si manere cu silduri , Baaaaaaaaaaaaaaaaaa :) :) :)

  33. Mihail spune:

    @ gargarin,

    obeserv iar, ca votantii nemtzalaului sunt educati si bine crescuti. Au un vocabular ales si bine conturat.
    Asta (curios nu ?) ma distreaza.
    Nu mai pot eu ca tu sau alalalt, plus “doamna” emi, sunteti vulgari.
    Ma scuzati, dar “nu risipesc margaritare in fata porcilor” .

    PS: ai inceput sa uiti, ai uitat de Brutarie ?
    In plus, nici de shilduri nu ai pomenit nimic. Esti jalnic si habarnist si in acest domeniu. Pentru cultura ta tehnica vorbim despre “Yale” si nu “yala”. (http://www.yalelock.ro/)…probabil ca si tu esti exceptia care intareste regula, dintre alegatorii educati al lui Johannis.
    ghiNNion.

    • gargarin spune:

      @Mihail

      Yale e chestia aia de la usa , Baaaa , Betivule . Aia de ati luat-o voi e clanta cu broasca , yala , butuc , manere si silduri .

      Nu mai da lectii de limba , semianalfabetule ! Invata sa despartitul in silabe si liniuta despartitoare inainte sa faci pa dasteptu . Faci Bastilia de ras , Baaaaaa :) :) :)

  34. Mihail spune:

    Fiica marelui actor(Mircea Diaconu) spune că deși nu a votat cu PSD, candidatul ACL nu este nici pe departe acel președinte de care avea nevoie România.

    “Nu am votat niciodată PSD și nici nu o voi face. Să fie clar de la început! Și nu pentru că PSD înseamnă comunism sau Rusia sau alte astfel de aberații pe care mă întreb cine le mai poate crede. Ci pentru că m-am regăsit întotdeauna în ideile și valorile liberale. Însă cu siguranță nu mă regăsesc în această mutație genetică numită ACL, care mai nou reprezintă dreapta autentică în România. (…) Eu cred că Iohannis nu este nici pe departe acel președinte pe care eu îl așteptam!”, a precizat Ana Diaconu pe o pagină de socializare.

    • Mihai sr spune:

      @Mihail
      Cred ca tanara d-ra, pentru care am avut cuvinte frumoase si le mentin, a fost urecheata de tata (tata fiind un “vasnic” liberal socialist.
      Cat despre liberalismul PSD-ului, ce sa mai spun, asta da, “mutatie genetica”.

      • gargarin spune:

        E dreptul domnisoarei Diaconu sa-l voteze pe liberalul Tariceanu , nu? Peste 5 ani si spate neveste (sau opt ? ) :) :) :)

    • Lordul John spune:

      asta cu fiica ‘marelui actor” de unde naiba ai mai scos-o???

  35. alexis spune:

    Varujan,
    O sa spun acest lucru pe toate caile posibile: daca marile partide romanesti nu inteleg mesajul transmis de electorat, 2016 va fi anul disparitiei lor. PSD va mai avea la dispozitie votul cumparat al saracilor lipsiti de educatie. ACL (PNL) din ce in ce mai putin. Daca nu schimbati garnitura, daca nu ii treceti pe linie moarta pe unii pe care pe drept (mai ales) sau pe nedrept, opinia publica ii considera patati, o sa fiti spulberati in 2016. M-am bucurat duminica seara ca Iohannis a castigat, dar zambetul mi-a disparut in momentul in care l-am vazut bucurandu-se, cica alaturi de mine, pe Ludovic Orban.

    • gargarin spune:

      Ludovic Orban a muncit zi si noapte un toata campania asta . Este drept , PNL trebuie sa se restructureze si sa perceapa corect mesajul electoratului .

      • emi spune:

        Exact, a muncit mult, în stilul propriu, conform experienţei şi personaliţătii domniei sale. Şi este foarte respectat în filiale. Nu ştiu ce susţinere are în partid dar cred că poate fi un lider bun.
        Totuşi dacă aş avea de ales între LO şi VV, eu l-aş alege pe VV. Poate că nu are aceeaşi susţinere în teritoriu, dar este mai diplomat şi mai vizionar. În plus, VV ar putea reuni toate aripioarele dreptei.

    • Garnitura trebuie schimbata, dar mai ales sistemul. Daca sistemul nu se modifica, petele se vor multiplica. Ori asta, adica modificarea functionarii sistemului, nu cred ca e chiar atat de clara.