Orice societate se legitimeaza prin cultura pe care o produce. Cine isi mai aminteste de disputele dintre guelfi si ghibelini din Florenta lui Dante, in clipa in care acesta a parasit-o, pentru a scrie Divina Comedie? Cine mai cunoaste numele regelui bavarez care era sa-si ruineze statul finantand constructia Teatrului din Bayreuth? Cine l-ar mai fi pomenit pe papa Iuliu al II-lea, daca n-ar fi decis pictarea, de catre Michelangelo, a plafonului Capelei Sixtine?
Vremurile pe care le traim nu vor ramane in amintirea urmasilor nostri prin indicatorii economici din Anuarul Statistic ori prin legile tiparite in Monitorul Oficial. Ele vor fi pomenite, ca oricare alte vremuri, prin mostenirea culturala pe care o lasam. Prin eforturile civilizatoare pe care le facem. Tranzitia pe care o traim nu e, in esenta ei, atat un proces politic ori economic, ci mai ales cultural. Ea nu se va incheia nici prin macrostabilizare ori consolidare fiscala, nici prin biruinta votului uninominal, ci atunci cand se vor emancipa mentalitatile, cand vom intelege ca orice schimbare incepe cu noi insine si ca asumarea la fericire e o asumare individuala, iar fericirea nu e un pom de iarna din care statul, ca un Mos Craciun, imparte daruri.
Privind ce se intampla in Romania de azi, tranzitia este departe de a se incheia, ba chiar pare ca mergem de-a-ndaratelea. Agresiunea inimagnabila impotriva culturii romane insotita de resemnarea si deznadejdea care alieneaza pe omul obisnuit sunt semnele acestei degenerescente spirituale.
Cultura romana este, pur si simplu, calcata in picioare. Finantarea ei este aproape inexistenta. Fondurile alocate pentru conservarea patrimoniului sunt rare, ca ploaia in desert. Premiile nationale pentru cultura au fost desfiintate. Se inchid institutii de cultura, teatrele, muzeele, bibliotecile sunt amenintate cu injumatatirea personalului si, in cele din urma, cu disparitia. Cresterea impozitului pe poezie a ajuns sa fie solutia salvatoare pentru diminuarea deficitului bugetar. Creatorii de sculptura monumentala asteapta zadarnic comenzi pentru pietele publice, bibliotecile nu mai primesc carti noi, fondurile alocate profesorilor, prin lege, pentru achizitie de carte au fost taiate, Guvernul nu manifesta decat indiferenta fata de modul dezastruos in care se colecteaza timbrul cultural.
Portretul robot al invingatorului vremurilor tulburi de azi este cel al mutantului acultural si amoral care, in loc de paginile cartilor, rasfoieste bilanturile victorioase si foile contractelor cu statul, care a stiut sa converteasca relatiile de influenta din perioada comunista in relatiile financiare de azi, si caruia nu-i mai vine, ca predecesorului sau in ale dictaturii, sa puna mana pe pistol cand aude de cultura, ci, in cel mai bun caz, sa puna mana la gura, inabusindu-si un cascat.
Un poet e mai mare decat un ministru. Daca ministrul nu se nastea, ce buluceala ar fi fost ca altii sa-i ia locul! Dar daca poetul nu se nastea, nimeni altul nu i-ar fi scris vreodata poeziile. Poetul poarta, cu adevarat, marca unicitatii, care este miracolul fiintei umane. Asta au stiut-o, atat primul-ministru in functie, Lascar Catargiu, cat si ceilalti fosti prim-ministri in viata la vremea aceea, care au mers in tacere , in urma carului mortuar al lui Mihai Eminescu.
Cultura este singura indeletnicire umana care invinge, fara sa lase in urma invinsi, si care cucereste fara sa umileasca. Ea poate sa dea imbold acelei solidaritati de care avem atata nevoie. In schimb, primim zilnic cate o portie de ura de la cei care conduc tara si care se straduiesc din rasputeri sa ne demonstreze ca o ducem rau nu din cauza lor ci din cauza liberalilor, a bugetarilor, a militarilor in rezerva, a magistratilor, a primarilor, a rapoartelor Comisiei Europene, a caprei vecinuli… In Romania de azi, daca nu ai relatii sus-puse si nu ai destui bani, esti tratat drept un coate-goale, chiar daca sufletul ti-e plin. Dar o societate care isi rastoarna valorile e la fel de golita de continut ca un pahar rasturnat. Vorbim prea mult, simtim prea putin. In orice program politic primul punct l-as pune reintoarcerea la cultura, fara de care nici lepadarea de comunism, nici recuperarea politicului pentru societate, nici regasirea sensului destinului propriu ori national, nici infiriparea si legitimarea averii personale nu pot fi decat iluzorii.
@ un amator
Aţi înţeles greşit, eu nu despart Politica în Putere şi Opoziţie precum Moise Marea Roşie. În sistemul instituţional românesc nu există noţiunea de Opoziţie, există numai noţiunea de Putere şi, constituţional, se identifică cele trei puteri, Legislativă, Executivă şi Judecătorească. În plus, se proclamă şi un principiu al separaţiei puterilor în stat astfel încât în nici un caz faptul că partidul din care faci parte nu are reprezentanţi în Guvern nu poate avea legătură cu activitatea din Parlament. Opoziţie nu există. Eşti în Parlament, faci parte din Puterea Legislativă, eşti în Guvern, faci parte din Puterea Executivă, cât despre Puterea Judecătorească ea nu poate fi şi politică în acelaşi timp. Opoziţie nu există, sistemul opoziţiei este inventat de politicienii care se plâng că mai bine stăm degeaba că tot nu putem face nimic.
@ Dorin
iata, abia am vorbit despre cardul de sanatate si IT in medicina, si aud ca boc vrea sa le introduca pe amindoua pina la sfirsitul lui 2011 - vorba ceea intr-un spital introducerea sistemului IT se face in trepte si pe o perioada de 4-5 ani, darmite sa introduci un asemenea sistem la nivel national. Ma intreb ce furculishion tichie de margaritar are in minte. O data pentru ca un asemenea sistem se creaza in ani: iti amintesti ce am discutat despre protectia datelor personale de exemplu, si trebuie sa ai si o legislatie in spate si un sistem medical bine organizat. A doua pentru ca la timpul la care ceea ce se aloca sanatatii este infim si spitalele nu mai au nici doctor nici ata, boc vrea sa instaleze un sistem electronic, ca si cum a pune sateliti si plasme in grote mizere le transforma in palate - mda, ma intreb ce mare matrapazlic cu ce firma vinzatoare de computere mai au in minte. Oamenii nu au cu ce sa-si cumpere medicamente, dar iata pot sa-si puna cataplasma de mustar computerizata. Medicina romaneasca moare, si boc ii aprinde cardul de sanatate si ITul la capatii. Fi-r-ar sa fie de nebuni, chiar nu mai au nici un fel de limita la cumparat panselute si borduri pe spezele unei tari care abia rasufla.
@ VV
Imi aduc aminte comentariul despre ambasade si consulate care sunt obligate acum sa se restringa la conditii din ce in ce mai mizere. Nu stiu daca va este cunoscut, in martie, inainte de aceasta, au fost “dotate” cu aparatura de biometrics - si nu pot decit sa-mi inchipui cit costa aparatura in sine si tot software-ul de recunoastere a caracteristicilor de biometrics. Un pasaport care intr-o tara occidentala se rezolva prin posta…vorba ceea Statele Unite nu au introdus inca pasapoartele biometrice, basescu si boc sunt mai cu mot decit americanii. Si iata, abia la trei luni dupa aceea, ambasadele trebuie sa se retraga in cocioabe iar diplomatii sa mearga pe trotineta. Ar fi interesant de aflat cine si cum a achizitionat aceasta aparatura si software si pe citi bani, la fel ca si la noua gaselnita a lui boc cu IT-ul din sanatate.
@cris
La ambasada Romaniei in Armenia pe care am vizitat-o deunazi n-a mai ramas decat ambasadoarea, caci soferul si bucatareasa, care erau armeni, au fost concediati incepand cu 1 iulie.
@Bibliotecaru
In Marea Britanie liderul opozitiei este al treilea om in stat, dupa regina si prim-ministru.
@un amator
O opozitie feroce va ramane feroce si la guvernare. Nu vrei, mai degraba, o opozitie civilizata?
@Mihai Mihai
Tu de unde mai rasarisi. Mihaita? Cand zici sa avem sictir inseamna ca nu stii ce inseamna asta pe turceste. Nu-ti doresc sa ti se implineasca dorinta.
@Dorin
In legatura cu falsificarea cifrelor, vezi una din postarile zilelor urmatoare.
@corina chiriac
Ne vedem poate saptamana viitoare la Iasi.
@Bibliotecarule
Cum asta. Bibliotecarule? Ce raspunsuri am blocat? O sa le aflam impreuna. Ai tu raspunsurile tale?
@Bibliotecaru
PIB (PPP) se refera la comparatia cu media Uniunii Europene. E o tampenie sa spui ca in 2009 convergenta cu tarile UE a avansat. De unde ai cifrele astea?
@Dorin
Stiai ca Ilinca Tomoroveanu, directoarea adj a Teatrului National, fermecatoarea si distinsa doamna, e nepoata lui Goga?
@Sibilla
Cititi de va minunati.
@tudor
Vom prezenta programul politic “Noua Economie” la sfarsitul lui august.
@alex.dumitrascu
Busturile au un aer nefericit, mai ales alea fara brate.
@alex.dumitrascu
Am scris o schita in 1988, se numea Statuia comandorului, am sa ti-o trimit pe mail s-o citesti. Seamana cu unchiul tau;
@Tiberiu
De unde ai scos-o cu monolitul? Mai asteapta pana la toamna.
@Bibliotecaru
De fapt n-a scris despre draci, ci despre Diavol. O carte foarte inteleapta.
@ VV
Bucatareasa nu aveau, dar biometrice aveau? Banuiesc ca da, fiindca nu mai poti sa-ti faci decit pasaport biometric, da poza, da amprenta, asteapta trei luni pina iti vine pasaportul - adica pe mine m-au purtat vreo 1500 de kilometri - platit avion, cazare, adica o intreaga distractie. Banuiesc ca pasaportul romanesc este la ora actuala cel mai scump pasaport din lume.
Tema - intrebare a zilei 29 iulie 2010: “Daca cheltuielile bugetare, ca procent in PIB, sunt mai mari in 2009 si 2010 fata de 2008, de ce procentele din PIB alocate educatiei, sanatatii, culturii, cercetarii, cheltuielilor de capital etc.etc. scad in asa hal?!?”
Iulie 29th, 2010
Publicat in Economie | Comments Off
@ Varujan Vosganian
Cel puţin temporar. Inutil să spun că această împărţire cu primul om în stat, al doilea om în stat… al n-lea om în stat nu este prevăzută nicăieri în Constituţia României. Dimpotrivă. Principiul care vorbeşte despre separaţia puterilor în stat vorbeşte şi despre echilibrul lor.
Şi la noi domnul Dan Voiculescu a ajuns, zilele acestea, preşedintele Senatului, al treilea om în stat…
Instituţiile în Marea Britanie sunt uşor diferite de instituţiile româneşti şi, recunosc, nu le cunosc aproape deloc (desigur ştiu lucrurile banale pe care le ştim cu toţii, nu am deschis însă niciodată Statute law, cu atât mai mult nu am citit Common law şi Conventional rules).
La noi nu există nicăieri, nici în Constituţie şi nici în altă lege, stipulat termenul de Opoziţie. Faptul că se numesc partidele care nu oferă politicieni pentru Guvern drept Opoziţie este o chestiune de “argou”, ca şi “câştigarea alegerilor parlamentare”… lucruri care nu există instituţional. Ce înseamnă Opoziţie? Cui se opune ea? Poate exista o facţiune a Parlamentului care se opune Guvernului? Dar să mergem şi mai departe… dacă Guvernul ar fi format de non-politicieni, în cazul unui aşa numit Guvern de Tehnocraţi, întreg parlamentul ar fi Opoziţia? Dar în cazul Guvernului de Uniune Naţională, Opoziţia ar dispărea? Eu rămân la părerea mea, cuvântul Opoziţie nu există oficial în instituţiile statului român.
Cifre… Am să tai începutul cu HTTP pentru a nu intra la moderare. Vor merge însă dacă le copiaţi şi le puneţi în bara de adresă
PIB per capita (RO 2008): 9.301 USD
en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita&oldid=340919940
PIB per capita (RO 2009): 7.500 USD
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
PIB(PPP) per capita (RO 2008): 14.064 USD (dolari internaţionali)
en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita&oldid=336389236
PIB(PPP) per capita (RO 2009): 14.198 USD (dolari internaţionali)
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Sper că nu am copiat greşit şi m-am făcut de râs…
Cifrele aparţin Băncii Mondiale (coloana din mijloc).
VV
La tema zilei de 29 iulie nu putem raspunde? E interbare retorica? Pt ca somentariile sunt oprite.
Dar sa raspund totusi: pt ca isi bat joc de noi. Cu o nepasare demna de o cauza mai buna.
@
comment off ;raspuns retoric la intrebare retorica
Probabil ca a crescut pib-ul atat de mult incat un procent mai mic indestuleaza necesitatile educatiei sanatatii culturii si cercetarii.
Sau altfel spus, citandu-l pe Nasredin Hogea:
“daca asta-i pisica unde-i pilaful, daca asta-i pilaful unde-i pisica?”
@Buddha
Pur si simplu nu stiu ce s-a intamplat. Acum seara am observat ca s-a sters tot comentariul meu de 2000 de semne si nu se pot face comentarii. O sa vad maine dimineata ce e, cand o sa pun noul comentariu.
@Bibliotecaru
Nu stiu ce s-a intamplat cu comentariul meu, s-a sters si comentarii nu se pot face. Am sa vad daca maine e la fel. E straniu.
@cris
Nu stiu, Cristininel,al meu nu cred ca e biometric. Dar asta n-am stiut-o, ca astepti trei luni…
@Bibliotecaru
De acord, in Romania opozitia nu e stipulata ca atare. Ea se subantelege din anumite texte constitutionale, de pilda cele privind motiunile de cenzura.
@alex.dumitrascu
Cum spuneam, s-a intamplat ceva in neregula, s-a sters postarea, adica textul , si a aparut aiureala asta cu comments off. Sa vedem ce va fi maine, daca se mentine chestia asta.
@alex.dumitrascu
Si pisica, si carnea aveau fiecare cate un kil.
Se mentine. Aici nu se intampla lucruri necontrolate, daca nu verificati cauza se termina rau. Aveti nevoie de asistenta, vorbiti cu firma de hosting daca nu aveti pe altcineva.
Trebuie sa interzica cineva accesul unor ip-uri
@ Varujan Vosganian
Comentariile sunt blocate de setările postului respectiv… Tot de acolo pot fi şi deblocate.
Nu pot fi de acord cu Opoziţia subînţeleasă în cazul moţiuni de cenzură. Nu ştiu dacă observaţi, dar în afară de prezenţa grupurilor parlamentare, introduse pentru economia timpului şi resurselor parlamentare şi formate nu neapărat ca apartenenţă la un partid (aşa cum îndeobşte se înţelege), nicăieri în Constituţie nu se face o legătură între parlamentari şi partidele politice şi nici între Guvern şi partidele politice. Nicăieri nu se spune că votul parlamentar ar trebui condiţionat de ce spune partidul. Dimpotrivă, se interzice votul imperativ. Astfel, deşi partidele politice au un rol activ în desemnarea candidaţilor (fiind practic unul dintre principalele roluri ale partidelor politice), partidele politice nu mai au un rol important după depunerea jurământului, fie că vorbim despre funcţia de parlamentar, premier sau ministru, primar, preşedinte… Sau cel puţin nu ar mai trebui să aibă un rol, pentru că ştim cu toţii că se întâmplă exact pe dos. La fel şi în cazul desemnării premierului. Preşedintele se consultă, nu cu parlamentarii, ci cu partidele politice care au parlamentari în Parlament şi, după aceea, partidele nu mai au nici un cuvânt de spus, votul aparţine parlamentarilor. Nu putem vorbi deci de o “opoziţie”, ci e de “o poziţie”. Fiecare parlamentar trebuie să voteze încrederea în guvern conform conştiinţei sale formate din datele pe care le deţine. Moţiunea de cenzură nu este un gest prin care spui că eşti împotriva Guvernului şi nici în opoziţie cu politica Guvernului, respectiv Programul de Guvernare. Politica Guvernului se stabileşte în momentul votului de acordare a încrederii, pentru că atunci se votează cea mai importantă componentă a Guvernului care este reprezentată, nu de către premier, cum ar putea crede mulţi, ci de către Programul de Guvernare. Parlamentul, în moţiunea de cenzură, nu votează (sau nu ar trebui să voteze) politic. La moţiunea de cenzură se exprimă încrederea că membrii Guvernului pot duce la bun sfârşit programul de guvernare, sau neîncrederea în acest lucru. Nu are nici o legătură votul din moţiunea de cenzură cu părerea că ar trebui alt Program de Guvernare (adică un alt Guvern), acesta deja a fost stabilit democratic, ca dezbatere politică la votul de investitură. Este motivul pentru care Constituţia obligă Guvernul să-ţi angajeze răspunderea la orice schimbarea a Programului de Guvernare sau orice abatere de la el, momentul în care Parlamentul va vota iarăşi acordarea încrederii printr-o moţiune de cenzură specială, în caz în care se consideră că este nevoie de ea.
Din aceste considerente, nu consider că opoziţia “se subantelege din anumite texte constitutionale, de pilda cele privind motiunile de cenzura.”
interesant si pentru noi …
”Au trecut necomentate la noi alegerile recente din Slovacia, care au adus două partide noi în prim-planul politic. Mai ales, este interesant de urmărit ce se întâmplă cu minoritatea maghiară de acolo. Partidul tradiţional al maghiarilor din Slovacia, Coaliţia Maghiară - SMK, rămâne în afara Parlamentului, după 12 ani, şi cu 4,3% din voturi ratează pragul electoral de 5%. În schimb, un partid cu totul nou câştigă 8% din voturi, un partid care se numeşte Most-Hid, după cuvintele în slovacă şi maghiară care înseamnă „pod”. Most-Hid este condus de Bela Bugar, el însuşi un politician interesant, care a condus Coaliţia Maghiară timp de zece ani. Apoi a părăsit partidul spunând că este prea naţionalist şi că minoritatea maghiară ar trebui să lucreze împreună cu slovacii pentru a găsi soluţii comune. A spus că se retrage din politică, apoi s-a răzgândit şi în 2009 a format Most-Hid.
Partidul îl are ca număr doi pe Rudolf Chmel, fost ambasador, fost ministru al Culturii şi intelectual public slovac. Cei doi au condus acum partidul la 8%, luând voturi de la maghiari şi de la slovaci, şi au intrat în coaliţia de centru-dreapta care a format guvernul săptămâna trecută (condus de prima femeie premier din Slovacia, guvernul a venit pe o platformă antipopulistă şi îşi propune să pună ordine în finanţele publice). Dintre membrii noului partid Most-Hid, două treimi sunt maghiari şi restul slovaci. Rezultatul a produs un şoc atât la Budapesta, de unde guvernul lui Viktor Orban sprijinise partidul tradiţional maghiar, cât şi în Slovacia, unde partidul de extremă dreapta antimaghiar a rămas şi el în afara Parlamentului, ca şi partidul lui Vladimir Meciar, naţionalistul care dominase politica slovacă în anii ‘90….”
@ VV
un joc de TICA-TACA precum al Spaniei , face fata brutelor si fortei, pentru ca au demonstrat-o .
O -pozitie ( vorba maestrului de mai sus ) civilizata ,fara un joc perfect sincronizat ( asa cum este de pilda acest tica -taca) , nu este eficienta in fata demolatorilor portocaliu-violeti .
chit ca se joaca in tandem gen politistul bun si politistul rau , ar trebui ca acesti politisti rai sa le stea in beregata oranjgutanilor , cu o atitudine pe masura lor ( plagiatoare, cu pălmi -vorba regretatului Ilarion Ciobanu- peste bot , ritzipitoare , etc)
cineva spunea ca o tactica buna a succesului este si aceasta : tu sa-l sustii si sa-l aprobi pe cel care critica si este inversunat contra dictatorului . caci daca daca ambii au aceeasi tactica dura, atunci dictatorul isi atrage toate energiile de partea lui , pe cand in primul caz, cel care sustine si aproba pe inversunat ,va iesi castigator .
acum nu sunt sigur, dar e posibil sa aibe dreptate pentru ca decembrie 2009 ne-a demonstrat-o!
@ Cris: nu stiu despre ce s-a zis ca ar fi “pasapoarte biometrice”. Cred ca este o simpla exagerare.
Am vazut la consulatul Romaniei de la Bologna ca aveau un soft, in principiu acelasi folosit si pentru realizarea cardurilor de identitate, cu ajutorul carora puteau sa genereze documente oficiale de calatorie inserand in ele fotografia si semnatura titularului. Si nici vorba sa astepti trei saptamani… documentul este eliberat pe loc.
Cred ca este vorba doar despre acest soft care poate insera fotografia si semnatura persoanelor pe post de elemente de securitate. In lipsa acestor elemente, un document de identitate poate fi foarte usor masluit, si nu trebuie sa va explic cat de mult rau ne-ar putea face asta.
Interesanta povestea despre Most-hid, numai ca nu o vad aplicabila nicaieri in Romania prezenta. Tot ce pot observa este ca in mod constant UDMR a fost prezent la guvernare in aproape orice varianta de coalitie.
Situatia politica actuala din Romania este ciudata, avand la guvernare o fractiune din fostul FSN care se pretinde partid de dreapta, iar in opozitie doua partide precum PNL si PSD, despre care consider ca sunt complet incompatibile intre ele.
Orice incercare de alianta cu PSD ar fi doar o noua “monstruoasa coalitie”.
De altfel cred ca nu s-a explicat si nu s-a inteles suficient de bine inainte de ultimele alegeri ca ralierea PSD la “solutia Johannis” nu a insemnat nici un moment o alianta intre cele doua partide, ci doar sustinerea politica a unei idei care avea atata simplitate si forta, incat nici macar ei, mari maestri la pus piedici cum sunt, nu i-au putut gasi nici un cusur.
Personal, cred ca nu e nevoie de nici o alianta cu PSD, fiindca daca ei insista sa mearga mai departe in felul in care o fac, e foarte posibil ca la urmatoarele alegeri PDL sa aiba soarta PNTCD, adica sa nu mai prinda nici macar pragul electoral.
Dictonul spus in urma cu mai bine de o suta de ani despre sculptori se poate aplica si la liderii de partid: la umbra marilor stejari nu creste iarba!
…multumim domnul Vosganian, v-am ascultat cu multa placere la ‘Vorba de cultura’ si a fost o bucurie. Romania mea e mai bogata, mai darnica si nobila cu oameni ca dvs. Daca imi permiteti, o sugestie, v-as ruga sa puneti linkurile …liberale in partea de sus a siteului, iar arhiva multimedia in drepta, lateral. Cred ca ar fi mai potrivit. Sanatate va doresc.
@Ioana Ginju
Draga Ioana, aceste emisiuni se gasesc pe site-ul http://www.carteasoaptelor.ro
@Dorin
De acord cu tine si in ce priveste pasapoarttele si in ce priveste PSD. Sper sa scapam si de PD.
@un amator
Ai fost cam abstract pentru mine. Iar chestia cu energiile care merg la Basescu, pe asta n-o inghit. Am si eu energiile mele.
@Bibliotecaru
Ti-am dat doar un exemplu, cu motiunea de cenzura. In general, partidele, in constitutie, ca rol democratic, nu apar decat atunci cand se duc la consultari la presedinte. Care dupa aceea face ce vrea el.
Daca va intrebati ce inseamna pasaportul electronic, care sunt implicatiile lui juridice si nu numai, ce contine faimosul CHIP ce devine obligatoriu am gasit o emisiune cu George Roncea pe la voxNews pe care o puteti vedea online aici: http://www.fumsioglinzi.info/despre-actele-biometrice-la-romania-in-alb-si-negru/