Cotidianul: Scriitorul Liiceanu nu încape de scriitorul Vosganian

Scriitorul Gabriel Liiceanu a declanşat un atac furibund la adresa coaliţiei PSD-ALDE, cu accent pe PSD şi pe liderul acestei formaţiuni politice, „domnul condamnat penal Liviu Dragnea“. Domnul Liiceanu susţine că în ultimii 27 de ani, liderii social-democraţi au constituit „axa răului“ şi că pentru a-şi salva oamenii din puşcării, domnul Dragnea este în stare să arunce ţara în aer. Făcând referire la discursul lui Liviu Dragnea, care a afirmat că nu-l sperie ameninţările cu moartea şi că este gata „să moară în picioare“, Gabriel Liiceanu scrie că, „nu vreau să trăiesc în ţara mea – acum, când nu mai am căluş în gură – o viaţă cu reguli date de alde Tăriceanu, Nicolicea, Bănicioiu, Ponta, Ghiţă, Vosganian, Olguţa Vasilescu, Nicuşor Constantinescu, Bunea Stancu şi toată pegra politică a ţării… O viaţă nespus de ieftină, o viaţă pe care ţi-e ruşine s-o trăieşti“.liiceanu vosganian Pentru Gabriel Liiceanu, unul dintre cei mai înverşunaţi apărători ai statului de drept, prezumţia de nevinovăţie este un moft. Varujan Vosganian nu a fost condamnat de nicio instanţă, dar este adevărat că procurorii au solicitat ridicarea imunităţii parlamentare a acestuia în dosarul „Gaze ieftine“, însă fără succes. Domnul Vosganian este acuzat că pe vremea când era ministru al Economiei a favorizat firma lui Ioan Niculae, „Interagro“, oferindu-i gaze naturale la preţuri scăzute. Că ministrul Vosganian a sprijinit firma românească „Interagro“ şi ca urmare a mişcărilor de protest ale miilor de salariaţi ai firmei, asta nu se prea spune în spaţiul public. În februarie 2015, la şedinţa Senatului în care parlamentarii au respins solicitarea procurorilor DIICOT de ridicare a imunităţii parlamentare a lui Varujan Vosganian, acesta a declarat: „Deciziile au fost pur politice, cu acordul şi sprijinul Guvernului. Nu au o dimensiune penală, nu sunt infracţiuni şi nu pot constitui temei pentru o urmărire penală. Sunt decizii de politică economică. Patriotismul economic în România e tratat cu neîncredere. La noi trebuie să te justifici pentru că vrei să ajuţi o industrie“. Referitor la faptul că fuge de ancheta penală, domnul Vosganian a spus de la tribuna Senatului: „Mi s-a reproşat că nu doresc aflarea adevărului. Este o acuză neadevărată. Nu m-a audiat nimeni, deşi am cerut. Cui foloseşte ca Vosganian să fie învinuit, înainte de a se cunoaşte toate dovezile care s-ar putea aduce? Duc o viaţă normală de român din pătura de mijloc, am credit la bancă, declaraţia mea de avere nu a făcut obiectul unei nedumeriri. De şapte ani nu mi s-a adus nicio acuză, procurorii nu au găsit nimic. Pentru ce trebuie să continuăm acest spectacol? Nu e cam mult ca de trei ori, printr-un purgatoriu greu de suportat, să trebuiască să-mi dovedesc nevinovăţia pentru lucruri de care nu sunt vinovat?“. Şi-acum, o ştire Mediafax din 20 ianuarie 2015: „Uniunea Scriitorilor din Armenia l-a propus pe Varujan Vosganian, autorul romanului «Cartea şoaptelor», pentru Premiul Nobel pentru Literatură în 2015, se arată pe site-ul araratonline.com, periodic al Uniunii Armenilor din România. De asemenea, în 2014, Comitetul Director al Uniunii Scriitorilor din România (USR) l-a propus pe Varujan Vosganian, alături de Mircea Cărtărescu, Nicolae Breban şi Norman Manea, pentru Premiul Nobel pentru Literatură. Totodată, fragmente din romanul «Cartea şoaptelor», de Varujan Vosganian, traduse în 20 de limbi străine, vor fi citite în diverse oraşe din întreaga lume, pentru omagierea victimelor genocidului armean“. Poate că Gabriel Liiceanu l-ar ierta şi l-ar scoate pe Varujan Vosganian de pe lista de penali din cauza cărora nu mai poate trăi în România, dar pentru asta ar trebui ca şi dumnealui să fie propus pentru Premiul Nobel. Şi cine ar putea să o facă, dacă nu Uniunea Scriitorului din Palatul Cotroceni, că doar domnul Liiceanu este un fan declarat al preşedintelui României. Autor Sorin Avram   http://www.cotidianul.ro/scriitorul-liiceanu-nu-incape-de-scriitorul-vosganian-295357/

250 Responses to “Cotidianul: Scriitorul Liiceanu nu încape de scriitorul Vosganian”

  1. livia spune:

    Maine la initiativa celor din PPE are loc o dezbatere in Parlamentul european pe tema modificarilor din codul penal. Propun ca europarlamentarii PSD -ALDE, sa imprastie colegilor copii traduse ale diverselor protocoale SRI-DNA. Dar si OG a prunei prin care a modificat muuult mai multe articole decat Iordache ( care de altfel a luat-o drept model!!!) , pe sest. Doar atat; nici nu trebuie sa deschida gura. Nu o mai lasati pe macoveica de capul ei, ca dauneaza grav ambientului.

  2. cris spune:

    Asta dar mai ales imaginile din puscariile romanesti. Daca apar acele imagini in presa internationala s- a terminat ; ii vor scoate din minti, nimic nu scoate un vestic din minti mai rau decit asa ceva, or sa manifesteze ei impotriva unor asemenea metode de incarcerare de gulag si de tip abughraib -nu exista scuza. Teoria ca teoria ca vorbesti de corupti sau sri, lipsa de omenie, incalcarea unor drepturi fundamentale nu pot fi scuzate de nicio lupta anticoruptie si nu pot fi cautionate nici de un presedinte nici de societate intr un stat de drept nici de un parlament european. Nu e nevoie de nici macar o vorba din partea parlamentarilor , daca ruleaza aceste imagini ar pune in soc o lume si ar intoarce discutia cu 180 de grade instantaneu.

    • Filip G spune:

      Atunci PSD ar trebuii sa remedieze toate deficientele.
      Ori prioritatea PSD nu sunt infractorii din puscarie ci cei aflati in afara puscariei.Cei care au dosare cu suspendare si alta pe rol.Cei care doresc sa fure si OUG sa-i protejeze……..etc. :D

      • Adam Mares spune:

        Să le arate o poză din celula lui Voiculescu! :P

        • cris spune:

          Nu exista scuza, daca exista un voiculescu exista mii si mii de alti oameni care sunt tinuti mai rau decit animalele in puscarii. Sunt aproape 300 de condamnare la CEDO pentru asa ceva, nu pentru voiculescu ci pentru oameni obisnuiti! Daca va maninca grija de voiculescu de ce nu va maninca grija si de nenorocirea altora?

    • cris spune:

      prioritatea voastra care protestati este sa aveti toti coruptii in inchisoare, ok de inteles, dar voi cei de aici ca si altii nu aveti nicio scuza ca in loc sa aveti o pozitie egala, sa cereti nu doar coruptii la puscarie ci un minim de respect fata de drepturile celor din inchisoare faceti teoria violatorilor si criminalilor care isi merita soarta. NICIUNA. Si e cazul sa se lamureasca o lume ca sustineti asa ceva, nu inchisori ci lagare. Fi-r-ar sa fie, am aratat colegilor mei aceste imagini, nu va imaginati reactia de oroare si de revolta – in timp ce pe dumneavoastra va doare undeva, ba dimpotriva gasiti tot soiul de scuze care de care mai aberante.

      Vrea unul de aici sa ma exileze in Rusia: domnule, poti sa ma exilezi de unde vrei si unde vrei, din conditia de om niciodata.

      Nu ma intereseaza cum va rezolvati problema, oug sau ne oug referendum sau ce o fi, Tortura in masa nu e permisa intr-o tara care se pretinde stat de drept si membru nu al UE ci al lumii civilizate sub nicio forma sub nicio scuza.

      • Filip G spune:

        In orfelinate sunt mai mari probleme decat in puscarii si copii aceia nu au gresit cu nimic.Nu sunt penali.
        De asemenea sunt cetateni in libertate care nu au ce pune pe masa,pe cand puscariasii primesc ceva.
        Complicata situatia din romania,acum s-a complicat si mai mult.
        Astept sa vad cum reactioneaza societatea la primul recidivist Gratiat.
        Pe de alta parte puscariasilor o sa le fie extrem de greu sa se integreze dupa polarizarea societatii…….

        • cris spune:

          faptul ca aceeasi oroare o vezi in orfelinate, sau in spitale cronice nu va scuza , dimpotriva va afunda si mai rau. Chiar nu intelegi? Pe strada pentru cei din orfelinate de ce nu ati iesit? Ca e greu sa ceri conditii omenesti pentru omul de linga tine, si ca traiti intr-o sociopatie generalizata in care nu exista decit urletele cu la puscarie si sa va ia Dna? Nu va doare de ala de alturi decit ca sa va dati in spectacol, sa va pouneti miinile in cap si sa va vaicariti, in loc sa puneti mina sa ajutati. Acestia carora le-am aratat pozele din lagarele dumneavoastra pe care le vreti ramase in acelasi hal, acestia sunt oameni care au venit in Romania si au reconstruit si dotat orfelinate !

          • cris spune:

            Cum asa, uite asa, ca asteptati sa va rezolve altii problemele, sa va curete altii grajdurile lui Augias, fiindca voi sunteti ocupati cu pupatul in fund al lui Kovesi si al lui Coldea si cu tzopaitul la aceasta dama care-si tot da ochii peste cap cu statul de drept numita Iohannis, dar cind e vorba de buget nu spune o vorba de invatamint ori sanatate ci e afectat doar ca s-a taiat un pic de la SRI.

          • Filip G spune:

            Astea sunt urgentele in Romania,la fel si prioritatile.
            Culmea e ca daca s-ar lua prioritatile in sens invers si nu s-ar mai fura atat,ar fi bani si pentru orfelinate,spitale ,ba chiar puscarii.
            Multumesc lui Dumnezeu ca m-a luminat si nu am votat cu ALDE,nici nu voi vota in viitor!

          • cris spune:

            multumesc lui Dumnezeu ca nu votez pe nimeni, si nu o voi face, am iesit strict la un referendum de demitere si exact din aceleasi considerente de acum: sociopatia unui dement care a inchis spitale, a taiat salarii si altele asemenei – ciuma nu rosie, ci aia portocalie pe care o uitati extrem de repede cind o pupati pe frunte pe o Raluca Turcan si-l treceti cu vederea pe Boc. Da si eu vreau dreptate nu doar voi: boc la puscarie, basescu la puscarie, nu ca au furat ci pentru crima, pentru abuzarea unor oameni care nu se puteau apara: copii, batrini, oameni bolnavi, oameni cu dizabilitati.

        • Adam Mares spune:

          Nu a zis nimeni să nu se îmbunătățească ȘI condițiile din pușcării. Dar tu oricum răstălmăcești tot, după cum îți convine.

          • cris spune:

            Hai, arata-mi ce rastalmacesc: arata-mi un singur loc in care cei de aici, elenick, domnul liviu, fillip,tu spuneti asa ceva, ca vor imbunatatirea conditiilor din inchisori si asta acum, urgent, fiindca sunt conditii inumane, nu peste trei ani cit dureaza constructia unui penitenciar. Ce rastalmacesc, ce nu exista din partea dumneavoastra ca omenie nu poate fi rastalmacit, doar constat: ca nu exista.

          • cris spune:

            dati o solutie, va stringeti sa protestati ca Dna si coruptii, fiti la fel de repede de adunat pe facebook si duceti-va la inchisori ca vreti sa le reparati, nu? faceti un fond de donatii macar de incercare pentru repararea lor? Va dati de ceasul mortii sa donati pentru hachitetele lui ciolos cu o statuie,…Ati facut asa ceva, a venit unul macar pe facebookul dumneavoastra cu un semn, cel mai mic semn de omenie si de interes concret ?… NU, fiindca toti sunt criminalii si violatorii, ca de asta aveti 600 de condamnari, de oameni care au stat nedrept la puscarie… nu va intereseaza, toti sunt violatori si criminali. Ati iesit pe dtrada sa spuneti ca vreti pedepse proportionale si nu aberatii? – violatorii si criminalii dumneavoastra stau liberi pe strada cum a fost la Vaslui, ala care fura o piine trei ani la puscarie. Muriti de grija lui Voiculescu, dar cocos si stelu sunt liberi ci cu averile intacte gratie Dnaului dumneavoastra iubit care recompenseaza turnatorii atit de tare ca ii lasa cu milioanele de euro la ei- pentru asa ceva ati iesit in strada?

            Atunci nu-mi spune povesti.

          • Adam Mares spune:

            Să doneze politicienii pentru penitenciare! :P Nu mai zic că ei trebuia să asigure, legal, condiții mai bune, nu noi. De când e PSD la guvernare, exceptând anul tehnocrat?
            Dar, deh, trebuie să iasă oamenii în stradă când zice cris. :P :P :P

          • Adam Mares spune:

            Zic să doneze ei că văd că sunt cei mai buni creștini, noi suntem așa, mai fără inimă! :P

          • Adam Mares spune:

            Păcat că unii nu-și dau seama cât sunt de ridicoli și cât de mult ne insultă inteligența!

          • cris spune:

            sta iti jigneste inteligentza?

            ma refer la imagine mai ales
            http://jurnalul.ro/special-jurnalul/puscariile-roase-de-tbc-si-de-sida-117326.html

          • Luju.ro este cel mai serios site pe probleme juridice.

          • cris spune:

            citi ani a fost pdl la guvernare – ti-e memoria mincata de molii?

          • cris spune:

            si o ultima intrebare, cine esti tu sa-mi spui mie cum sa gibdesc, cind sa ies in strada, ce sa ma intereseze social? Tu esti mai egal decit mine?Asta hotarasc eu, nu tu – si pina acum aici “nne-ati tot bagat in cap” tu si altii ca tine sa gindim doar in felul vostru altfel suntem imbecili, nedemocrati, etc…. Tu ai dreptul la opinie si altul nu, ci fiecare trebuie sa gindesasca si sa faca exact ca tine? De cind? Iti dau o veste proasta: opinia e libera si nu doar pentru tine.

        • Shadow spune:

          @filip
          cat cheltueste statul cu detinutii si cat cu copii din orfelinate? Cat cheltuieste statul cu somerii?

          cu un detinut statul cheltuie 24000 de lei lunar
          cu un copil in orfelinat 400-500 de euro lunar
          cu un somer pe la 600 de lei lunar
          Tu iti doresti sa arunci banii pe detinuti si nu sa-i cheltuiesti cu copii.
          Ca tot vorbim de urgente dar asa se intampla cand nu “participam” suficient la impozite.

  3. Adam Mares spune:

    Mai sunt și oameni cinstiți în ALDE. Cât o rezista?
    Vicepreședintele ALDE Iași, Radu Botez, tocmai a declarat la Digi 24 că nu înțelege, ba chiar îl deranjează graba cu care Guvernul a trecut ordonanța aseară.

  4. Filip G spune:

    Daca din PSD exista cetateni care demisioneaza in urma ”Martei negre” din ALDE nici un semnal.Asta denota ca cei din ALDE sunt alaturi de PSD in spirit si gandire……
    http://www.stiripesurse.ro/prima-demisie-din-guvern-dupa-modificarea-codului-penal_1177222.html

  5. ion spune:

    Rusine!!!! Un talentat scriitor dar un caracter marunt! Sa nu protestezi cand cei sustinuti de tine permit alesilor sa fure pana la 200000lei!!!! Din Iasi sa aiba curaj un Chrica sa spuna ca nu e ok ca o turcoaica sa conduca guvernul Romaniei dar un Armean sa taca chitic….RUSINE!!!!!

  6. Lordul John spune:

    @cris

    În conformitate cu prevederile legale veniturile unei asociații au ca surse:
    Art. 46. – Jurisprudență (5)
    (1) Veniturile asociaţiilor sau federaţiilor provin din:

    a) cotizaţiile membrilor;

    b) dobânzile şi dividendele rezultate din plasarea sumelor disponibile, în condiţii legale;

    c) dividendele societăţilor comerciale înfiinţate de asociaţii sau de federaţii;
    Modificări (1)

    d) venituri realizate din activităţi economice directe;
    Jurisprudență (1)

    e) donaţii, sponsorizări sau legate;

    f) resurse obţinute de la bugetul de stat şi/sau de la bugetele locale;
    Modificări (1)

    g) alte venituri prevăzute de lege.
    (2) Veniturile fundaţiilor sunt cele prevăzute la alin. (1) lit. b)-g).”

    Fiind organizatii fără scop patrimonial, non-profit și în general neplatitoare deTVA nu exista risc fiscal, deci nu fac obiectul controalelor fiscale.
    In Rusia, Putin a interzis cateva sute de ONG-uri pentru că erau finanțate din exterior.

    • cris spune:

      Multumesc pentru lamuriri, ma ajuta sa-mi fac o imagine mai clara.

      Nu ma intereseaza Putin ci transparentza de tip american: se prezinta undeva clar si accesibil oricui oricind cine sunt sponsorii si ce se face cu aceste sponsorizari?

    • cris spune:

      interzisul de ong-uri doar ca au sustinere din exterior nu e justificata, dar e justificat sa stii cine pe cine si in ce scop sponsorizeaza si aceasta sa se faca respectind limitele legale si constitutia unei tari.

      • cris spune:

        repet in State este public, oricine, prin lege se poate duce la orice asemenea organizatie si poate cere sa I se arate aceste documente, form 990 si accesoriile sale, in plus sunt accesibile oricui pe citeva site-uri, nu doar pe cel pe care l-am dat. Cind pretinzi ca faci ceva in favoarea mea, atunci arata ca asa e. In Romania orice om intr-o functie , orice parlamentar face o declarative de avere, din acest motiv. Partidele dau seama. Nu crezi ca trebuie sa fie o transparentza similara?

      • cris spune:

        si da IRS-ul le verifica. Si exista risc fiscal, ca aceste fonduri sa fie folosite in alte scopuri decit cele prevazute de lege si de scopul declarat de acea asociatie. habar n-am de Putin, dar de ce inseamna IRS-ul la care platesc impozite de ma spetesc, al naibii de da.

  7. Mihail spune:

    Stau si ma minunez, cat de patimasi sunt unii, cat de…intoleranti.
    Asta, numesc ei democratie ?
    Pot intelege ca nu sunt capabili sa înghită înfrângerea din alegeri, dar a trecut doua luni de atunci.
    Presedintele vostru vrea neapărat “partidul meu”, calcand pe cadavre.
    Ma tot uit la țara mea si nu inteleg poporul. Este un Guvern legal, este un Parlament, aceste doua “instituții” legiferează. Simplu.
    M-am uitat aseară la postările celor patru de aici, la amenintarile lor, la disperarea pe care o incercau….
    Iarta-ma Doamne, dar nu inteleg.

    • Mihail spune:

      PS: am văzut aseară, defapt noaptea târziu, protestanți cu copii mici dupa ei, bunici(probabil) cu copii mici de mana.
      Iarna, pe frig, la ore foarte târziu.
      Acestia sunt parinți ?

  8. emi spune:

    “” Umbra este intunecata, secretoasa, si cuprinde tot
    ceea ce omul nu vrea ca ceilalti sa vada la el, lucruri
    pe care le ascunde, si in legatura cu care se minte, atat
    pe sine, cat si pe ceilalti.

    Este o parte intrinseca intunecata a omului, si pe care
    incearca sa o ascunda!

    Este formata din ganduri, emotii si impulsuri,
    pe care omul le gaseste prea dureroase, rusinoase sau
    dezgustatoare pentru a le accepta.

    Oamenii sunt afectati (mai mult sau mai putin)
    si de Umbra colectiva, care se manifesta ca si rautati,
    conflicte etc.

    Oamenii (foarte multi) NU INTELEG UMBRA
    si neaga in totalitate energia Umbrei.

    ,,Raul,, in lume este manifestarea Umbrei colective,
    care este reprimata, renegata, imbolnavita, exasperata! ”

    ” Nu fiti precum Capitanul (de pe Titanic),
    care merge la somn! ””

    https://www.youtube.com/watch?v=qdIbntGr7yI

  9. elenick spune:

    Sobolanii de Dragnea si Grindeanu nici nu au mai scos botul astazi la lumina, au trimis doar trepadusii ordinari ca Ciordache la inaintare si declaratii!

    Singurul cu tupeu si lipsa de bun simt aparut la TV a fost Tariceanu, care facea gargara cu ”teoria statului de drept”… ca si cum mai are vreun dram de credibilitate…

    • emi spune:

      Te recunosti usor in “oglinzi”…

    • emi spune:

      Acum ce ai sa faci, le spargi geamurile la toti?!?
      Pe langa “moralitatea” ta si bunul tau simt, Dragnea imi pare ingeras…

      • elenick spune:

        emi, esti atat de rupta de realitate incat nici nu ma mai obosesc sa-ti raspund…

        • emi spune:

          Nu Dragnea personal este vinovat de nereusitele tale, tu insati trebuie sa te schimbi pentru a reusi.

          • Mihail spune:

            @elenik,

            ma rog, dupa radicalismul tau de aseară, dupa proliferarea atator amenintari si jigniri, nu ar trebui decât(poate) ca sa te scuip.
            Însă, sunt si raman un om bine crescut, educat, un bun catolic.
            Iti scriu pentru ca ai făcut o referire la emi.
            Atât ea, cat si eu, dar si cris, trăim si trudim in alte țări.
            Aici, niciodată nu se va întâmpla ceea ce se-ntampla acum in tara. Aici, niciodată cineva nu te va injura, ameninta daca tu ai o opinie diferita.
            Aici, asta m-a surprins cel mai tare, NU SE ȚIPA. Niciodată.
            Spui ca emi este rupta de realitate, afla de la mine, ca voi sunteti. Comportamentul vostru demonstrează asta.
            Spui ca Dragnea&CO sunt “niste șobolani”.
            Defapt, voi cei care va exprimati altfel, sunteți adevărații șobolani.

    • Pentru cei care mai au gandurile limpezi, are credibilitate.

    • Shadow spune:

      @elenick
      te referi la “sobolanii usr” care s-au pozat cu pancarte in parlament sau de cei usr care s-au pozat cu pancarte in piata?

      Statul de drept tine de bun simt intradevar. In cazul lui Tariceanu si a ceea ce spune acest bun simt exista in cazul tau ba. Dar nu e bai ca si cei fara bun simt sunt si ei cetateni cu drepturi depline.

  10. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    in continuarea raspunsului pe care mi l-ati dat aici:

    http://vosganian.ro/?p=7483&cpage=1#comment-314135

    Nu cred ca asa ar trebui pusa problema. Guvernul n-are de ce sa nu reziste. Trebuie restabilita ordinea de drept, legile trebuie respectate in tara asta, nu asa urlau chiar propagandistii? Pai respectarea legii ar insemna si ca manifestatiile sa fie organizate legal! Sa aiba autorizatie!

    Imi aduc aminte ca doar cu putin timp in urma pe cei care protestasera chiar spontan si chiar pentru o cauza dreapta (Basarabia) Ciolos i-a cotonogit de le-au sarit fulgii!

    A comentat careva ceva? Nici n-aveau cum! Mitingul nu ca nu fusese autorizat, dar deraiase de la traseu!

    Asa ca eu ma astept ca legea sa fie impusa cu forta daca nu merge cu bunul simt!

    O sa urle? Sa urle pina le explodeaza facebook-ul, dar sa respecte legea!

  11. epolitikon spune:

    @VV
    Sper sa aveti ocazia sa va mai exersati talentul de scriitor. Stiti dvs. cum.

    • Dacă mai spui din astea o să te trimit pe alte bloguri. Să vrei răul altuia pe degeaba e un păcat la fel de mare ca hotia. Ar trebui să-ți fie rușine. Ai copiii? Ce fel de ecducație le dai?

    • Shadow spune:

      @epolitikon
      iti doresti sa-l vezi la parnaie pe dl Vosganian pt ca nu are aceleasi opinii ca tine? Dragule ti-ai dat masura perfecta a democratiei si mai ales a caracterului.

  12. Adam Mares spune:

    @cris
    După ce se pare că au corectat cum era mai normal proiectul cu grațierea, brusc ăla n-a mai fost o urgență. :P L-au trimis la Parlament. Doar modificarea prin OUG era o urgență, ca să scape Dragnea de condamnare.
    Frate, proști ne mai credeți!

  13. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    dupa cum urla astia imi dau seama ca e bine ce face guvernul! :D As fi avut multe dubii in legatura cu activitatea guvernului daca n-as fi auzit pe nimeni urlind, ar fi insemnat ca e ca inainte, complicitate, sa fie bine sa nu fie rau, sa fie toata lumea multumita. Dar cind vad cum urla hotiii imi dau seama ca e bine.

    Deci, la mai mare, dati-le pina nu mai pot!

    Si daca o fi nevoie de sprijin in strada, vin cu placere, cu toate dotarile necesare. Nu cred ca se va putea evita asta, pentru ca astia au impresia ca doar ei traiesc in tara asta. Daca sunt nemultumiti.. foarte bine, sa nu va mai voteza data viitoare! :P

    Asta inseamna democratia. Se exprima odata la 4 ani.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      si nu uitati niciun moment ca tot ceea ce vedem azi este pentru acoperirea scandalului de la sri. Se vrea musamalizare, ca sa nu se faca prea multe schimbari pe-acolo, binomul sa functioneze in continuare. Cei care manifesteaza defapt le fac jocul alora care sunt la butoanele statului mafiot.

      Trebuie sa se termine odata cu cloaca aia.

    • Să vedem cum va putea rezista GUvernul.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Trebuie sa reziste! In urma cu ceva ani, cind inca nu-mi pierdusem speranta in usl, ziceam ca daca ajunge usl la putere trebuie sa schimbe absolut tot ce-a pus basescu in sistem. Femeia de la Radauti cu ouale, plimbata pe la dna de catre securistii astia zicea ca in tara asta trebuie schimbata si matura! Avea dreptate.

        Asta ar trebui sa faceti dumneavoastra acum, sa faceti ce n-ati facut atunci, sa identificati toti basistii de peste tot pina la nivel de portar si sa-i dati afara ca pe niste masele stricate, ca ei din interior va vor submina tot ceea ce incercati sa faceti. Aduceti-va aminte ca boc cind a ajuns premier a desfiintat efectiv cancelaria premierului, iar la nivel de localitati au schimbat pina si directorii de gradinite, si-au pus oameni de-ai lor si unde n-au avut oameni cu studii au ajuns soferi sau portari sa prinda posturi de directori. Ei bine, pe toti aia trebuie sa-i identificati si sa-i aruncati afara.

        Altfel, tot ce munciti pe deoparte… se va darima din alta parte.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        @ VV

        Si sa nu uit: iohan ar trebui suspendat fara doar si poate! Tot ceea ce se intimpla acum in strada a fost teleghidat, patronat si atitat de el. De ce mai avem Constitutie si legi daca unii isi permit sa joace tontoroiul pe ele?

        Va ziceam si acum o luna, ca iohan trebuia suspendat, poate nu era atunci cel mai prielnic moment, dar acum e! S-a mers mult prea departe! Sa-si ia fisul rosu si sa patruleze la sibiu. Pentru ca aici la Bucuresti nu e vorba de un sibiu ceva mai mare… ci e vorba despre o tara intreaga! Destabilizarea asta provocata intentionat cu scop vadit de lovitura de stat deja afecteaza grav si economia, iar ulterior cine credeti ca vor fi cei care vor urla ca psd-ul a dus economia in cap?

  14. Mihail spune:

    De ce Filip, pentru ca tu si partidul vostru de buzunar, nu ati castigat alegerile ?
    De ce, pentru ca tie si celorlalti de teapa voastră va place anarhia ?

  15. Mihail spune:

    elenil, nu scriai tu aseară târziu, chiar aici, ca armeanul nu mai este frecventabil, ca ti-e greata….ca nu mai scrii aici ?

  16. tudor spune:

    Nenorocitilor!!!!

  17. Mihail spune:

    pai si tu, tudorele, erai printre aia ingreţoşaţi.

  18. cris spune:

    VV, din urma articolul lui Gorsuch. Linkul se blocheaza usor nu stiu de ce, articolul a fost publicat in 2005 deci probabil pentru ca e in arhiva acestui jurnal. Va dau alt link din 2017 care se refera exact la acest articol si pasajele sale esentiale. Le traduc mai jos, scuze de typos n-am timp sa corectez.

    http://www.mediaite.com/online/in-2005-neil-gorsuch-wrote-about-how-liberals-have-become-addicted-to-the-courtroom/

    “Liberalii americani au devenit dependenti de curtea de judecata, sprijinindu-se pe judecatori si avocati mai degraba decit pe liderii alesi si pe votul populatiei, ca metode principale de a-si implini agenda sociala asupra oricarui subiect de la casatoria gay la suicid asistat sau folosirea de vouchere in scolile private. Adictia aroganta la curtea de judecata ca loc de dezbatere a politicilor sociale este in detrimentul tarii si in detrimental aparatullui judiciar. In arena legislativa, in special cind tara e este in proprotii apropriate de opinii diferite, compromisul tinde sa fie regula. Dar atunci cind judecatorii decreteaza acea hotarire guvernamentala sau alta neconstitutionala, este fosrte putin loc pentru compromis. Una dintre parti trebuie sa cistige, cealalta trebuie sa piarda. In litigiile constitutionale, de asemenea, experimentele si programele pilot – laboratoare de lume reala in care ideile pot fi evaluate dupa rezultatele pe care le produc, nu sunt posibile. Ideile sunt testate doar in lumea abstracta a apelurilor din curte si argumentelor avocatilor. Ca societate pierdem beneficiul concesiilor din cursul procesului politic si flexibilitatea experimentarii sociale pe care numai puterile statului alese le pot oferi.

    In acelasi timp politizarea aparatuui judiciar submineaza singura valoare reala pe care o poseda – independentza sa. Judecatorii ajung sa fie vazuti ca politiceni si confirmarile lor devin doar un alt mijloc in razboiul politic. Respectul pentru rolul judecatorilor si legitimitatea ramurii judiciare ca un intreg se diminueaza. Pretentia diminuata a aparatului judiciar la neutralitate si independenta este exemplificata de o mutare istorica in procesul de confirmare de catre senat. Acolo unde curtile primare de judecata si cele de apel erau odata confirmate prin deliberare, acum sunt obisnuit supuse testelor de turnesol ideologic, tehnicilor de intirziere si obstructionare din parlament si atacurilor vicioase ale grupurilor de interese. Este un avertisment ca aparatul nostru judiciar isi pierde legitimitatea atunci cind judecatorii sunt vazuti si tratati ca doar putin mai mult decit politicieni in robe.”

    • cris spune:

      Este exact ce vedeti exacerbate acum in Romania, o politica acaparata de aparatul judiciar, un aparat judiciar politizat, apelul permanent la judecati de tot felul, exclusive la procuratura in lucruri care trebuie rezolvate politic ori social, si falia adinca pe care asemenea atitudine o creeaza intr-o societate. Disparitia dialogului, a polemicii, inlocuirea lor cu sentintze elemina inclusiv din societate dorintza spre concesie si chiar atitudinea normala de a da macar ascultare unei alte parti. Asa cum spune Gorsuch in asemenea conditii nu mai exista nimic altceva decit invinsi si invingatori, adica se discuta in termeni de razboi si intolerantza sociala, exista doar cistigatori si pierzatori cu toate consecintele… Ca cea de acum…

  19. cris spune:

    off topic si nu prea: Domnul Voiculescu a fost foarte ingrijorat de sanatatea copiilor si ca ministru a facut desigur multe pentru acestia, ca de exemplu

    “Ministrul Sănătăţii a prezentat, săptămâna trecută, situaţia reală a stocurilor de vaccin din programul naţional de imunizări. Avem în stoc şapte doze de vaccin hexavalent, adică nimic”, a explicat directorul DSPMB.

    Un alt vaccin care lipseşte încă din 2016 este cel pentru imunizarea copiilor împotriva hepatitei B. “Legat de vaccinul hepatitic B, pe acesta nu îl mai are nimeni. În 2016 am avut doze redistribuite din ţară pe care le-am dat maternităţilor, mai ales pentru acele unităţi în care sunt internate mame purtătoare de virus hepatitic B. Era urgenţă majoră să fie vaccinaţii copiii care provin din astfel de mame”, a mai spus directorul Cristina Pelin

    Dsigur dinsul apara statul de drept – m-am saturat de mizantropismul cu masca tehnocrata pina peste poate. In fine, domnul ministru s-a preocupat mai mult de “coruptii” probabil… ca niste copii din mame cu hepatita B vor face hepatita B cronica si muri la virste tinere cu ciroza, l-a durut fix in dosul corporatist. Deh, daca nu era sponzorizat de Pfizer, nu era bun…

    Aveti placerea cu la puscarie, ei, atunci Vlad Voiculescu la puscarieeeee, din cauza lui nevazuti neauziti nestiuti, fara propaganda in presa statului de drept niste copii vor muri.

    imi cer scuze, pe mine ma intereseaza si asa ceva sau mai ales asa ceva,

  20. Mihail spune:

    Tăriceanu trece in revista derapajele Presedintelui, tragand un serios semnal de alarma:
    http://www.stiripesurse.ro/tariceanu-atac-violent-la-adresa-lui-iohannis-dupa-declara-iile-de-la-cotroceni_1177466.html

  21. cris spune:

    Nu m-a interest acest al doilea OUG – n-am timp sa ma uit si pe aceasta legislatie referitoare la praguri si tipuri de sanctiuni. Pe unii ii deranjeaza pragul – dar exista un prag si in ce priveste competentele DNA – pe care aceasta le cam incalca intr-o veselie, dar in fine, cit e la ei? 200.000 euro parca?. iar ce e sub prag se discuta in parchetul general.

    Grindeanu spune urmatoarele:

    “În ceea ce priveşte valoarea plafonului, precizez că acesta a fost introdus la recomandarea Curţii Constituţionale, care a constatat că legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei, şi nici o anumită intensitate a vătămării, ceea ce determină instanţa de contencios constituţional să concluzioneze că, indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite şi celelalte elemente constitutive, poate fi o infracţiune de abuz în serviciu. Stabilirea plafonului de 200.000 lei nu a fost una arbitrară, ci s-a plecat de la prevederile art. 183 Cod Penal care definesc noțiunea de consecințe deosebit de grave ale unei infracțiuni, unde regăsim un cuantumul de 2 milioane lei. Am apreciat că pentru existența infracțiunii de abuz în serviciu un cuantum de 10 ori mai mic este în acord cu Decizia Curții Constituționale, Comisiei de la Veneția și jurisprudenței CEDO. De menţionat că, prin fixarea unui plafon de 200.000 lei, răspunderea nu este înlăturată, ci va continua să fie o răspundere administrativă și disciplinară iar prejudiciul va fi recuperat integral, acest lucru fiind în consonanţă inclusiv cu recomandările instituţiilor europene. După cum cunoaşteţi, lipsa de coerenţă dintre o decizie constituţională şi prevederile declarate neconstituţionale ar putea conduce la vid legislativ, precum şi la o interpretare şi aplicare neunitară a acestor prevederi. De asemenea, au fost avute în vedere şi recomandările Comisiei de la Veneţia din 2013 asupra relaţiei dintre răspunderea ministerială politică şi cea penală, potrivit căreia prevederile penale naţionale cu privire la “abuzul în serviciu”, “abuz de putere” şi expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns şi aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă.

    Este esențial și faptul că Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, reţinând cele expuse în Raportul Comisiei de la Veneţia a invitat organismele legislative ale statelor membre ale căror reglementări penale includ încă dispoziţii generale referitoare la “abuzul în serviciu” să ia în considerare abrogarea sau reformularea unor astfel de dispoziţii, în scopul de a limita domeniul lor de aplicare, în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneţia. De menţionat că abuzul în serviciu nu a fost eliminat din legislaţie, ci s-a vizat înlocuirea sintagmei „îndeplineşte în mod defectuos” din art. 246 din Codul Penal din 1969 şi ale art. 297 alin 1 din noul Cod Penal prin sintagma „îndeplineşte prin încălcarea legii”, în conformitate cu deciziile obligatorii ale Curţii Constituţionale. ”

    http://www.evz.ro/proteste-grindeanu-raspuns-pentru-trump.html (in fine titlul e aberant, dar continutul nu)

    Am o singura opinie, ca daca aceasta OUG e data referitor la niste modificari clarificate de CCR, acelasi CCR trebuie sa decida daca e sau nu in conformitate cu decizia sa anterioara, constitutie si norme internationale. NU inteleg care e problema cu domnul Ciorbea si sesizarea ccr, dar ar fi important ca acest lucru sa se lamureasca rapid si prin institutii ale unui stat de drept nu prin manifestatii si cu atit mai putin prin violentza in strada.

    In rest despre actiunea aceasta DNA asupra guvernului si unor OUG-uri – n-am ce spune in plus, a spus ,mai sus, un judecator propus la Curte suprema Americana care ar trebui sa fie limitele intre justitie si alte puteri ale statului si de ce.

    • cris spune:

      vad ca domnul Iohannis are instrumente constitutionale la indemina, a sesizat CCR – atunci de ce a asmutzit oameni sa iasa in strada si face si tot acest scandal international????? Oricum bine cu acesta din urma – ar fi bine ca cei de la LIBE, Timmermans included sa faca inclusiv un tur al puscariilor.

    • Stai să vedem ce spune Curtea Constituțională.

  22. tudor spune:

    VV
    Sunteti iresponsabili si duceti tara pe buza prapastiei.
    Daca va imaginati ca oamenii din strada vor accepta mizeria intrarii in viogoare a ordonantelor acelea – ori nu stiti nimic despre tara asta, ori sunteti cadas ca cei care ne doresc raul.
    Eu sunt perfect calm si rece, dar perfect constient ca urmeaza sa se intample nenorociri.

    Eu v am avertizat!