Un cod penal care l-ar umili și pe Tepeș Vodă

Autorii actualului Cod penal pot fi mândri. Infractorii sunt strașnic pedepsiți datorită sistemului cumulului de pedepse. Un tânăr vâlcean, pe nume Petre Sorin Trașcă, a comis o fraudă informatică pentru care a luat un an de închisoare. Dar pentru că frauda sa a folosit, prin complicitate, la vătămarea conturilor a 147 de persoane, tânărul a mai încasat 147 x 6 luni, total 72 de ani de închisoare! Cum din celelalte pedepse, altele decât cea principală, se excută doar o treime, în total tânărul a mai primit 24 de ani de închisoare! Pentru crimă cu premeditare se dă mai puțin…


Când pedeapsa principală e de un an de închisoare și în total condamnarea e de 25 de ani, înseamnă că ceva rătăcește prin noaptea minții și trebuie adus la lumină. Că tot suntem în Săptămâna luminată.

https://www.luju.ro/magistrati/instante/dementa-codului-penal-un-tanar-a-fost-condamnat-la-25-ani-inchisoare-pentru-frauda-informatica-din-cauza-formulei-de-calcul-a-pedepselor-s-a-ajuns-ca-la-pedeapsa-principala-de-1-an-sa-se-adauge-spor-de-24-de-ani-dispune-ca-inculpatul-sa-execute-pedeapsa-c

67 Responses to “Un cod penal care l-ar umili și pe Tepeș Vodă”

  1. Mihail spune:

    Decat sa le ciordeasca conturile, se pare ca era mai indicat ca sa le ia gatul la toti.

  2. Dorin spune:

    Super!

    Sa se invete minte raufacatorii din Romania, in loc sa faca niste simple gainarii, mai bine sa se ocupe de un jaf armat, un asasinat, ceva serios…

    Bravos specialisti in domeniul juridic, tineti-o tot asa, ca sunteti valorosi!

    Ca veni vorba despre genul asta de specialisti ai codurilor, cu scuze daca am mai povestit asta, va re-amintesc o floricica pe care au facut-o aceiasi mari specialisti cu referire la codul civil.

    Codul civil romanesc vechi, de inspiratie franceza, a fost adoptat inca inainte de proclamarea Regatului Romaniei, pe vremea cand Carol I-ul era inca Domnitor al Principatelor Romane. Deci vreme de mai bine de o suta de ani si-a indeplinit sarcina cu brio in slujba poporului roman, pana cand au venit niste destepti sa-l “imbunatateasca”. Ca sa va dati seama ce ar fi insemnat lipsa prevederilor din codul civil despre care va voi vorbi, este suficient sa va aduceti aminte cum se intampla lucrurile in Turcia, care nu are asa ceva: Exista case facute la mai putin de 60 de centimetri de limita laterala a casei, iar acolo fiind facuta o alta constructie, distanta totala dintre ferestrele celor doua case este uneori de doar un metru. Suficient pentru ca vecinii sa-si poata da mana sau eventual sa participe in calitate de spectatori la actiunea ce se petrece in dormitorul vecin, daca vreo draperie a fost uitata deschisa in mod imprudent. De ce?

    Sectiunea cea mai importanta din codul civil pentru constructori este cea referitoare la felul cum poate fi conformata o casa prin raport cu limitele de teren ale proprietarului. Astfel, casa poate sa priveasca direct spre strada (domeniu public) dar nu poate privi direct catre proprietatea vecinului, peste gard, decat daca intre gardul respectiv si fereastra sunt 19 decimetri (conform exprimarii vechiului cod civil) sau, daca fereastra priveste paralel cu gardul, atunci trebuie sa fie situata la minimum 6 decimetri de respectiva limita. Chestia asta a functionat perfect vreme de mai bine de o suta cincizeci de ani.

    Artistii noului cod civil insa au considerat aici ca trebuie sa vina cu o imbunatatire, astfel incat in loc de 19 decimetri au pus doi metri, iar in loc de 6 decimetri au pus un metru.

    Rezultatul? TOATE cladirile facute pe teritoriul Romaniei cu incepere din 1865 si care mai sunt in picioare si azi, au devenit dintr-un foc NECONFORME…. pentru diferenta de zece centimetri intr-un caz si de patruzeci de centimetri intr-un altul!

    Veti zice, ce mare filosofie, se darama zidul si se muta cu zece centimetri mai incolo, sau se zidesc patruzeci de centimetri din fereastra. Ce se intampla insa in cazul in care zidul respectiv este al unei case ce se inalta pe cinci sau sase etaje? Ce se intampla in cazul in care fereastra respectiva are, cu totul, patruzeci de centimetri? Ce se intampla in cazul in care, intamplator, casa respectiva este monument istoric, astfel incat demolarea unui perete este interzisa, chiar daca tehnic aceasta operatiune costisitoare ar fi posibila?

    Ca de obicei, drumul spre iad este pavat cu bune intentii. In cazul de fata, pentru a repara o asemenea tampenie, ar trebui o precizare la codul civil care sa spuna ca prevederile respective (un metru si doi metri) sunt valabile DOAR pentru casele noi, edificate din momentul intrarii in vigoare a noului cod civil, iar pentru casele existente ele continua sa fie valabila. Sau, si mai bine, sa se lase vechile precizari (1,90 respectiv 0,60 metri) asa cum erau. Ca de obicei, if it’s not broken, don’t fix it!

  3. Adam Mareș spune:

    TB: “A luat o dată o mită, acuma nu îi distrugem toată viața. Așa a fost în tranziție.”
    :P :P :P

    • Adevărul e că nu poți să împuști pe cineva dadă ia mită.

      • Adam Mareș spune:

        Dar cine vorbește de împușcare?! Însă exonerarea nu e o soluție.
        Ce nu știe sau omite TB e că tranziția asta cu mita datează de pe vremea fanarioților la noi. :P Și chiar de mai devreme, dar de la fanarioți a devenit tradiție. :P

        • Shadow spune:

          tu confunzi Adame backsisul cu mita

          • Shadow spune:

            @ancutza
            votez deci exist da si brel imi place din cale afara. Si eu gatesc foarte bine :-). macron nu va pupa votul meu il cunosc ca pe un “cal breaz”. Deci nu ai nici la france entiere cu miniscula nici cu majuscula cand pe mine nu ma “ai”. C’est la vie o sa rezisti mai putin sau o sa ai o stare de alerta “mai mica”.

            Eu nu ador “sekuristi” cu k de la kilogram ca asa se poarta la Romanica(cu toptanul numai SUA ne depaseste la numar dar numai cu putin si deh au o populatie “nitel” mai mare) iar “chilotzeanu” zau de stiu cine este.

          • anca spune:

            Atunci faceti-va prieten cu el, cu sotia, cu doamna Emi, si aflati ce-au patit pe la sfarsitul lui februarie cu mine iar? Au avut turbulente in chiloti?

          • Filip G spune:

            Daca privesti lucrurile in ansamblu nu poti sa nu observi ca hatisul legislativ e astfel creeat incat nu prea poti sa te descurci daca nu ungi rotitele ce pun in miscare rezolvarea problemei.
            Complici la tot ce ni s-a intamplat e si legislativul.
            Foarte indicnati sunt politicienii cand li se aplica legile votate de ei,in rest ramane Caragiale e mai actual acum ca niciodata…..
            https://www.youtube.com/watch?v=9pQz2m8ODW8

          • Shadow spune:

            @Adame
            m-ai dat pe spate cu contele francez care era ofiter “tarist” :-). Nu de alta dar coruptia tarista pe care orice ofiter tarist “de cariera” o observa fara pb nu-i punea probleme de intelegere contelui (deh daca coruptia aia il platea si pe el era “de inteles”).

            Vezi de cauta mai degraba ce zicea un alt francez de romani tot ofiter si care chiar a facut un imens bine Romaniei. Romanii ii spuneau “generalul burtalau” si il respectau ca pe un tata. Afli tu cu un pic de efort numele lui francez care nu este la mare departare de “porecla” primita.

            PS. verzi ca porecla era legata si de apetitul acestuia dar si de numele lui francez. Avea si un mic defect, adora mancarea romaneasca.

          • Adam Mareș spune:

            D. Drăghicescu, de pildă, nu era nici conte francez, nici ofițer rus. :-)
            Dar sunt numeroși alți români (cronicari, istorici, scriitori) care au cercetat moravurile și mentalitățile perpetuate din epoca fanariotă și întărite și în perioada comunistă.

          • Shadow spune:

            Tu nu vezi ca forma de organizare a respectivelor “autoritati” era cea rusa la care romanii adaugasera si “nitica” (carca) influenta otomana?
            Reciteste N Filimon Ciocoii vechi si noi si ai toata imaginea

          • Adam Mareș spune:

            Am citit romanul. Știu despre ce e vorba.

  4. Mihail spune:

    S-a spart conducta cu ţacaniţi.
    Rog armeanul sa ia legatura cu un pusti aitist(IT).

  5. Filip G spune:

    De cateva zile stau si ma tot gandesc guvernul PSD-ALDE e unul serios ori arunca in piata proiecte fanteziste.
    Daca intr-o ”gospodarie ”traiesc 3 generatii din care 2 generatii sunt salariati si o generatie sunt pensionari.Cine plateste impozitul pe gospodarie?
    Sunt suficienti copii care traiesc pe pensia parintilor,dar si copii care lucreaza dar nu dau bani in casa.
    Am inteles ca ”seful” gospodariei o sa fie responsabil cu plata,daca impozitul nu se mai plateste la sursa.
    De aici urmeaza o multime de conflicte casnice…… :D

    • emi spune:

      Inainte de a comenta este bine sa te informezi…
      Gospodaria nu se refera la o curte in care traiesc mai multe generatii ci la o familie care poate avea in intretinere si rude care nu se pot descurca singure.
      Familia cu trei generatii despre care vorbesti tu nu va fi dispusa sa se declare o singura gospodarie pentru ca ar trebui sa plateasca astfel un impozit mult mai mare.
      Informati-va!

      • Filip G spune:

        Asa am inteles si eu,o sa caut o locuinta pentru fiul meu care s-a angajat zilele acestea cu salarul minim pe economie.Astfel ca pensia mea sa ramana neimpozabila asa cum a promis guvernul PSD+ALDE.
        Veniturile din apicultura de subzistenta e neimpozabil,deci nu se pune. :D
        http://www.stiripesurse.ro/adio-cota-unica-dragnea-explica-noul-impozit-pe-gospodarie_1192057.html
        ””Veniturile neimpozabile sunt cele din agricultura de subzistenţă care şi acum sunt scutite de impozite, acestea rămân aşa””

      • Mihail spune:

        Hi-hi-hi….uite, ca nu m-am gandit

      • Mihail spune:

        Filipache, ti-a tras “italianca” una peste bot. Asa-ti trebuie daca faci pe desteptul.

        • Filip G spune:

          Eu prefer sa raman un tip pragmatic.Cat despre ”mandria de a plati impozite” las pe altii sa se afirme.
          Eu stiu ce am patit zilele acestea cu CARDUL de sanatate a sotiei,ba e asigurata ,ba nu e asigurata.Am fost sa depun documente justificate si culmea in acel moment figura ca asigurata.
          Asa ca prefer sa raman sub pragul de 75 de stupi in postura de subzistenta decat sa depasesc numarul si sa fiu plimbat pe la usile institutiilor……. :D

          • Mihail spune:

            La cinzeci de ani, ar trebui ca sa nu mai minti. Ca principiu.
            Nu poti ramane la 75 de familii, pentru ca ele roiesc. Tu, probabil ori vinzi surplusul de familii, familiile tinere pe patru rame, ori, atunci când numeri lazile, împrejurul cifrei de 75 incepi sa te incurci.
            Okay, vrei ca Statul sa dea cat poate, sa ai autostrazi, lumina pe strada si gunoiul sa fie ridicat la timp, dar tu nu platesti.
            Emi traieste intr-o tara adevarata, unde impozitele se platesc. Ea intelege perfect aceast principiu.
            Tu, ca un roman sadea, iresponsabil, razi de cei care isi respecta statutul.

          • Filip G spune:

            @Mihail,vreau sa stiu si eu cati din angajati pun banii de impozitul pe venit deoparte astfel ca in Mai 2019 sa poata plati impozitul.
            Pentru mine nu e o problema las si acum pe card banii aferenti unui credit care e luat de banca din cont.
            Vom avea in 2019 urmatoarea situatie:
            O multime de salariati vor avea popriri pe conturi,deci veniturile acestora se vor diminua…………
            Pe de alta parte cei care vor fi constinciosi vor pune bani deoparte pentru impozit fara ai mai pune in circuitul economic.O sa fie un fel de a pune bani la saltea pentru zile negre.
            Deci urmeaza o bulversare a cetateanului,strategia PSD-ALDE.Cel mai bine o sa fie de cei care nu au venituri……….. :D

  6. emi spune:

    Societatea capitalista pune mare accent pe ego si pe forta, de aceea incet-incet cetatenii incep sa doreasca o societate mai umanista, mai sensibila la bucuria unitatii/solidaritatii/puterii de a darui.
    Justitia se adreseaza energiilor de joasa frecventa si de aceea ramane mereu in urma, evolueaza ultima…

  7. epolitikon spune:

    Banuiesc ca dl.Vosganian este coleg de banca cu Basescu. Sunt foarte apropiati in simtiri.

  8. elenick spune:

    VV,

    Cu referire la statisticile de la postul trecut : daca sunt “fundamentate ” ca si cele de la cresterea de la fondurile europene de 900% propovaduita de pescarul Dragnea , mai bine lasati-o balta! Gogosi pesediste nu prea gusta toata lumea…

    http://www.ziare.com/fonduri/fonduri-europene/dragnea-spune-povesti-pescaresti-nu-e-crestere-de-899-la-suta-la-fondurile-europene-e-scadere-1462591

  9. elenick spune:

    VV este la Congresul ALDE, nu prea scrie presa despre asta. Vad ca azi se voteaza Presdintele- Tariceanu este singurul candidat- si Vicepresedintii. Oare candideaza si VV?

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21725897-incepe-congresul-alde-tariceanu-singurul-candidat-functia-presedinte-vor-alesi-17-vicepresedinti.htm?nomobile=

    • elenick spune:

      Prin rezoluția “Noua generație de întreprinzători români trebuie să se simtă la ea acasă în România”, Congresul ALDE mandatează conducerea nou aleasă să promoveze, în perioada următoare, un set de priorități economice pentru susținerea întreprinzătorilor români. Printre acestea se numără alocarea, până în 2020, a 6% din PIB (în medie) pentru investiții, elaborarea de urgență a Planurilor de Urbanism General ale localităților țării, inventarierea activelor statului care pot fi reintroduse în circuitul economic, măsuri de organizare eficientă a piețelor agricole, aplicarea Strategiei naționale de irigații, introducerea, în domeniul bugetar, a costurilor de referință, încurajarea cercetării aplicative, un program național pentru societatea digitală, renunțarea la venitul minim garantat.

      Această ultimă rezoluție economică a fost prezentată delegaților la Congresul ALDE de deputatul Varujan Vosganian.

      AGERPRES/(A, AS — autor: Livia Popescu, editor: Claudia Stănescu, editor online: Irina Giurgiu)

      • E vorba de cateva masuri urgente și de faptul că nu trebuie să avem o guvernare asimetrică, in care stânga să nu știe ce face dreapta (mai degrabă invers :( )

        • elenick spune:

          In fine, VV, ati pus punctul pe i. NU trebuie lasat PSD-ul sa faca toate nenorocirile in economie, pe principiul “am castigat alegerile, avem majoritate, acum stati si inghititi…” Efectele masurilor PSd-iste sunt valabile pentru toata populatia iar gravitatea unor masuri gen impozitul global per gospodarie aplicate fortat FARA a avea infrastructura si mai ales capitalul uman, proceduri de lucru, legislatie, etc, respectiv “suprastructura” necesara, vor fi incomensurabile ca gravitate … si asta pe termen lung!

          Ne batem joc de tara asta daca lasam masuri majore pentru devenirea ei la mana unor PIGMEI politici gen Dragnea, Olguta, Grindeanu, etc…
          Daca ALDE e la guvernare are si responsabilitatea ponderarii ideilor populiste si distructive ale lui Dragnea&PSD, propaganda nesimtita a acestora NU tine loc de seriozitate si profesionalism… :(

  10. Mihail spune:

    Filipache, te in jurul cozii tale, iar intre timp, te uiti peste gard, la capra vecinului, sa vezi daca behave, sau nu.
    Ar trebui sa intelegi, ca tu trebuie sa platesti impozitul aferent indiferent de ce fac ceilalti. Nu sa stai in expectativa si sa vezi ce fac altii.
    Asa se construieste un Stat serios, temeinic.
    Voi, Averi pretentio, vreti spitale moderne si autosteazi, dar toate moca.
    Tu, voi, nu intelegeti ca impozitele trebuiesc platite indiferent ce partid este la conducerea tarii.
    Dar, tu cauti tot felul de pretexte, ca sa te fofilezi.

    • elenick spune:

      A trecut Pastele si perioada de melancolie si ai redevenit acelasi ipocrit, arogant si cu texte ”pedagogice” & moralizatoare, de doi bani! Ce-ar fi sa te uiti intai in gradina proprie, in ultimii ani- 10 sa zicem – si sa iti analizezi propriile comportamente/fapte, inainte sa dai sfaturi la altii!…

      Shame on you! :(

      • Mihail spune:

        @elenik,

        la noi “perioada de melancolie” este tot timpul anului. In Biserica Catolica, noi nu suntem buni doar inainte de Paste si dupa, nu tinem post o luna de zile, sperând ca ni se sterge totul cu repeziciune. Noi nu pupam icoanele, nu ne taraim in genunchi si nu participam la slujbe nesfarsite.
        …Daca fiecare cetatean nu-si plateste impozitele, atunci nu trebuie sa cerem scoli, gradinite, spitale si autostrazi. Drumuri si trotuare.
        Nimic din toate acestea.
        Filip procedezeaza tipic romaneste, iar tu ai acelasi fel de a gandi.
        Sunteti niste inamici ai Statului.

  11. Mihail spune:

    Merg cu trenul. Virgin.
    O fredoneaza cu 140-150 km/h, dar merge in mod curent cu 200-216 km/h. In vagon nu se simte mare lucru, doar ca merge. In rest aer conditioner, foarte curat, comod. Toaleta are usha automata, iar inauntru este farmacie. Bagajele mari, le lashi pe o poliţa speciala la capatul vagonului. In rest, ai internet gratuit, priza pentru telefon si totul este in rosu si alb.
    Agentie, trenul este o rama, nu cel clasic de la noi. Defapt in toata insula, inclusiv in Scotia, trenurile sunt de tip rama.

  12. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    cititi aceste citeva rinduri si veti avea un soc! Zilele astea se discuta mult despre alegerile din decembrie 2009, despre intilnirea de taina, iata ce ziceam eu in momentele cind baietii astia se intilneau la Oprea acasa la Decembrie 6, 2009 la 9:25 pm

    https://adriannastase.ro/2009/12/06/un-vot-rational-pentru-intoarcerea-la-normalitate/comment-page-1/#comment-103505

  13. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    mie mi-ar placea sa vad acest cod penal ca se aplica la fel celor care au jefuit tara asta, anii de puscarie inmultiti cu numarul persoanelor pagubite, in speta toata populatia! Milioane de ani de puscarie le-as da! Ca-n sua, 17 condamnari pe viata plus (bonus) inca 1250 de ani! ::D

    Apropo de sua, ca tot importam de la ei sistemul fiscal, eu zic sa importam si sistemul juridic! Cel mai mult mi-ar place sa vad cum procurorii astia nesimtiti iau audierile in spatiu securizat si monitorizat cu camere video si microfoane si in care se inregistreaza tot, si in care nicio proba care nu e luata in astfel de conditii NU E VALABILA IN INSTANTA!

    As vrea sa vad asta, pentru ca azi daca esti audiat la DNA si procurorii te abuzeaza n-ai efectiv nicio sansa sa dovedesti cuiva asta! E cuvintul tau impotriva cuvintului procurorului, ori se stie si exista si hotariri judecatoresti pe care le-am vazut cu ochii mei care zic ca in caz de conflict intre versiunile exprimate se da cistig de cauza oficialilor statului, politisti, procurori, inspectori anaf, samd pe hotarire scriind ca se prezuma ca procurorul, politistul, samd au dreptate!

  14. Adam Mareș spune:

    Până și maică-mea a ajuns să regrete că a votat PSD-ALDE, de când cu proiectul noilor impozite! :P :P :P

  15. Mihail spune:

    @Adame,

    dar mama ta are mâţa ?
    Aia nu regreta ?

  16. Mihail spune:

    @Filip,

    Tu te mandresti ca nu platesti impozit. Pe de alta parte, emi ti-a raspuns viguros.
    In rest ai o caruţa de pretentii de la Stat. Pe care defapt il furi.
    Sa zicem ca ai, DOAR, 74 de familii. Despre care tu afirmi cu mandrie ca nu platesti nimic. O familie da 10 kg de miere la salcam si 20-30 la tei. Sa pun si poliflora ?
    Asadar 10+30= 40 kg miere.
    40kg x 74 stupi = 2960 kg miere.
    Tu vrei sa sustii ca 3 tone de miere le consumi pentru familia ta ? Cate zeci de familii de albine, dupa roire vinzi, cu cat vinzi o familie ?
    Nu am adaugat la calculul meu, polenul si propolisul. Stiu, o sa sari ca nu ai colectoare de polen si ca nici nu razi lazile si ramele de propolis. Cine te crede ?

    Este jenant ca te lauzi, te mandresti, ca furi statul. In schimb, te duci la vot si iti exprimi opiniile.
    Tu crezi ca copilului tau ii va fi bine, daca tac’su nu-si plateste impozitele ?

    • Filip G spune:

      Salcamul e pe pluta anul asta,a inghetat si a brumat.Eu nu am luat 1 leu subventie de la stat.In rest eu respect legea,de la 75 de stupi in sus se plateste impozit pe norma de venit.
      ”Curva ” asta de stat nu m-a intrebat niciodata daca mi-e greu cu copii la scoala,facultate,masterat.Am strans din dinti si am muncit pentru fiecare banut.
      Daca ar avea un pic de minte ar primi mult mai mult de la mine fara a ma constrange si a ma obliga sa stau la coada la diferite usi.
      Daca ma dezvolt ,cumpar si platesc TVA mult mai mult decat impozitul pe venit.Asa ca ramane cum am stabilit…….

  17. Mihail spune:

    Bine-bine, una este influienta factorilor meteorologici asupra agronomiei si alta refuzul de a plati impozitul.
    Iar de aici, pana a eticheta statul ca fiind “curva”, a fost doar un pas.
    Statul trebuia sa-I dea, sa-l ajute. De ce trebuia ?

    • Filip G spune:

      Eu am tinut copii in scoli,educat,statul e ”curva” ca nu fructifica potentialul noii generatii.Tinerii odata plecati nu se mai intorc.
      Fiica mea produce plusvaloare pentru nemti.
      Cat poti sa tot astepti si sa speri cand vezi ca situatia se degradeaza pe zi ce trece.

Leave a Reply to anca