Ceea ce ne împiedică să înțelegem viața politică de la noi este faptul că o personalizăm excesiv. Încercați un experiment. Căutați să (vă) explicați ceea ce se petrece în România fără să rostiți numele niciunui om politic și al niciunui partid. Știu că e mai ușor, mai amuzant ori mai pătimaș să vorbim despre oameni, dar e și mai zadarnic. Precum vedeți, oamenii trec, dar năravurile rămân și rănile, mai vechi sau mai noi, nu se lecuiesc.
Promisiunile sunt arma oamenilor politici,sigur ca unele sunt peste posibilitati.
Am un an si o luna de cand astept recalcularea pensiei.In campanie oamenii politici spuneau ca intr-o luna doua totul se rezolva.
Dubla masura si discursul in functie de oportunitati caracterizeaza politicienii din Romania.
Cine sa-i mai creada?
Incercam fara sa personalizam: politicienii romani sunt incompetenti, iresponsabili, pomanagii, mincinosi si foarte lasi; fara nominalizari …
Atentie la “oglinzi”!
Oamenii vorbesc intotdeauna despre ei insisi si despre perspectiva personala, nu-I poti cere unui pitic sa vada dincolo de gardul prea inalt pentru el.
In schimb poti cere unui pitic sa te voteze ca apoi sa construiesti un gard intre tine si el…….
Piticul este cel care injura.
@VV eu am o nelamurire, cand ati cerut opinii pentru proiectul de tara, nu a deschis nimeni gura pe subiect, daca nu sunt in stare sa vina cu idei, de ce le ascultati injuraturile? Este clar ca intentia majoritatii de aici nu este de a construi ceva ci au doar placerea demolarii…
Un proiect de tara nu poate sa existe atat timp cat politicienii au distrus tara si au trimis tinerii pe meleaguri straine,acum se plang ca nu exista
forta de munca calificata si natalitatea e in scadere.
Efectele politicii economice haotice se observa din plin acum.
Toate proiectele anuntate cu surle si trambite s-a ales praful de ele.Urmatorul sa fie centenarul?
Majoritatea cetatenilor Romaniei au participat IN MASA la furtul din bunul obstesc, dupa Revolutie, daca te deranjeaza atat de mult probabil ai furat si distrus si tu si acum iti pare rau.
Nu poti vorbi despre politica, arta asocierii, cand tu nu poti sa te inscrii nici macar intr-o asociatie profesionala. E ca si cum ar rade orbul de chior ca nu vede prea bine…
Asocierea e un drept consfintit prin Constitutie si ca atare cer sa fie respectat nu sa fiu obligat cum au incercat ”distinsii politicieni”
Da,nu pot sa ma asociez la devalizarea tarii……..raman un om liber cu principii.
Ce inseamna principii pentru tine?
Sa stai pe margini si sa chibitezi?
n ai depasit faza “minte ma frumos!” ?
Mi-am amintit de cei sapte ani de-acasa…
citeste programul de guvernare psd alde si ti trece de proiect de tara: o insisruire de minciuni sfruntate.
De pilda, vor iriga 2 milioane de hectare!
Daca si au asumat asemenea minciuni gogonate, ce credibilitate mai au?
Tu ce ai realizat, macar pentru tine daca nu pentru tara, anul asta? Probabil nu mai ai nici idealuri, ai doar vinovati. Nu e nimeni vinovat de esecul tau, e momentul sa te maturizezi si sa-l accepti! Apoi sa te apuci de treaba!
Am idealuri ce tin de viitorul Romaniei si nu renunt la ele, am o datorie fata de strabunicii care mi au murit in razboiele Tarii asteia.
Am un copil cu sufletul curat care va deveni judecator si care , la varsta lui, probabil ca este printre primii 10 – 20 de cunoascatori de Eminescu…
Am fost printre cei care s au ocupat de mitingurile din iarna, mai merg si acum prin Piata Victoriei … si am cunoscut oameni minunati … Asta ca dovada ca am idealuri!
Nu vreau sa intru in polemica cu tine .. tu esti pe blogul asta fiindca esti indragostita de VV, iar nu ca sa discuti chestiuni de interes public.
Adica ai frecat menta…
emi
nu vreau sa repet rautatile pe care le au spus altii despre tine apropos de ce face fiecare pe unde e,
stii de ce nu vreau sa polemizez cu tine?
fiindca, daca mi se face dor de parinti eu ma urc in masina si ntr o juma de ora ii iau in brate
stii ce am mai facut?
am platit impozite si taxe lunare din care si au luat salariu lunar cativa profesori
Tu???
Eu ma simt implinita, nu e nevoie sa injur pe altul pentru a ma simti un pic mai bine.
Bravos…!
…auzi, …cică “nu a deschis nimeni gura pe acest subiect”…
Vorba lui Nenea Iancu, “…moncher, te faci chinez ?”
Tu vorbesti prea cifrat, nu pricep tot ce spui.
Eh, cifrat, …a fost clar, doar am zis, upgrade civilizațional, simplu, fără multe explicații, desene, figuri…, măcar câteva cestiuni ușor de reținut pentru omul de rând, dar și pentru instituțiile statului.
…dar, cred eu, dacă oamenii vor fi măcar unpic “reformați” la căpuț, atunci automat și instituțiile se vor schimba, și ele merg tot pe resursă umană.
Putem avea mai puțin indivizi “certați cu Legea” (faină expresia),o statistică mai “prietenoasă” a știrilor dinspre Vaslui, școli cu succes de masă (sau in masă) și o rată de acceptare europeană mai bună, bazată pe valori comune. O ieșire din jupânismul-târziu-de-secol XXI. E prea mult ?
http://adevarul.ro/news/politica/apostoliiepocii-aur-episodul-10-cam-dobitoc-era-tudor-postelnicu-1_56cf11725ab6550cb8335387/index.html
Poate ar trebui sa reformulati daca doriti sa ajungeti intr-adevar la vreo discutie cu o densitate mai mica de ad hominem/ad baculum. Sa intrebati ce mecanisme trebuie rectificate in asa fel incit viata politica dar si cea a omului de toate zilele sa se schimbe, si aceasta concret, pe domenii: ce trebuie schimbat in sistemul electoral, in justitie, in sanatate, in educatie, in administratia publica. Formulat asa cum o faceti din pacate nu duce decit la tapul ispasitor colectiv, impersonalul EI, cu nimic mai bun in final decit personalizarea. Cam asa as zice, sa luam politicienii ca exemplu : Cum ar trebui schimbat sistemul electoral in asa fel incit proportia de oameni de calitate ajunsi in parlament, guvern, administratie locala sa creasca. Cum ar trebui sa se schimbe partidele ca proces de selectie a celor pe care ii trimit in vreun mandat, si nu doar la nivel de selectie ci inclusive ca instruire. Ce criterii ar trebui sa existe pentru a-i judeca si hotari ulterior daca si-au facut datoria sau nu, daca merita sa fie realesi sau nu ( ca dati afara in Romania nu se poate, nu exista recall) Ce mecanisme de control si de rectificare a situatiilor in care un politician actioneaza in alt sens decit cel al binelui comunitatii ar trebui sa existe altul decit a astepta pina la noul vot in patru ani? (daca nu vreti ca DNA-ul sa “rezolve” politicienii, ce alte modalitati ar trebui sa existe?)
Nu stiu, asa mi-ar suna mie o asemenea discutie, desigur nu e nevoie sa placa nimanui.
Da, așa ar trebui, dar mecanismele astea nu se fac singure, tot oamenii trebuie să le facă. Și după ce ajung la putere, nu mai vor să le facă.
nu le au facut in 30 de ani, mai au nevoie de vreo 50 -60!
Tara asta mai rezista 50-60 de ani?
Da, cu o conditie – pe care nu o scriu aici … nai fb?
Adam, esti un pesimist, domnul Iohannis, care e om politic nu un politruc acolo ca altii (au, am gresit, parca a zis odata ca e politruc https://www.youtube.com/watch?v=kjm_VbHKIjU) a venit cu un proiect de tara, si-a adunat oameni, lucreaza intens la el, sigur va fi ceva pragmatic, nemtesc, care va schimba ceva in Romania. Altfel de ce l-ar face? ca sa se impauneze cu ceva pentru noile alegeri? Eu am incredere in dinsul….
Eu nu!
Crezi ca degeaba ziceam inainte de alegerile astea ca singura solutie ar fi o lege a lustratiei prin care sa li se interzica tuturor celor care au mai fost alesi parlamentari sa mai participe la vreo alegere?
Precit de valabila era atunci, pe-atita e de valabila si acum acea conditie!
Oamenii astia pe care nu vrea VV sa-i personalizam (pentru ca nu e deloc in favoarea lor) sunt cancerizati cu microbul sistemului. N-o sa vezi in niciun caz ca va avea cineva curaj sa atinga sitemul macar cu o floare! Unii de frica, altii de complici ce sunt!
Asa ca proiectele de tara care or fi ele… nu pentru noi sunt! Sunt tot pentru ei!
Zicea VV sa incercam un experiment, sa explicam ce se petrece fara sa ne gindim la persoane. Eu as zice altfel: incercati un experiment, sa numiti 10 oameni despre care sa puteti spune Da, acesti 10 oameni ma reprezinta pe mine!
Sorin, stii foarte bine ca e sarcasm, eu nu am treaba asta cu increderea in vreun asemenea personaj sau altul, urmaresc niste jocuri pe care le fac, analizez, imi spun o parere, dar…. NU DORM CU POZA LUI PRUNA SUB PERNA, NICI A LUI DRAGNEA, SI NICI A LUI IOHANNIS
Stii ceva, unii de pe aici erau foarte increzatori in USR, ii ridicau in slavi… vad ca USR-ul nu face cam nimic, aaa, pardon, referendumuri interioare pe tema cu familia, dar cam atit. Tu observi ca acum se cam fac ca ploua??????
Bineinteles ca stiu.
Zici de USR, zic si eu vorba aia stupida: “despre morti numai de bine!”
PS. Si nu-i aminti lui Tudor de pilda ca proiectul de tara e al lui Iohannis, ca acusica isi schimba parerea despre proiect si ne spune cit e de bun si eroic, daca-i spui si ce tehnocrati participa e si mai rau. Nu de alta dar abia a scapat porumbelul cu faptul ca e apa de ploaie – stiu eu, ma gindesc, mi-e grija sa nu se contrazica.
Pai daca iese naspa proiectul cine crezi ca o sa fie de vina?
psd-ul ????
aaa, nu, trebuie sa am dreptul la trei raspunsuri.
2. penalii si ciuma rosie care nu-l lasa pe Iohannis sa lucreze in tacerea sa inteleapta?
3. noi astia care macanim pe blog ca proiectul de tara e o jale? ca ii purtam simbetele lui Iohannis si gindim in flacari mov sa nu-i iasa?
Rapuns corect: a b c
@ Cris
Citez: ” Cam asa as zice, sa luam politicienii ca exemplu : Cum ar trebui schimbat sistemul electoral in asa fel incit proportia de oameni de calitate ajunsi in parlament, guvern, administratie locala sa creasca. Cum ar trebui sa se schimbe partidele ca proces de selectie a celor pe care ii trimit in vreun mandat, si nu doar la nivel de selectie ci inclusive ca instruire. Ce criterii ar trebui sa existe pentru a-i judeca si hotari ulterior daca si-au facut datoria sau nu, daca merita sa fie realesi sau nu ( ca dati afara in Romania nu se poate, nu exista recall) Ce mecanisme de control si de rectificare a situatiilor in care un politician actioneaza in alt sens decit cel al binelui comunitatii ar trebui sa existe…”
Adica, mai simplu spus zici ca ar trebui sa-si faca harakiri, nu inainte de a se asigura ca exista cineva cu sabia care sa le taie capul daca nu reusesc ei din prima!
@ Cris
si culmea optimismului stii care ar fi? Sa te si astepti ca ei sa faca asta!
Pai si de ce crezi ca am intrebat tocmai asa ceva ?
“eu, euuu, va juuuur ca nu stiu nimic, insa eeeei, ei stiu toti, dar tac…tac…fiindca tacerea e de aur”
https://www.youtube.com/watch?v=_c4DzjEG6hY
O am, iti dai seama.
Romania nu mai are nevoie de un proiect de tara, ci de un proiect de salvare: nu mai este mult si va intra in faliment: doar deficitul la fondul de pensii este anul asta de vreo 5 miliarde euro, fara banii de la pensiile speciale, salariile bugetarilor au crescut exponential, nu exista bani pentru investitii si nu vor exista nici in urmatorii ani, iar cresterea economica este conjuncturala, 80% din ea avand la baza consumul; in momentul cand nu vei mai putea creste consistent salariile “cresterea economica” va cadea la 1%, iar daca apar si turbulente economice internationale dezastrul va fi implacabil.
Altfel, puteti sa faceti exercitii de reciproca admiratie cat doriti …
proiect de tara – de parca ei n ar sti ca n ar trebui sa si cocoteze gagicile in functii publice, au nevoie de “proiect” …
@emi
Înainte de a te lăsa furată de tot ce ține de ocultism, te întreb: a descoperit cineva piatra filosofală?
Cam toti acei numiti sfinti, la crestini, iluminati, la budisti, etc.
Concret, Emi, lasă vrăjelile.
Eu ți-am mai spus că tu ai o problemă: nu faci distincție între imaginație și realitate. Dacă Jung face o analogie între procesul individuației, al edificării personalității și alchimie nu înseamnă că și există la propriu aur făcut din plumb.
Știi măcar de ce există arhetipuri ale inconștientului colectiv? Cum funcționează structurile imaginarului?
Ai citit și tu ceva serios pe temele astea? Ai reflectat asupra a ceea ce ai citit?
Sau doar repeți ca papagalul niște tâmpenii new age?
Astea sunt idei de Ev Mediu.
https://www.amanet.ro/blog/cum-se-obtine-aur-artificial-din-plumb/
De Ev Mediu ești tu. Dar până și în Evul Mediu erau oameni luminați. Luminați, nu iluminați.
Piatra filosofala este cunoasterea energiei atat pe calea stiintei cat si prin intuitie, daca iti poti stapani energiile corpului poti face orice.
Ia fă tu orice-ul ăla, ia să te vedem!
Nu știu dacă ești de râs sau de plâns. Ești o biată creatură, nu un Dumnezeu.
Oglinda asta iti spune despre tine?
Da, eu sunt o creatură a Domnului.
Văd că tu te visezi un pui de Lucifer.
Funcția compensativă a imaginației, în cazul tău. Ești o neputincioasă, dar te vezi capabilă de orice. De-asta și cauți rețeta puterii.
Emi, oamenii cu probleme caută soluții magice.
Jung însuși a trecut printr-o criză. I-ai citit memoriile?
Ce-i drept, când lucrezi cu nebuni, e aproape imposibil să n-o iei razna.
Pentru alti neputinciosi functia compensativa este furia/injuratura. Macar imaginatia mea compensativa ma echilibreaza si nu injura pe nimeni.
Numai echilibrată nu ești tu! Tocmai, ești complet dezechilibrată.
Ai decis tu sau oglinda?
Cine se crede Dumnezeu?
Nici macar pe un asemenea subiect nu va puteti abtine de la cearta… imi pare rau ca l-am adus in discutie. Imi cer scuze, nu era un prilej de a arata unuia ca esti destept, sa-i spui altuia ca e prost, era doar ceva dincolo de birfa si scuipatoria politica, atit. Ma intristati, eu mi-am impartit cu voi bucuria unei carti extraordinare a lui Jung, care a asteptat vreo 70 de ani sa fie publicata si pe care o tin si eu in inima de ceva ani cu timiditatea ca ma va coplesi cind o voi deschide si voi…. Mda.
“E bine sa dai Cezarului ce-i al Cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu”
@cris
Jung a făcut un experiment pe sine, în cartea asta. Și el era un om dezechilibrat. Dar măcar era un tip deștept, nu ca emi.
Orice om e compus din irațional și rațional. Numai că unii o iau pe panta iraționalului, neputând să-și găsească echilibrul.
Trăirea numai înt-o latură a psihicului este echivalentă cu nebunia. Emi este numai cu iraționalul.
Plumbul se poate transforma in aur inca din 1986, am postat linkul mai sus. Cine se hraneste doar cu fantezie literara si in compensatie se da perfect logic?
Daca nu iti foloseai intuitia nu puteai “gusta” placerile cititului.
Nu esti chiar asa miop cum te pretinzi…
Cum spuneam mai sus, toți avem și irațional, și rațional în noi. Sunt conștient de ambele mele laturi. Dar nu trăiesc ca tine, doar prin prisma inconștientului, prin care tu explici orice.
Stiu foarte bine ce a facut Jung si ar trebui sa stii si tu din scrierile lui ca procesul individuarii e mai dureros decit chinurile facerii si ca da, se aseamana de multe ori nebuniei. Ronald Laing o spune asa “si misticul si schizofrenul se afla in acelasi ocean, numai ca unul inoata si celalalt se inneaca”. Si continua , pe aceasta o dau in original ca sa nu stric jocul de cuvinte: “Madness need not be all breakdown. It may also be break-through. It is potential liberation and renewal as well as enslavement and existential death.” In fine, gata, am incheiat subiectul, inca o data, cu scuzele de rigoare ca l-am discutat si v-am interupt supararile si certurile obinuite. Noapte buna la voi.
Un om blocat la un anumit nivel (insula lui Circe), nu poate merge mai departe pentru ca nu e pregatit sa o faca, fiecare are ritmul lui propriu de dezvoltare.
Pentru mine Jung nu a fost vinul la care speram dar tot m-a ametit un pic. Poate ca snobismul cultural este normal si scuzabil, cei care au sustinut la viata lor un doctorat sunt obisnuiti cu bibliografia, defect profesional… Sau poate ca sunt eu prea sensibila/nesigura, oricum in viitor voi avea grija sa caut si bibliografia, asa ceea ce spun nu va mai fi considerat “patrunjel de google”.
Tu iti alegi propriul drum, il mergi in felul si ritmul tau. Iti gasesti proprii mentori si prieteni de drum. Pentru mine s-a nimerit sa fie Jung acum multi ani, vreo 25 – nu are nimic de a face cu doctorate sau altele asemenea ci cu propriile cautari. Nu dau retete, nu exista asa ceva, nu ti le poate da nimeni, e doar conversatie: astea sunt “jucarelele” de pe pluta mea, ca in Waterworld, ne-am intilnit, facem un schimb sau nu si fiecare visleste mai departe pe pluta lui.
Pentru Jung, sa fie vinul cel vechi trebuie sa ai acea intimitate a gindului pe care o da cartea din mina, nu internetul. As spune si ca poate ar fi bine sa citesti mai intii ceva mult mai blind decit scrierile lui – dintre studentii lui as alege pe cineva ca Aniella Jaffe, ii prefer blindetea strictetii unei Marie Louise von Franz. De ce Jung, nu doar pentru intelegerea lui a acestei Mare Ignotum, marea misterioasa, ci pentru eruditia lui, capacitatea de a-ti deschide ferestre de gindire si interes spre alti calatori ai aceluiasi drum, asa incit iti poti descoperi singura afinitatile. Vrei ceva mai new age, dar care iti deschide gustul spre alt fel de lectura, hmmm, The Turning Point a lui Fritjof Capra as spune. pe loc te plimba pe oriunde, de la Heisenberg la Castaneda, de la Cusanus la bootstrap theory. https://en.wikipedia.org/wiki/Fritjof_Capra
Dar in final e propria cautare si iti vei gasi propria carte si tovaras de drum. Cind anume decizi sa pleci de pe insula lui Circe, e iar ceva personal, dar nimic din ceea ce faci, cu toate ratacirile si pauzele, nu e lipsit de sens sau inutil ci parte din drum.
Lasa-l pe Adam cu sfaturile lui, cautarea interioara nu e niciodata ceva confortabil, mori si invii, te spargi in farime si te pui la loc, iar cum te judeca altii nu conteaza, ei au propria poveste. In ce te priveste, da, ai avut momentul la care ai inceput – iti amintesti poate discutia, i-am spus lui VV cind ai virat brusc spre furie ca doar te nasti, si sincer ceva timp chiar ai dat cu picioarele si pumnii in oricine din jurul tau, in mine inclusiv: asta e afacerea asta cu nascutul, e o lupta, vai de ala care ti se nimereste in cale si pe care-l confunzi cu proprii demoni. Au trecut si altii prin asa ceva, eu inclusiv, doar ca, asa s-a intimplat, foarte devreme, pe la vreo 20 de ani. Pe mine m-ai amenintzat in toate felurile, si sa stii ca intimplator sau nu in acea perioada chiar am avut telefoane date de te miri cine romani si necunoscuti mie la mine la clinica dupa ce mi-ai spus ca ti-a venit in gind sa-mi suni employerul, adica nu te-am gindit tocmai de bine si crede-ma ca nici acum nu sunt lipsita de reticente in ce te priveste. Dar daca ai o mina intinsa din partea mea, dupa atita cearta, poate iti da mai multa incredere decit rautatile unui Adam care ti-a fost prieten. (Stiu eu, acea clepsidra a relatiilor o fi reala, si Anatole France o fi avind dreptate cu Thais.) Iarta-te pe tine, iarta pe oricine te va fi ranit sau caruia i-ai gresit – caci asta e mai greu, sa ierti celui caruia i-ai gresit-, considera ca altii au povestea lor cu care interferezi si la rindul lor te vor lovi si fara voie, si mergi mai departe.
Hai sa o spun cu Hesse si Demian: “Povestea mea nu este placuta, nu este nici dulce si armonioasa ca povestile inventate, are gust de nonsens si confuzie, de nebunie si vis, ca viata tuturor oamenilor care nu vor sa se mai minta pe sine insusi” (Doamne, nu e nimic mai oribil decit sa ti se spuna ca minti, ori ca esti ipocrit, ori superficial cind stii bine ca sinceritatea ta, cu tine insuti inainte de orice, a costat singe.) Poti discuta cu altul, calator pe aceeasi mare, dar intelegere profunda a experientei tale poti sa o ai numai tu:”Wir können einander verstehen; aber deuten kann jeder nur sich selbst.” Greseste cit vrei si cum vrei: e cautarea ta, povestea ta, cu intelesul sau, si esti propriul judecator, altul are povestea lui, bucura-te de intilniri, da din umeri la cine te considera un prost oarecare si nu-i spune nici macar ca trebuie sa se priveasca pe sine in vreo oglinda mai mult de o singura data, si… mergi. Ai o singura stea polara, propria inima.
Ca sa poti suna un employer trebuie sa fii in stare sa vorbesti engleza. Eu nici acum nu o pot vorbi, o inteleg tot mai bine dar pentru comunicare este nevoie de mai mult…
M-am simtit manipulata intre doi artisti ai manipularii si m-am eliberat, e adevarat, nu ca o domnisoara, ci mai curand ca o persoana trezita brusc din admiratie pentru doi oameni care o foloseau.
Pana la urma singurul meu prieten este @VV, dar multumesc pentru gandul cel bun!
Cauta, citeste cu tine insati, lasa-i pe ceilalti cu aceste idei, deschide-ti un blog cum ai spus. In ce ma priveste daca am ceva de spus in acest domeniu iti scriu acolo: hai sa-i lasam pe ceilalti cu asemenea discutii. e vina mea ca am pornit-o pe aceasta, si .. vorbim altcindva altundeva.
@emi,
eu nu am stat cu mana intinsa asteptand pomana………..dar nici nu pot sa stau nepasator cand vad ca pe zi ce trece e tot mai rau.
Multumesc lui Dumnezeu ca exista Germania unde copii mei pot castiga o paine si nepotul meu incepe gradinita.Eu unul nu mai am asteptari de la politicienii nostrii.
Daca nu era Revolutia, unde era fiica ta acum, la Petrosani?
Filipache,
Asta e !
Fiecare a ales o cale, in urma careia sa poata trai decent. Sa nu mai fie un chin facturile lunare de utilitati, lipsa banilor pentru ceva de man are. Sa se bucure de o atitudine civilizata a societatii si a autoritatilor. Un loc unde poti trai linistit.
Oamenii politici din Romania au avut timp de 25 de ani ca sa faca ceva pentru tara. Doar au furat, sau cel putin nu au facut nimic.
Armeanul se tot plante ca este singur, ca vorbeste la pereti.
De ce nu pleaca, ce-l tine in politica ?
Il tine: masina cu sofer, “sa traiţ’ domn senator, secretarele, indemniatia nemeritata si nemuncita, pensia speciala, secretarele si….acest dolce farniente.
Intr-un mediu competitional precum Germania ta, ori Anglia mea, ar fi mort si neingropat.
Numai in Romania poate avea 5 servicii intr-o zi de lucru.
“Tot ceea ce ne irită la alţii ne poate face să ne înţelegem pe noi înşine.” Carl Gustav Jung
@ Mihail
corect 100%
@ Mihail
e mai periculos unu care sta intr-un loc din asta si nu face nimic decit unul care fura! Si-ti zic si de ce: la asta care nu face nimic daca-i reprosezi ceva zice, eu? eu n-am facut nimic! Da, n-ai facut nimic, nici macar nu te-ai opus cu nimic, si n-ai incercat sa-l opresti pe ala care fura…
Stii cum se numeste treaba asta? Impostura! Adica, ocupi locul unuia care ar putea face ceva! Si daca ala ar fi tot hot n-ar fi o problema, pentru ca pe hot macar poti sa-l hulesti, poti sa-l acuzi, poate cine stie in ce mileniu ar fi bagat si la puscarie, dar nu! Nu se poate face asta pentru ca postul e ocupat de un impostor, care teoretic ar trebui sa fie cel care face ceva dar nu face nimic!
In chestia asta l-as da ca exemplu pe cel mai mare impostor de dupa Revolutie, anume Crin Antonescu! A amagit pe toata lumea spunind ca va face si va drege (deja ar fi ridicol sa mai amintesc aia cu Dreptate pina la capat, sau alte asemenea), a atras increderea cea mai mare din partea oamenilor pentru un politician postdecembrist, iar cind a venit vorba sa puna in practica cele promise ce-a facut? A dat de pamint cu toate sperantele oamenilor intr-o singura zi!
Daca voi credeti ca @VV este vinovat si pentru ca pica podurile sau ca ploua afara, este problema voastra de perceptie, daca @VV va suporta batjocura, este problema Domniei Sale.
ne suporta ca sa fie blogul mai interesant … altfel e plin net ul de bazaconii …
apropos: nu stiam ca transforma jmecherii plumbul in aur, cred ca asa se si explica faptul ca se tot scumpeste plumbul de pescuit, pana si cei care cumpara pentru a l topi au ajuns sa dea 5 lei/kg.
sunt sigur ca ala care transforma aurul in plumb este george soros, mi s a parut mie ca banii de la el sunt ceva mai grei si nu gaseam explicatia… stiintifica!
Este mult mai valoroasă cunoasterea la care s-a ajuns cautand piatra filosofala, cunoastere care s-a inteles in cele din urma ca este in fapt chiar piatra filosofala cautata.
Primele laboratoare create special pentru cercetare au aparut pentru gasirea pietrei filosofale si au devenit in timp altarele pietrei filosofale.
Da, astazi se poate face transformarea unui element chimic in altul, prin reactii de fisiune sau fuziune nucleara, suficient de scumpe pentru a ramane in laboratoare.
Cat despre aurul sorosian, este greu de pacate si de intentii lacome, daca rezonezi cu el, oricate explicatii ai da stiu ca nu vrei binele nimanui, nici macar al tau.
O aiureala. Si asta face parte dintre jucariile vanitatii armeanului. Iar toti care scriu aici, sunt doar niste pesti dontr-un acvariu, sau..niste maimuţoi care, din cand in cand, li se arun a cate o banana.
E inutil să transformi plumbul în aur, dacă prețul transformării e mai mare decât cel al aurului.
La fel și cu procesele psihice: e inutil să cobori în inconștient, dacă viața ta devine o coborâre continuă, o călătorie nesfârșită printre umbre.
Asta e problema cu fanaticii sau cu nebunii: devin prizonierii unei cărți, unei idei, unui mod de (in)existență.
Am citit multe cărți despre psihanaliză, despre funcționarea psihicului uman, despre structurile imaginarului, ca să înțeleg oamenii, lumea, în definitiv, să mă înțeleg pe mine. Dar accesarea continuă a inconștientului prin stări modificate de conștiință se transformă într-o viețuire în preajma nebuniei sau chiar în nebunie. Nu e cu nimic diferită de patologia narcomanilor. În fine, vorbesc la pereți, Emi, având doar o spoială de cultură în domeniul ăsta nu înțelege mai nimic.
Stii care e culmea misoginismului, si in acelasi timp baza lui?
Sa iti urasti/desconsideri/sufoci propria anima.
Adica bati apropouri ca sa inteleaga nebuna ?
Stiu tu care, stiu si eu…stie si Sorin.
Stiu toti, numai ea crede ca este normala si inteligenta.
“Arată-mi un om sănătos şi ţi-l voi vindeca.”, Carl Gustav Jung
“A fi normal este ţelul ideal al celor neîmpliniţi.” Carl Gustav Jung
Eu sunt obișnuit. Ce poate să-ți mai facă dușmanul, dacă-l îndrăgești?
Ideea este ca Domnia voastra considerate criticile “mizerii”, iar pe cei care va arata adevarul despre dvs. “dusmani”.
Refuzati sa intelegeti(deh banii, onorurile) ca nu mai aveti ce cauta in Parlanent, ca sunteti erodat si deposit.
Chiar expirat.
In acest moment faceti mult räu ţarii si locuitorilor ei. Tragedia este ca nu sunteti singurul. Vi se adauga si restul de parlamentari.
Ce va mai place sa luati bani fara munca ! Fara vreo obligatie fata de cei care va platesc.
“Să gândeşti este dificil. De aceea majoritatea oamenilor judecă.”, Carl Gustav Jung
“Răul pe care l-am făcut, gândit sau pe care l-am intenţionat, se va răzbuna pe sufletele noastre.” Carl Gustav Jung
Cam tot ce spune “nebuna” spune si psihiatrul, unul dintre intemeietorii psihologiei analitice, si ce daca?!?
@ VV
Aici v-ati mai dat odata de gol! Prima propozitie spune tot! “Eu sunt obisnuit.”
Asta i tot zic eu de o gramada de vreme, v-ati obisnuit toti politicienii ca indiferent cine sa zice sa faceti urechea shuta, nu va afecteaza nimic, toti va vedeti de viata, de obiceiuri, de rutina zilnica, de cutume, de tabieturi, mergeti pe burta, nu faceti valuri, nu deranjati colegii politicieni pe care-i cunoasteti deja foarte bine, pentru ca nu-i asa “in politica e loc pentru toata luuumea”, si n-are sens sa-i inversunezi pe dusmani spunindu-le te miri ce adevar in fata, daca cumva cineva iti pune gind rau te faci ca n-ai remarcat si mergi mai departe, iar aia care te-au trimis acolo in Parlament da-i naibii, ca nu stiu ei ce e mia bine pentru tara asta! Le-ai dat un circ cu ocazia centenarului, mai gidili un pic orgoliul national, uita ei de tot si de toate, uita ca au buda in fundul curtii (de apa in casa si baie nici nu poate fi vorba in cazurile alea), uita ca elevii merg boi la scoala si vin inapoi vaci, uita ca drumul cind ploua se face baie de namol, si evident ca nici vorba ca vreunul isi va mai pune problema sa vrea lucruri cu adevarat importante pentru tara asta.
Acuma sincer sa fiu prea suparat pe dumneavoastra personal n-am cum sa fiu, pentru ca e mult timp de cind mi-am pierdut speranta. Dezamagit nu sunt pentru ca nu m-am amagit nicio clipa.
Viata merge inainte, om trai si om vedea (zise orbul), si proiectul de tara cel mai valabil este cel dat de Dorin: ultimul care pleaca sa stinga lumina!
Cum să zic: Eu sunt dezobișnuit? Eu sunt neobișnuit?
“Come fai sbagli”
@ VV
Nu, ati zis bine! Si asa si este adevarul! V-ati obisnuit!
Un copil/tanar crescut in ura va fi un judecator/procuror impartial?!?
Ne dorim Legea responsabilitatii magistratului, cine va cade in capcana ei? Va spun eu, ultimul venit fara proptele solide…
Eu nu spun ca eu deja am reusit sau ca eu nu am gresit, spun doar ca am inceput sa vad lumea din alta perspectiva.
Daca eram indragostita de @VV il cautam/intalneam, (o data pe luna, vinerea, este la Casa armenilor… ), sunt o femeie care stie ce vrea.
Puteam pretexta ca vreau un autograf.
@VV, ani de zile ati lovit in TB si PD-l, toata acea energie negative acum se intoarce. Totusi ati invatat ceva, acum va puteti iubi si dusmanii, lectia v-a folosit la ceva. Cand se va echilibra karma vor dispare si nefericitii care au doar o singura bucurie in viata, sa va batjocoreasca. Macar ii faceti fericiti pentru cateva secunde…
“Dezrădăcinarea şi separarea de tradiţie nevrozează masele şi le pregăteşte pentru isteria colectivă.” Carl Gustav Jung
Poate ca prea multa UE strica.
Vad ca ai studiat problema, inclusiv programul lui VV … ti ai dat seama ca la ce roiuri de bunaciuni zboara in jurul lui n ai nicio sansa, asa ca ai ramas pe formula “iubind in taina” …
Apoi … asa cum l am criticat pe Boc ii critic si pe astia de acum, dupa cum i am criticat si pe Antonescu sau pe Ponta.
De pilda, la inceputul lui 2010 am spus ca USL ul este vehicolul politic prin care Romania va intra pe mana psd ului – si a fost fix asa!
Adica am fost mai intelept decat VV al tau, clar!?
Cata pasiune… waw!
‘nteles, sa traiti!
“Bun găsit!
Iată-ne, aşadar, de acum înainte, într-o legătură directă. Vom putea spune deschis ce gândim despre lumea din jurul nostru şi dacă vom reuşi să ajungem împreună la o concluzie, va fi de ajutor pentru fiecare din noi. E important, într-o Românie plină de nelinişti, de ambiguităţi şi de dispute, să ştim că suntem cât mai mulţi care putem să ne întâlnim cu sinceritate şi, de ce nu, să ajungem la opinii comune.
Tu, cititorule, poate că mă cunoşti deja, poate că te-am privit uneori, de dincolo de ecranul televizorului, poate că am împărţit împreună entuziasme şi deziluzii. Dar eu nu am avut privilegiul de a comunica direct cu tine. De aceea e posibil ca între noi să fi existat neînţelegeri, să te fi dezamăgit câteodată sau ideile tale care puteau fi preţioase pentru mine să nu se fi putut adăuga gândurilor mele. Vorbim uneori prea mult şi simţim prea puţin. Lipsa de comunicare însăşi poate crea, la rândul ei, neînţelegeri.
Îţi voi scrie despre ceea ce eu cred că este important. Despre lucruri care este bine că se petrec într-un anume fel şi despre lucruri care este rău că se întâmplă aşa cum se întâmplă. Ca şi despre altele care nu se întâmplă, deşi ar fi bine să se întâmple. Eu am posibilităţile mele, din sfera politicii, să-ţi prezint cifre şi interpretări. Tu ai posibilităţile tale, pe care ţi le dă viaţa de zi cu zi, de a le compara cu realitatea pe care o înfrunţi. Sau poate că ai alte unităţi de măsură care se dovedesc mai exacte. Un om singur nu poate schimba lumea, dar poate avea o viziune despre lume şi, la urma urmei, a înţelege ce ţi se întâmplă este deja un început de victorie. Pe scurt, vom aşeza fiecare faţă în faţă viziunea sa despre lume şi le vom compara. Dacă ele se aseamănă, vom merge împreună înainte. Dacă ele se deosebesc, vom învăţa câte ceva unul de la celălalt şi ne vom aminti, atunci când ne vom reîntoarce fiecare la viaţa lui că mai e ceva de îndreptat astfel încât libertatea unuia să nu o afecteze pe a celuilalt.
După 1989 am învăţat ce greu e să fii liber. Când nu mai poţi să dai vina pe cei din jur şi când înţelegi că asumarea la fericire e o asumare individuală. Blogul acesta va fi locul de întâlnire al nostru, al acelora care se încumetă să fie liberi.”
http://vosganian.ro/?p=29
Sebastian Lăzăroiu s-a făcut romancier:
“Se aplecă peste masă și desfăcu larg picioarele, dârdâind neîntrerupt (…). Și din ea șiroia ceva, ca gheața topită; simțea că i se prelinge pe picior o primăvară târzie, un țurțur singuratic atârnat de tavanul dorințelor, picurând, picurând, picurând.
Și-apoi Aleksei intră vijelios, întâi puțin timorat, bine proptit în picioare, ca un armăsar drogat, apoi din ce în ce mai mult și mai strașnic, încât mugetl ei îl cutremură de plăcere din creștet până-n genunchi. Iar pupitrul de care ea se sprijinea începu să se hâțâne, amenințând să se prăbușească cu toate aparatele de e el, o dată, de două ori, apoi mai tare; acele de pe cadrane oscilau atât de neobișnuit, de-ai fi crezut că un câmp magnetic terestru s-a înfiripat din nimic ca să le dea peste cap.
Iar ea, preț de o clipă, crezu c-a leșinat sau poate chiar și-a pierdut cunoștința, pentru că nu mai auzea nimic în jur, nici nu mai vedea luminițele acelea de pe monitoare, era ca într-o peșteră unde o singură stalactită picură duios, calmă, fără nici o grabă, apă văroasă.”
Eu nu prea am înțeles ce picura. Mă întreb dacă ăsta s-a culcat cu vreo femeie.
Poate cu o peșteră
@cris
Eu îi sunt și acum prieten lui @emi, dar nu accept să intru în nebunia ei. Prietenia nu înseamnă să-i cânți în strună celui care refuză realitatea, celui care o ia pe o pantă greșită. Zice că s-a trezit: dimpotrivă, a intrat într-un tunel de întuneric.
Stii vorba mea cu Lordul? Prietenul este acela care stie cintecul din inima ta si iti aduce aminte cuvintele atunci cind le-ai uitat. Si nu cred ca acele cuvinte sunt de partea: idiotule, superficialule, incultule, ori mincinosule, ipocritule, etc, etc. Cum spune Saint Exupery? Nu incerca sa transformi omul in altceva decat este. Caci, fara indoiala, ratiuni puternice, impotriva carora un poti sa faci nimic, il obliga sa fie asa cum este si nu altfel. Dar il poti transforma in ceea ce este…Prietenul este, inainte de toate, cel care nu te judeca. Ce-as cauta in casa unui prieten care nu mi-ar accepta carjele si m-ar pune sa dansez pentru a ma judeca? … parca asa ceva, si nu cred ca ma lasa memoria, sunt cuvinte pe care le stiu de inca mai multi ani decit pe Jung – hmm, imbatrinesc adica? au In fine, fiecare creste dupa felul sau, eu cu Jung si cu St Ex, nu e nevoie sa fie la fel si pentru altii, iar daca tu consideri ca a boscorodi pe cineva e prietenie, asa o fi…
Dacă un om e bolnav, l-aș duce la doctor. Nu pot participa la nebunia lui.
Cărți… Cărți am citit și eu, citesc în continuare. Aici nu-i vorba de cărți.
În fond, nu e treaba mea, dar mie nu-mi place cum s-a schimbat. Parcă e moartă spiritual, deși e toată ziua cu spiritualitatea în gură. Și, ca să-i preiau limbajul, nu mai rezonez deloc cu ea.
Sa vorbeasca cineva despre Divinitate iti pute, dar sa postezi mizerii porno e ok? Pentru tine e “normal” doar cine vorbeste despre sex, vai de anima ta…
Am postat să ne amuzăm.
Dar tu ai uitat să râzi.