Vosganian pune punctul pe i: „Procurorii vorbesc prea mult”

Șocant.ro reia o declarație pe care am făcut-o la emisiunea „Punctul de întâlnire”, moderată de Radu Tudor la Antena 3:

Deputatul ALDE, Varujan Vosganian, consideră că procurorii din România vorbesc cam mult. Asta după aceștia s-au strâns marți dimineață ca să conteste reforma în Justiție propusă de ministrul Tudorel Toader de parcă asta era treaba lor. Practic, ei s-au aliniat la ceea ce își doresc Laura Koveși și Augustin Lazăr.

”Un lucru este cert în România, procurorii, sau mai exact reprezentanții procurorilor vorbesc prea mult. Faptul că vorbesc prea mult, dă nu numai sentimentul dar și disconfortul că procuratura se amestecă în politică. A face o lege este un act politic. A aplica o lege, este un act profesional. Procurorii României aplică legea, nu fac legea. Legea o face guvernul, care-i politic și-o votează parlamentul care este politic. Orice ingerință pe acest traseu dă o tentă politică”, a spus Varujan Vosganian. 

http://sokant.ro/scandal-pe-justitie-vosganian-pune-punctul-pe-i-procurorii-vorbesc-cam-mult/

50 Responses to “Vosganian pune punctul pe i: „Procurorii vorbesc prea mult””

  1. elenick spune:

    VV, cred ca ati vorbit cu Tudorel Toader si cu Dragnea, inainte! Aceleasi cuvinte/argumentatie folosesc si dumnealorl!
    Sau v-a facut prelucrare puternica la Coalitie d-na Alexandrescu, noua purtatoare de vorbe a PSD-ului???

    PS Faptul ca o marsavie este justificata cu diverse pretexte/vorbe mestesugite nu o face mai agreabila si usor de ”inghitit” – tot o magarie este! si faptul ca oameni diversi vorbesc la unison, ca ”din carte” nu ii face mai coerenti si mai simpatici – tot imorali de partid… stiti, nu?

    • Shadow spune:

      @elenick
      marsavia este la lazaricke si la kodrutza cu procurorii ei. Sa vazut azi si la CSM ce s-a intamplat. Si pute rau si departe. Marsavia este puterea procurorilor si a securitatii de a fi necontrolabili si a crea “campuri tactice” acolo unde Constitutia si legile in vigoare nu le dau nici un drept.
      Altfel inteleg bine unde se regaseste “moralitatea” pt tine

      • elenick spune:

        Papagalule, te feresti de ”securistii” lui Kovesi si cazi in bratele… securistilor cei mai verosi – cum sunt cei care inconjoara PSD-ul – si au facut-o trecand cu arme si bagaje la ei inca din 1990, de pe vremea FSN-ului lui Iliescu. Atata esti de manipulabil si imbacsit de citatele Antenei 3 incat ma gandesc ca ai vreo juma de norma si la ei, prea le canti in struna… numai prostii debitezi, vezi ca ai sarit-o pe aia cu copilul paranormal! :)
        Pt ceva informare, i-am raspuns lui @cris, la postul precedent despre cine din sistem e in spatele IJ/Sectia procurori a si ofensivei contra Kovesi – Oana Haineala iti spun ceva? N-o fi omul sistemului (si al Mossad, putin, se pare), ci o preacurata fecioara, calugarita la Manastirea…. Secu! :)

        • cris spune:

          Si LCK unde e calugaritza, la minastirea coldea? :)

          • edi spune:

            Ahaa, deci, tot asa, “tot înainte” aici pe blog, …altfel, clar…, tertzul, exclus…

          • cris spune:

            nu domnule nu e legea tertzului exclus ci legea aceeasi marie cu alta palarie…
            altfel mi-ai spus pa, ramii la pa, ca sa nu-ti mai pun un Harry Nilsson inca o data.

        • Shadow spune:

          @elenick
          incantat de cunostinta nu stiam ca te cheama dna papagal.
          Ti-am mai zis ca nu urmaresc antenele cum nu urmaresc nici posturile care-ti plac matale.

          Despre prostii e drept sunt un prost ca nu ma las manipulat de o persoana atat de bine “informata” ca tine.

          Iar te intorci la mossad? Ti-am mai zis ca nu intelegi o boaba din modul de lucru al serviciilor de informatii vestice versus estice. daca ai fi vrut sa inveti ceva despre tehnici de maniuplare ai fi inceput sa citesti “clasici” (V. Volkov de pilda).

          haineala este om al sistemului folosit si apoi “rejetat” de sistemul securist romanesc care are exact aceleasi metehne precum sistemele sovietice din care s-a format.

          PS. Pt o asa zisa doamna demonstrezi carente deosebite in educatie. E drept acelasi tip de carente si mai ales agresivitate au fost implementate si in Romania pe linia anei pauker pt a avea azi ceea ce avem. Te compatimesc sincer.

    • Cu Tudoirel Toader vorbim, de ce nu? Doar nu crezi că vorbește singur?

  2. cris spune:

    Nu e chiar asa VV, oricine e un stakeholder are dreptul sa vorbeasca si mai ales sa fie ascultat. Legile nu se dau in afara unei societati, tot asa cum justitia nu exista in afara unei societati, si dumneavoastra ca legiuitori si cei din justitie sunteti ai acestei societati in final. Un dram de respect intr-adevar ar trebui sa existe, si mai ales o cultura a dialogului, si asta nu se face peste noapte, ma resemnez cu notiunea de scandal permanent adica. :)

    Si judecatorii au dreptul sa vorbeasca. Se vede ca o fac: http://www.stiripesurse.ro/ultima-ora-judecatorii-de-acord-cu-majoritatea-propunerilor-lui-tudorel-toader-18-propuneri-de-la-unjr_1216155.html

    Sa fie un cimp de discutie echilibrat, adica fiecare parte sa isi poata expune opinia si prezentat egal, in limitele unor reguli, etc, etc. Nu discutia e problema, din perspectiva mea, asta din afara, ci modul dezechilibrat si extremist in care se face (ca la OUG 13, unii cu tefeleii si soros, acestia cu stirbii si penalii). Toata lumea sufera de boala cotropitului altora. O alta este ca se prezinta dezechilibrat opinia unora in defavoarea altora, se face exces de putere de vreun fel sau altul de orice parte si in orice fel, unii cu ciocul mic altii cu hau hau, permanent cu dorintza de a anihila pe altul care indrazneste sa vorbeasca, in orice fel, deci nu doar in discutiile propriu zise ci in prezentarea lor – asta tine de manipulare de opinie publica, e parte cu steguletze si scandal a mai sus mentionatei tendinte cotropitoare, ambalajul.

    Ca procurorii isi pun poalele in cap in public…au campanie de PR, mai au putin si o pun pe LCK pe cal cum au plus spaniolii Cidul mort pe cal, treaba lor, si le-au pus si unii amabsadori, acum sa-si puna poalele in cap si iohannis, mai vedem duminica si telefoane cu licurici, hai sa-i ascultam si pe judecatori…. S-a creat cultura “prostanacului”, “tigancii imputite” apoi a “penalului”, etc, etc, e grav pentru o discutie publica, dar nu tacerea e o solutie, de nicio parte.

    Macar daca toata lumea isi pune poalele in cap sa o faca echilibrat. :) In fine parerea mea, vina mea ca o exprim si desigur ma astept la “ciocul mic”, “ciuma rosie” etc, etc… nu asa se discuta in Romania? :) :) :)

    • tudor spune:

      Titlule fortat din motive de … propaganda.
      Asazisul acord privind “majoritatea” propunerilor lui toader se refera doar la o mica parte dintre propuneri, cele referitor la cariera magistratilor.
      Dar nici macar asupra acelora nu s de acord, ci le contrazic sau le modifica.

      De pilda, propunerea lui toader privind accesul la inm dupa varsta de 30 de ani nu este acceptata, insa o imbraca intr o forma … politicoasa (era sa zic politica); in fapt propunerea lor este contrara celei a lui toader, ei propunand pastrarea actualei forme de admitere in magistratura , cu marirea, eventual, a duratei de “auditor” in justitie.
      Celelalte “acorduri” se refera la chestiuni neesentiale: ca n l;oc de 15 ani ei propun 18 si altele de gen …

      Pe cele de fond UNJR nu s a pronuntat.

      PS:
      despre relativitati: cum se face ca UNJR ul basist din 2012 , cu aceeasi conducere, a devenit astazi foarte credibil?
      Sa aiba legatura cu alianta basistilor si a psdistilor de la ccr?
      Si cu problemele in justitie ale basistilor?

      • cris spune:

        Adica ar trebui ca ei sa taca, “ciocul mic” ???? S-au exprimat procurorii in felul lor, in fond si LCK a fost basista ca si alti actuali procurori, nu? e cazul sa se exprime si judecatorii, nu doar procurorii, indifferent de ce parte or fi fost in 2012.

        PS. cum se face ca brusc a devenit Liiceanu, alt basist, si altii ca el, foarte credibil? Ca sa nu uit ca si turcescu, care e bine merci tot cu basescu e mare revolutionar de piatza Victoriei si hotnews care tot site basist era, ca si ziare.com au devenit credibile pentru tine sau altii… Mai demult imi spuneai ca ce ma deranjeaza ca basescu are dreptate la nu stiu ce, conteaza ce spune nu ca e basescu…. pai fii consistent in ce spui: acum ar trebui sa ma sfatuiesti sa citesc ce scrie si UNJR chit ca or fi fost basisti, nu fii iar canutza om sucit, ca uite asa nu mai stie omul cum sa-ti faca pe plac daca te schimbi la sfaturi ca ciorapul :) :) :)

        Din partea mea sa spuna fiecare ce vrea, basist penal si antipenal, LOL….

        • tudor spune:

          ce am eu cu turceascu, si ce are turceascu cu piata victoriei in care n a fost niciodata?
          iar daca turceascu o fi zis de bine despre Piata, ar trebui sa nu mai merg?
          am citat ceva de pe hotnews sau ziare.com, ori din liiceanu?

          • cris spune:

            ba turcescu a fost in Piatza :) :) :)

            “UPDATE 17:55 Deputatul PMP Robert Turcescu anunţă, într-un mesaj video postat pe Facebook, că a plecat spre Piaţa Universităţii pentru a participa la protestul faţă de legile privind graţierea şi codurile penale.

            „Am plecat spre Universitate, ne vedem acolo. Dragnea, ai curaj să vi şi tu? Semnat, familia Turcescu”, a afirmat Robert Turcescu, într-un video în care apare alături de soţia lui.” http://www.romaniatv.net/live/peste-300-de-persoane-s-au-adunat-deja-in-piata-universitatii-pentru-a-protesta-impotriva-legii_336863.html

            Si daca tu nu ai nimic cu turcescu, de ce m-ar interesa pe mine ca UNJR ar fi fost basist la 2012?

            cum adica, nu iti place hotnews? nu se poate, o dezamagesti pe elenick :) :) :)

            hmmm, si adica nu ti-a placut Liiceanu vorbind despre stirbi? Dar n-ai vorbit despre el, nu te-a revoltat ce zice….. adica ai aprobat tacut disertatia lui despre stirbi, una din cele mai cleioase mostre de mizantropie si narcisism pe care le-am citit vreodata :)
            ( pai ai fost cu tot cu el in piatza, ca si el e mare statdreptist acum…ha, cum e sa ti se spuna ca daca nu zici ceva despre un subiect inseamna ca esti de accord cu acela ? sau ca daca un lingau , o plosnitza , un papagal se da brusc principial inseamna ca inclusive ce gindesti tu e identic si la fel de neavenit :) ….. Daca nu-ti place sa ti se zica asa ceva, atunci nu mai acuza nici tu pe altii in acelasi mod, ce zici?)

    • Sigur că toți au dreptul să vorbească, dar in limitele dialogului social. Cum să chemi procurorii și să-i pui să se opună unor principii evocate de ministrul justiției?

      • cris spune:

        Pai si ei cu educatia de partid, i-a chemat Ceausescu sa infiereze cu minie proletara, sa aplaude, sa strige in cor pcr, pcr… Stegulete si pancarte nu aveau? ce vreti, reflexele nu se sterg asa repede se vede. Asta e, fiecare se exprima cum stie si poate :)

    • edi spune:

      Dela 4.07 pm la 6.17 pm ar fi cam două ore…, e un timp de feedback bunicel, dar dela polția-sanitară-vosganian.ro așteptările sunt, …na, pe măsură…
      …și cu HarryNilsson ăsta…, vorba lui Brâncuși,…cam aia cu /cănd nu-ți mai pui desene animate, înseamnă că… /.

      Deci, dreptul omului la copilărie…

      • cris spune:

        Harry Nilsson inseamna mult mai mult ca discografie decit The Point, dar da, am sa revad intotdeauna The Point cu placere, chiar si a mia oara. Nu e nicio politie sanitara si niciun feedback pe loc domnule, mai ales din cauza diferentei orare, dar am avut o saptamina mai blinda ca munca, recunosc, nu-I nimic, asta sunt de garda, ma ploua de citeva zile gratie Harvey ca la nebuni, am catzelusa bolnava…compensez, n-ai grija. E trei-patru dimineata la mine, n-am inchis ochii de doua zile,iar daca matale nu te tii de pa si doresti un Bye, Byeee, byeeeeeeeeee a la stan si bran, poate asculti si altceva decit The point, ca vad ca-ti place sa te tot bagi in vorba cu mine….chiar n-ai altceva de facut? Doctor’s order: put the lime in the coconut and call me in the morning…

        https://www.youtube.com/watch?v=II1gygewguo

  3. tudor spune:

    VarujanVosganian spune:
    august 30, 2017 la 3:28 pm
    Pe ce te bazezi când spui că e cel mai prost Guvern. Așa ați râs și de Petre Daea și agricultura funcționează bine, cel puțin la nivelul subvențiilor.

    sa va spun de ce merg bine subventiile:
    cand a venit guvernul Ciolos fusese chizitionat un nou program la APIA; pentru fiecare cerere de subventie informatiile necesare a fi introduse erau intinse pe un formular de 8 pagini; in plus, programul rula foarte greu si se bloca cand vrea muschii lui; astfel, introducerea unei singure cereri dura cateva minute bune, daca totul mergea brici.

    S a muncit in ture de 16 ore, non stop.

    In paralel, Ciolos a modificat softul, datele alea nu se mai introduc ad labam . ci se scaneza, iar programul ruleaza uns.
    S a trecut de la 5 minute, minim pentru o cerere, la cateva secunde.

    Credeati ca a facut Doaea vraji?!!!
    Sunteti amuzant!

    • Adam Mareș spune:

      :P :P :P

    • elenick spune:

      Iar i-ai stricat feng-shui -ul lui VV, acum in campanie de tamaiat ministri, recte tovarasul Daea – fost sef de CAP pe vremea lui Ceasca, Erou al muncii socialiste, membru plin in Marea Adunare ,etc, etc

      Daca in brontozaurul asta comunist sta mandria guvernului anului 2017 al Romaniei- membru UE, si admiratia lui VV, ne-am dat dracului de neam fara noroc! :(

    • elenick spune:

      Vorbesti de ministrul Irimescu, el a facut modificarile, un tip exceptional, cu scoala europeana la baza, facuta pe bune si cu experienta in politici comunitare, in agricultura moderna, ca si Ciolos care l-a si recomandat. Plecat inapoi la bruxelles, l-au primit cu bratele deschise inapoi, ata de bun profesionist este… cati dintre muhaielele pesediste de ministrri ar fi angajati nu la Bruxelles, dar la un privat mai acatari, in Romania??? NICIUNUL nu ar razbi la un interviu de angajare!… :)

      Se spune ca Irimescu, ca sa nu dea ochii cu ”omologul” Daea la predarea ministerului, a demisionat cu o zi mai devreme si dus a fost, nu s-a mai uitat in urma… atat de mare i s-a parut jignirea pentru ministerul pe care il condusese…

      • Shadow spune:

        @dna papagal

        ciolos cu toate scoala lui “europeana de baza” e ridicola titulatura neintoarcem in anii 50, este zero in agricultura moderna. In contra agricultura moderna si politici “comunitare” de nonsens cum exista o gramada la bruxelles este insa foarte bine format.

    • Să mori de râs!!! Cand guverna Cioloș, subvențiile s-au dat cu o mare intarziere.

    • Shadow spune:

      @tudor

      imi explici si mie ce se scaneaza mai baietel istet? Scrisul de mana si merge uns ? Iar au inventat romanii, ai lui ciolos binenteles, apa calda.
      Ca o fi luat alt soft care se bloca mai putin si mai bine facut este posibil, dar datele alea la un moment dat tot le baga cineva “ad labam”. Probabil ca au permis completarea formularelor electronic de catre cei care cer subventie si macar o parte a acestora care puteau sa o faca electronic au diminuat numarul dosarelor bagate “ad labam”.

  4. tudor spune:

    VarujanVosganian spune:
    august 30, 2017 la 3:29 pm
    Ba, dacă nu te superi, până acum GUvernul și-a ținut promisiunile. Cred că tocmai asta vă enervează.

    si a tinut parte din promisiuni, cele referitoare la salarii si pensii; si astea, partial: de pilda, cresterea salariilor profesorilor s a amanat de la 1 iulie 2017 la 1 martie 2018.

    naspa e ca ati ajuns la fundul sacului, deficitul este mai mare decat in 2016 cu aproape 1 miliard de euro, in conditiile in care investitiile sunt cele mai scazute din istoria recenta.
    Fata de primul semestru, au intrat in plata salariile marite din administratie , parlament etc, adica inca niste miliarde pe minus, inclusiv la bugetul de pensii, unde deficitul va merge spre 5 mrd euro, basca pensiile speciale!

    Oricum, stiu mai bine decat dv programul de guvernare.
    De pilda, din ce bani veti face irigatii pe 2 milioane de hectare cum scrie in programul mincinos?

    Ca sa nu mai zic despre gogosile hazlii , regasite chiar si in forma reactualizata a programului, referitoare la profesionalizarea si depolitizarea administratiei.
    Este ca n ati citit?
    :)

    • elenick spune:

      In plus imprumuturile guvernamentale de pe piata libera – de la banci, in principal erau de10 miliarde, dupa primele 6 luni. pana la sfarsitul anului se fac 20 de miliarde, ca popa, taman ca Basescu, ce l-am mai injurat atunci pe basescu…. dar sa vedeti acum, pe actualul ”minunat” guvern! :)

      Si de notat: toate imprumuturile sunt NUMAI pentru plata cheltuielilor curente cu pensii si salarii, NIMIC pt investitii, proiecte mari, etc!

    • Dacă știi mai bine decât mine programul de guvernare, nu mă mai pun cu tine… :) Ce te faci cu cei 50% dintre români care votează cu PSD și cei aproape 10% care votează cu ALDE? Probabil că ei n-au citit ca tine programul de guvernare :)

      • tudor spune:

        adica psdalde au 60%?
        asta e din visul ala cu pieleanu?
        alde a crescut intr o saptamana de la 7 la 10%! mai sa fie!

        va scapa un lucru: ca sa se acopere cat de cat profesional pieleanu mai spune ceva: 53% n au declarat cu cine voteaza :)

  5. tudor spune:

    cris

    cu inundatiile alea.. sunteti bine?

  6. tudor spune:

    Cel mai prost guvern din istorie ba anunta la 30 august ca splitarea tva care fusese anuntata ca intra in vbigoare la 1 septembrie !!! s a amanat!
    Bine ca n a anuntat dupa doua luni!

    VV
    splitarea tva era in “program”?

    dar cresterea accizelor?

  7. Filip G spune:

    Eu pe asta nu o inteleg?
    http://www.gandul.info/politica/premierul-tudose-amenintare-pentru-romani-cine-nu-plateste-taxele-face-puscarie-ce-spune-despre-impozitul-progresiv-16710917
    Cei care nu platesc impozite ……….la puscarie cu ei.
    Dar cei care au devalizat tara…………puscarie pe viata.
    Asa ar avea logica,alfel sa platesti impozite sa acoperi gaurile creeate de politicieni nu e normal.

  8. tudor spune:

    VV
    inca un exemplu:
    deputatul psd liviu plesoianu ere expulzarea ambasadorului sua; a cere ‘expulzarea” unui ambasador este echivalent cu o declaratie de razboi, iar alianta de guvernamant nu ia nicio atitudine.
    cristian diaconescu: ” in lumea de astazi beneficiul cretinismului nu functioneaza!”

    • cris spune:

      Serios, pai acusica SUA si-a luat personalul sin Rusia, e SUA in razboi cu Rusia si nu stiu eu? Gogoritze, gogoritze si gogosi, gogosele umflate cu pompa si baubau in geam.

      Stai linistit ca spre deosebire de tine Klemm nu se afereaza, iar daca Plesoianu vrea sa faca o plingere reala, sa o adreseze Dept de Stat, senatului, e permis, sunt comisii care analizeaza foarte serios – la fel ca pentru judecatori si in cazul ambasadorilor de fapt numirile se fac nu doar de presedinte ci se analizeaza si se aproba sau se resping in senat. Dureaza, mandatul ambasadorilor e limitat, adica reusesti ceva eventual dupa ce respectivul si-a terminat functia. Ca la Gitenstein, parca imi amintesc ca nu ti-a convenit ca spunea ca romanii sa fie fericiti ca nu sunt sirieni si impuscati de pe acoperis – uite ca Gitenstein a plecat nu dupa voia celor care au spus prin presa sau parlament ca mai bine ar pleca, nici nu a insemnat ca daca s-a spus asa ceva si la nivel de masa Romania ar fi fost in razboi cu SUA. Adica si plesoianu, dar si nu stiu cine din media care se da de ceasul mortii ca a zis plesoianu ceva de ambasador se cam joaca de-a baloanele de sapun si credeti ca sunt apocalistra maica: tropaim, tropaim.

      Hai mai cu picioarele pe pamint, please…

  9. tudor spune:

    Apropos:
    stiti ca marele luptator si tovaras de arme cu VV in lupta impotriva “securitatii” are un cv care … nu exista?
    pe bune! nu exista nicaieri cv ul sau!

  10. tudor spune:

    “prim ministrul” tudose cica avea 500 dolari in cont si dupa doi ani l au chemat si i au mai cerut inca 50 dolari, taxa pentru administrarea banilor pe care deja nu i mai avea.
    Eu cred ca era machit si a confundat bancomatul cu pacanelele, altfel … sa ne arate extrasele de cont, fiindca minte inadmisibil!