Nedumerire

Poate că n-am înțeles eu bine. Ambasadorul Klemm a spus că abia așteaptă să lucreze mai departe cu ministrul Justiției și cu Guvernul României? De când ambasadorii lucrează cu miniștrii și cu Guvernul din statul în care sunt acreditați??? Pomenește Convenția de la Viena de așa ceva?

http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legile-justitiei-ministrul-tudorel-toader-se-intalneste-cu-ambasadorul-sua-788237

toader klemm

116 Responses to “Nedumerire”

  1. tudor spune:

    VarujanVosganian spune:
    septembrie 6, 2017 la 10:16 am
    Am citit și eu textul ăsta. Poate că de aia Tăriceanu și cu mine nu prea suntem iubiți, pentru că asupra noastră nu a planat niciodată vreo bănuială.

    Sper sa apucam amandoi timpul in care o sa va convingeti ca n ati avut dreptate.
    Sper ca se va ajunge si la acele documente.
    Dealtfel, conform hartiilor actuale, nici macar dan voiculescu n a fosr securist, el a picat la CNSAS “doar”ca informator.
    Stiu de la un general DIE: in 90 acoperitii au fost lasati cu banii din firmele acoperite pe care lucrau cu doua conditii: fidelitate neconditionata – prima, a doua: sa investeasca in presa, edituri, posturi de radio si tv.
    Si mai stiu inca mai multe si din mai multe surse ….

    • Dacă Tăriceanu și cu mine am fi avut cea mai micălegătură cu Securitatea, Băsescu ne-ar fi iubit. Și nu numai el :)

      • tudor spune:

        Rezulta ca ori voiculescu n a fost securist, ori basescu si tot asa …

        • emi spune:

          Dar ce informat esti pentru un ofiter de armata in rezerva care nici usturoi comunist nu a mancat, nici gura nu ii miroase!!!

          • tudor spune:

            si care nu e nici sters pe creier precum o fatuca precum esti…

          • tudor spune:

            Ti am mai spus, in timp ce eu infruntam public, cu mai mult de o suta de persoane de fata, un mahar comunist in 1987 tu, daca l ai fi avut in fata , l ai fi sters la cur :)
            daca nu crezi, intreaba l pe Mihail !

          • emi spune:

            Eu nu am avut de-a face cu securisti, de mine se ascundeau ca sa ma poata supraveghea mai lejer.
            Am aflat ca am un vecin securist abia prin 1997, pentru ca il vedeam mereu in acelasi loc, supraveghind in civil o zona centrala plina de hoteluri si banci, m-am prins ca nu sta el degeaba acolo… :)

          • tudor spune:

            emi

            esti precum elena ceausescu la Radio Erevan:
            - a adevarat ca toc EC a fost ilegalista?
            -semi!
            - ce intelegeti prin “semi” relativ la activitatea tovarasei elena ceausescu in ilegalitate?
            - adica ea se ascundea, dar n o cauta nimeni!

          • emi spune:

            De ce sa ma caute daca nu ma ascundeam?!?

          • cris spune:

            @ emi

            referitor si la ce spui cu securistul blocului.

            stai linstita, mergea cinismul si mai departe, stiai ca sunt acolo, te lasau sa stii, subtil, mai un biletel cu mizgalituri care nu apartinea nimanui din casa lasat din intimplare la vedere, mai televizorul scos din priza – faceau pe fantomele te pomeni :) , mai iti lasau usa data de perete dupa ce tu ai inchis-o cu cheia…lucruri din astea. Era ceva de intimidare: nu esti niciodata singur, nu ai nicio sfera privata. Mai iti ieseai din minti si-i lasai la fel de bine sa stie ca stii – cind au lasat usa data de perete normal ca tot omul m-am speriat, mi-am zis ca ne-au calcat hotii, dupa aceea vazind ca e totul in ordine m-am gindit ca s-a intimplat ceva cu ai mei, ca e o urgentza si au plecat cum au nimerit, tata fiind bolnav, Doamne s-a intimplat ceva cu tata, am dat telefoane peste tot – nu erau telefoane celulare desigur sa-i gasesc direct. Am innebunit de grija. In final m-am asezat in mijlocul casei si am inceput sa urlu si sa-i injur, macar sa inchida Dumnezeului usa, sa nu ma urc eu pe pereti de prostia lor, come on, un dram de bun simt… :) E crud, patetic, caraghios, dar asa a fost. Mai rau e ca au revenit la practici similare ba chiar mai rele acum, de curind…

  2. Filip G spune:

    Va stiam om serios………..!
    Adica Romania si SUA au un parteneriat strategic,dupa achizitiile de avioane F 16 urmeaza rachete Patriot…….
    Sigur ca SUA priveste cu atentie si ingrijorare la declaratiile oamenilor politici si mai ales la executiv.
    Vrem protectie militara,vrem relatii comerciale………..in schimb noi declaram ca dorim sa expulzam ambasadorul SUA din Romania.
    Care din partenerii SUA mai face asta?
    In ultima vreme sunteti aparatorul cauzelor pierdute ori boala PSD-ului e contagioasa si se ia…… :D

    • Filip G spune:

      http://www.stiripesurse.ro/paul-brummel-declara-ii-de-ultima-ora-dupa-vizita-la-ministerul-justi-iei_1217469.html
      „Apreciem lupta împotriva corupției și lupta împotriva corupției trebuie întărită”, a spus Paul Brummel.
      Asta doare……….. :D :D :D

      • emi spune:

        Tu lupti pentru dictatura, ai suflet de sclav.

        • tudor spune:

          Cucoana, stii de ce matale babanai aiurea in loc sa fii in tarisoara ta?
          Tocmai din cauza astora care ne conduc
          Iar daca tu crezi ca pesedistii se plupta pentru democratiei inseamna ca ai sindromul Stockholm!

          E valabila si pentru alti ciolaci de pe aici!

          • Shadow spune:

            @tudorica
            tu ai habar ce inseamna sindromul stockolm? Te pomenesti ca pe emi au rapait-o psd’eii.
            hai fugi cu cercul de aici

          • emi spune:

            Prietenii americani nu vor sari sa va salveze, visatorilor!
            Nu pot sa cred ca niste masculi feroce ca voi nu s-au prins care e jocul americanilor: noi suntem doar aia care creeaza diversiunea si ii tin ocupati pe rusi, sa aiba timp americanii sa isi faca de cap in Pacific. Dupa cum s-a putut observa cu ochiul liber, nici Ucraina nu a fost salvata de nimeni, smecherii din NATO i-au impins pe ucrainieni in razboi civil doar ca sa testeze viteza de reactie a rusilor.
            Daca voi credeti ca eu am sa-i zambesc ambasadorului Klemm cand va impinge papagalii creduli in razboi, va inselati!

          • tudor spune:

            emi

            adica te bucuri daca rusii vor ocupa Romania si americanii nu vor interveni? esti dementa!

          • emi spune:

            Eu sunt realista si nu vreau sa fiu manipulata de niciun american care incearca sa ma impinga in razboi.
            Imi rastalmacesti vorbele dar tu esti cel care ajuta la inarmare si la provocarea rusilor.

          • edi spune:

            Tudor, dar dacă ai confirma opiniile preopinenților, atunci, zic, ce crezi că s-ar întâmpla, ar fi bine, ar fi rău…?
            Poate ar fi interesant, cine știe ce ar putea ieși de aici…
            Lumea ar putea avea noi satisfacții, …sau semne de întrebare, ceva, un nou elan…, vorba lui Chirac…
            (some new boosting…, or something… :D )

  3. tudor spune:

    In 2016 fostul ministru al muncii, Paslaru, relativ la plata indemnizatiilor pentru cresterea copilului , mentionand plati si de 35 000 euro lunar a spus “poate ca societatea romaneasca ar trebui sa reflecteze asupra posibilitatii de a sustine asemenea plati…” – din memorie.
    Imediat a sarit de cur in sus votcuta vasilescu , ca oamenii aceia au platit impozite mari blablabla, iat Daddy a decretat “sa si bage mintile in cap … si sa aplice legile”.
    Astazi aceeasi cucoana zice ca 1800 de euro sunt suficienti, ca oricum acei bani nu s din contributiile platite si ca, oricum, daca are chef ii taie.

    Ce vreau sa spun?
    Ca ati coborat mult sub orice limita a demagogiei si onorabilitatii in chestiuni publice.
    Niste ciolaci !

  4. Adam Mareș spune:

    “V-ați gândit să faceți afaceri grele cu statul și nu v-a ieșit? Păi, probabil, nu aveți prietenii potriviți. Iată ce a descoperit Petru Zoltan mergând pe firul scandalului de la Casa de Sănătate: în spatele fraudei stau prietenii de pradă stupefiante.
    Una dintre acestea s-a legat între finul și fostul prim-consilier al lui George Maior la SRI, Nicolae Sergiu Ciobanu, și Victor Matei. Ciobanu s-a lăudat că l-a ajutat pe Matei să devină profesor la Academia Națională de Informații a Serviciului Român de Informații. După ce a intrat în sistem, Matei s-a pricopsit cu un contract de cinci milioane euro pentru o lucrare la un hotel al SRI.
    Victor Matei administrează firma General Service Grup 98. Iar aceasta a obținut peste 50 de contracte cu statul, a căror valoare depășește 40 de milioane euro. Mai mult, firma lui Matei a fost asociată cu o altă societate controversată, Medicare Tehnics SA, la care a fost director general Tudor George Coldea, vărul generalului Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI.
    Ca să știți cum merg lucrurile prin România.”
    http://romanialibera.ro/special/dezvaluiri/exclusiv–din-culisele-jafului-de-la-cnas–cum-si-a-imbogatit-finul-lui-george-maior-un-prieten-din-sri-cu-40-milioane-de-euro–467575

  5. tudor spune:

    CIUMA ROSIE PSD ALDE , exact ca n Orwell, a inventat Ministerul Adevarului, prin comisia parlamentara de ancheta a alegerilor din 2009.
    Eu n am votat cu basescu in 2009, probabil au furat voturi si aia si aia, dar sa l scoti pe basescu vinovat ca a fraudat alegerile fara ca macar sa l audiezi echiar de rasul curcilor!

    Astia cica se lupta pentru statul de drept!

    VV
    va bateati in piept, impreuna cu daddy si Tary , ca veti ridica prestigiul parlamentului! cum? asa?

    • cris spune:

      Domnule, daca eu de la capatul pamintului stiu ca basescu a fost chemat la audiere la inceputul lui iunie, asa cum au fost chemati si blaga, videanu sau boc, in aceeasi perioada, doar ca acoperirea media a fost slaba, iar dumneata nu, sau stii dar sari imediat sa arunci gunoi intr-o comisie parlamentara si sa-l caini pe basescu….hmmm, ce sa spun, treaba dumitale, spune multe. Ce sa zic… bravo, bravo, continua sa te lupti sincer cu sistemul securist si acuza pe altii ca se prefac, esti foarte credibil.

      http://evz.ro/decizie-basescu-comisia-de-ancheta.html A fost chemat, nu s-a dus….

      • tudor spune:

        ok, am uitat c a fost si basescu, dar asta nu schimba cu nimic lucrurile, intrucat orice acuza trebuie insotita de probe.
        mai mult decat atat, pnlistii au cerut un termen de o zi pentru a depune punct de vedere separat si le a fost refuzat.

        n am nicio indoiala ca daca ar spune dragnea ca astazi este 1 ianuarie anul 0 comisia parlamentara va decreta asta adevar universal si se vor gasi si suficienti postaci care s o sustina.

        • cris spune:

          domnule draga, nu demult faceai apologia suspiciunii rezonabile ca baza suficienta pentru a conduce o urmarire penala sau aresta pe cineva si a-i nenoroci viata, acum vrei probe ferme la ce, la o comisie parlamentara, care nu are un asemenea domeniu sau scop? Nu cumva vrei si sa fie ceva beyond any reasonable doubt? adica hai, pentru unii muma, la DNA e suficienta banuiala rezonabila, pentru altii ciuma, o comisie parlamentara sa aduca probe ferme de vinovatie ? Au analizat un domeniu, au strins ce date au putut, mai departe solicita dumneata adunare de probe de la parchetul general, DNA , declansarea unei urmariri in rem si tot asa, pentru ca domnii basescu & co sa-si “demonstreze nevinovatia”.

          PS Thomas Paine se referea la dominatia britanica, la guvernul britanic, atunci cind spunea ca a fi patriot, adica american si doritor de independentza, inseamna a critica guvernarea. The common sense e premergatoare Declaratiei de independentza. Amesteci lucrurile rau de tot, nu are nimic de a face cu opozitie /putere in interiorul unei tari, ciolan, etc, etc…

          • tudor spune:

            Doamna purtatoare de cuvand a ministerului adevarului, o comisie parlamentara nu poate declara “vinovati”.
            Poate sa sustina ca “exista indicii” , iar faptul ca nu aveau acces la unele probe nu ii indreptatea sa traga o concluzie in sensul vinovatiei.

            E ca si cum judecatorii ar fii spus ca nu au probe intrucat pasrlamentul n a acceptat urmarirea penala a lui VV, dar acesta este vinovat!

            Cat despre Thomas Paine…las o moarta: el a fost in conflict cu guvernul Angliei cu mult inainte de a pleca in America.

          • Ba chiar la mine Senatul a și recidivat.

          • cris spune:

            nu cu guvernul Angliei domnule ci cu monarhia, iar The common sense nu a fost scrisa in Anglia ci la vreo doi ani dupa ce a plecat in America … Thomas Paine a fost bun prieten si promovat de Benjamin Franklin, adica de unul din parintii guvernarii americanilor de catre americani…de unde scoti prostia asta ca ar fi fost impotriva guvernarii de orice fel si ce sa zic opozitionistul prin excelenta…din patrunjelul de goagal?

            In rest… hai, lasa, mai citeste si altceva decit doar titlurile lui tapalaga.

            “Comisia nu are competența de a da un verdict prin care se constată vinovăția unei persoane, ci doar constată o stare de fapt și fac propuneri/recomandări în raportul pe care îl întocmește comisia de anchetă cu privire la situația de fapt anchetată, indicându-se, astfel, concluziile la care a ajuns pe baza actelor și documentelor pe care le-a consultat și a audierilor efectuate.”…Față de aceste considerente, comisia urmează să trimită raportul parțial instituțiilor competente pentru ca acestea să acționeze potrivit competențelor legale ”

            http://www.cotidianul.ro/raportul-partial-al-comisiei-de-ancheta-306598/

          • tudor spune:

            Doamna, intamplator citesc Istoria Angliei de Trevelyan (alt armean :) )
            Nu cu monarhia s a luptat, doamna, ci cu totalitarismul si radicalismele s a luptat Thomas Paine.

            Iata ce spune, contra pareri dv, pana chiar si google:

            Observând încercările guvernului de a-l discredita, Paine a scris a doua parte a lucrării, Rights of Man, Part the Second, Combining Principle and Practice în februarie 1792. Acesta exemplifica un guvern reprezentativ cu un anumit număr de programe sociale în vederea rezolvării sărăciei prin impozitare diferențiată. Ideea era senzațională pentru timpul ei și a avut un impact major, dând naștere reformelor sociale. Au urmat acuzații de discurs instigator la ură față de conducerea și organizarea actuală, atât pentru publicație, cât și pentru autor, în timp ce agenții guvernamentali au instigat la ură și la incendierea efigiilor. Un pamflet dur cu privire la război a urmat, în care Paine era apărat și atacat concomitent în zeci de lucrări[6]. Autoritățile urmăreau să îl exileze din Marea Britanie pe acesta. A fost judecat in absentia și găsit vinovat, dar niciodată executat.

            În vara anului 1792 a răspuns acuzațiilor de instigare la ură față de conducere, spunând că „dacă să expun frauda și impostorii monarhiei … să militez pentru pacea universală, civilizație și comerț, să distrug superstiția politică, și să-i redau demnitatea omului decăzut; dacă aceste lucruri instigă la ură … atunci să-mi fie inscripționată această etichetă pe mormânt”[7].

            Paine era un mare susținător al Revoluției franceze, și i-a fost garantată, alături de Alexander Hamilton, George Washington, Benjamin Franklin și alții, onorabila cetățenie franceză. În ciuda faptului că nu cunoștea limba franceză, a fost ales în Convenția Națională ca reprezentant al districtului Pas-de-Calais[8]. A votat pentru revoluția franceză, dar nu a fost de acord cu execuția lui Ludovic al XVI-lea, afirmând că ar trebui să fie exilat în Statele Unite: în primul rând, datorită ajutorului dat de regalitatea franceză revoluției americane, iar în al doilea rând deoarece acesta era împotriva pedepsei capitale în general. A participat în Comitetul constituției care a pregătit actul constituțional girondin[9].

            Fiind un aliat al girondinilor, Paine nu era de acord cu politica iacobinilor care erau acum la putere, în particular cu Robespierre. Un decret a fost adoptat la sfârșitul anului 1793 prin care toți străinii să fie excluși din Convenție. Paine a fost arestat și închis în decembrie 1793.

            Paine a fost eliberat în noiembrie 1794 în mare parte datorită noului ministru american în Franța, James Monroe[11], care a susținut cazul cetățeniei americane a acestuia[12]. În iulie 1795, a fost reintrodus în Convenție, alături de ceilalți girondini care mai trăiau. Paine a fost unul dintre cei trei deputați care s-au opus adoptării noii constituții din 1795 din cauza eliminării votului universal propus de constituția din 1793[13].

            În 1797, Tom Paine trăia în Paris împreună cu Nicholas Bonneville și soția sa. Paine, asemenea celorlalți oaspeți controversați ai lui Bonneville, erau suspicioși autorităților. Bonneville l-a ascuns în propria sa casă pe ofițerul Antoine Joseph Barruel-Beabuvert, acesta din urmă fiind interzis de către autorități după lovitura de la 18 fructidor de pe 4 septembrie, 1797. Paine credea că America, sub tutela președintelui John Adams, a trădat Franța revoluționară[14]. Bonneville a fost închis pentru scurt timp, iar articolele sale jurnalistice au fost confiscate, falimentandu-l.

            În 1800, încă sub atenția autorităților, Bonneville s-a refugiat alături de tatăl său în Evreux. Paine a stat alături de el, ajutându-l cu traducerea dificilă a lucrării Covenant Sea. În același an, se menționează că Paine ar fi avut o întâlnire cu Napoleon. Liderul politic afirma că doarme cu o copie a lucrării Right of Man sub pernă și i-ar fi spus că „o statuie din aur ar trebui să-ți fie ridicată în fiecare oraș din univers”[15]. Paine a discutat cu Napoleon cum ar putea să invadeze Anglia, iar în decembrie 1797 a scris două eseuri, numele primului fiind Observations on the Construction and Operation of Navies with a Plan for an Invasion of England and the Final Ovethrow of the English Government[16], unde era promovată ideea finanțării unei flote de 1000 de nave care să transporte armata franceză peste canalul englez. În 1804, Paine a revenit asupra subiectului cu un al doilea eseu, numit To the People of England on the Invasion of England, militând pentru această idee[17].

            Odată cu progresul lui Napoleon spre dictatură, acesta l-a condamnat spunând că „este cel mai mare șarlatan care a existat”[18]. Thomas Paine a rămas în Franța până în 1802, și s-a reîntors în Statele Unite numai cu ocazia unei invitații din partea președintelui Jefferson.

            Clar?

          • cris spune:

            asa, da, ce zice ? “În vara anului 1792 a răspuns acuzațiilor de instigare la ură față de conducere, spunând că „dacă să expun frauda și impostorii monarhiei ….” deci cu ce m-ai contrazis?

          • tudor spune:

            fiindca il reduci la lupta doar cu monarhia, ce nu intelegi?

          • cris spune:

            si ce legatura are Thomas Paine cu Romania de acum?

        • Asta cu ziua de amânare a fost o bășcălie.

    • Shadow spune:

      @tudorica
      nu ma mira ca ai votat cu basecu
      Si te mai dai si mare luptator pt “statul de drept”. In realitate tu iti doresti doar “statul de drepti” dorinta ultima a lui basecu.

      • tudor spune:

        esti bou!
        dovada:
        “Eu n am votat cu basescu in 2009,…”

        • Shadow spune:

          @dle bou

          Incantat de cunostinta. Probleme cu educatia? Nu-i bai ca a fost facuta “pe puncte”. Nu esti singurul din pacate.

      • cris spune:

        pai da, in 2004 a votat cu basescu si “bine am facut” a spus… adica pentru dinsul e ok sa te faci frate cu dracul sa treci puntea, e ok si acum, orice impotriva “ciumei rosii”, compromisul e bun numai daca e al dinsului, daca il fac altii e cih. :) Nu, nu exista nimic altceva, numai compromisul bun al meu si ala rau al altora: cum sa scoti niste oameni din asemenea paradigma si mai ales din a considera ca asta se numeste “eu cred in principii nu ca voi nenorocitilor”? – fiindca nu e doar Tudor, e gindire de masa, cum spuneam diavolul din experimentul Milgram nu e deloc negru, e in halat alb, are alura de profesionsit, e profesor, iti spune intotdeauna ca e corect ce faci, e meritat, nenorocitul acela e vinovat,sunt multi aidoma tie, join the club, apasa butonul…mda, a nu se uita ca Milgram prin experimental lui a mimat propaganda nazista.

        • tudor spune:

          Da, spre deosebire de dv, doamna, nu s fan psd, pe care ii consider, da, CIUMA ROSIE!

          De altfel, si VV a votat in 2004 cu basescu, cu geoana in 2009 si in primul tur cu Iohannis, la fel ca mine. Care i problema?
          Ba, inca, le a facut si propaganda, oficial :)

          Ca sustii comisii parlamentare al caror scop este doar propagandistic nu inseamna altceva decat ca , din afinitate politica pesedista . faci un deserviciu ideii de parlamentarism si democratie reprezentativa.

          O comisie serioasa ar fi trebuit sa si propuna sa afle adevarul, astia au avut o singura grija: sa execute ordine.
          Daca voiau sa ancheteze eventuale furaciuni era obligatoriu sa investigheze modul cum s a votat la sectiile din strainatate cu foarte mare prezenta si in sectiile speciale.

          Au fost intervievati reprezentantii psd si pnl din sectia de la paris? au semnalat nereguli? au semnat procesele verbale? stiti cine au fost? Am inteles ca din partea psd a fost titus corlatean. L a chemat cineva?

          In loc de rigoare va multumiti cu propaganda, dar uitati un lucru: nimeni nu e vesnic la putere.
          Ha!

          Inclusiv bagabontii de la ccr se cred vesnici si incalca legea, stii?

          De pilda, decizia sefului ccr cf careia nu se fac publice opinia divergenta sau diferita este ilegala pentru simplul motiv ca , in cf cu Legea ccr procedura este cea a codului civil. Ori, codul civil instituie obligatia publicarii opiniilor divergente etc.
          Este un fel de “ciocu’ mic” devenit politica de stat.
          CIUMA ROSIE!

    • Să schimbi, totuși, douăzeci de prefecți peste noapte nu crezi că e cam ciudat?

      • tudor spune:

        A iesit psd ul de la guvernare, jumatate dintre prefecti erau psdisti.
        E ciudat ca schimbati prefectii cand se schimba puterea?
        Da ti va demisia toti care ati facut asta!
        Si faceti autodenunturi ca in felul asta ati furat alegerile.

        • In primul rând ca pe vremea aia deja prefecții erau, teoretic, apolitici. In al doilea rând, un prefect nu poate fi dat afară fara avizul Agenției funcționarilor publici. In al treilea rând, când dai pe cineva afară, trebuie mai întâi să publici. Etc.etc.

        • Noi, după alegerile din 2016, am făcut la fel? A doua zi am schimbat prefecții?

  6. tudor spune:

    VarujanVosganian spune:
    septembrie 6, 2017 la 10:13 am
    Ar trebui să luptăm toți cu sistemul securist. Tu nu?

    Tocmai: eu ma lupt, voi va prefaceti!

  7. tudor spune:

    VarujanVosganian spune:
    despre o postare a lui Adam

    septembrie 6, 2017 la 10:13 am
    Asta e o aiureală, să fii mereu in opoziție. Să nu ai, adică, nicio răspundere.

    Thomas Paine: ” a fi patriot inseamna a critica guvernul!”

    Desigur, un om aplicat precum dv isi va pune intrebarea ” opozitie-opozitie, dar ciolanul???”

  8. tudor spune:

    cris

    imi pare rau, cu tot dragul pentru tine, ai ajuns o ciolaca si nu te pot ajuta…
    sa sustii o formula fuvernamentala cu primul ministru si viceprimministrul cu doctorate la SRI, ambele plagiate, si sa mai spui ca te lupti cu “sistemul” e o chestie de studiat; pentru specialisti, desigur!

  9. tudor spune:

    VarujanVosganian spune:
    septembrie 5, 2017 la 10:13 pm
    Când eram eu ministru era sustenabil Întreabă-l pe prietenul tău Boc de ce nu mai este.

    Cand eu manifestam mai bine de o luna in 2012 pe un ger de crapau pietrele, “prietenul” meu Boc, pe banii mei, va plimba pe toate meridianele sa va promovati cartea.

    Nu “prietenul” meu Boc a bagat Romania in criza, ci conjunctura economica globala si inconstienta voastra: criza venea gramada si voi traiati parca intr o alta planeta.
    “Duduia economia!”

    Mai nasol e ca se pare ca n ati inteles nimic!

    • Shadow spune:

      @tudorica
      tu manifestai impotriva lui boc si-l votai pe basecu dupa. Nu serios mai ai multe “argumente” de acest fel? Pe VV nu l-a plimbat boc pe toate meridianele pt promovarea cartii. Pe tapalaga de la hotnews si altii ca el nu numai boc dar si secu si volodea and comp il promovau in toate librariile din tara pt o cartulie de mare “jurnalist”, o mizerie de carticica. Ii drept pe meridiane boc i-a promovat doar pe “intelctualii prezidentiali” tapalaga nu se califica “inca”.

      Noi am cam inteles ce trebuie tu insa nu ai inteles ca manipularile tale nu tin chiar la oricine.

      • tudor spune:

        “Voi”, cine?
        Armata de postaci?
        Te plateste VV, sau sugi direct de la tzatza de partid?

        • emi spune:

          Tu asa faci?!? Waw!!!

          • tudor spune:

            emi,
            ce tot te bagi ca musca, daca n ai nimic de spus?

          • cris spune:

            domnule, in loc sa fii fericit ca ai fani…. vai, vai, vai, cade omul in extaz in fatza unei asemenea impetuozitati retorice de nu mai poate scoate decit citeva vorbe si tu ne numesti muste… asa cevaaaa… :)

          • cris spune:

            pardon, emi, suntem si diferentiate, tu esti musca, eu sunt …ciolaca :) :) :) Cita distinctie, ce elegantza, ce cultura…. :)

        • Shadow spune:

          @dle bou
          pe mine nu ma platesc decat clientii (persoane juridice si fizice) pt servicii IT in finante si bursa(pe baza de contract). Nu sunt membru de partid, nu am “tzatza” de partid si nici “tatuc”. E drept am inca un “dram de ratiune” personala, nu sar la fenta cum sari tu. Uneori pari doar un simplu Kertbeny din dialogurile lui marx si engels.

        • Eu îl plătesc. Și pe Cris, și pe Emi, și pe Alzara și pe alții. Îi plătesc cu simpatia mea.

      • cris spune:

        ma declar apartinind la noi.

        Shadow, continuind discutia dinainte. ce au facut comunistii, ce incearca si cei de acum, e inregimentarea: e foarte usor sa schimbi patromajul cuiva predispus la patronaj din start, predispus la a nu gindi ci la a imbratisa ideea altora ( o spun si Hoffer si Gasset). Pe cine au cautat intotdeauna sa elimine nu sunt famaticii potentiali,aceia sunt utili, ci pe cei care gindesc cu propria minte, asculta de propria constiintza. Comunistii au preluat din legionari, nazistii au devenit comunisti in Germania de est, si tot asa.

        Vorbeam de general, e unul din cei sase generali care i s-au alaturat lui Maniu din ’40, din 40 nu la 23 august 44. Si nu era oricine, fost sef de stat major, seful de promotie al lui Antonescu. Asemenea oameni au trait cu teroarea nazista in coaste ani, in pericol oricind sa fie luaati pe sus si omoritit – si da, sunt convinsa ca si atunci au fost vreunii mai luminati la minte, asa ca tudor, sa spuna ca erau prosovietici ca I se impotrivesc lui Antonescu. Ulterior a fost dus la Aiud ca dusman de tara pronazist…ca sa vezi… M-am asezat de multe ori in gind alaturi de el pe prici in celula ca sa simt macar a mia parte din ce va fi simtit…pina am inceput sa zimbesc impreuna cu el si sa inteleg. Un prieten al lui, parintele Sofian de la Antim, imi spunea, zimbind “era responsabil cu sperantza”… am inteles atunci cind l-am citi pe Havel- sperantza nu e egala cu optimismul, nu e increderea ca ceea ce faci are sanse de succes, si e certitudinea ca ceea ce faci e just indiferent de rezultat. (Si ca sa ce? Ca sa vad in 90 ca marele dizident e Brucan, ala in urletele caruia asemenea oameni erau trimisi la moarte, bestia asta care facea apologia comunismului si infiera dusmanii poporului cu minie proletara in Scinteia… Legatura cu ocidentul, inclusiv sub pulpana lui Soros, era…Brucan.. marii democrati de strinsura, usor, usor s-au format pe aceasta filiera, pe acest model, modelul brucan…mda) Nu e de mirare sa vezi acum deci pe cei usor inrolabili sub un steag sau altul, ca nu concep macar ca exista oameni care nu raspund decit in fata propriei constiintze, ei se intreaba perpetuu, al cui esti, cine te plateste…

        Stii, ma gindesc, cu noi, da, noi…suntem din acei mai putin de 10% din experimentul Milgram care nu pot fi convinsi in niciun fel sa apese pe butonul care electrocuteaza pe altul fiindca ar fi corect, ar merita-o, altii au responsabilitatea etc, etc. Cum vrei sa fii acceptat in vreun fel de restul peste 90%, si mai ales iti pasa sa fii acceptat, sa tii de vreun # ? eu zic ca nu, tocmai ca nu :)

        • Shadow spune:

          @cris
          stiu e trist. Dar speranta moare ultima :-). Romanii trebuie sa se educe, trebuie sa inceapa sa gandesca si singuri sa faca eforturi sa participe la “viata cetatii”. Democratia actuala, chiar si in state cu vechime democratica, e departe de ce a fost gandit initial. Electoratul are foarte putine posibilitati sa participe la viata senatului. Nu prea vezi oameni de rand sa intre in parlamente si congrese sa spuna ce nu le convine. Ei sunt bruiati in principal de “oeamnii de paie” ai politicilor, de asa zisi “jurnalisti” si de regulile statale in care alegerile sunt odata la x ani si pana la alegerile urmatoare “mucles”. Forma democratica nu este perfecta si nu va fi niciodata dar este PERFECTIBILA. Si tine de nivelul de educatie al fiecaruia. De aia vezi extremismele actuale pt ca “omenirea” a regresat la “educatie”. Ce scrie pe internet oriunde e “adevarul ultim”. Dai si lupta cu aberatia asta.
          Eu sper inca

          • cris spune:

            Cred ca trebuie sa invete si o anume detasare, e obligatoriu, politica in Romania este extrem de personalizata, este si unul din motivele pentru care tu, eu vorbim limba chineza cintind pentru ei, nu ii poti scoate din ponta, iohannis, tariceanu, dragnea, cred in mosi craciuni si baba cloantza, Vorbesc eu de Levitsky, vai de mine, sa-i citesti cartea, care e de o luciditate extrema a jocului, ar fi un soc pentru cineva de acest tip cu gindire personalizata: esti nimeni, asta ti se spune, nimeni, turma de nimeni.

            Stii, citind-o , ma gindeam ca deloc intimplator aceleasi cuvinte au fost spuse in situatii si locuri diferite: sa moara un om e o tragedie, sa moara un million e o statistica. E cunoscuta ca apartinind lui Stalin.

            A fost spusa exact in acelasi mod la 1925 de un diplomat francez, redata de Kurt Tucholsky: “Darauf sagt ein Diplomat vom Quai d’Orsay: „Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!”

            O regasesti spusa de Chaplin in Monsieur Verdoux, de Erich Maria Remarque in Obeliscul negru si nu referindu-se la Stalin.

            A fost spusa inca si mai demult, anii 1700, in Death: a Poetical Essay al unui episcop englez “One Murder made a Villain, Millions a Hero. — Princes were privileg’d . To kill, and numbers sanctified the crime.”

          • cris spune:

            si nu cred ca vei inceta sa speri Shadow, daca iti vine vreodata gindul…spune-ti si tu ca sperantza nu inseamna increderea ca ceva va fi de succes, ci certitudinea ca ceea ce faci e just, e un tip de speranta care rezista mult dupa moartea fizica a cuiva. Dovada ? hmmm

            http://www.businessinsider.com/german-refused-nazi-salute-landmesser

            ce pot spune, ceva atit de uman, de simplu si de miraculos, cum e iubirea in cazul lui Landmesser, ne poate salva citeodata de la a fi nimeni in turma.

            Asa incit stiu eu, da, poate fiecare avem, inca, o sansa…

      • Boc mi-a scris și cărțile :)

    • Ce făcea Boc? Mă plimba cu cartea? Te pomenești că el a și scris-o…

  10. emi spune:

    ” Oricine poate deveni furios. E simplu!
    Dar sa te înfurii pe cine trebuie, cat trebuie, cand trebuie,
    pentru ceea ce trebuie şi cum trebuie, nu este deloc uşor! ”
    (Aristotel)

  11. Filip G spune:

    Dupa nebunia ultimelor zile Euro se apropie de pragul de 4,6.Azi ecursul oficial BNR e 4.5985
    Cat o sa fie inflatia la sfarsitul anului?
    Se da cu o mana si se ia cu doua.
    Guvernul PSD-ALDE a destabilizat financiar tara.
    Urmeaza acciza la combustibil si scumpiri in lant.

    • emi spune:

      Ai si tu o bucurie…

    • tudor spune:

      Situatia este inca si mai belita decat crezi, foarte probabil se ascund realitati nasoale.
      Iti dai seama cat sunt de disperati daca asf ul acheteaza unse nator care a prezentat niste cifre economice?

      Evident, n au nicio calitate s o faca, dar daca e ordin pe unitate…!

      Unii au praduit miliarde de euro si s au dat de ceasul mortii ca nu trebuie sa fie anchetati, intrucat e decizie politica, iar de fllrin chitu il ancheteaza asf ul curului.

      @cris
      apropos de asf: il vazusi pe barbatusul volgutii pus pe un salariu de 14 000 euro, cu toate ca e zero barat?
      nu te ai revoltat???

    • Leul are variații foarte mici, între 4,5 și 4,6. Inflația poate să ajungă la 2%, ceea ce e foarte puțin.

    • elenick spune:

      Aici ai fluierat in biserica! Si maestrul a avut postare si comentarii pe tema aceasta, a ”tarisoarei supta de straini” ! Ce sa zica daca au piarista noua, pe Mme Alexandrescu, ce nu suporta sa nu fie ascultata?!
      Cred ca ai sa primesti o admonestare, cu avertisment! :)

  12. tudor spune:

    Cris

    Doamna, cum spuneam: basescu n a fost “invitat ” la comisie.
    Citez din declaratia lui nicolicea:
    Deputatul PSD Eugen Nicolicea a declarat miercuri că nu a fost nevoie de audierea lui Traian Băsescu atâta vreme cât Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 a avut documentele necesare cu privire la el.

    “Nu ai nevoie de o audiere atâta vreme cât ai documentele și documentele sunt constituite din Monitoare Oficiale. Acolo aveam primul decret de încetare a mandatului domnului Nica și pe aceeași pagină publicat practic în același timp, deci nu unul după altul, ca să intre în vigoare, decretul de numire a domnului Blaga. Cu privire la solicitarea ca domnul Băsescu să fie invitat, niciun membru al comisiei nu a solicitat acest lucru, probabil că Monitoarele Oficiale nu puteau să fie infirmate printr-o declarație și cred că nimeni nu poate să le infirme. De asemenea, domnul Traian Băsescu a pus și o condiție, dacă țineți minte, în spațiul public, că va veni numai dacă nu știu ce se va întâmpla, condiție care nu era îndeplinită și bănuiesc că nu au vrut colegii noștri să-i solicite prezența ca să nu fie refuzați în maniera lui Traian Băsescu. Dacă și-ar fi manifestat disponibilitatea să vină…”

    Clara si asta?

    • Filip G spune:

      Odata deschisa cutia Pandorei,efectele sunt greu de gestionat !
      Daca Basescu incepe sa spuna ce stie? :D

    • elenick spune:

      Era clar deja, dar pe @cris si mai nou pe Shadow n-ai cum sa-i convingi de evidente ca…. iti dau un citat din Nietzsche :) Nu cred ca au recunoscut vreodata o greseala/eroare de gandire sau interpretare. Cred ca e asa de obositor sa fii Miss/Mister perfectiune!!! Si plictisitor, as adauga eu! :)

      • Shadow spune:

        @elenick
        dna papagal te inseli enorm. Sunt departe de a fi “perfect” si sunt constient de asta. M-am inselat de nenumarate ori. De exemplu in 2004 l-am votat pe basescu. Mai bine imi anulam votul.
        Da nu imi reprosez deloc ca nu l-am votat pe joha cum nu l-am votat pe ponta.
        Nu nu am votat usr sau alte strute camile create de secu si nu ciolos este numai o “papusa” a lui secu. Am votat alde. Sunt departe de a fi perfecti.

    • cris spune:

      Stimate domn, eu nu inventez, ti-am dat din presa lunii iunie, imi vine greu sa cred ca minteau atunci pentru simplul motiv ca invitatia se trimite cu ceva timp inainte, audierile se programeaza cu ceva timp inainte. Dar daca s-a mintit atunci, nu e vina mea ci a presei dumneavoastra. Domnul Nicolicea nu a fost vreodata un reper pentru mine, e capabil sa minta cu o fatza absolut imobila in multe conditii, pe timpul cit era cu basescu era la fel, de atunci nu s-a schimbat

  13. tudor spune:

    In timp ce Fierea trimitea cateva mii de pesedisti la mare pe bani publici, neurochirurgii de la Coltea n aveau nici ata chirurgicala.
    Am ascultat o ieri pe managera spunand ca rapoartele pe care le au facut cu cereri de materiale nu respectau tipicul, plus ca cei de la achizitii erau in concedii.
    Nestiind cum s o mai dreaga, se da de ceasul mortii pe la toate televiziunile, iar Daddy da fuguta repede la un spital din Crauiova, cu televiziunile de casa dupa el …

    Un neurochirurg face cate intre unu si zece milioane de Fieri.
    Din consideratie fata de VV nu doresc sa fac comparatie si cu deputatii de enspe mandate … :)

    • elenick spune:

      Fenomenul ” PSD te trimite in concediu pe banii statului” e cronic deja! Cum crezi ca si-au loializat tot invatamantul de sar oricand sindicatele, cu mic cu mare, sa voteze PSD (si stagnarea, pastrarea a ”tot asa cum e acuma ”), forever!?!? Nu numai la mare ii trimit ci in toate statiunile, 10-14 zile, avand posibilitatea sa-si ia si sotul/sotia, tot gratis! Trai nineaca pe banii babacii! Si se mai vaita de bani!

      Povestea cu cei 2 neurochirurgi alungati LA PROPRIU de mafia PSD din sanatate este O GROZAVIE! Ministrul ar fi trebuit sa sara in sus, toata breasla, deasemenea! Deja anteroir, la Colentina Firea il daduse afara pe fostul director Bogdan Andreescu – un performer in management de sanatate chiar in conditiile actuale (i-am citit CV-ul si ce a rezultat din programul lui la Colentina) asta nu a fost un eveniment demn de comentat de doctorita noastra – doar un comentariu simplu ca ”bine au facut cei 2 ca au plecat”…. De, aici nu prea era loc de citate!!! :)

      • cris spune:

        Doamna draga, de sapte ani spun acest lucru, l-am spus de multe ori…chiar vrei sa ajung sa ma citez pe mine? Daca nu stii du-te in urma pe blog la timpul tragediei de la Giulesti si vei vedea exact acelasi lucru acolo :)

    • Păi din partea mea poți să faci comparație cu deputații din enșpe mandate, pentru că pe mine mă compari cu mine. dat fiind că am fost in cele enșpe mandate.

  14. Filip G spune:

    Toata tevatura cu Comisia Parlamentara a avut un singur scop din start:
    Sa gaseasca ceva nereguli si sa o demita pe Codruta.
    Din cauza asta nu a fost audiat Basescu,nu el era tinta……..
    Disperarea e atat de mare incat nu mai conteaza mijloacele de lupta.
    Nu o simpatizez pe Codruta,dar in actuala conjunctura sunt alaturi de ea si DNA….. :D

  15. emi spune:

    @VV eu schimb metoda, nu sunt suparata, nu sunt bolnava dar vreau sa incerc altceva. Peste o luna, pe 06 octombrie, va povestesc.
    Pana atunci va las cu corul bocitoarelor, sper sa recuperez sala de bal.

      • emi spune:

        Am vrut sa fac un pas in spate pentru ca simteam ca trebuie sa lamuresc ceva, in primul rand cu mine insami.
        Conform Legii rezonantei, atragem acelasi tip de frecvente in care vibram noi, nu intelegeam de ce rezonez eu cu oameni atat de rauvoitori si spurcati la gura… :)
        Dupa cum nu intelegeam de ce atrageti dumneavoastra “bocitoarele”.
        De fapt si eu si dumneavoastra am fost foarte critici cu altii, acum se intoarce bumerangul, avem parte astazi de ceea ce am lansat in Univers in trecut, de exemplu contra PD-l… :)

        • emi spune:

          Pe de alta parte, blogul este oglinda sufletului dumneavoastra, as putea spune ca bocetul de aici este tristetea dumneavoastra, pentru ca nu va place deloc felul in care trebuie sa faceti politica astazi. Deci nu pot recupera sala de bal, pot doar sa postez chestii care sa va bucure un pic, sa mai ridice vibratia blogului.

  16. tudor spune:

    Iti dai seama, sa faci comisie de ancheta pe u subiect atat de serios precum fraudarea unor alegeri si sa trimiti acolo un idiot precum plesoianu?
    Ce declara dmnu “anchetator”: ca nii dintre audiati nu au declarat tot ce ar fi stiut sau au refuzat sa raspunda la unele intrebari, prin urmare ar trebui sa fie anchetati penal.

    Idiotul!
    O comisie parlamentara nu poate depasi , prin proceduri, regulile de drept, civile sau penale.
    Astfel, oricare inculpat are drewptul inclusiv sa nu declare nimic, este problema ta sa i demonstrezi nevinovatia!

    ALDEPSD CIUMA ROSIE!

  17. tudor spune:

    Caterinca pe fb!
    Scrie unu: “Mie mi-ar fi rușine să merg cu Tudose la o întâlnire de afaceri dacă nu ar fi de acord să spunem că el este șoferul.”

    Altul comenteaza: “Ce ai innebunit? Sa zica ala “

  18. tudor spune:

    Iar minte Dragnea: cei 2% pentru armata sunt asigurati integral anul acesta.

    VV
    Faceti pariu ca minte?