Chestiunea Liceului Catolic Târgu Mureș sau cum ne facem de lucru fără să avem

Hotărât lucru, în România e o lege a pământului să nu ne preocupăm de temele grave ale societății, ci să ne inventăm mereu teme care dau mai mult de lucru chibiților din Cișmigiu decât creatorilor de politici publice. Una dintre dovezile de netăgăduit în această privință este desființarea Liceului Catolic din Târgu Mureș.liceul catolic

Înțeleg că Liceul Catolic s-a reînființat fără ca cei care au făcut-o să aibă acest drept. Liceul Catolic a fost înființat în 1907, iar în vremea comunistă numele i-a fost preschimbat în Unirea, cu predare în limbile română și maghiară.  În 2014 Fundația Statusul Catolic din Transilvania a propus Consiliului Local Târgu Mureș reînființarea Liceului Catolic.

Așadar, Liceul Catolic s-a reînființat, iar elevii și profesorii s-au apucat de treabă. Numai că după o vreme au început problemele. S-a aflat că cei care reînființaseră Liceul nu aveau, de fapt, dreptul să o facă. Informațiile oferite opiniei publice sunt de noaptea minții. Șeful Inspectoratului Școlar ar fi spus că are aprobările Ministerului pe care, de fapt, nu le avea. Consiliul de Administrație al Inspectoratului Școlar Județean Mureș a aprobat înființarea Liceului fără să verifice dacă actele există (?!?). Una peste alta, Primăria, aflând de la niște binevoitori, după o bucată de vreme, cum stă treaba, a acționat în contencios. Colac peste pupăză, DNA a deschis o anchetă împotriva șefului Inspectoratului Școlar (pe care l-a și arestat o lună la domiciliu) și a directorului Liceului, ambii aflați în prezent sub control judiciar. Evident, odată acțiunea DNA pornită, Tribunalul a decis desființarea Liceului, cu profesori, cursuri și elevi cu tot.

 

Nu prea înțeleg ce treabă are DNA cu deschiderea, fără autorizație, a unei școli. Nu am găsit nicăieri nici cea mai mică suspiciune că cei doi ar fi fost mituiți de Episcopia Romano-Catolică sau de părinți ca să reînființeze Liceul. E posibil să fi avut vreun interes în zugrăvirea sălilor sau dotarea laboratoarelor, dar nu rezultă de nicăieri acest lucru. Cert este că autoritățile locale au fost pur și simplu paralizate de prezența DNA și e posibil ca și decizia Tribunalului să fi fost influențată de acest lucru.

 

Suntem într-o situație stranie. Firește, nu noi, ci elevii și părinții lor. Noi suntem doar în situația penibilă de a ne confrunta, din cauza obtuzității unora și a fricii altora, cu o situație delicată, cu deschiderea unui conflict interetnic, interconfesional și, cum bine se vede, cu ecouri internaționale extrem de neplăcute.

 

Imaginați-vă că un bărbat și o femeie (cum altfel?) se căsătoresc la Primărie. În absența primarului, ceremonia este oficiată de un alt reprezentant al stării civile. Cei doi duc o viață fericită, au copii, ba chiar sărbătoresc și nunta de argint. Dar, dintr-o dată, află că cel care i-a căsătorit a îndeplinit abuziv rolul de maestru de ceremonii și că, de fapt, nu lucra la starea civilă, ci la contabilitate. Dar bona fides praesumitur, cei doi s-au căsătorit din dragoste, de bună credință. Ei rămân căsătoriți, chiar dacă cel care i-a căsătorit s-a dovedit a fi gestionarul de la rechizite.

 

Așa și cu acești copiii. Ei au învățat la un liceu inexistent, spune Tribunalul. Inexistent, dar ilegal, adaugă DNA (fără ironie desigur). Și totuși, parcursul lor școlar în această perioadă e acceptat ca fiind în regulă. Stranie situație, într-adevăr.

 

Ce se va întâmpla acum? Câtă vreme e în curs o anchetă DNA toți fug de rezolvarea situației ca dracul de tămâie. Să se termine procesul, care e în faza de apel, spun unii. Să se termine cercetarea DNA, spun alții, scuipându-și în sân.

 

Mai mare rușinea, spun eu. În clipa în care s-a observat că procedurile de înființare n-au fost respectate, ele se puteau relua și, din mers, Liceul își căpăta deplina legalitate. Acest lucru s-ar putea face chiar și acum, în ceasul al doisprezecelea, să nu pună părinții să piardă vremea prin mitinguri, pe unguri să strige sloganuri anti-românești, pe români să strige sloganuri anti-ungurești și pe diplomați să se încaiere. Escaladarea acestui conflict arată cât de lași suntem, de la vlădică până la opincă, în propria noastră țară și câtă spaimă sulfuroasă a ajuns să răspândească în jur acest DNA care, din dorința de a mai pune pe perete un trofeu vânătoresc, ignoră orice alte posibile consecințe.

 

Solicit, așadar, reluarea rapidă a procedurilor de reînființare a Liceului Catolic din Târgu Mureș. Ministerul Educației, Primăria, Inspectoratul Județean, Papa de la Roma, habar n-am cine, dar, în orice caz, așa cum scrie legea, să se adune cu toții și să reînființeze Liceul așa cum trebuie, să nu mai pierdem vremea cu probleme pe care nu le avem, pentru că cele pe care le avem sunt destule.

63 Responses to “Chestiunea Liceului Catolic Târgu Mureș sau cum ne facem de lucru fără să avem”

  1. tudor spune:

    Da, Justitia are probleme numeroase probleme de fond; din pacate, in loc de o analiza serioasa si masuri in consecinta va preocupa doar doua chestiuni: cum sa puneti justitia sub papucul vostru si cum sa i reduceti prerogativele pesedintelui.

    Dincolo de asta, chiar daca ati dori n ati face mare lucru, neavand expertiza si nici calitatea de a capacita societatea civila in gasirea solutiilor optime.

    Cu repetentii, cei care au baut cerneala si s au ghiftuit cu doctorate “cum laude” dupa ce au absolvit facultati private al caror nume nici nu l pomenesc, nu se poate face performanta!
    Dar nu este asta grija voastra, ci ciolanul!

  2. emi spune:

    În faţa americanilor să ne comportăm demni, iar pe maghiari să îi lăsăm să ne şantajeze şi când nu respectă legea?!?
    De ce românii trebuie să respecte legea şi maghiarii sunt scutiţi, mai ales că o fac special ca să ne provoace?!?
    Mi-ar fi plăcut mai mult să îi sfătuiţi pe maghiari să intre în legalitate, că aşa e în democraţie…

    • emi spune:

      DNA s-a implicat pentru că un primar a dat aprobări ilegale, fără să existe celelalte documente necesare, problema nu e că nu au vrut autorităţile române să aprobe ci că oameni care fac educaţie preferă să ignore legea, doar pentru a provoca. Dacă tot refuză să respecte autorităţile române şi legea românească, eu nu ştiu de ce li se mai acceptă statutul de cetătean român, în mod normal când refuzi autoritatea statului eşti expulzat? Credeţi că românii care bântuie prin străinătate îşi permit să încalce legea?!?
      Până şi Franţa, patria democratiei moderne, a expulzat ţiganii fix pentru că refuzau să respecte autorităţile şi legea.
      I-AU EXPULZAT, NU I-AU FACUT PROFESORI ŞI PRIMARI!!!

      • tudor spune:

        intreaba l pe VV de ce sustin legea cu 10% limba maghiara oficiala si pe urma sa faci pe patrioata. altfel esti, la fel ca ei, o tradatoare de tara!

      • Dar de ce DNA? DNA se ocupă de fapte de corupție. De ce nu Parchetul General? Si de ce nu a fost schimbat rapid inspectorul șef și să se reia rapid procedura, de data asta corect? De ce era nevoie de tot scandalul ăsta inutil?

        • emi spune:

          Probabil s-a crezut ca este un caz de coruptie cand de fapt este atitudinea maghiarilor de a ignora legea romaneasca.
          Este trist ca PNL le-a sustinut atitudinea antiromaneasca acordandu-le invatamant in limba maternal fara limite, acum nu sunt in stare sa se integreze.
          Spun ca nu vor sa discrimineze cand angajeaza in comert oameni care nu stiu romaneste, in Italia nu te angajeaza nimeni daca nu stii italiana, asta nu e discriminare, este cerinta a fisei postului.
          A nu sti limba e ca si cum ai fi analfabet, nu poti angaja un analfabet pentru ca nu vrei sa-l discriminezi, nu il angajezi pentru ca nu are aptitudinile necesare fisei postului.
          A indemna maghiarii sa nu respecte legea romaneasca prin primar, inspectorat scolar, director de liceu, nu este sustinere intre maghiari, ei il considera iredentism, problema e ca in Transilvania maghiarii nu reprezinta nici macar 20% din populatie, atunci nu se poate numi nici macar irredentism, este terorism cu mansete albe.

          • Ba nu e adevărat, că șeful Insp Județean Școlar e român.

          • edi spune:

            …foarte dubitativ relativ la situatia minoritãtilor din Italia, si spun asta fiindcã aici UDMR face mereu rapel la cadrul legal adoptat în SudTirolo…

            Adicã, cunoasterea limbii oficiale a statului e una, iar drepturile acordate pentru pãstrarea identitãtii si a valorilor culturale unei minoritãti, asta e o altã discutie.

    • Mihail spune:

      Doamne….este 6 octombrie !

    • Maghiarii îi apară pe maghiari. Noi nu ii apărăm pe românii din Ucraina. Maghiarii exagerează, dar ăsta e năravul lor. Din păcate, de data asta pe greșeala noastră.

  3. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/ionu-mi-a-explica-de-ce-a-majorat-acciza-pentru-carburan-i-nu-pentru-ca-nu-aveam-bani-la-buget_1217953.html
    Cata logica,cata viziune la ministrul finantelor…….
    „Am introdus acciza pe benzină pentru a corecta, pentru că ne-am dat seama că am micşorat-o degeabă de vreme ce companiile petroliere nu au micşorat preţurile la benzină după ce am scăzut acciza. Acel beneficiu nu s-a regăsit în impozitul pe profit. Creşterea consumului trebuia să se vadă în creşterea profitului, dar nu a fost cazul. Am introdus acciza pentru a corecta toată această situaţie, nu pentru că nu aveam bani la buget.”
    Ce uita sa spuna ministru e faptul ca acciza o sa fie platita din buzunarul cetateanului nu din profitul companiei.
    Cand nu intelegi mecanismele economice nu poti lua decizia corecta.

  4. Filip G spune:

    https://psnews.ro/romania-locul-trei-in-ue-la-abandonul-scolar-andronescu-neaga-datele-eurostat-nu-sunt-reale-exclusiv-187899/

    Maestre trebuie sa va hotarati,cifrele date de Eurostat sunt adevarate ori false?
    ””Eurostat şi-a menţinut estimările potrivit cărora Produsul Intern Brut al României a înregistrat atât în primul trimestru al acestui an, cât şi în trimestrul al doilea, un avans de 5,7%, comparativ cu perioada similară din 2016.””

  5. Adam Mareș spune:

    Cidat caz, într-adevăr! Pe de altă parte, autoritățile statului român fac ce trebuie să facă. E absolut normal să se ancheteze o ilegalitate.

  6. livia spune:

    Regionala CFR Marfa a disparut de pe harta Iasului • Conducerea PSD la nivel central rade inca o institutie importanta • Politicienii de Bahlui au ramas inmarmuriti • Nimeni nu vrea sa-si asume esecul • Vinovatii sunt considerati parlamentarii PSD trimisi sa negocieze in interesul local • Reprezentantii PSD Iasi au refuzat sa comenteze situatia, in ciuda incercarilor facute de reporterii BZI • “Dragnea isi intoarce toate armele impotriva judetului Iasi, desfiintand, rand pe rand, punctele cheie, asa cum s-a intamplat si in cazul Inspectoratului de Stat in Constructii in 2013, cand a mutat regionala la Bacau. Cand ai toate structurile regionale la Iasi, comasate intr-un singur punct, cu structuri gandite pentru a raspunde tuturor cerintelor unei astfel de institutii, cu infrastructura speciala aferenta, cum poti sa hotarasti peste noapte desfiintarea unei regionale care a fost dintotdeauna la Iasi?”

  7. tudor spune:

    cris

    Esti bine, draga mea? :)

    • cris spune:

      domnul meu, cind o sa ma hotarasc sa mor, ai sa afli, e simplu principiul: gindesc, deci exist :)

      pur si simplu ma intereseaza mai mult un alt subiect pe care-l discut cu Shadow, lean management – 6 sigma in sanatate ; nu ma ascund, discutia e cu doua postari in urma, poate mai bine nu o citesti fiindca nu e deloc favorabila opiniei tale despre domnul Voiculescu de o parte, de alta parte e o discutie despre management in sanatate prin alte tari, prea specializata poate si putin interesanta pentru altii. Nu dorim sa deranjam cu un subiect la care prea putini pot face comentarii.

      iti multumesc pentru grija, cind va ajunge si la mine Irma, daca ajunge si cum, asta e ….

      • tudor spune:

        k, ma bucur ca esti bine!

        in alt registru… parerile tale despre voiculescu… cunoastem ca pute !
        de pilda iti pute ca n a declarat nu stiu ce donatii pentru chestia aia de caritate…

        conform legii nu trebuie declarate, intrucat n au avut caracter patrimonial, ong urile fiind chestii cu caracter nepatrimonial
        dar nu te ai intrebat, de pilda, daca, intr o situatie juridica identica, arafat a declarat toate donatiile primite de smrd!?

        nu era nici el obligat, vb insa de dubla masura!

        alt paradox: voiculescu a intentionat sa sparga tocmai ceea ce te a gomnit pe tine din medicina romanerasca: mafia care controleaza suistemul de sanatate , inclusiv invatamantul;
        ca ai reactia unui alb gardist devenit bolsevic, e problema ta
        :)
        cu drag

      • cris spune:

        Nu domnule, voiculescu nu a intentionat sa sparga nimic ci doar sa-si faca PR si propriile mendre.

        Medicina nu se poate face fara medici iar dinsul nu a avut niciun fel de colaborare cu acestia – vorbind de lean 6sigma, aceasta e o enormitate, o mare gafa manageriala, nu exista niciun fel de scuza cu niciun fel de mafie – in Romania exista specialisti foarte buni, sa consideri corpul medical in bloc mafioti si mai ales idioti e mizer: atunci fa pe potriva domnule, pune absolut toti medicii romani la zid, ca sunt mafioti si vindeca-te singur daca ai nevoie, sau cheama vreun tinichigiu sa faca medicina, ca sa fie mai basist, mai pe gustul dumitale si al domnului Voiculescu, cum vrei sa o iei.

        Chiar daca intelegi prea putin ar fi bine sa citesti discutia respective cu Shadow. Din partea mea ca manager a fost extrem de slab cu toate pretentile dinsului, strict orientat pe ambalaj de vreun fel sau altul, si nu e doar parerea mea – ai la dispozitie un articol bine scris pe care I l-am dat lui Shadow – http://www.politicidesanatate.ro/sanatate-este-nevoie-de-o-abordare-strategica-bazata-pe-analize-si-indicatori-nu-pe-pr-si-declaratii-politice/ Nu stiu cine e autorul articolului, dar iti garantez ca stie despre ce vorbeste. Are dreptate, ministrii sanatatii din Romania, indiferent cine au fost nu au nici cea mai mica idee despre management in sanatate, intre cirpeli si PR un sistem nu poate rezista.

        Iar in ce priveste declararea unor donatii de la firme de medicamente, ONG sau nu, aceasta e obligatorie cind ajungi intr-o anume pozitie in sanatate: dinsul ca ministru a continuat pentru niste luni sa fie directorul unui ONG care primeste bani de la firme de medicamente si sa faca politica medicamentului: este o problema de moralitate si transparentza daca la dumneavoastra nu e legala asa cum e intr-o lume. Banuiesc ca a inteles-o si dumnealui daca macar in citeva luni si-a dat demisia din pozitia de director al acelui ONG. Inca o data, nicaieri nu I se taie nimanui capul pentru o asemenea declaratie a unei afilieri, la orice articol medical, orice carte, orice conferintza vezi pentru oricine daca a colaborat sau nu cu vreo firma – regret, in mod real nu ai habar de practicile occidentale, mai ales in domeniul medical, iar aceasta nu ma face pe mine bolsevica ci pe dumneata si prost informat si arogant in aceasta lipsa de informare.

        Regret ca te pretezi la asemenea smechereli in ce ma priveste, e insultator si caraghios: pentru mine e ceva de normalitate, la cel mai mic gest administrativ declar suportul daca il am din alta parte inclusive la impozite, daca scriu e lege internationala, prima in ce priveste conflictul de interese sa se declare afilierile : din textul ghidului ICJME (International Committee of medical Journal Editors) prima regula “1.All forms of financial support, including pharmaceutical company support, are acknowledged in your Contribution.” (ORICE forma de suport financiar, inclusive suportul unei firme farmaceutice, trebuie recunoscut in textul dumneavoastra) Asa cum spuneam mai devreme, dumneata nu ai vreun respect fata de competentza ci strict fata de apartenenta cuiva.

        Iar daca domnul Arafat a facut ceva similar, fara sa declare public contributorii la Fundatia SMURD, ar fi in aceeasi masura o problema, dupa cite inteleg se cunoaste cine sunt acestia. Ce regim are in fundatia SMURD vis-a-vis de pozitia sa in stat si daca aceasta e in vreo incompatibilitate nu stiu, dar imi inchipui ca durind de atitia ani, cu atit mai mult cu cit a fost tinta a domnului basescu ANI l-ar fi terminat rapid – banuiesc ca-ti amintesti daca spui ca in iarna 2011-2012 ai iesit sa demonstrezi inclusiv pentru nedreptatea facuta dinsului,

        • tudor spune:

          Tocmai ce o fracturarati logic, stimata doamna!
          Daca ANi nu i a reprosat lui Arafat nimic si e ok, acelasi ANI nu i a reprosat nici lui Voiculescu, da’ vad ca la el e naspa!
          Iar aia de la ANI nu s in niciun caz tehnocrati.

          ANI al domnului basescu condus de prietenul si partenerul de baschet al fostului dv idol, VV Ponta n are n niciun vaz conducere pusa de tehnocrati, ci de pesedeii dv.

          Apropos: la instigarea lui Ponta horia georgescu s a luat de mircea diaconu zis Milogu, pentru a i faulta pe liberali la europarlamentare.
          Asa ca asta cu basescu raul absolut pastrati in circuit incjhis, cand faceti exercitii de admiratie cu @emi.
          :)

          Am plecat la pescuit!

      • Mihail spune:

        Uauuu….iar este 6 octombrie.

        • Filip G spune:

          Da si ea o mana de ajutor.
          A vazut ca VV nu are sustinatori. :D

        • cris spune:

          Si ce anume din ce spun deasupra e de 6 octombrie sau de sustinere a domnului Vosganian?

          1. ca managementul sanatatii in lume se face altfel decit la dumneavoastra? (indiferent despre cine e vorba ca ministru al sanatatii, inclusive voiculescu al dumneavoastra; stiti ce inseamna management al sanatatii in alte parti ca sa aveti vreo comparatie?)
          2. ca in relatiile cu firmele de medicamente sunt niste regulamente internationale in ce priveste incompatibilitatile? (sariti imediat sa spuneti ca medicii fac experimente pe romani cu medicamente ca pe cobai altfel, sau sa spuneti ca sunt corupti: aveti idee ce reglementari exista in lume?)
          3. ca modul in care sunt verificate incompatibilitatile la dumneavoastra e o aiureala?

          Deci la ce si cui dau o mina de ajutor? Si cum, pe principiul ca daca cineva nu e de acord cu timpeniile pe care le urla unul sau altul, “e impotriva noastra”? :) Nu dau nimanui nicio mina de ajutor, doar imi pierd timpul vorbind degeaba si ma expun, fara sa mai fiu acolo, la exact acelasi dispret pe care il aveti in genere fatza de orice altceva nu e spectacol si afinitati de turma. In fond de ce ma bag, traiti intr-o veselie continua, o intretineti…sa va fie de bine, succesuri :)

          • Filip G spune:

            Asta era chestiunea cu 6 octombrie:
            emi spune:
            septembrie 6, 2017 la 10:41 pm
            @VV eu schimb metoda, nu sunt suparata, nu sunt bolnava dar vreau sa incerc altceva. Peste o luna, pe 06 octombrie, va povestesc.
            Pana atunci va las cu corul bocitoarelor, sper sa recuperez sala de bal.
            :D

          • cris spune:

            Aaaa, nicio problema, din partea mea va las sa discutati intre voi, scuze pentru deranj si distractie placuta. La buna vedere…

  8. Mihail spune:

    Observ cu surprindere ca este o mica diferenta de fus orar. In Regat.
    Datorita Brexitului, cred, in Regat suntem in septembrie, iar acolo, in Cizma, la emi, este deja 6 octombrie.
    S-a dus naibii mica mea bucurie, de a respira linistit, o luna de zile, fara fandoselile unei babe aflata din plin la menopauza.
    Menopauza la cap.

  9. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/udmr-acuza-pmp-de-fake-news-in-privin-a-lan-ului-de-benzinarii-mol-traian-basescu-le-cere-romanilor_1218213.html
    Fara suparare ,dar la o diplomatie perversa practicata de Ungaria trebuie un raspuns pe masura.
    Chestiunea asta a mai fost practicata in Romania cu succes cand firme ale PDL-ului au fost ocolite de cetateni,multe intrand in faliment.

  10. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/analiza-sumbra-a-ins-romanii-o-duc-mai-prost-ca-anul-trecut-de-i-guvernul-se-lauda-cu-cre-terea-economica-detalii-dure_1218246.html
    Sa fie asta un criteriu relevant?
    ””Or asta nu e nicidecum semn de bunăstare, cum nici faptul că 4 din 5 familii spun că nu reuşesc decât foarte greu să achite facturile şi ratele de la o luna la altă.””

Leave a Reply to Mihail