Discurs la dezbaterile generale privind Legea bugetului (18 decembrie 2017)

19 Responses to “Discurs la dezbaterile generale privind Legea bugetului (18 decembrie 2017)”

  1. Mihail spune:

    Am remarcat ca unii e nervosi. Oleacă.
    Deci, eu sunt din iulie la Londra, nu in Scotia. Este drept ca Scotia imi cam lipseste, dar aici viată este mult mai alerta.
    In rest, promit ca nu voi vota ALDE aau alta chestie de acest gen.

    @tudorel, lasa omul in pace, ce ai cu el ? De ce-i strici ziua ? De unde stiu tu ca nu intra iar in Parlament ?
    Ce mai zici daca se duce la minoritați ?

  2. niko spune:

    Bre nea varujane iar vrei sa ne aburesti cu statistici goale de continut ??Ce, in anii 90-2000 nu se triplau salariile la fiecare 6 luni??Traiau oamenii mai bine ??Nu ! De ce ?Intrucat nivelul de trai nu creste din mariri salariale din pix ,ci din marirea productiei.Apropos,tu cu cine ai studiat economia ??Eu i-am avut mentori pe profesorii Glavan B.si Paun Cristian.Sa nu spui ca astia nu stiu economie.

  3. tudor spune:

    Asta e discurs?
    Cine v a spus, consiliera?
    :)
    Mi a placut aia ca n 14 ani a crescut puterea de cumparere de patru ori.
    Pai voua doar anul asta v a crescut intr o zi de trei ori!
    Feti frumosilor!

    mihail
    Hai ca iar v a bagat o p aia cu autostrada, daca as fi moldovean si a s auzi a enspea oara aceeasi munciuna i as da interzis dincolo de Micov, cu tot Focsaniul lui!

    Adevarul este ca daca nu facea Basescu DN 2, in baza lui VV, tariceanu si psd … !
    :)

    • Iar ești tembeluș? In ce fil ai văzut că am zis că puterea de cumpărare a crescut de patru ori? Aveți atâta minciună în voi de numa…

      • tudor spune:

        Adevarul este ca n am fost foarte atent la “discurs”.

        Da’ stiti de ce?
        Semana prea mult a cuvantare; d aia cu realizarili :)

        Desigur, n avea nicio legatura cu bugetul pe anul viitor !

        • *Blaga ACHITAT/trafic de influenţă/ fond
          *Ghiţă ACHITAT/dare de mită, spălare de bani, instigare la abuz/fond
          *Orban ACHITAT/folosire a influenţei/fond
          *Pricop ACHITAT/complicitate la şantaj, instigare la fals/fond
          *Bădescu ACHITAT/ luare de mită, abuz în serviciu/ fond
          *Bîgiu ACHITAT/spălare de bani/fond
          *Romeo Nicolae, vice ANAF ACHITAT/trafic de influenţă/fond
          *Ariton ACHITAT/folosire a influenţei, participare la abuz/fond
          *Vicol ACHITAT/fond/favorizarea făptuitorului, fals în înscrisuri,
          complicitate la exercitarea fără drept a profesiei
          *Videanu ACHITAT/fond/ complicitate la abuz
          *Onţanu ACHITAT/luare de mită/fond
          *Adăscăliţei ACHITAT/efectuare de operaţiuni financiare incompatibile cu funcţia, folosire cu rea credinţă a bunurilor/fond
          *Bârsan ACHITAT/luare de mită, trafic de influenţă, folosire informaţii nedestinate publicităţii, abuz în serviciu/fond
          *Silvian Ciupercă ACHITAT/luare de mită, folosire a influenei, abuz, instigare la abuz, instigare la fals, complicitate la folosirea cu rea credinţă a documente false/fond
          *Oprişan ACHITAT definitiv/utilizarea creditelor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals şi uz de fals. abuz în serviciu
          *Experte Oprişan ACHITATE definitiv/ favorizarea faptuitorului, abuz in serviciu si fals intelectual,
          *Sandu ACHITAT definitiv/folosirea influenţei, abuz
          *Mitică Dragomir ACHITAT definitiv/folosirea influenţei, abuz
          *Călin Stoia ACHITAT definitiv/trafic de influenţă
          *Bojin ACHITAT definitiv/conflict de interese, abuz
          *Ruşanu ACHITAT definitiv/ 6 luni preventiv/ constituire de grup infracţional organizat, influenţarea declaraţiilor (11 infracţiuni), favorizarea făptuitorului, în formă continuată (39 acte materiale), folosirea influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite
          *Laura Chiţoiu/ACHITATA definitiv/constituire de grup infracţional, abuz
          *Yassin ACHITAT definitiv/1 an şi 6 luni preventiv/trafic de influenţă
          *Oltean/ dosar restituit
          *Olguţa/ dosar restituit
          *Dosar Lukoil(PCA PH, Negulescu)/restituit+s-a renunţat la o parte din acuzaţii
          *Tiberiu Niţu/dosarul nu mai e trimis în instanţă
          *Petrache/ dosarul nu mai e trimis în instanţă
          *Buşoi/dosarul nu mai e trimis în instanţă
          *Negulescu/liber.
          Peste 130 de achitări definitive în dosarele DNA în 2017. Mult mai multe achitări nedefinitive. “Succese”. “Eficienţă”.

          • Adam Mareș spune:

            Faceți și o listă a condamnărilor. :-)

          • Cred că sunt mult mai multe. Dar nu-i așa că nu te înduioșează deloc abuzurile? Când fapta nu există, cănd probele sunt măsluite sau ignorate? Pe bune, cui îi pasă? Dacă îi belim pe pesediști, ce mai contează restul?

          • tudor spune:

            Nu s vreun adorator al DNA, asa ca ati gresit adresa :)
            Mai mult chiar, atunci cand a fost numita LCK la dna, in 2013, am fost singurul de pe acest blog care am protestat.

            In 2007 fostul procuror sef DNA Morar il acuza in direct pe ministrul justitiei ca este infractor … n ati chitzait niciunul :)

            Faptul ca unii inculpati au fost achitati este o dovada ca justitia functioneaza, iar daca unii din lista asta au fost achitati nu inseamna ca n ar fi furat, ci ca asa au considerat judecatorii sau ca procurorii n au fost capabili sa aduca suficiente probe.

            Cand ma sa lui Oprisan are un domeniu de zici ca i ducesa de Walles, a carei provenienta n ar putea o justifica vreodata, inseamna ca legile din Romania sunt proste , iar asta pentru ca asa se vrea, nu ca Oprisan ar fi vreun inger.

            Exista vreun sistem judiciar in aceasta lume in care toti cei care sunt cercetati sau judecati sunt si condamnati?
            Sau in care toti arestatii preventiv sunt si condamnati?

            Sigur ca justitia romana nu este perfecta si ca are numeroase probleme.

            In acelasi timp, corpul magistratilor este unul de elita, de inalta tinuta profesionala si cu resurse de expertiza incomparabile de pilda cu cele ale dumneavoastra, parlamentarii.

            Sigur ca ar trebui facute anumite acoorduri fine in sistem, dar cu buna credinta si ziua/noaptea ca hotii :)

            Majoritatea toxica aldepsd este insa incapabila de a genera vreun proiect benefic, intrucat este compusa, aproape in exclusivitate, din persoane fara niciun fel de expertiza.
            - doar ce ne am luminat despre “studiile in drept” ale “corifeului vostru in ale justitiei, Nicolicea :)

            In plus, mai sunteti si intesati cu infractori si inculpati, fiind lipsiti din capul locului de credibilitate. :)

            In fapt, pe voi nu va intereseaza corectitudinea actului de justitie, ci cum sa va aparati interesele.
            Dovada concludenta este ce faceti cu celelalte legi: dezincriminati conflictul de interese (ba, inca , retroactiv), va dati liber la angajatul nevestelor detinatoare de premii Nobel, va faceti pfa uri ….

            In schimb, ceea ce cu era sigur treaba voastra, de pilda construrea de sedii pentru instante n ati fost in stare sa faceti.
            Cum v am spus, anul asta nu s au deblocat decat 20% din necesar in contul creditului acordat de Banca ondial special cu acest titlu.
            Mai nasol este ca si acolo s ar putea sa fie niste furaciuni , dar nu vreau sa dezvolt subiectul …

            Concluzie:
            scopul vostru nu este de a face o justitie mai buna, ci acela ca, invocand eventuale abuzuri sau greseli sa va salvati pielea si sa obtineti liber la furat.

          • Dar tot nu mi-ai spus cum vezi reforma în Justiție. Daqcă vei continua să nu-mi răspunzi, îți promit că nu voi mai discuta cu tine. Te las pe mâna lui Cris. Cam câți miniștri știi care au PFA? Mi-e cam silă de propaganda voastră mincinoasă. Cum ar fi că nu e proba camera de luat vederi.

          • edi spune:

            Jane, dar oare cum ai ajuns dacă începi să”ameninți” lumea cu cris ? (…săraca :D )

          • Păi Cris vă vine de hac, nu-i faceți față :)