Fotografia bunicii mele Arșaluis (Aurora, pe românește), din vremea când era o frumoasă domnișoară, a fost reprodusă zilele trecute pe platforma internațională „Russian Art and Culture”.

Reproducerea acestei fotografii care în curând va împlini un secol a fost prilejuită de un dialog având ca subiect romanul „Cartea șoaptelor” între jurnalistul Borimir Totev și cercetătoarea Andreea Mironescu, care a realizat mai multe studii pornind de la acest roman.

http://www.russianartandculture.com/living-memories-andreea-mironescu-armenian-genocide-literature/

Arșaluis

70 Responses to “Fotografia bunicii mele Arșaluis (Aurora, pe românește), din vremea când era o frumoasă domnișoară, a fost reprodusă zilele trecute pe platforma internațională „Russian Art and Culture”.”

  1. Adam Mareș spune:

    @VV
    Semănați cu ea. :-)

  2. Mihail spune:

    @tudorel,

    Ei il iau in balon…
    Nu-l iau, insa, poate crede ca daca a incercat la Iasi cu trombonitul, o merge si la nivel national.
    Dar omu’ politic, tot om politic ramane. Daca n-ar prosti pleaca, dar in fata masele, nu ar exista.
    Asta in Romanica.
    Uite, ca sa nu mai zica emi ca-l scuipa un prost, saptamana viitoare cand ajung in tara, am sa relatez despre bogatia pe care am gasit-o.
    …probabil, inteligenta de emi, considera ca-l scuipa un prost, deoarece cam astia sunt cei fraieriti de actuala clasa politica. Ma rog, eu am zis ca sunt un bou, deoarece am votat ALDE.
    Acum, nu stiu, boul este prost ?

  3. Adam Mareș spune:

    Marin Anton, fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor, a fost trimis în judecată pentru că în cursul anului 2009 ar fi luat o șpagă de … 5 (cinci!) milioane de euro.
    Vai di capul nostru! Dacă ăsta e cuantumul șpăgilor.

    • elenick spune:

      Asta e! Poti sa-ti imaginezi cat s-a furat din 90 incoace, la toate nivelele? Eu de ce ii spun lui VV ca toata administratia – ma refer la cei cu functii decidente- e corupta pana in ”plasele”, fara posibilitate de reabilitare vreodata…

      Si pe mine m-a inpresionat degajarea cu care ticalosul asta – basist si sluga a lui Udrea – a pretins si primit spaga, direct prin firma lui, fara offshore sau conturi in Elvetia… Cati din bani a oprit el si cati a virat catre partid sau ceilalti hoti din haita…. spune el, sigur! Hai Codruta! :)

      • Mihail spune:

        Hai Codruţa afara, deoarece propunerea de demitere este pe masa sasalaului.
        Adică,ala care a furat două case prin fals,iar acum este șantajat de sistem, de Codruţa ta.

      • Cred că ești pe altă lume. Nu te întrebi cum de oameni care au făcut asta acum zece șapte cinci ani nu au pățit nimic? Procurorii de atunci nu sunt și cei de acum? Te crezi la un meci de fotbal?

    • Adam, dacă cineva a luat în 2009 mită de 5 milioane de euro, nu te intrebi ce fel de procurori erau aceia care nu l-au trimis în judecată nouă ani? Cum puteți fi atât de naivi să susțineți în continuare infailibilitatea unui astfel de sistem de justiție?

      • Adam Mareș spune:

        Eu nu cred în infailibilitatea sistemului de justiție și, în general, a niciunui sistem. Dar văd că dvs. păreți a crede în infailibilitatea politicienilor PSD-ALDE. Adică dacă un sistem e infailibil (și orice pe lume e așa), ce să facem? Să îmblânzim legile în favoarea infractorilor?

        • Adam Mareș spune:

          Să prescriem toate infracțiunile?

          • Adam Mareș spune:

            Vă întreb, că asta văd că ar vrea toți politicienii: prescriere și îmblânziere.

          • Nu cred că Parlamentul ar acoperi pe cineva care e dovedit. Dar când vii cu ciudățenii cum ar fi să ridici imunitatea lui Ponta pentru că l-a propus ministru pe Șova, e cam mult. Eu vreau o definire clară, nu o îmblânzire. Abuzul in serviciu și conflictul de interese au fost utilizate abuziv și alandala.

          • elenick spune:

            Adam,
            Da, dar numai pt politicieni. care sa aiba legi speciale fata de murtorii de rand, cu infractiuni gen vot de blam si taierea indemnizatiei pe 3 luni, si rebotezarea furtisagurilor in ”oportunitati de afaceri”, a traficului de influenta in ”intrajutorarea cetatenilor” si a conflictului de interese in ”promovarea familiei si a mea” ! :)

            Deasemenea sosele separate, spitale proprii (astea sunt, deja), trotuarele lor, parcuri, avioane… – totul separat, ca li se cuvine.

            A, da, era sa uit : si RESPECT din partea cetatenilor, sa aiba, obligatoriu, tot prin lege! :) Ca daca asteapta de la populime….

          • Eu nu am un spital propriu, poate că e și nu știu, îmi spui tu? Și nici altceva separat. Cine vă sugerează să spuneți tâmpeniile astea? Sau sunt de la tine?

          • elenick spune:

            erata : cu pedepse, in loc de ”cu infractiuni”…

          • Dacă suntem idioți, da. Tu cum te simți?

        • Adam Mareș spune:

          Când Mona Pivniceru, susținută de PNL, a vrut să introducă proceduri clare de numire a procurorilor, cine negocia politic numirile? Ponta și cu Liviuță. Când Bica, prietena Udrei, vă făcea dosar, cine se întâlnea cu ea în secret? Liviuță. Cine era amic cu Coldea? Ponta, Sebi și Liviuță. Și acum vreți să avem încredere în Liviuță?!

        • Cred că trebuie să fii cretin să crezi in infailibilitatea tuturor membrilor unui partid. Așa părere bună ai tu despre mine? Dar când vii cu fapte de acum zece ani, ținute în sertar și scoase la ordin, fără să spui cine e de vină pentru folosirea faptelor ca instrumente politice și de ce aceiași care ascundeau faptele selauda acum cu descoperirea lor, e cam ciudat, nu crezi?

  4. e superba. foarte frumoasa

  5. tudor spune:

    Adam
    Nicu Niro a fost gasit vinovat ca a luat mita 10 milioane de euro in dosarul Microsoft, a fost condamnat la 2 ani si patru luni si a executat 1 an; tot sa ciordesti!!!
    Marin Anton este o jigodie de prima clasa; fost mare fan BasescuUdrea a fost pus de liberalii lu’ peste primul pe lista in 2012 la Giurgiu.
    Am facut scandal, inclusiv aici pe blog, dar VV s a facut ca ploua: pe vremea aia era cu “unificarea dreptei”, iar orice pedist recuperat era un pas inainte … de abia dupa aia a inceput sa i puta :)

    Concluzia este una singura: legislatia anticoruptie trebuie intarita, iar nu slabita, precum fac VV impreuna cu sleatha pesedista.

    • Adam Mareș spune:

      Da, și mie mi se par blânde pedepsele, nici nu știu dacă se recuperează banii.

      • Adesea, pagubele sunt puse „din burtă”: Adică se calculează ca pagubă toată acțiunea, indiferent dacă din banii aceia s-au făcut drumuri sau s-au achiziționat bunuri.

        • edi spune:

          ..buuun, dar cum e, Marin Anton îsi meritã sau nu rima, cum e cu ãla ?, cã nu prea esti clar aici …, îl exonerezi si pe el pe motiv de idiosincrazie justitiarianã, mmm? :D

    • Dar tot nu mi-ai spus cum vezi reforma justiției. Tot văd că nu ești de acord cu ce face justiția.

  6. Adam Mareș spune:

    Iar clovnul Sputnik vrea să fie președinte! :P :P :P

  7. Adam Mareș spune:

    În timp ce secretara și tudose fac concurs de cine-i pinocchio. :P

    • elenick spune:

      Asta e nivelul, halul de guvernare cand te conduc prostii! Toate tampeniile se ridica la rang de ”actiune politica”, toate fufelle devin experte, toti prostii -oameni politici, toate jigodiile -analisti si vizionari! Saraca tara, Romania noastra! Nici nu mai stiu daca e a noastra… pare a au luat-o cu totul!

  8. tudor spune:

    VarujanVosganian spune:
    ianuarie 11, 2018 la 2:03 pm
    Adesea, pagubele sunt puse „din burtă”: Adică se calculează ca pagubă toată acțiunea, indiferent dacă din banii aceia s-au făcut drumuri sau s-au achiziționat bunuri.

    Banii au fost dovediti prin transferuri bancare, iar vorbiti aiureantranvai!

  9. tudor spune:

    Domne…,
    dat ce se intampla cu firea&carmendan de nu mai posteaza pe blog?
    Sunt mahnite ca e scandal in PSD?

  10. tudor spune:

    @pitpalacilor,
    http://m.hotnews.ro/stire/22220301

    Cris,
    bag o p aia cu soros, pls!

    • Mihail spune:

      E o treaba si asta, mai ales sa blochezi carosabilul. Mai conteaza daca o faci in numele unei tîmpenii ?

  11. Dorin spune:

    @ Cris, imi pare rau ca te-a prins un virus, dar pe de alta parte, putem privi si partea frumoasa a lucrurilor: am putea zice ca un virus ti-a dat ocazia sa-ti tragi in pic sufletul stand deoparte de iuresul activitatii tale, nu-i asa? Zile senine iti doresc!

    • cris spune:

      Multumesc, ma stradui sa ma imbolnavesc pe scurt – doua zile, numai ca mi-am pierdut si vocea complet pentru doua zile si abia asta a fost un dezastru. Noroc cu unul din pacientii mei: e grec, Navy veteran, matematician si pastor si dupa ce i-am recuperat genunchii cu doua artrocenteze (am onoarea sa fiu singura care sa poata strecura un ac in genunchii lui solidificati de artroza- ridem impreuna, stringe din dinti cind intra acul si-mi spune cit de mult ma iubeste :) :) :) https://www.youtube.com/watch?v=WL15eTRcAsg ) m-a vindecat si el pe mine, mi-a pus o mina grea pe umar de m-a incovoiat – e masiv omul, vreun metru nouazeci de oase zdravene si muschi -, s-a rugat sa-mi vina vocea inapoi si, ce sa vezi, in jumatate de ora mi-am avut vocea inapoi. Adica mai mult de o pauza scurta de la iures n-ar fi viata pentru mine, m-as plictisi. Relatia medic-pacient e de fapt misterios biunivoca: exact asa cum ceea ce te face un vindecator si nu doar un medic e iubirea, in aceeasi masura afectiunea si caldura pacientilor tai te salveaza, de la umor pina la rugaciune toata aceasta acceptare a umanitatii de ambele parti si in toate culorile ei se numeste vindecare ( ma gindesc ca relatia aceasta, actuala, cultivata, intre oameni in Romania, dar in ultimul an si aici, de eliminare si asociere bazat pe intolerante si idiosincrazii e greu de suportat, discutia in genere se limiteaza la razboiul dintre “gasti” care mai de care “superioara” celeilalte, in aceeasi mediocritate fudula in fapt, iar emotionalitatea la histrionism si spectacol de imbrobodeala: pierdut bun-simt, aducatorului recompensa).

      • cris spune:

        Fiindca vorbeam de muzica, Mozart No 20 K466 cu Mitsuko Uchida: extraordinar de expresiva ca pianist si dirijor, de ascultat si privit relatia dintre pianist si orchestra, cam asa e cind vorbesti cu inima nu doar cu buzele sau, aici, cu degetele. https://www.youtube.com/watch?v=yM8CFR01KwQ de fapt Uchida si spune la un moment dat ca pe Mozart nu-l poti cinta cu degetele ci doar cu mintea si cu inima si nici nu-l poti invatza sau pregati ci de fiecare data cind cinti o piesa trebuie sa fie o prima data in care il traiesti cu intensitate. Vezi, am inca un mic noroc azi, am avut ploaie cu gheatza peste noapte, a cazut temperatura brusc cu peste 40 de grade Fahrenheit, nu pot porni masina, e sloi inca, si nu pot macar sa ma gindesc sa ajung la spital inainte de prinz, asa ca ascult Mozart cu tine :) . Succes mie la condus azi pe patinoar, o sa fie ca in bancul acela cu politistul care opreste pe unul conducind cu viteza, ce faci domnule, esti nebun, vrei sa ajungi in spital? Da – omul era medic.

        • Interesant cum cântă chinezii și japonezii Mozart sau Chopin…

          • cris spune:

            Uchida e de origine japoneza dar si-a facut studiile la Viena, e fata de ambasador, a trait in Europa de copil. Vorbind de Chopin, Yundi Li ca interpretare a concertului No 1 e intr-adevar aparte – cer scuze, il am pe disc, cu totul alt sunet desigur, nu gasesc pe net o inregistrare sa-i redea culoarea. Incerc nocturna No 2 https://www.youtube.com/watch?v=EP8MW6WE9R4 Pun suflet in fiecare nota, recreaza o compozitie intr-un mod cu totul neasteptat si foarte emotionant, o respira. La Lipatti asculti muzica, omul nu mai exista, devine muzica, e spirit pur. Rubinstein si Glenn Gould sunt cerebrali, Radu Lupu si Gilels sunt teluric pasionali, Orientalii sunt ca un tigru cu suflet de colibri, bipolari, emfatici, cu o emotionalitate foarte versatila.

      • edi spune:

        cris, îmi place cã în Eruditia ta [...si nu mai zic de grija de a nu pierde hegemonia în câmpul ideatic de aici de pe blog] esti foarte sincreticã [na, mimetism involuntar... :D :D ] si observ cã ai “colectionat” [cu multã generozotate] idei si vorbe cam de la fiecare “contributor” de aici…

        Bravo, bravo, nu “ierta” nimic, e bine cã “asimilezi” relativ repede…, ;D sã fie cu reushintzã, maicã !

        • edi spune:

          :D cine stie…, poate d’aia onorabilul rezoneazã adesea cu domnia-voastrã…

          [ :D cheeeeeeese ! ]

        • cris spune:

          Da, domnule, fiecare intilnire cu Dorin, desi e pe scurt, e o bucurie si un prilej de imbogatire a mintii si a sufletului, ceva ce nu pot spune despre multi oameni, iar despre dumneata cert nu. Dorin ma inspira sa ascult Mozart, dumneata te straduiesti sa inspiri greata, de ce, te priveste, eu nu iti sunt public, cinta la alte mese.

          • edi spune:

            Of, of, of, criso…! Vezi, ai plecat în US dar ai tras după tine patima și nervozitatea aia (pe care eu am botezat-o cumva…, dar, hai, deja ai nervii întinși, văd) care te duc uneori la limita opusă decenței, gen “cântă la alte mese…!”.

            Păi, cum conviețuiesc lecturile și paradele de elocință ce le expui pe aici cu nervozitatea (aia de care ziceam zilele trecute .. :D ) care-ți explodează-n față la cea mai mică opinie critică din exterior ?

            Păi, cănd se va mai întâmpla, ca acum vreo două luni, parcă, să mai fi de acord sau să rezonezi cu vreo opinie expusă de mine, eh, atunci să nu cumva să mai cauți pe la mesele din jur… !

          • cris spune:

            Ei, ei, serios? Nu ma cunosti, domnul meu, adica ce numesti critica e o tentativa un picut ridicola de a te baga singur in seama, iar ca te inchipui psiholog daca folosesti termeni gen paranoic e desigur distractiv. Nu te imbata cu apa rece, nu e nicio nervozitate in ce ma priveste, iar de pudibonderie nu sufar. Esti asa de generos, nechemat si obsedat de generos, in a ma “analiza” – altceva mai bun n-ai de facut?-, incit s-ar putea sa spui de fapt cam prea multe chiar despre tine insuti. Nu te bag in seama si sari la fiecare comentariu al meu care oricum nu ti se adreseaza, si nu te rasfata, nu e fiindca te-as intriga. Nu te preocupa vreun subiect pe care sa-l discuti cu mine, nici eu nu te preocup ca persoana in vreun fel, ci te preocupa propria persoana. Ai comportament pasiv-agresiv adica, o spun negativitatea, obstructionismul neprovocat si intr-un joc de atac/retragere de catelus gen soricar sau shi tzu, tendintza de a evada unei discutii, propensitatea la a blama ori caracteriza negativ pe altul, sarcasmul spoit cu politete doar atit cit sa fie evident ca e sarcasm , falsele si temporarele apropieri si acceptari ale pozitiei altora alternind cu iritarea acelora, complimentele alunecind permanent spre injurie si dispret.

            Do you catch my drift? Eu nu resimt nicio agresiune din partea ta, nu am nicio nervozitate in ce te priveste si nu te gasesc deloc interesant: Ma amuza intr-o oarecare masura sa urmaresc ceva ce cunosc ca si comportament, dar zau nu esti original si devine plictisitor la un moment dat; serios, cauta-ti alte subiecte mai predispuse la asemenea jocuri ca sa-ti asiguri satisfactia, te asigur ca n-am nicio intentie sa te iau acasa si sa te mingii pe dupa urechi, esti dragut dar poate te adopta altcineva.

          • edi spune:

            Da, cris, asta e, esti complexatã, draga mea, …ca pacient te-as evita fiindcã natura asta a ta periculos de dualã gen /Dr.Jekyll and Mr.Hyde/ mi-ar provoca instant voma.

            Aflã cã si tu mã mã amuzi copios în tentativa ta de tzine cu dintzii de pozitia no.1 din top-desteapta-blogului, iar din disperare de a nu pierde locul [din propriu-ti imaginar :D ] se vede cu ochiul liber cum colectezi idei dela totzi contributorii de aici, ceeace n-ar fi cumva chiar plagiat, ci, …na, tot un soi de obsesie.

            Scuzã-mã, si aici erai tot lafel sau ai rãcit dupã sosirea în US ?

  12. tudor spune:

    VV
    Unul dintre “argumentele” de baza ale “abuzatilor” si a altor luptatori pentru “statul de drept” este acela ca “de ce de abia acum sunt instrumentate, dupa opt ani”, de pilda.

    Pai… este simplu:
    1. Parchetul nu este un oficiu de control preventiv sau ulterior, astfel incat in sarcina sa sa cada verificarea oricarei transactii efectuate cu bani publici; parchetul actioneaza doar dupa ce este sesizat sau cand se autosesizeaza, in urma aparitiei in spatiul public a unor informatii despre anume ilegalitati.
    Daca parchetul s ar sesiza pentru un viol, de pilda. dupa 5 ani in mod sigur n ati avea tupeu sa aveti aceeasi pozitie, fiindca lumea s ar lamuri cum sta treaba si v ati lua o.
    2. Chiar si daca primeste informatia mai devreme, pana nu este in posesia unor probe suficiente, parchetul nu poate declansa urmarirea penala, fiind posibil ca lucrarile intr un anume dosar sa fie reluate dupa trecerea unei perioade mai mari de timp.
    Un denunt, de pilda, este un motiv suficient pentru inceperea unor cercetari temeinice, de unde si disperarea voastra de a desfiinta denuntul in fel si chip, inclusiv prin pedepsirea celui care il face dupa trecerea unei perioade mai mari de 6 luni.
    3. Daca v ar interesa o justitie corecta ati putea sa elucidati inclusiv asemenea posibile abuzuri ale justitiei selective, pe care nu o neg din capul locului: puteti solicita MJ sau Inspectiei judiciare sa faca verificarile necesare; dar nu o justitie corecta va intereseaza pe voi, sau statul de drept, ci sa puteti fura fara a raspunde in fata legii.

    • Mori de râs când auzi chestii din astea. Dar te-ai gândit cât a durat de cand a inceput o cercetare și până s-a efectuat trimiterea în judecată? Când e vorba de un demnitar, trebuie să fii beton cand declanșezi cercetarea penală.

  13. tudor spune:

    Am citit raportul IGPR catre PM Tudose.
    Concluzia politica: CARMEN DAN ESTE O JEGOASA!
    Sunt printre putinii “norocosi” care au operat si redactat sute si mii de asemenea hartii, adica am exercitiu.
    Dincolo de vadita complicitate cu nenorocitul ala a sefilor de la Brigada rutiera si a unora de la S 18 altceva este frapant:
    La abuzul din 2016 nu a fost sesizat Serviciul omoruri de la DGPM Bucuresti.
    Serviciul Omoruri a fost sesizat in cursul zilei de sambata, 6 ianuarie, mult dupa ora 09.00, probabil in cursul dupa amiezii; efectueaza cercetari criminalistice la fata locului procedandu se la prelevarea de urme suplimentare si s au ridicat suportul video de pe inca 10 camere aflate in zona.
    In ziua de 7 ianuarie, duminica, la ora 15.20, seful serviciului puna la dispozitie alte seturi foto, detaliate, ale autorului.
    Retineti: duminica dupa amiaza seful Serviciului omoruri era la serviciu, probabil lucrasera non stop din momentul in care au fost sesizati!
    Pentru ce a dispus CARMEN DANA destituirea sefului servicului omoruri, pentru performanta, de proasta ce e sau a primit ordin de la Dragnea?

  14. Mihail spune:

    Totusi…sa deschizi niște dosare atât de tarziu, pare cam dubios.
    Sa presupunem ca tu ai dreptate, atunci potrivit tie, după cati ani vor deschide prea constituie procurori dosare onorabilului si nevinovatului Ioanid ?
    Ma gandesc, obsesiv, la cele două case obținute prin fals. Soacra plus nevasta au falsificat documentele, iar el in calitate de primar, a împins lucrurile.
    Tu cat estimări, cinci ani, mai mult?

    • tudor spune:

      Noi doi n avem posibilitatea sa clarificam asemenea lucruri, dar VV ar avea o, daca ar vrea; insa el n are nevoie de adevar sau de o justitie corecta, ci de argumente pentru prostii ce, eventual, ar putea crede asemenea “argumente”.

      Mai e ceva: daca s ar face cercetari de ce unele dosare au stat ani in sir prin sertare s ar putea sa se constate ca anumiti procurori au fost complici cu oamenii politici.
      Recent, procuroarei Iorga demisa de la DNA i s a reprosat ca a facilitat prescrierea unui dosar al unui mahar; cu fiecare act procedural care se intocmeste termenul de prescriere se intrerupe; cucoana asta s a trezit sa faca un asemenea act procedural in acel dosar fix la o zi dupa ce se implinise prescriptia; pentru unii insa a devenit o eroina a luptei impotriva DNA.

      Cat il priveste pe Iohannis si dosarele lui: stiu ca asta e tema pe care ai primit o de acasa, prin urmare o repeti in orice context.
      Totusi, o sa ti repet pentru ultima data:
      1. au existat mai multe plangeri impotriva doamnei Iohannis pentru fals si uz de fals, s au efectuat cercetari iar parchetele au dispus neinceperea urmaririi penale; respectivele decizii au fost atacate in instante, care au mentinut, prin decizii definitive, pozitia parchetelor;
      2. chiar si asa, avand in vedere perioada scursa de la comiterea faptei, infractiunea de fals si uz de fals s ar fi prescris; pentru o fapta prescrisa parchetul nu poate efectua cercetari, pentru un motiv foarte simplu: Art 151 1) : “prescriptia inlatura raspunderea penala”; termenul de prescriptie pentru infractiunea de flas este de 5 ani, maxim;
      Adica n au cum sa l santajeze pe Iohannis pentru o infractiune prescrisa, chiar daca ar fi fost savarsita.

      Altfel, ca tu si VV aveti aceleasi “argumente”, nu ma mira, inca mai sunt prosti care sa le creada…