Tema zilei – 31 august 2010: ” Politica la telecomanda!”

Vom opri, pentru cateva zile, publicarea capitolelor din Programul “Pentru o noua economie”, caci el va fi prezentat public in vreo doua saptamani, dupa ce va primi si observatiile colegilor nostri parlamentari, si va face obiectul unei prezentari publice speciale.

Mi se pare interesant, pana atunci, sa ne aplecam asupra unui subiect care revine periodic in atentie, repus, de fiecare data, de acelasi Sebastain Lazaroiu, consilier presidential. Anume fulminanta ascensiune a partidului lui Dan Diaconescu. Este o tema care nu intervine in dezbaterea publica, nici n-ar avea cum, caci acest partid, el insusi, nu are nici o contributie la dezbaterea publica, cu exceptia emisiunilor postului de televiziune care l-a emanat. Si tocmai de aceea Palatul Cotroceni o readuce, iar si iar in atentie.

Suspecta este insistenta obsesiva cu care Traian Basescu, prin colaboratorul sau, incearca sa ne convinga de trainicia acestui proiect politic cu nume averescan. De altfe, e un mesaj cat se poate de nimerit pntru atitudinea constanta a presedintelui, anume acela de a compromite partidele politice si Parlamentul. Expandarea lui Diaconescu in sondaje – ar trebui, totusi, sa studiem mai in amanunt acele sondaje – este pusa pe seama pierderii de credibilitate a intregi clase politice. Adica toti suntem hoti, mincinosi, nu exista exceptii, decat Basescu, nu exista grade de comparatie. Toti o apa si un pamant, ocazie potrivita pentru un proiect nou, curat, nu-i asa, si cat se poate de popular.

Eu nu m-as hazarda, in locul lui Sebastian Lazaroiu, chiar daca a primit ordine exprese in acest sens. Au mai existat astfel de experimente in ultima vreme. De fiecare data ele au esuat pentru ca cel care a pornit partidul nu a gasit altii care sa-i semene. Nu sunt nici pentru, nici contra partidului lui Dan Diaconescu. Pana una-alta, se pastreaza in zona anectodicului. Nu ma voi pronunta decat atunci cand voi vedea lista primilor zece lideri ai acestui partid. S-ar putea sa nu-i aiba niciodata. Si atunci cariera politica a initiatorului sau va ramane nu atat o optiune a urnelor, ci a telecomenzii. Inca un proiect esuat, pe langa atatea altele, cu voie de la Presedinte. Care incapabil sa mai faca ordine in propriul partid, cauta si alti musterii

32 Responses to “Tema zilei – 31 august 2010: ” Politica la telecomanda!””

  1. Sfarma-Piatra spune:

    Domnule Vosganian,anecdotic era si Hitler la vremea lui ! Au ris de el pina au constatat ca baiatul chiar nu glumeste ! Cind s-au dezmeticit era prea tirziu ! Asa si cu personajul asta,promite niste lucruri absolut demente,20 000 EURO la fiecare om,desfintarea parchetului,procesele sa fie supervizate de ,,popor”!!! Si guvernare prin referendumurii ! Gloatele analfabete politic de obicei voteaza cu personaje ca Dan Diaconescu ! Cum sa nu fie popular Diaconescu,cind seara de seara bolnavii psihici se manifesta la aiureala aia de post OTV ?

  2. dora spune:

    @sfarma piatra, eu nu urmaresc asemenea comedii..
    dar tu chiar vorbesti serios…? : ” 20 000 EURO la fiecare om,desfintarea parchetului,procesele sa fie supervizate de ,,popor”!!! Si guvernare prin referendumurii ! ”
    asta i ceva real, propaganda acestui “partid” de inculti ?!!!

  3. Kronstadt an der Graft spune:

    Domnule Vosganian, remarc că blogul acesta este cu circuit inchis. Dar nu-i nimic, mai zic şi eu câte ceva peste gard, să-mi vărs năduful.
    Este de-a dreptul interesant cum ştie Băsescu să folosească instituţiile statului în folos personal. Pe Diaconescu pur şi simplu îl şantajează cu procesele ca să facă ce-i cere. Curat stalinism.

  4. hermann spune:

    Hm… toata pledoaria este ok si pertinenta, insa nu uitati ca ei detin sondaje la toate nivelele sociale caci asa au castigat campaniile si asta am mai spus-o de o mie de ori. Am vazut si eu ceva din ele de la prietenul Valerica si am vazut pana la ce amanunt s-au dus cu ele in frunte cu Lazaroiu, au vrut sa stie tot despre poporul roman, eu cred ca sunt cele mai ample studii de la revolutie pana in prezent privind sociologia si psihologia poporului roman. Pai asa au castigat, aceste studii le-au traspus in actiuni sociale si mediatice ca la carte: va amintesc fluxul de informatii dirijat, indiferent ce se discuta la emisiuni ei aveau cateva zile o singura placa cu Tariceanu (vezi Sulfina, Udrea, Boureanu, Flutur etc)
    Eu din lectiile astea eu zic ca putem invata degeaba o sa fim noi ingerasi si usi de biserica ca arta politica si realitatile poporului roman zic cu totul altfel, pentru ca ei mereu au grija de asta in a manipula mentalitati colective de genul: la rromi le ziceau in campanie ca daca vina Antonescu vor fi deportati, ca el este nepot de var al marelui Maresal, ca, daca Patriciu isi platea datoriile la stat pensiile si salariile profesorilor acum erau duble si asa mai departe, vai si cate ar mai inventa despre noi unele aproape sau departe de realitate!
    Asa ca eu zic sa nu ignoram nimic, nici sa nu muscam ca stiuca la momeala insa insist: sa luam exemplu la ceea ce este bun in studiile sociologice si psihologice ale poporului votant, pentru ca pana acolo au mers cu strategiile de campanie incat au ignorat pe cei care nu merg la vot pentru ca stiau precis cine merge si cine nu merge, am vazut cum fac ei campanie mi-ar fi placut sa vad si la noi asa ceva, insa din pacate, asa cum ati zis rautatea mea vine din realitatile traite si muncite in aceasta dragoste a mea numita PNL!
    Ok, pana nu ne vedem pe noi si slabiciunile noastre si nici macar nu ne urnim sa facem ceva dpdv organizational si al calitatii resursei umane, ramane sa ne uitam la altii si sa le comentam sondajele, caci ale noastre…
    Ma bucur caci am vazut in final (dupa ani) un gest de normalitate si l-ati exclus pe Mihaita care hartuia chiar si minore, insa vedeti cat timp ne ia noua sa actionam, dupa un autodenunt, caci blogurile, comentarile si criticile se pare ca sunt ignorate aci…

  5. Sfarma-Piatra spune:

    @ Dora da asa e ! Mai ma uit la astia ! Zice ca 20 000 EURO ar reveni fiecarui roman,dupa cit s-a furat in 21 de ani ! E unu’ acolo Cojocaru care se da economist,a facut el calcule complicate ! Iar cu justitia e cit se poate de real ce propune DDD !

    • @Sfarma-Piatra

      Metoda Cojocaru era o metoda de privatizare, un fel de MEBO la scara nationala, acum nu mai are nici o relevanta. Iar mita de 20 000 de euro ar merita puscarie pentru cel care o promite.

  6. Sfarma-Piatra spune:

    Dar ca sa rezum; toate in tara asta sa se faca de catre ,,popor” prin Diaconescu !

  7. antimarinari spune:

    prea diabolic mi-l faceti pe acest Lazaroiu , de parca ar fi cine stie ce eminenta cenusie .

    ii vine si lui randul la teapa promisa chiar de tatucul lui .
    amintiti-va ca alaturi de mariner nu poti sa duci o cursa lunga cap coada, pe undeva pe drum te arunca peste bord si te foloseste plangand cu o lacrima de nevinovat ca TOTUL s-a intamplat din cauza piticilor gen lazaroiu .

  8. MARIN spune:

    Satul de a lui privire
    In oglinda din Palat,
    Iata, a gasit un fraier
    Ce se vrea a fi barbat

    Ar fi trist ca natiunea
    Sa se-aplece iar, adanc,
    In fata unor dileme
    Ce-s emise de-un natang !

  9. antimarinari spune:

    iata ca inca valabile …

    “Un tanar are nevoie de cunostere, educatie si culura. Romania oficiala promoveaza, la rang de politica de stat, incultura, impostura si vulgaritatea. Un tanar doreste o competitie, iar Romania reala ii spune intra intr-o gasca sau pleaca. 60% dintre tinerii din Romania vor sa plece dintr-o tara care nu este a lor. Astazi, reteta reusitei minte cu folos, smechereste pe cine trebuie si tradeaza pe cine poti”

    “Va rog sa credeti ca jocurile nu sunt facute, raul are leac, ca nu putem sa ne transformam intr-o tara de smecheri pentru ca acestora le mai trebuie ceva: fraieri.
    Nu putem sa fim din generatie in generatie fraieri.
    Vreau si pot sa aduc in primplan un lucru foarte vechi si aproape uitat: normalitate. Daca Romania mea este si Romania voastra, aparati-o, in aceasta toamna se da batalia generatie voastre pentru ea”

    cred ca stiti cine le-a spus!

  10. Filip G spune:

    Domnul Basescu are o mare belea.
    Ministri UDMR nu vor fi remaniati altfel ies de la guvernare.
    Ministri UNPR de asemeni cu specificarea ca’ stau pe margini cativa sa intre in locul celor remaniati de PD-L
    Daca ministri remaniati vor fi de la PD-L atunci implicit Basecu trebuie sa se recunoasca infrant,el a fost creatorul si tutorele acestui guvern BOC1,2,3,4,etc

  11. cris spune:

    @ VV

    Interesant ca avem si vizitatori de pe blogul lui Sever Voinescu – incercam sa-mi aduc aminte unde am vazut semnatura Kronstadt. Incidental, nu mica mi-a fost surpriza sa-l gasesc si pe bibliotecar foarte activ pe blogul dumnealui, politicos ca intotdeauna – fata de Sfarma Piatra care se vede ca l-a deranjat atit de tare ca nu-l posteaza.

    Cum am ajuns sa citesc blogul lui Sever acum citeva zile? – de la o postare a lui Dorin in care vorbea despre statutul intelectual al conducatorilor si de la alte postari ale lordului. Ma intriga suportul pe care acesti pezevenghi il au de la oameni de o anumita calitate intelectuala. L-am cunoscut pe Sever, bunaoara, acum ani buni. I-am vizitat blogul pentru prima data acum citeva zile – nu stiu de ce, pur si simplu am intors capul sa ma uit, intrebindu-ma unde este omul pe care l-am cunoscut. O tine in acelasi ton anti “mogulime”, sprintar sarbatoresc la adresa realizarilor partidului. Cum de asemenea oameni se pun in slujba unor “reprezentanti inzestrati cu o inteligenta, instruire si statut moral inferioare mediei statistice” dupa cum spune Dorin, asta ma depaseste. Cred in ceea ce spun ceilalti? – ma indoiesc, nu sunt niste naivi. Cred ca nu au alta cale sa supravietuiasca? – intotdeauna exista alternative. “Flexibilitate” morala?

    Castaneda: “Then ask yourself, and yourself alone one question…Does this path have a heart? If it does, the path is good; if it doesn’t it is of no use.” Sa-l intreb pe Sever daca aceasta cale are o inima? Sunt intrebari pe care ni le punem si la care trebuie sa raspundem singuri. Daca te faci frate cu dracul ca sa treci puntea, trebuie sa iei in considerare si plata, faptul ca-ti vei purta diavolul in spinare toata viata, ca te va separa de propria-ti inima si de cei care te poarta in inima. In fine, e dureros si amar sa pierzi un prieten…ma tot stradui de citeva zile sa-mi scot din minte si imaginile de la alegeri cu el, cind mi s-a facut greata, si “basescianismul”, si, din pacate, si omul.

    • @cris

      Ma bucur sa aud de Castaneda de la tine. Cred ca i-am citit toate cartile. Cat despre Voinescu, nici ca se putea un aghiotant mai potrivit pentru Basescu, alaturi de Avramescu, Lazarescu. Toti sunt cu escu.

  12. Sfarma-Piatra spune:

    CRIS, eu pe impostorul ala de Sever,l-am atacat tare de tot,nu-i place cind i se aduce aminte de trecut ! I-am spus ca a lucrat la Antena 3,facea revista presei cu Dana Deac,atunci era bine,acum nu mai e bine! Atunci era pe bani grei! Impostorul a turbat,m-a sters din comentarii ! Nu le place sa le arate cineva adevarata fata ! Eu cu astia nu pot folosi un limbaj civilizat ! Prea cred astia ca numai ei le stiu pe toate !

  13. cris spune:

    @ antimarinari

    Am citit articolul cu neplacere. Am mai pomenit o data de structura de conducere a unui spital: trebuie sa aiba in componenta un CEO (chief executive officer) care este un specialist in management sanitar (vorbesc de MHA, master in healthcare administration, examenul (board-ul) de specialitate luat, adica ani buni de invatatura pe specialitate), un CFO (chief financial officer, sef contabil daca vrei iar educat special pe sistemele de sanatate), CNO (chief nursing officer, seful cadrelor medii) si Medical director ori Chief of Staff. ( dincolo de acestia participa seful farmaciei, directorii de departamente, si alti citiva) Hotaririle se iau intre acestia + un comitet al comunitatii care sustine respectivul spital – si care membri ai comitetului sunt la rindul lor educati sustinut in timpul in care servesc ca membri ai acestui comitet in ce priveste sistemul de sanatate. Conducerea este, daca vrei, interdisciplinara – cadre medicale, medii, administrator, sef financiar, comunitate. Am fost director medical si membru al unui asemenea sistem de conducere timp de patru ani. (acum sunt coordinator – spun coordinator pentru ca in toate aceste sisteme se vorbeste de o conducere interdisciplinara- la citeva sisteme de sanatate care acopera jumatate de milion populatie, si-mi vad mai departe de clinica si spital ca sa nu spun ca fac si garzi de-mi iese os prin os – asta apropos de zisa domnului Piperea ca medicii sa se ocupe de medicina lor ca nu pot sa faca mai mult de atit).

    Daca te uiti la pregatirea administratorilor din sanatatea romaneasca te apuci cu miinile de cap, seful actual de la CNAS vine de la …directia sarii, mai demult era unul dealer de Ferrari parca. Daca te uiti la pregatirea administratorilor de spital – am dat peste un asemenea site – urli: citiva sunt medici si au macar niste cursuri de administratie de sanatate ca sa nu spun de experienta, dar multi sunt veniti de te miri unde, ba chiar citiva, ce surpriza, au lucrat la companii farmaceutice sau de aparatura medicala. Pot sa intreb, in modul cel mai serios cu putinta, ce competenta au?

    1. As vrea sa vad macar conceptul de comitet de conducere al unui spital, de munca interdisciplinara fiindca medicina in sine e o activitate extrem de complexa si nu o poti limita la nici un domeniu in parte, numai administrativ, sau financiar, sau medical, sau, sau… 2. Vreau sa vad implicarea comunitatii: Inainte de a da spitalele in bratele codului penal, romanii ar trebui sa se ridice sa-si apere sistemul de sanatate, sa-i stie problemele si sa participe la rezolvarea acestora….fiindca, in definitiv, e al lor si este vorba de sanatatea si viata lor. Nu doctorii si cadrele medii trebuie sa preia spitalul (MEBO ?!?) ci comunitatea servita de acel spital.

    In ce priveste faptul ca doctorii nu ar trebui sa se amestece in administrarea domeniului in care lucreaza, e o ineptie: Doar nu pui directorul unui teatru sa fie contabilul nu actorul, nu pui director al Uniunii Scriitorilor altceva decit un scriitor, nu pui director al Politehnicii femeia de serviciu si nici al baroului de avocati portarul de la Justitie.

  14. cris spune:

    @ VV

    E din The Teachings of Don Juan. Si continua cam asa “Before you embark on any path ask the question: Does this path have a heart? If the answer is no, you will know it, and then you must choose another path. The trouble is nobody asks the question; and when a man finally realizes that he has taken a path without a heart, the path is ready to kill him.”

    Dar cum va puteati astepta sa nu-l fi citit? L-am citit la acelasi timp la care l-am citit pe Fritjof Capra – The turning point si Tao of Physics, CG Jung si Erich Fromm, la timpul la care am citit despre Mandelbrot si fractali, sireturi (bootstrap theory), picaturi (string theory) si teoria holonomica a memoriei. Mda tot am eu o incapatinare sa consider ca problemele de memorie nu sunt de natura exclusiv chimica ci o problema de pattern organic: Acum citesc The dancing Wu Li masters: fizica in limba chineza se numeste Wu Li (una din traduceri este patterns of organic energy), iar maestru este nu cel care explica realitatea, ci cel care danseaza cu ea…mai stii, poate incep sa ma uit si altfel la problemele pe care trebuie sa le rezolv zi de zi cu pacientii mei uituci. Chiar asa, ce mai cititi?

  15. alexis spune:

    Eu nu prea cred in teoria lui Lazaroiu. Dan Diaconescu este vizibil pentru un electorat pentru care se vor bate si PSD si PNL si probabil si PRM. Poate spune DD oricate aiureli, daca nu are resurse sa se duca la creduli cu galeata si sticla cu ulei. Ultimele campanii s-au dus si cu structurile de partid si nu cred ca DD va reusi sa dezvolte asa ceva.
    In general, aceasta teorie cu potentialul numelor noi am auzit-o si la alti sociologi, dar cred ca ei nu se gandesc la resursele si structurile necesare pentru a se bate cu vechile partide.

  16. alexis spune:

    OOps, erata. Evident nu PNL se va bate pentru electoratul lui DD, ci PDL.

  17. cris spune:

    @ VV

    Stanislav Grof – m-a interesat mai mult legatura intre psihologie si fizica; aplicarea principiilor de fizica cuantica la procesele cognitive ofera o explicatie prin ideea de quantum non-location si entanglement si pentru ideile lui Stanislav Grof. Nu m-au interesat specific metodele pe care le foloseste, cum este partea de respiratie – rid, pentru ca n-am timp sa respir probabil – dar e o directie interesanta, multumesc ca-mi amintiti, am sa-mi aduc cunostintele despre teoria lui Grof la zi.

  18. coraian zoltan spune:

    Situatia economico-sociala a populatiei Romaniei in momentul de fata poate fi comparat cu cel al unei tari aflate in razboi. Venitul mediu pe cap de locuitor este putin sub 100 euro, somajul real undeva la nivelul a 15-20% (am mai scris despre cei 8.1% BIM), economie subterana masiva, munca la negru, sistem medical la pamint, guvernare si coruptie fanariote, indatorire masiva a populatiei, lipsa oricarei sigurante si perspective, si emigrarea  ca singura solutie viabila sunt exact simptomele unei economii aflate in stare de razboi sau ocupatie.

    Din punct de vedere politic, in ultima vreme se vehiculeaza ideea (atit de politicienii portocalii, care astfel vor sa-si ascunda “rezultatele”, cit din pacate si de presa), ca toata clasa politica din Romania este o apa si un pamint; toti cei care au guvernat in ultimii 20 de ani sunt la fel de vina pentru situatia actuala (fara a se vorbi despre faptul ca pornind de la un nivel relativ egal cu a altor tari din estul Europei, noi am cazut enorm, pe cind ceilalti sunt pe crestere); indiferent cine era la guvernare, nu facea mai mult; si opozitia nu are solutii.

    Populatia, care sufera din cauza situatiei descrise in primul aliniat cauta disperata o solutie de supravietuire. Dar datorita lipsei de cultura politica crede ceea ce i se spune in paragraful doi. Deci vede ca singura solutie apelarea la conducatori care nu au mai condus Romania, pe cit posibil persoane care lupta pentru adevar si drepturile cetateanului inclusiv cu sistemul. Aceste persoane trebuie sa fie puternice, sa mearga pina la capat, adica sa fie extremiste. In general nationalismul ajuta in plus, fiindca impune constiintei colective impartirea in noi – baieti buni – si ei – baieti rai -, adica ajuta personalizarea inamicului “ei”, implicit tot ce nu-i roman,  pe linga clasa politica din ultimii 20 de ani.

    Pe un asemenea teren fertil s-a nascut Vadim si Funar, ulterior Gigi, si acum Dan Diaconescu.
    Vadim a avut punctul de maxim dupa guvernarea CDR din 96-2000, in care datorita masurilor de ajustare economice Romania a trecut prin cea mai grea perioada. Dupa acest moment, o data cu cresterea nivelului de trai, PRM si Vadim niciodata nu au mai excelat, ajungind un partid in afara scenei politice.
    Gigi cu al sau PNG nu a avut solul fertil pe care sa creasca, populatia ducind-o bine pe vremea lui Tariceanu, ca atare atit el cit si partidul sau s-au stins repede.
    Acum este momentul lui Dan Diaconescu. Unii contesta cifra de 20% data de Dan Lazaroiu prin intermediul personajelor din basme, sau cifrele mai vechi de 13-15% din diversele sondaje. Pornind de la analiza de mai sus, eu le consider absolut realiste.

    Insa aceste rezultate pot fi transpuse in voturi reale de catre DD, doar daca restul mass media ii face jocul, si daca actuala opozitie nu poate convinge ca are o solutie pentru criza actuala. Si aceasta solutie nu trebuie expusa pe 168 de pagini, ci simplu, clar, concis si convingator pentru nivelul fiecarui cetatean.

    Mai mult, o crestere rapida a intentiei de vot (ca si in cazul nostru) este intotdeauna rezultatul unei decizii emotionale ca urmare a unor evenimente brutale recente ( in cazul nostru cele descrise in paragraful 1). Aceste  evenimente brutale recente intotdeauna isi pierd efectul dupa un timp prin adaptarea la situatie, sau  “solutia salvatoare” (PP) isi dovedeste lipsa de putere (un factor de baza care determina intentia de vot) prin faptul ca n-a putut interveni in momentul necesar.

    Ca atare DD si PP ori ajung la putere in viitorul foarte apropiat, ori nu.

    Si asta e mitza moarta aratata opozitiei. Daca opozitia nu depune o motiune de cenzura, pedeleul si basescu ramin la putere, peste 2 ani opozitia putind fi acuzata fie ca nu avea solutii, fie ca a sacrificat tara datorita intereselor meschine. Daca insa depune motiune de cenzura, va deveni activ scenariul PP.
    Deoarece 80% din populatia tarii nu este informata dpdv politic, ei nu au habar de cine formeaza de fapt pdl-ul. Prin sacrificarea (doar) publica a citorva vectori de imagine nationale si locale a pdl-ului, trecerea celorlati pdl-isti la PP si folosirea resurselor finaciare si organizatorice a pdl-ului (vezi si cazul EBA), in acest moment PP-ul  ar putea ajunge chiar la cele 40% invocate tot de Dan Lazaroiu. Si daca la aceste cifre adaugam voturile probasescu si propdl care vin din Republica Moldova (al carei cetateni i-am facut cetateni Europeni cu drept de vot in Romania), ajungem la cifre care permit supravietuirea politica a lui basescu si a pedeleului (ca si persoane) inca mult timp pe scena politica din Romania.

    Cu o necesara schimbare de guvern, opozitia actuala are toate sansele sa impuste doar pielea napirlita a unui sarpe veninos.

    Corzo