Când iei pe nedrept din banii unui om se cheamă hoție. Dar cum se cheamă când iei pe nedrept din viața unui om?

Autor: Ionuţ MureşanPetrisor Cana | luni, 04 februarie 2019 | 6 Comentarii | 11503Vizualizari

UPDATE: Contactat de EVZ, fostul șef al Poliției Rutiere a declarat: „Și-au bătut joc de viața, cariera și familia mea!”

Prima reacție a fostului șef al Direcției Rutiere din cadrul Poliției Române a fost șocantă. Lucian Diniță a declarat, în lacrimi, pentru „Evenimentul zilei”: „Sunt în stare de șoc. Credeți-mă că stau pe pastile. Ce pot să vă spun? Și-au bătut joc de viața mea, de cariera mea, de familia mea. Nu mai zic cum am ajuns din punct de vedere financiar. Noroc că încă mai există instanțe de judecată”. Întrebat dacă are de gând să ceară despăgubiri pentru suferințele pricinuite de acest dosar, ofițerul ne-a spus: „Nu am cum. Nu am nii banio și starea de sănătate îmi este afectată”. Apoi, el a mai adăugat: „O să încerc să îmi rezolv problemele financiare și plec din țară. Nu mai pot sta în țara asta. Unde? Unde oi vedea cu ochii”.

„Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție împotriva sentinței penale nr.1056 din data de 21.05.2018 pronunțată de Tribunalul București Secția I Penală. (…) Definitivă”, se arată în minuta deciziei Curții de Apel București.

Pe data de 22 mai 2018, Lucian Diniţă, fost şef al Poliţiei Rutiere, a fost achitat de Tribunalul Bucureşti în dosarul în care a fost acuzat că a primit un miel, doi curcani şi cinci păstrăvi de la un om de afaceri, pentru ca acesta să poată obţine după 30 de zile permisul de conducere.

Magistraţii Tribunalului Bucureşti i-au mai achitat şi pe omul de afaceri Gheorghe Deaconeasa, Maricel Ilie (vicepreşedinte şi membru în Comitetul Executiv Regional al Asociaţiei Internaţionale a Poliţiştilor – Secţia Română – Regiunea 1 Bucureşti la data comiterii faptei).
Lucian Diniţă a declarat pentru Mediafax, după ce a fost achitat în primă instanţă, că este nevinovat, precizând că după demararea cercetărilor a întâmpinat probleme financiare, menţionând că la acel moment i s-a încheiat cariera.

„A început totul cu acel ofiţer care l-aş fi angajat eu la Direcţia Rutieră fără să aibă permis de conducere. Nu eu l-am angajat eu sub nicio formă, ci IGPR. După aceea a început acest circ, această cavalcadă pe care nu vreau să o trăiască nimeni. Mai mult decât atât, ce am trăit eu, am trăit eu, dar să fie pusă într-o postură pe care nu vreau să o discut şi soţia, care a fost degradată pentru că eu am dosar la DNA”, a declarat Diniță.

„În plan profesional am fost terminat, deci cu asta s-a încheiat. Am fost pur şi simplu ruinat financiar. Eu nu am furat. Eu nu am bani, eu trăiesc din banii de pensie. Este o experienţă de viaţă pentru toată lumea”, a mai spus fostul şef al Poliţiei Rutiere. Lucian Diniţă, fost şef al Poliţiei Rutiere, a fost trimis în judecată în 2015 de procurorii DNA, fiind acuzat de aceştia că a primit un miel, doi curcani şi cinci păstrăvi de la un om de afaceri, pentru ca acesta să poată obţine după 30 de zile permisul de conducere ce îi fusese suspendat pe o perioadă de 90 de zile.

65 Responses to “Când iei pe nedrept din banii unui om se cheamă hoție. Dar cum se cheamă când iei pe nedrept din viața unui om?”

  1. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    se numeste iesire din sistem! Pe cale naturala (gen pensionari anticipate, samd), sau daca nu se poate asa atunci pe cale mai putin naturala, cum e cazul de mai sus. Omul s-a decis sa iasa nu doar din sistem ci si din tara asta unde toti politicenii au asistat tacuti la aceste executii! Ba mai mult, cei care ziceau ca vor repara nedreptatile si ca vor reinstitui dreptatea ca masura timp de 2 ani si ceva n-au facut altceva decit sa-si deplinga neputinta!

  2. elenick spune:

    (cont de la postul precedent)

    VV, dar de curiozitate, de cate ori ati fost invitat la A3 in calitate de prieten, ati pus si dvs o intrebare ”ba, baieti”, gadeo, frate, erati ”la carma” postului TV si atunci, cine, pisici, l-a sunat pe Voiculescu sa scoata ”artileria grea”, cu inscenare pe post, impotriva mea drept Comisar european?”

    Iar daca n-ati intrebat, de ce nu intrebati? Nu va intereseaza adevarul?

    • Eu cunosc adevărul. Televiziunile s-au ucit de atunci. Realitatea s-a mutat în partea aia și A 3 in partea asta.

      • elenick spune:

        Nu ne spuneti si noua? Asa ne roade o curiozitate… ! :)
        Iar televiziunile NU s-au sucit, au ramas acolo, in aceeasi baltoaca politico-populisto- santajisto mediocritate, ca jurnalism Nu se face mai nicaieri in Romania !( exceptiile se numara pe degete) Cel care si-a schimbat pozitia sunteti dvs, care ati ajuns in tabara celor care v-au ”matrasit” din functia de comisar european, ”frate de cruce” cu informatorul Felix.

        • Eu nu sunt nici cu Băsescu, nici cu securiștii, nici cu tine. Nu Antena 3 m-a atacat, ci Băsescu și Turcu. Nu Gâdea a spus că sunt spion, ci ai tăi.

        • edi spune:

          Elenick, lasă-l așa ! …ce vrei, dacă doar acolo se simte fericit…, ce mai contează trecutul… ?

          (ieri, la Exarhu, un simpatic medic psihiatru a dat răspunsul, întrebat fiind dacă ar intra în politică, “…nuu, fiindcă nu am scurgeri…”.
          Deci, lasă-l așa, în fericirea lui (cum se zice-n cartier…) ! ☺

  3. niko spune:

    Acum hotia a capatat alta denumire mai simandicoasa ….se numeste impozitare…..cand luai cu japca ceea ce apartinea altuia se numea talharie acum ceva ani , dar acum se numeste taxare.

    • Nu mai fă comentarii idioate. Taxarea poate fi mare, dar nu ilegală.

      • niko spune:

        Amice cand bagi mana cu japca in buzunarul cuiva e talharie si nimic mai mult.Chestia cu legalul si ilegaul e irelevant.Si hitler a gazat miioane de oameni legal dar asta nu inseamna ca a fost si corect.Si pe voi armenii v-au omorat turcii cu milioanele savarsind un odios genocid si spun ca totul a fost legal.Tu tot asa crezi ?

        • edi spune:

          Niko, stai liniștită, …n-ai ce-i face…, știi, versurile alea ale lui Coșbuc : ” e duuus și nu mai vine…” ! ☺

  4. Adam Mareș spune:

    Mita ăstuia e cam rizibilă. Ca aia cu – scuzați cacofonia! – caltaboșul.
    Nu cred însă că în RO nu există corupție, ci doar că procurorii nu-s prea competenți.

    • Nu cred să existe vreo țară unde să nu fie corupție.

      • niko spune:

        sa desfiintam statele si n-o sa mai fie coruptie !Un stat cu cat e mai puternic si mai dotat cu slugoi bugetari si taxe si impozite impovaratoare cu atat e mai corupt.O lume fara state, fara paraziti bugetari si fara talharie institutionalizata nu poate avea coruptie .

  5. Marga Maggie Gigi spune:

    Da, o sa faca dreptate Gargamel, bine Varujan, stai jos, cu refrenul asta vei convinge cativa prostanaci moldoveni si va veti face de ras in toata U.E.
    Dar ce treaba mai aveti voi cu U.E., voi vreti doar sa mancati de la stat pana la adanci batraneti

  6. Alzara1918 -Sibiu spune:

    Chiar nu oripilează pe nimeni stalinismul ?

  7. livia spune:

    Ah, ce-mi plac ungurii astia! Poate invatam si noi ceva de la ei, ca chiar avem ce:

    Guvernul ungar nu va primi delegaţia parlamentară olandeză care vizitează Budapesta pentru a investiga situaţia statului de drept în această ţară, a declarat marţi Tamas Menczer, secretar de stat pentru comunicare şi reprezentare internaţională, transmite MTI.

    Potrivit lui Menczer, Olanda nu este un organism de supraveghere a Ungariei, iar politicienii olandezi nu au dreptul de a efectua o investigaţie în Ungaria.

    ‘Ce-ar fi dacă un grup ungar ar investiga modul în care precedentul ambasador olandez la Budapesta a comparat Statul Islamic cu Ungaria doar pentru că noi spunem ‘nu’ imigraţiei ilegale ?’, a declarat Tamas Menczer pentru media de stat din ţara sa.

    Numai noi ne lasam calcati in picioare de toti neica nimeni care vremelnic si mai ales sub influienta bauturilor alcoolioce conduc destinele Europei.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ livia

      ca de obicei ne dai informatii foarte la obiect, dar.. cred ca la politicienii astia poti sa le fluturi si-un tramvai si ei vor proceda la fel dintr-un motiv simplu: ei in sine sunt foarte slab pregatiti din toate punctele de vedere, iar atunci ajung sa-i vada pe baietii cu ochii albastri ca pe niste salvatori care gindesc in locul lor. Securistii fiind entitati nepenetrabile (documente secrete, clasificari, cutume cretine, samd) nu se prea poate vedea faptul ca in spatele geamurilor fumurii se ascund defapt niste oameni chiar si mai prosti decit politicienii. Adu-ti aminte cum ii divinizau pe Maior sau pe Coldea, ei in sine fiind…. saraaacii de ei, sarmanii de ei!

      La fel e si in fiecare sector bugetar normal, personal extrem de slab pregatit dar cu salarii de 3 ori cit profesionistii adevarati din privat. Si-atunci te-ntrebi, cind la o firma romaneasca performanta merge in control un sarman de la antifrauda si vede ca n-are ce sa-i gaseasca el saracul fiind total depasit de situatie ce-i ramine la dispozitie? Abuzul!

      La multinationale astia nu merg pentru ca se tem de o alta realitate damboviteana, si anume faptul ca daca se ajunge in instanta cu o firma straina aia cistiga doar aratind-si provenienta!

      • edi spune:

        …pãi, dacã e clar cã alde ãstia mimeazã (stiind sigur cã vor gãsi mereu naivi care le vor plânge de milã) un soi de //gâlceava a politrucului cu “lumea”//, “lumea” fiind aici puterea aceea “nevãzutã” care, IN ORICE STAT, poate determina (…SI AICI E NUANTA FUNDAMENTALÄ CARE SEPARÄ “LUMILE”) destine individuale/colective în contexte-limitã,

        eh, deci dacã finalmente devine clarã toatã mistificarea si victimizarea de operetã,

        atunci nu e clar cã TI SE SERVESC LACRIMI DE CROCODIL ?

        Iar asta se face ca tu, “cetitorule”, sã ai iluzia diabolizãrii “lumii nevãzutã/paralelã”, însã scopul NEDECLARAT este (ha, ha, ha… !) parafarea unui PACT/COD al grupului-”victimizat” tocmai cu aceastã ultimã redutã “nevãzutã” care e capabilã, în ochii oamenilor, a genera ceva precum o karmã în interiorul paradigmei numitã STAT.

        Atentie, eu iau lucrurile astea cumva axiomatic si nu le judec pentru cã aici e vorba de un context al unor raporturi de fortzã complexe.
        E replica aceea din filmul /Filantropica/, “…viatza e complexã si are multe aspecte” :)

        Eu cred cã //nuantza fundamentalã care separã lumile//, despre care scriam anterior, este, iar si iar, de facturã cultural-civilizationalã.
        România e cam la jumatea distantei dintre dintre Orient si Occident.
        Dacã la Est, puterea “nevãzutã” nu mai e demult doar o figurã de stil, dincolo, spre Apus, ea coexistã într-o manierã mult mai discretã cu politicul, fiindcã nu degeaba de acolo ne vine acel “gentlemen agreement”…

        Iar România se aflã la mijloc, si, normal, lucrul ãsta se citeste clar si în zona compromisului între puterile “vãzute” si cele “nevãzute”.
        Adicã, între maladiv-obsesivul autocrat al Rãsãritului, de o parte, si un pragmatic gentlemen-agreement al Apusului.

        Dacã de vreo 20 de ani ne-am “întors” fatza spre valorile de care spunem cã ne simtim mai apropiati, atunci normal ar fi sã nu trisãm, asumându-ne iar unele maniere, pe care le considerãm revolute. Cu chinuri, sincope si, probabil, inevitabile rateuri, totusi, odatã ales drumul, vointza de schimbare ar fi normal sã dea cumva roade

        Dar ceeace romanii numeau /spiritus loci/, e posibi sã mai dãnuie cumva, cine-stie…

        Vorba lui Friedman, “Rãzbunarea geografiei”…

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ edi

          pai eu ti-o spun mai simplu: daca vad ca rusii incep sa vina inspre incoace… o sa-i invit pe baietii ultra specializati cu securitatea nationala sa se ocupe de problema si am taiat-o! Asta e tara lor, si-au luat tara inapoi si n-au mai lasat pe nimeni sa se amestece, deci… daca la placinte le-a placut sa le placa si la razboi! Si avind in vedere ca toti baietii astia halesc cam un miliard de euro pe an… banuiesc ca au si ceva dotari sa se ocupe! In cel mai rau caz le dau la rusi cu microfoane-n cap! :D

          Dar fii optimist: e si un ioHa pe-acolo care de vreo 3 ani si ceva face la politica externa de nu-i adevarat, asa ca ai incredere ca stie el ce face! :D :D :D E ocupat acuma un pic cu anticoruptia, dar dupa ce termina o sa se ocupe el si de rusi!

          • edi spune:

            …eh, cu tine oricum nu mai e nimic de fãcut, …”pericolele” tale sunt tamam pe invers…, chiar dacã-i mai bati obrazul uneori, un lucru e clar, pentru alde Vosganian rãmâi o raza de sperantã… :)

  8. Andrei spune:

    @VV, ce parere are familia ta ca ai votat pentru eliberarea violatorilor si criminalilor ???

  9. edi spune:

    Varujane, musai sã mã-ntorc la articolul precedent, Sindromul Gelula…, si, dupã o analizã spectralã :) , de stil, si de ce mai vrei tu, am deja convingerea cã apelezi la ceva ghost_writer uneori, da, da, mi-e clar…

    O istorie contrafactualã gen /eu, Tãry si cu mine/, eeecstraordinar, deja cred cã dacã a citit asta, si actuala partenerã a lui alde Cãlin devine geloasã pe matale, zãu asa…

    Deci, multumitã Alinei Gorghiu ai fãcut pasul spre rebelul Tãry, vaaai…, dar ce suflet ai avut sã-l lasi o groazã de timp asa, singurel, fãrã “martori” pe lângã dumnealui ? :)

    AAAA, si încã ceva, ai cam lungi perioadele de “înjumãtãtire”, maistre, pentrucãdece [marea vorbã a lui Gigi], despre pilda aceea a discernãmântului privind dacii_versus_modelul_roman_civilizatoriu scrisesem anul trecut si aici, dar si la un comentariu adresat catzavencului-sef Doru de Buscu [acest cristoiu2.0].

    Era chiar un rapel la secventa dialogului cu cãpetenia barbarã care vroia sã se asigure cã, ajutându-i pe daci sã se rãzbune pe romani, i se va garanta astfel pãrãsirea locului de cãtre oamenii locului.
    …si dai exemplul acesta — în mod eronat, zic eu — ca sã justifici acum un soi de aliantzã (…) :) “contra naturii” ? [...adicã alde voi, tovarãsi cu pesedistii... !!! my ass...!].

    Pãi, maistre, e tamam pe invers, …adicã în “Columna”, în filmul cu Gelula, zic…
    Pentrucãdece…:) , pãi, Gelula, oricât de mult le-ar fi dorit moartea romanilor care-l capturaserã pe Decebal, realizase rapid cã decât
    sã lase Dacia pe mâna primitivilor de barbari, mai degrabã lupta de partea romanilor care deveniserã si ei oamenii locului, dar, cel mai important, deja construiau aici un nou teritoriu imperial care începuse sã aibe deja, cum am zice azi, datele culturale de civilizatie si identitate ale Romei.

    Pe cãnd voi, dragã Jane, v-ati luat de “pretenari” tocmai paradigma neamprostiei si grobianismului care, veziduamne, invocãnd (ok, de acord) niste “pete” pe obrazul “copilului” intrat la spãlat în “copaia” cea nouã primitã dela “neamurile” brussel*-eze, sar acum cam toti sã arunce la canal copaia cu “copil” cu tot.

    So, fake !
    Fake, once again, buddy !

    * Brussel – apartine Flandrei, regiunea de limbã neerlandezã din Belgia.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ edi

      ghost_writer? Hmmm, te pricepi? :o

      VV spune mai mereu “Tary si cu mine”, tinind sa sublinieze ca e si el pe-acolo si ca alde nu e format dintr-un singur om, din… din doi! :D :D :D

      Problema asta defapt e una cu radacini mult mai adinci in istoria recenta, si anume faptul ca in partide nu prea cresc noi tinere sperante politice, iar daca studiezi un pic motivatia poti constata citeva cauze principale, si anume:
      - foarte multi lideri de partide postrevolutionare au avut o personalitate egocentrica, si ca urmare acestui fapt in cercul lor n-au prea incaput oameni cu personalitate proprie. Genul acesta de partide niciodata n-au devenit sau ar fi putut deveni mari.
      - cind nu vorbim despre partide ai caror lideri au personalitate egocentrica exista 2 situatii: partide care si-au promovat oameni pe baza calitatilor lor (in Romania eu stiu doar cazul lui Emil Constantinescu si cu cei 15000 de specialisti), si partide care au promovati oameni pe baza influentei lor economice, fie ei detinatori de afaceri sau combinatori. Acest din urma model este cel mai frecvent intilnit in Romania, de pilda pnl-ul din vremea lui Tariceanu cind a trecut la Crin Antonescu s-a transformat dintr-un partid oarecum curatat de oportunisti la un partid bazat pe ei. Am avertizat la vremea respectiva ca efectele catastrofale nu vor intirzia sa apara, dar dupa cum stim leadership-ul pnl de la vremea respectiva a asistat nepasator la saltarea de catre DNA a liderilor care aveau personalitate.

      De-aia, in ziua de azi in Romania nu exista niciun partid de care sa se poata agatza speranta cetateanului, si tot de-aia campaniile pentru convingerea alegatorului se bazeaza pe ura: aleg pe x pentru ca-l urasc pe y, sa nu iasa y. Si tot de-aia indiferent ce partid ajunge sa guverneze votantii lor vor fi dezamagiti in final, deoarece in alegerea lor ei au fost indemnati sa uite adevaratele lor interese, pentru ca desi azi votantii sunt extrem de dezbinati ei in sinea lor nu-si doresc distrugerea tarii.

      Intr-o lume ideala, cind oferta electorala ar fi asta pe care-o avem azi, la urne ar trebui sa nu se prezinte nimeni!

      • Adam Mareș spune:

        Alde (,) Tări și cu mine! Sunt deja 3! :P :P :P

      • Chestia asta că nu cresc tinere speranțe nu e adevărată. Am avut cel mai tânâr prim-ministru din istoria țării. Am avut cel mai tânăr președinte al PNL din toată istoria sa. În Camera Dep cred că mai bine de jumătate din deputați au sub patrizeci de ani. Etc.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ VV

          Faceti o confuzie. Le ziceti alora sperante politice? Ale cui? Ati trecut si oficial in tabara contaminatilor de virusul care provoaca brain damage? Neoficial vad ca le reprezentati destul de bine interesele…

          Eu unul inca am creierul necontaminat.

  10. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ all

    bun, s-a stabilit: ciolan din belsug pentru birocratii de toate felurile! :D

    printre altele, un fenomen pe care-l observ de ceva vreme: securistii si birocratii din sistem joaca cu materialul clientului: ce vreti voi ba? autostrazi? Facem! Romania e plina de autostrazi…. pe hartie :D :D :D

    https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/fara-numar-drumul-expres-tg-mures-iasi-ungheni-costa-cat-o-autostrada–84883.html

    Si cum ei nu se pricep decit la desen si scris si cum evident ca n-are nimeni nici cea mai mica intentie sa le si faca aceste autostrazi atunci ce le ramine securocratilor? Pai… se uita pe harta ce v-am dat-o mai sus si zic: pe unde nu avem noi autostrazi? (sic!) Pai la Iasi nu ajunge niciuna! Hai sa desenam, si dupa aia gata, hai, mobilizarea pe toate planurile sa punem presiune sa se aloce banii sa ne putem apuca de munca! (sic!) :D :D :D

    Si dupa ce s-a dat ordinul pe unitate… voi va uitati la tv si ii vedeti pe ioHa si Vosganian cum isi dau coate care mai de care sa isi asume meritele, nu de alta dar ca sa stie baietii cine e baiat bun!

    Apoi, mai trece timpul, se face si audostrada asta… pe hartie eviednt, si iar nu mai curge robinetul cu bani! Si iar vor zice baietii: ia bai, scoate harta aia! Unde nu avem autostrazi? Pai… intre Buru si Cocarlati! :D :D :D

    La ministerul transporturilor sta una din tiparnitele de bani pentru sistem, si atunci… nu va mai mirati ca nu se pune ministru hotarit!

    • edi spune:

      Daaa, rezolva d-na Vasilesco cu Centura pentru Bucuresti, …o dona pe a dânsei, …parcã are neagrã, nooo ?

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        @ edi

        vad ca esti multumit de buget! :D

        La fel vad ca sunt si toti criticii obisnuiti ai guvernarii… As zice ca poate reconsiderati alegerea voastra electorala, e clar ca acest guvern defapt va reprezinta cu brio interesele! :D :D :D

        • edi spune:

          Văd că tu nu vezi nimic în afară de antena3 bine înfiptă acolo unde ăia chiar își dau silinta ca s-o înfigă, și vezi doar lucruri care rezultă în căpuț din acest gen de procese care se desfășoară în subconștient și, probabil, asta îi face pe unii să-și frece mâinile de satisfacție în urma acestui experiment. O să vezi tu mai târziu (…dac-o să faci bine, eventual) !
          Bref, nu cred c-am folosit cuvântul buget pe acest blog în ultima săptămâna.
          Hai, noapte bună, și vise ceva mai aktfel !

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ edi

            pai…. :D tocmai din cauza ca n-ai folosit cuvintul buget mi-am dat seama ca esti multumit! :D :D :D

            L-am folosit eu, care nu sunt multumit, intelegi?

        • edi spune:

          …și, be), ți-am zis să nu mă iei la grămadă cănd discuți cu mine, dar nu știu dece nu reușești să te concentrezi, dar, cum spuneam, poate cănd o să te faci bine… Dacă…

          …și, poate n-ai remarcat, dar, din reluări se vede că și tu critici deciziile acestei coaliții…, ia să cauți dialogurile cu Vosganian în care îți dă replici din alea scurte, mai mult cu emoticoane, gen și-tu-brutuse–păi-ce-naiba-mă…?

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ edi

            si deci, zici sa nu te iau la gramada… in acelasi timp cuvari din top clisee cu antena3 referitor la mine! :D

            Pai eu ma comport cu fiecare dupa cum se comporta cu mine! De exemplu, indiferent cit de critic ar fi cineva daca vorbeste civilizat… vorbesc civilizat! Daca nu… ma dezbrac de caracter si ma cobor la nivel! Eu nu sunt din cei cu … sa nu te cobori la nivelul… sa nu raspunzi cu aceiasi metoda… samd, dimpotriva, exact aia fac!

            Apoi, daca cineva atunci cind mi se adreseaza imi desfasoara tot felul de clisee sau slogane, as fi chiar tampit sa ma apuc sa-i raspund cu argumente logice!

          • edi spune:

            Da, da, da…, se stie, doar egocentrismul ne caracterizează…

            Păi, așa, poate oricine…, merci… !

            Nu ți s-a spus la orele de dirigenție că preferabil e să te mai reinventezi… ? …măcar din cănd în cănd…
            Că, altfel, bați pasul pe loc… Si nu mai surprinzi pe nimebi cu nimic.

            Deci, nu…, hmm ?

      • elenick spune:

        D-na Olguta, centurista de vocatie, doar se stie! :)

  11. elenick spune:

    Tz, tz, tz! Iar explodeaza Antena 3 (si privitorii) in vocalize parerologice impotriva Vestului colonizator, iar se vor vaicari de statutul de colonie… :) Si asta pt ca Vasilica nu poate da Ordonante cand vrea, cum vrea!

    https://www.aktual24.ro/timmermans-lovitura-de-gratie-impotriva-lui-liviu-dragnea-a-reusit-sa-blocheze-adoptarea-oug-pe-justitie/

    • elenick spune:

      Cel mai tare e ca statul roman NU s-a constituit parte civila in procesul mentionat, deci nu prea e interesat sa recupereze prejudiciul de vreo 117 milioane de Euro! Sa fie statul mafiot?!?!

  12. edi spune:

    Jane, uite ce rea e lumea, maică, …tu o pornisei la start cu alde Diniță și dosarul lui cu un miel, doi curcani și cinci păstrăvi (…chiar că ăsta ar fi un titlu fain pentru un nou film ☺), și lumea, nimic, tooot o ține langa cu alde…

    Bine, las-așa acuma, asta e…, dar, uite, vin acum io cu o dilemă, …deci, dece tot supărare mare pe Johannis, cănd tocmai omul numit de el la sereii la extras de acolo pe domnul (director-operatiff) artizan al “securismului” (decorat și pararidicat în grad de Bsescu) ? …și, domn care, acum, lovește “pe rever”, după ce a schimbat “barca”, și face în continuare exact ce știe dumnealui mai bine cănd pleci dela Serviciu cu ditamai copia dela :) arhiva-națională-de-Filme.
    Deci, parafrazând pe Octav Mardale, dintr-o caricatură de-a sa dela începutul anilor ’90, “Dadăăă, comuniștii ăștia vin sau se duc ?”

    PS – …sau, “s-a-ntâlnit hoțu’ cu proștii ?” …și, ăia fiind ieșiți, le-ai lăsat bilet…? ☺

  13. elenick spune:

    @all,

    Se pare ca incet, incet iese la iveala adevarul despre ”mineriada” jandarmilor din 10 august, Rares Bogdan e optimist… Acest lucru e confirmat si de disperarea slugii proaste Carmendan care, desi botoxata la greu pt a fi mai ”atractiva”, nu a avut curajul (nici tupeul obisnuit) sa dea ochii cu delegatia parlamentara germana codusa de Gunter Krichbaum si a preferat sa trimita un secretar de stat…

    https://www.aktual24.ro/rares-bogdan-veste-privind-adevarul-despre-10-august-va-arunca-in-aer-scena-politica-si-publica-din-romania-va-fi-devastator/