Istoria este, uneori, nu doar tragică, ci și grotescă: Direcția Națională Anticorupție și procurorul general Augustin Lazăr preiau stindardul și idealurile Revoluției Române de la … Regele Mihai și Corneliu Coposu

Societatea Timișoara, ai cărei membri fondatori sunt participanți la Revoluția Română și care are ca obiective apărarea drepturilor omului și promovarea democrației, decernează anual un premiu numit Speranța acelor personalități sau instituții care poartă idealurile Revoluției din Decembrie 1989. În anii ’90, printre laureați s-au numărat Regele Mihai și Corneliu Coposu. Între timp vremurile și, se pare, idealurile s-au mai schimbat: agresiunile la adresa drepturilor omului nu mai sunt pedepsite, ci elogiate. În anul 2017 premiul Speranța al Societății Timișoara a fost decernat Direcției Naționale Anticorupție, iar pentru anul 2018 premiul va fi acordat procurorului general Augustin Lazăr. 

Foto: Regele Mihai împreună cu unii membri ai Societății Timișoara (2010).

grup_regele și timisoara

47 Responses to “Istoria este, uneori, nu doar tragică, ci și grotescă: Direcția Națională Anticorupție și procurorul general Augustin Lazăr preiau stindardul și idealurile Revoluției Române de la … Regele Mihai și Corneliu Coposu”

  1. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    si? care-i mirarea? Eu ma mir… ca va mirati! Adica ani si ani de zile stati spectatori la infiltrarea securistilor peste tot, ii mai si sponsorizati generos, si acum va mirati?

    Eu nu m-as mira nici daca ar primi premiul uniunii scriitorilor pentru literatura! :D :D :D

  2. sorin gyorgyfalvi spune:

    Ieri, 24 martie 2019 s-au implinit 29 de ani de cind Ion Iliescu a semnat decretul pentru infiintarea noii Securitati, deci… 29 de ani de la revolutie acu 3 luni, 29 de ani de securisme! Acum 29 de ani cind incepea practic distrugerea economiei prin faptul ca marile combinate erau declarate rind pe rind gauri negre si intreprinderi care produc pe stoc si de care nu mai e nevoie nu s-a tinut cont de faptul ca profesionistii formati de-a lungul unor generatii vor disparea, dar s-a tinut cont sa nu cumva sa dispara secursitii! Si asa ei au fost preluati exact cum erau in cadrul noiii Securitati!

    Restul e istorie… neagra!

    Ei bine, despre asta se feresc toti sa vorbeasca! E exact acelasi efect ca si dupa cel de-al doilea razboi mondial cind nemtii adusi cu forta sa viziteze lagarele de concentrare ziceau ca asa ceva nu s-a intimplat!

  3. Andrei spune:

    De 30 de ani Vosganian este platit din banii romanilor si singurul lui rezultata este votul dat pentru eliberarea violatorilor si infractorilor din puscarii ca sa aiba si partidul lui cateva voturi !!!

    • popescu spune:

      Care este motivul pt putina minte de care dati dovada?! Respectivii nu erau inchisi pe viata, asa ca, indiferent de momentul iesirii, ar fi facut exact ceea ce stiu. Si voi faceti doar ce stiti, refuzind cu obstinatie sa ginditi cit de cit logic. Daca refuzati ca inchisorile sa aiba si o componenta educationala, astea sint rezultatele!

    • Adam Mareș spune:

      Ce faceți cu banii ăștia? Unde se duc?

      • popescu spune:

        Modelul economic vestic, pe care l-ati vrut, nu functineaza fara datorii!! Daca citeai, ai fi aflat. Statele vestului sint toate supra indatorate, inclusiv Germania, care si-a scazut datoriile prin contabilitate creativa, mintind ca ar avea doar in jur de 2000 de miliarde, cind cea reala este de 6000 de miliarde. Nivelul mondial al datoriilor este astazi de 350000 de miliarde. Asteptati cu incredere maxima urmatoarea criza!
        N-ati aflat nici pina astazi ca vestul, in anii 80, a trecut prin 3 crize, nu una: 1979, 1981, 1987.
        Dupa mintea romanilor a existat un singur vinovat, care locuia in Romania si care, ca si poporul lui nu prea a stiut pe ce lume este si ce se intimpla.
        Ford a stiut f bine ce spune:
        It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning. Henry Ford

  4. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    sunt curios cite procente veti mai lua pe spus cimilituri la televizor…

  5. livia spune:

    https://www.dcnews.ro/ambasadorul-olandei-precizare-dupa-discutia-cu-toader_644990.html

    Ar putea dl. Melescanu sa lase lenea boiereasca la o parte si sa ne spuna cati ambasadori romani s-au dus peste diversi ministri din tarile unde sunt acreditati ca sa-si exprime ingrijorarea? De ex. chiar in Olanda cu privire la acuzatiile de spalare de bani in legatura cu banca ING.

  6. Tudor spune:

    Varujane, nu intelegi sau te prefaci?
    Nu societatea Timisoara s a sucit, ci tu te ai ticalosit.

    E atat de simplu…!

  7. elenick spune:

    VV,

    Grotescul revenirii la comportamentul stalinist al anilor 50 in raport cu ”dusmanul de clasa” – in cazul de fata un procuror care ancheteaza hotii si infractori, adica isi face treaba – nu va mai deranjeaza…

    https://www.capital.ro/dezvaluiri-explozive-kovesi-va-fi-arestata-cristian-tudor-popescu-spune-ce-i-se-va-intampla-fostei-sefe-a-dna.html?utm=EVZ

    • elenick spune:

      Acelasi lucru il spune si un profesionist, politician impecabil – dar tocmai din aceasta cauza, rejectat de sistemul mafiot!

      https://www.aktual24.ro/politician-maghiar-e-groasa-treaba-cu-codruta-hidra-mafiota-nu-cunoaste-limite-sa-nu-i-lasam/

    • shadow spune:

      @elenick
      procurorul in cauza a incalcat toate legile ce tin de anchete din Romania. Binenteles nu singura si nu de capul ei. De capul securitatii. Azi este anchetata si daca este si ea anchetata asta inseamna ca mai exista justitie in Romania nicidecum ca suntem in anii 50 si “dusmanul de clasa” (apropo dusman de clasa inseamna altceva) dar la cat ii duce mintea pe ctp si kovacs (profesionistul lui peste) oameni ai securitatii inteleg “spumele”.

      pana atunci o sa rad de o sa ma prapadesc daca se dovedeste ca tovarasul lazar este cel care l-a tinut arestat pe anticomunistul Iulius Filip de doua ori la rand in comunism. Atunci sa vezi ce se vor zvarcolii in morminte inaintasii dar pariez ca o sa gasiti voi ceva ca sa explicati si “binefacerea asta”. Binenteles de ticalos tot dl Vosganian o sa fie si cine il mai sustine pe ici pe colo.

      • Ieseanul spune:

        Alt “abuzat” care debiteaza pe unde apuca poeziile compuse de Gadea, Ciuvica, Badea, Ciutacu si tot neamul lor de slugi jegoase.

        • Shadow spune:

          @ieseanu

          la ce “abuzat” te referi? la mine? Te inseli in cazul asta. Nu consum decat TVR International si asta doar la nivel de filme. Dar stiu nu-ti intra “rima” altfel. Ete ca “gogoasa” lazar a explodat cum ma asteptam iar tu maretul “iesean” ai sarit la “gatul” asa zisilor tai “dusmani de clasa”. Fugi cu cercul mai baietica, oricat de multa compasiune am pt educatia ta precara singurul sfat care ramane valabil si ai putea daca ai vrea sa-l urmezi este sa te “educi”, “informezi” si sa gandesti cu propriul tau capsor. Stiu o sa ti sa para greu dar nu e imposibil.

  8. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    mai bine lasati domnule coruptia la liber si cheltuiti miliardele pe care acum le dati statului subteran ca sa faceti un sistem in care coruptia sa nu aiba sens!

  9. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    alianta psd-alde cred ca si-a propus motto-ul: “nicio saptamina fara un tren deraiat!”

  10. popescu spune:

    S-a stiut ca regimurile din Est vor fi desfintate inca din 1971, cind s-a discutat in cadrul unei sedinte in Roma. In 1981 a aparut o carte, Der bedrohte Friede: Politische Aufsätze 1945 – 1981, scrisa de Carl Friedrich von Weizsäcker, fratele unui fost presedinte al Germaniei, care a spus clar ce se va intimpla, descriind inclusiv caderea URSS si aparitia capitalismului salbatic.
    O alta carte in care s-a scris despre “revolutiile din est” a fost Generale für den Frieden. Nato- Generale gegen Nachrüstung – Mai 1985, coordonata de generalul Gert Bastian. Era semnata de 50 de generali, in care s-a descris ce s-a vazut citiva ani mai tirziu.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Bastian

  11. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    haideti sa va explic dumneavoastra care sunteti contaminat cu o mentalitate comunista, de ce anume atunci cind guvernantii jongleaza cu pensiile oamenilor (unii in sus, altii in jos) defapt nu fac altceva decit nu fac altceva decit sa perpetueze comunismul:

    pai, in capitalism pensia este un drept cistigat, si nicidecum o valoare la indemina politicianului! Indexarea cu rata inflatiei ar trebui sa fie conform legii si Constitutiei singura modalitate prin care se modifica in termeni nominali cifrele aferente pensiilor. Si daca dpdv macroeconomic n-ar exista tot felul de recalibrari cauzate de necesitatea de mascare a prabusirii economice atunci acele cifre eferente pensiei ca drept cistigat ar fi niste cifre de necontestat de catre nimeni niciodata!

    Deci, politicienii ca in loc sa fie atacati de nemultumirile pensionarilor care din cauza prabusirii economice nu mai fac fata cheltuielilor si in acelasi timp sa exploateze politic acest lucru ei, in functie de orientarea politica jongleaza in sus sau in jos cu aceste cifre.

    In tarile din vest aceste lucruri pur si simplu nu exista! La ei toate aceste cifre sunt atit de clare incit orice pensionar poate fi sigur de uterea lui de cumparare de peste 20 de ani fara ca sa existe niciun fel de “recalculari” de legi de pensii!

    Dar de ce mi-a venit in minte acest lucru asa deodata? Pai ma gindeam asa abstract: oare politicienii astia sunt chiar atit de prosti incit nu-si dau seama cit de importanta este stabilitatea in mediul economic? Si raspunsul mi l-am dat singur: bineinteles ca nu sunt prosti, ei au ramas doar ancorati cu mentalul in comunism!

    • shadow spune:

      @sorin
      din pacate cf definitiei tale nu prea exista tari capitaliste pt ca pensiile nu sunt nici considerate drepturi castigate (in general asta este gaselnita stangii cu drepturile castigate), nici indexate. Eu sunt absolut de acord cu tine doar ca occidentul si guvernele lui vad altfel problema pensiilor din cauza cresterii sperantei de viata.

      In tarile din vest aceste lucruri chiar exista iar politicienii fac la fel. Macron cum crezi ca face? Hollande cum a facut? De cati ani nu s-a mai aliniat pensia la inflatie? La nemti ce a facut mareata merkel? Nemtii pensionari, o mare parte a lor, au si un servici pe langa cat mai pot tine. Ma rog in ultimii ani au inceput si salariatii sa-si mai ia un job ca deh salariile nu cresc nici de frica.

      Macron vrea sa mai bage o taxa a “dependentei” ca deh traiesc prea mult pesnionarii astia si statul cheltuie prea mult cu dependenta lor cand nu mai pot sa se descurce singuri iar pensia lor nu poate acoperi.

      Nu mai vb de faptul ca si cotizatiile de pensii in sistemele vechi se plateau dupa impozitarea salariului si deci de ce ar mai trebui inca odata impozitate? De “nevoie”, foame de bani guvernamentala. Personal de support deminitari in exces. Fara 2-3 secretare si soferi nu se poate sau fara frizer la presedentie platit cu un salariu de 10-12000 de euroi pe luna. Binenteles ca suportul pt tot ce inseamna demnitari consuma mult prea mult peste tot in lume (excluzand tarile nordice).

      In cazul asta draga Sorin e plin de comunisti in lume sau o gramada de tari dezvoltate care au ramas ancorate in comunism fara ca macar sa-l “incerce” pe propria piele.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        @ Shadow

        Da, asa e cum spui, nici tarile din vest nu mai sunt ce-au fost, cred ca de vina e curentul asta populist din ultimii 15-20 de ani.

        Dar, dupa cum ziceai, in timp ce pensionarii nemti isi mai iau un job ca sa faca fata… aici la noi se mai face o recalculare si se da omului cit sa devina votant, sau dimpotriva, daca la putere sunt comunistii liberali se impoziteaza ca sa se obtina voturile celorlalti! Totul defapt e un cerc vicios care se intretine de catre birocrati, caci ei sunt cei care sunt beneficiarii reali in orice conjunctura! Ce nevoie ar mai avea statul asta de 1.2 milioane de bugetari daca lucrurile ar fi simple? Problema puterii de cumparare a pensiei medii n-ar fi defapt o problema reala intr-o anume situatie: daca economia ar merge in sus in termeni reali, nu doar in termeni nominali! Ei ne tot arata cifre, cresteri in procente, se tot lauda cu ele, in timp ce in viata reala banii primiti ca pensie plus indexarile cu rata inflatiei il transforma usor usor pe pensionar in sarac care traieste de la o zi la alta, indiferent ce a fost el in timpul vietii sau citi ani a muncit! Si atunci te intrebi: pai unde e cresterea aia economica, cind eu cu 1000 de lei acu 15 ani plateam facturile, luam mancare medicamente si tot ce aveam nevoie, iar acum dupa 15 indexari cu rata inflatiei cind iau 2000 de lei defapt nu-mi ajung si sunt nevoit sa string cureaua la maxim? Si asa defapt iti dai seama ca toate cifrele alea sunt mincinoase, si defapt economia s-a dus in prapastie in termeni reali!

        Cercul vicios de care ziceam e in felul urmator: pensionarii nu mai fac fata costurilor (doar un exemplu), se dau bani mai multi la pensionari in mod discretionar evident, banii dati in plus bieninteles ca nu exista in economie si atunci trebuie inventati! Se iau acesti bani de la cine? Pai de la cei care au! Adica intreprinderile care inca merg. Iar aceste intreprinderi ca sa mai poata merge in continuare… pun costul acesta suplimentar in preturile produselor pe care le vind, si pensionarii iar ajung de unde au plecat, adica sa se plinga ca nu le ajunge pensia! In felul asta pot si politicienii sa se laude cum creste economia, aratind procente pe grafice! :D

        • Shadow spune:

          @Sorin
          Problema pensionarilor in Romania este fara rezolvare daca vrei. Sau ar avea o rezolvare dar nu cred ca romanii ar accepta. Cand ai 4.5-5 milioane de salariati care platesc la sistemul de pensii (din care 1.5 milioane numai la stat) si peste 6 milioane de pensionari nu ai cum sa echilibrezi sistemul.

          Ca sa fie echilibrat trebuie crecuta masa de salariati.
          a). ii faci sa vina pe romanii plecati afara – nu ai cum pt ca nu poti plati salarii la nivelul a ceea ce castiga ei afara.
          b). apelezi la imigrare si nu prea mai ai decat prin asia si africa postulanti. Asta aduce riscurile de enclavizare si altele pe care toate societatile occidentale le au acum.
          c). Spargi cercul vicios al muncii la negru si faci ca cei 9 milioane de populatie activa sa plateasca toti impozit. Ei da pt asta si firmele romanesti ar trebui sa “joace jocul”.

          In final finantarile in cascada pt pensii nu vin de la privati ci din credite guvernamentale. Ne puteam inca lauda doar cu 60% datorie fata de pib dar cand or sa fim la 98-120% nu o sa fie mai bine.

          Acum tu vorbesti de intreprinderile care au cea mai mare implicare in cosul zilnic al pensionarilor. Astea in general sunt cele care vand mancare. Supermarketuri care fac niste profituri uriase cumparand si tinand jos, omorand producatorii locali pt niste porcarii din turcia and comp importate si vanzand scump si tinand pretul sus pt populatie.
          In afara acestora pt penionari mai sunt costurile medicale, medicamente compensate sau nu sau numai primele zile ale lunii si costurile cu personalului medical care se numeste “ciubuc”. Pt asta guvernantii sunt in principal de vina cand simpla raspundere a fiecarui angajat din sistem nu poate (nu se vrea) a fi luata in cont.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Shadow

            nu sunt de acord cu ce zici la punctul 3, 9 milioane n-au cum sa plateasca toti impozit dintr-un motiv foarte simplu: o treime din populatie este exclusa social cu totul, intre ei o mare parte sunt tarani care traiesc din agricultura de subzistenta. Si ei fac asta exact datorita economiei de piata: este mai ieftin si mai comod sa nu mai doresti nimic de la viata si sa te descurci cu porcul din batatura si cu ceapa din gradina si sa bagi in aia masii statul asta de hoti si birocrati.

            In restul populatiei care ramine munca la negru nu e la cifre mari, mai ales in ultimii ani cind controalele pe firmele romanesti au fost chiar devastatoare… Degeaba nu inteleg nici ei acest fenomen si cauta inutil angajati la negru, oamenii pur si simplu nu exista, sunt plecati in afara tarii cei mai multi, iar daca se uita la numarul de firme care se tot desfiinteaza si re-infiinteaza este cauzat de acea categorie de firme romanesti facute de baieti destepti care prin definitie sunt supravietuitori de meserie, singurii supravietuitori, de care nu se leaga nicio guvernare!

            Apoi, referitor la ultima parte, unde ziceai de cosul zilnic, acolo chiar e o mare problema, la care de asemenea toate guvernarile au inchis ochii: domeniul alimentar romanesc n-are cum sa concureze cu ce se aduce din afara dintr-un singur motiv, si anume faptul ca romanii inca n-au atita tehnologie capabila sa bage atitea mizerii in mincare! Controlul in domeniul asta care pentru alte state este domeniu de securitate nationala la noi pur si simplu nu exista.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            … ia uite aici, abia ce ziceam de pensionari si a aparut la tv asta:

            https://www.youtube.com/watch?v=o1BRX-ypYak

            femeia a fost data afara, motivul real fiind faptul ca avea si pensie… de 1 leu! Muncea sa ia 440 de lei pe luna!

            S-a scandalizat si Cati Andronescu si a cerut sa se ia masur sa fie reangajata femeia, dar mai e un clip care inca n-a aparut, femeia nu mai vrea! S-a sictirit, pe buna dreptate!

          • shadow spune:

            @sorin

            nu e grav ca nu suntem de acord. Eu nu am vazut date statistice care sa-mi defalce pe cei 4-4.5 milioane de populatie activa cati traiesc in politica de subzistenta (ce expui tu cu un porc, niste legume, doar pt sine, etc).

            Parerea mea este ca atata timp cat lumea satului a fost aproape complet parasita de tineri, tineri fara prea multa educatie, cei care produc de subzistenta sunt cei care, dpdv al meu, nu mai sunt in zona “activa” decat prea putin restul fiind batrani care fac ce pot sa-si sustina si copii de la oras care lucreaza la negru sau la alb.

            Sigur ca agricultura romaneasca duce lipsa de tehnologie, dar si mentalitatea romaneasca a agricultorilor a ramas la frica anilor ’90 fata de tot ce inseamna asociere (o considera colectivizare), il aveam pe Filip acum cativa ani care numai nu si nu sa se asocieze cu cineva (lumea satului distrusa si ea de comunisti unde incredere nu mai exista, dusmanii insa plin). Nu poti face agricultura cu costuri mici pe suprafete mici chiar si ultra tehnologizat, nu poti sa te axezi nici in cazul cresterii animalelor sau exploatarea lor pe un numar mic de animale (vaci, familii de albine, oi, porci, etc). Faceam in trecut o paralela intre un taran francez care o duce rau si unul roman care si el o duce rau. Francezul care ca si romanul nu-si permite sa plece in vre-un concediu ca cineva trebuie sa dea de mancare si apa la animale detinea si exploata 200-250 de capete anual singur fiind, romanul era pe la 15-16 capete. Francezul cauta asociati dar terenul detinut pt faneata si hrana animale era mare 50-100 de hectare iar numarul de exploatanti mic intinsi pe suprafete mari. La Romani e pe invers. Francezul isi permitea sa angajeze o luna zilieri pt faneata ca singur nu reusea sa se ocupe si de animale si de viitoarea lor hrana, taranul roman nu-si permite nici asta. Francezul era tehnologizat mediu, avea mulgatoare automate ca altfel nu putea tine sute de animale. Romanul nu are si nici sansa de a cumpara cu numarul mic de animale pe care le are. La fel “tractor”, apa curenta si nu 100-120 de galeti dimineata si seara.

            Cat despre mizerii in mancare nu-ti face griji ca exista mari pb si la cei mai dezvoltati. Populatia s-a obisnuit cu “belsugul”. Nu are nici o logica sa mananci de exemplu rosii 12 luni pe an. Rosiile adevarate de la producatori locali sunt doar cateva luni vara-toamna, restul care vin de la spanioli sau nord africani nu au vazut pamant si soare nici de frica.

            E o aberatie sa nu lasi cumul de pensie cu salariu. Exista aceasta aberatie si la francezi nu-ti face griji, la nemti si la englezi nu. Iar diferentele intre culturile latine si cele anglo-saxone. Altfel hai cu cresterea varstei de pensionare ca sa nu apuce prea multi pensii ca sunt prea scumpi pt stat. Crezi tu ca macron a facut ceva? Uite de cat timp se “razboieste” cu “sarantocii”, el razboinicul luminii, jupiter reincarnat, care va redresa si mai ales reforma ue si/sau franta daca o avea timp intre doua trei vacante, baruri si restaurante.

            In Romania e atat de multa munca de facut ca orice politician ar trebui sa aibe doar asta in cap. Nu mai vb de alte institutii.

            Din linkul tau am vazut ca motivul este varsta (or n-ar trebui sa fie motiv in schimb ar trebui sa faca controale medicale odata pe an) nu de alta dar daca moare la scoala o sa zicem ca e vina directoarei ca o exploata.
            Salariul e de 440 pe luna si pensia de 600/luna din reportajul din link.

          • Cât4eva comentarii. 1. Nivelul de trai a crescut. 2. Structura economiei rurale e încă anacronică (atunci când am zis asta s-au năpustit pe mine că vreau să impozitez cotețele). 3. Dacă satele se modernizează, populația s-ar putea reîntoarce la țară

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ Shadow

            o sa incep cu sfarsitul: n-am mai fost de ceva ani in afara, dar cind am fost n-am vazut in supermarket-uri mizerii cum vad aici, uite exemplu concret pe care-l traiesc in ultima vreme, cumpar carne de porc, cum ar veni cica proaspat taiata din porc si pusa in galantar, vin acasa si deja m-am obisnuit, o pun intr-o farfurie sa se scurga zemurile din ea. Nu exagerez, la un kg de carne adun cel putin 300 ml de lichid, ramin 700 de grame. Apoi, cind o pun in tigaie s-o prajesc iese din ea un fel de spuma alba atit de multa incit daca uit capacul pus etans il arunca in sus si da pe foc. Nici nu mai tin minte de cind n-am prajit o carne sa se prajeasca asa cum trebuie, cum stiu eu ca trebuie sa se prajeasca, pentru ca e plina de zemuri care in contact cu uleiul face sa sfaraie ca naiba. La fel si cu pui sau alte feluri. Deci, nici macar n-am zis de carnati sau alte preparate care sunt efectiv horror, am zis de carne cruda.

            Apoi, eu nu-mi aduc aminte ca in vremurile bune sa pun morcovi in ciorba sa fiarba si sa iasa culoare portocalie din ei ! :D :D :D Eu de feul meu sunt sensibil la chimicale am ajuns a am tot felul de mancarimi de piele din cauza aliemntatiei, nu mai stiu ce sa maninc sa fie si normal la pret dar si comestibil. Nu ma indoiesc ca exista si produse naturale pe undeva, dar alea deja nu le mai gasesti la supermarket, de magazinele de cartier nici nu poate fi vorba caci ele in ziua de azi cam toate cumpara de la Metro si Selgros si vind mai departe, si nici asa nu fac fata, am prieten fost proprietar de magazin care si-a inchis magazinul si s-a angajat el cu nevasta, cistiga in jur de 5000 de ron impreuna, cam jumate din cit faceau cu magazinul, in schimb nu mai lucreaza ca boii 16 ore si nu mai tin in spate tot felul de smecheri care veneau sistematic sa ia dijma.

            Defapt situatia asta e generalizata la nivelul intregii economii, trebuie sa fii complet nebun sa incepi vreo afacere in tara asta! De-aia se bat ca chiorii pe tot felul de speculatii facute pe fonduri europene, Ce mai merge inca sunt amenajarile interioare, si serviciile, pentru ca exista o clasa de oameni care trimit bani din afara si isi mai construiesc una alta, sau copii care traiesc binisor pe ce le trimit parintii care muncesc in afara. Sau, mai exista o mica nisa de afaceri a caror clienti sunt in afara tarii. Restul mediului de business e ocupat de firme “supravietuitoare de meserie”, care s-au adaptat in permanenta prin diminuarea calitatii.

            Asta e situatia din mediul urban, caci in mediul rural parca mergi pe alta planeta! Si nu vorbesc din experienta altora ci din a mea, care am stat 9 luni la tara acu 3 ani si ceva, ca economie! Si crede-ma ca am vazut multe! Teoriile astora cu asocierea sunt bune numai pe hartie! In realitate in cele mai multe din cazuri oamenii au un hectar sau doua, imprastiate pe o gramada de parcele, unele bune, altele mai putin, n-ai cum sa aduni prea multe laolalta pentru ca acolo unde s-a putut s-a si facut, firmele straine care au utilaje i-au pus pe oameni sa se inteleaga toti de pe un lot ca sa le preia terenul in arenda, si la final de sezon le platesc acolo niste bani cu care ei isi cumpara lemne, furaje si ce mai au nevoie pentru subzistenta, nici vorba sa se poata ei asocia si sa produca singuri pentru le-ar trebui la cifrele de azi sute de mii, sau chiar milioane de euro in utilaje si infrastructura. Apoi, chiar daca s-ar reusi astfel de asocieri de succes sunt absolut convins ca sacalii ar fi calare pe ei, cum am vazut atitea cazuri la emisiunea inPremeiera. Si, exista multe zone unde nici nu se poate face agricultura industriala. Pe vremuri existau solutii functionale chiar comuniste fiind, erau acele CLF-uri care cumparau de la tarani si dadeau mai departe la GOSTAT, sistemul capitalist in loc sa imbunatateasca acele inftrastructuri le-a lasat in parasire, descurajind astfel orice initiativa. Asa am ajuns sa traim pe viu paradoxul in care cumparam din supermarket rosia sau fasolea cu pret mai mic decit o poate furniza taranul roman cu toate ca rosia aia vine de la mii de km distanta, e produsa cu mina de lucru mult mai scumpa samd…

          • Dacă trebuie să fii nebun să începi o afacere în țara asta, cum de crește PIB-ul cu zeci de miliarde de lei anual?

  12. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    sau, o intrebare simpla:

    Nu sunt bugetar, nu sunt baiat smecher nici din energiei nici din alt domeniu, si va intreb: ce-ati facut pentru mine de cind sunteti la guvernare?

  13. popescu spune:

    D-le Vosganian, va mirati de ceea ce este si se intimpla in tara? Priviti postarile pe care le lasati! Va plac? Incurajuind nestiinta nu faceti nimic bun, pt nimeni! Sinteti din Focsani. Credeti ca este o intimplare ca v-au impins pe voi in fata, in detrimentul celor din Bucuresti, iar aici nu ma refer la cei care sint in oras de 1-2 generatii, ca marea majoritate, ci la familiile vechi, care sint pe acolo din sec 19. Ii stiti pe unde sint si ce mai fac? Nu va intrebati oare unde au disparut si de ce? Credeti ca ceea ce vedeti acum ar fi fost posibil daca acestia ar fi avut un cuvint in societate? Deloc! Nu puteai face tefelisti rezistenti decit din precariatul satelor, iar ca sa transformi tara intr-o colonie, trebuia tot de aici sa-ti selectionezi “uneltele”, pe care le cunoasteti prea bine ca sa le mai insir. Romania a pierdut partida in 1970! E de tot risul cind apare un fost presedinte si afirma ca el este bucurestean, desi nu este nascut in acel oras, ci unul venit cu viza de flotant. Sah si mat, acum 50 de ani!

  14. Ieseanul spune:

    @VV, sorin, gelu, livia, shadow, klimowitz

    Felicitari pentru barbatia de care au dat dovada iubitii vostri “jurnalisti”:
    http://www.ziare.com/media/antena-3/purtatorul-de-cuvant-al-pnl-amenintat-cu-bodyguarzii-si-dat-afara-din-platoul-antena3-orban-ii-cere-lui-gadea-sa-ceara-scuze-public-video-1555511

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ Ieseanul

      Da, eu sincer as vrea ca de azi toti “liberalii” sa boicoteze antena3! :D
      Si cel mai mult mi-as dori sa nu-l mai vad pe iohannis, pentru ca mi se creaza instant o stare de voma! Am nenorocit butoanele de la telecomanda la cit am schimabt canalul incercind sa scap de acesto indivizi… Ajunsesem chiar sa nu ma mai uit aproape deloc la antena3 din cauza asta, mai ales la unele emisiuni unde moderatori sunt securisti infiltrati precum radu tudor care invita cu predilectie acest gen de personaje vomitive.

      Apoi, exact acelasi gen de atitudine fata de antena3 o au “liberalii” precum era atitudinea lui basescu, care zicea oamenilor sa nu se uite la antena3… Mi-era scarba si de basescu, deci n-as avea cum sa am alt sentiment fata de urmasii lui Traian, urmasii lui Traian Basescu!

      • Ieseanul spune:

        Numai liberalii? Si useristii, si cei de la PLUS ar trebui interzisi. Pentru ca sunt toti securisti. Sa nu mai fie invitati, nu doar la Antena 3, ci la nicio televiziune. Oamenii tre sa-i vada la televizor doar pe patriotii neamului: Codrin, Serban, Norica, Livache&Ciordache s.a.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ Ieseanul

          spre norocul meu useristii boicoteaza demult antena3, era ala cu praful de pe masini, nu mai retin cum il chema, de o prostie absolut iesita din comun, mai prost chiar decit brandl…

      • Shadow spune:

        @ieseanu

        nu ai o fixatie cu posturile de televiziune. Ti-am mai spus ca nu consum nici o televiziune romaneasca exceptand TVR international filme. Nu am nici actiuni si nu sunt nici in consiliul de administratie al antenei 1, 2, 3, x, nici macar nu stiu cate sunt.

        Si da o mare parte din cei de la usr + plus + ramura armata a pdl din pnl sunt SECURISTI cu acte. Iar securistii pt mine nu trec oricat de mult s-ar da cu rimel, parfum sau alte alea de mari “patrioti”. Tie iti plac, sa-ti fie de bine ai si tu drepturi sa ii sustii doar ca nu sunt convins ca tu iti exerciti drepturile cat mai ales “ei” securistii o fac pt tine.

        Altfel “barbati de stat” mie imi zici.
        Hai sezi “mumos” si incearca sa judeci SINGUR daca este in stare.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ Ieseanul

      tu uita-te la ce emana acum ludovic organ, conferintele astea sau cum s-or numi, care seamana cu Marea Adunatura Nationala si-mi aduc aminte de orele de Cunostinte Social Politice din liceu unde ne punea comunistu sa ne utam la Congresele PCR

  15. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    vedeti ce patim daca nu s-a facut lustratie? Unu care ar fi trebuit inchis pe viata pentru ca a fost tortionar comunist ajunge nici mai mult nici mai putin decit… procuror general!

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ Ieseanul

      daca nu o sa-ti creasca numarul de accesari la link sa nu te miri! Lumea se uita si la IQ-ul celui care posteaza…