Alege cifra norocoasă! Votează ALDE, pe poziția a șasea pe buletinul de vot :)

șase

29 Responses to “Alege cifra norocoasă! Votează ALDE, pe poziția a șasea pe buletinul de vot :)”

  1. Marga Maggie Gigi spune:

    lol, Varujan, incearca si un clip cu Nicolae Guta, o sa dea rezultate maxime la electoratul vostru :)

  2. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    6 cu noroc? Sa fie! 6… %

    Pozitia adevaratilor candidati la punerea mainii pe putere care e? Astia, SRI, SIE, alte servicii, timermans, junkers, soros, unde-i gasesc?

    Pe bune, daca ii puneti pe lista jur ca ma duc la vot! De ce sa votez marionete cind pot sa votez direct pe cei din capatul firelor?!

  3. Klimowicz Gabriel spune:

    Poziția a șasea. Am reținut.

  4. Ieseanul spune:

    Adica pozitia ghiocelului. Fata de Dragnea. ;)

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ all

      daca va uitati la acest reportaj facut de al-jazeera ati putea fi uimiti cit de mult seamana nivelul si tematica dezbaterilor din Congo cu cea din Republica Securocratica Romalia! Chiar si moaca acelui ministru seamana cu securistul melescanu :D :D :D

      https://www.youtube.com/watch?v=o4LCeEbNrq8

  5. tudor spune:

    domnule vosganian,
    v am vazut serile trecute la Realitatea, parca.
    absolut penibil!
    o tineati intruna ca vreti sa discutati despre “abuzuri si drepturile omului”, dumneavoastra care habar n aveti despre subiect.
    de altfel, ca impostura sa fie deplina in alde, un alt habarnist de la alde, respectiv zamfir, are cele mai idioate si populiste , de data asta in domeniul bancar!
    voi, partidul cu o relicva securista la varful sau si o fosta procuroare comunista care a bagat in puscarie un nevinovat doar fiindca avea numele asemanator cu al adevaratului vinovat!

    apropos: cum dracu o fi reusit “statul subteran” sa introduca un fost procuror comunist in parlamentul romaniei si in cel european a unui pprocuror comunst tocmai prin intermediul unor “partide istorice” – pntcd si pnl!?

    • edi spune:

      Maestre, pãi, statul ãla are si el preferintele sale politice, sau, mã rog, politice e un fel de a zice…, probabil cã oamenii-de-acolo au interese comune cu un anumit grup-de-interese, na, aici e clar cã e vorba tot de un ascendent la un individ/grup provenind din vechea ORGANIZATIE [ante '89], …poftim, cum ar fi dom’ Dãnutzvoiculescu, rãmas cu marea supãrare a stagiului penitenciar care i-a fost servit de vechiul camarad de arme, “amiralul Canalis”, spaima “bibliotecilor” din marile porturi ale lumii :) :)

      Asa cã, zãu, pãi, nu mai stim de faza cu mapa profesionalã “necorespunzãtoare” a lui tanti Norica ?

      Adicã, bietul Lazãr îmi pare un mic copil de trupã undeva în ditamai umbra lãsatã de vipusca cãlcatã regulamentar a pantalonilor Noricãi…, sã moarã Bibi dacã te mint… ;)

  6. tudor spune:

    domnu’ vosganian…,
    ati citit domne motivarea ICCJ pe dosarul intocmit de sectia aia pentru investigarea infractiunilor din justitie?
    uite, va dau un link, sa va luminati:
    https://www.comisarul.ro/articol/document-devastator!-motivarea-curtii-supreme-in-c_999377.html
    cam asta este “reforma ” voastra in justitie: un dosar trimis in instanta, un abuz – procent 100% abuzuri.

  7. tudor spune:

    Stanomir are perfecta dreptate: “La trei decenii de la 1989, ceauşismul se confundă cu ideologia partidului-stat care domneşte în România. ”

    Aici v a adus disperarea dupa ciolan, la cadasia cu cel mai toxic regim politic !

    https://putereaacincea.ro/despre-vitalitatea-ceausismului-astazi/?fbclid=IwAR3cykkYAeGAXdun1ggNsPJoSkDcjp1P24hHzGIeditVNgOnR3fVoPnDzIc

  8. Mihail spune:

    Bună,

    Așa cum am promis, ultima data, atunci cand am votat ALDE, mergând la Liverpool, NU voi vota .
    Nu am ce !
    Am recunoscut odata ca am fost un BOU, ei bine, îmi ajunge.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ Mihail

      Bravo, daca ar fi multi ca tine pe termen mediu am putea ajunge sa traim intr-o tara normala.

      Aparent pare ca nu conteaza, politicienii isi zic in barba: lasa, ca n-au pe cine sa voteze, tot pe noi o sa ne aleaga oricit i-am minti! Numai ca nu e deloc asa: legitimitatea conteaza! Nu e totuna daca politicienii au fost votati de 10 milioane, sau de 1 milion!

      Apoi, iarasi, cred ca ar trebui sa conteze pentru fiecare dintre noi responsabilitatea acordarii unui vot, a legitimarii cuiva de a actiona in numele tau. Ori, cineva responsabil pentru faptele sale nu acorda votul sau doar pe motiv ca ailalti sunt mai rai, deoarece responsabilitatea presupune constiinta si odata acordat un vot trebuie sa traiesti cu asta un mandat intreg!

      Deci, consider ca indiferent ce simpatii politice avem la un anumit moment alegatorii ar trebui sa fie uniti in ideea de a-si acorda votul doar acelora despre care considera ca le vor reprezenta cu adevarat interesele, si zic asta pentru ca pina la urma toti ne gindim la aceiasi tara, ori politicienii sunt multi… tara una singura!

    • Barosanul spune:

      @ All

      Sa nu votezi e f RAU! Mai rau decat a face o Tampenie!

      Asta este si scopul politicienilor MARSHAVI, de a demotiva lumea sa voteze, in cazul in care sunt impotriva lor.

      De ce TREBUIE sa votezi:

      1. Ai un DREPT, CASTIGAT, pe care ti-l exerciti. (Pare un shablon, dar altii au MURIT pt a avea acest drept, ca tu sa-l irosesti).

      2. Daca NU Ai pe cine sa VOTEZI, mergi la vot si anuleazat-ti votul!!!

      3. Voteaza TACTIC, alege raul cel mai mic.

      DE CE e mai bine sa Votezi TACTIC sau sa ANULEZI votul!

      ( % din totalul voturilor valabil exprimate, prin urmare, ramane o sumă de voturi valabil exprimate, dar „risipite”)

      a. Un vot ANULAT (Nu votez JEGURI!), este un drept exercitat dar impotriva TUTUROR!

      b. Voturile ANULATE (NULE), scad procentul Voturilor ‘PENTRU’.

      EX: 2016, alegeri locale: PSD ia aproape 2,9 milioane de voturi, adică sub 16% din totalul alegătorilor. Din cauza absenteismului, procentajul PSD ajunge în final la 35%, adică de peste două ori mai mare.

      2004, alegeri locale: PSD 2,95 milioane de voturi pentru(16,5% din totalul alegătorilor de pe liste); din cauza absenteismului, scorul final al partidului urcă la un foarte liniștitor 38%.

      c. BANII tai se impart PROCENTUAL fiecarui partid in functie de ultimele alegeri!!!!
      Votand TACTIC, macar ii arzi la Buzunare pe mari INFRACTORI (partidele mari). :)

      Pt voturi NULE Banii se intorc la bugetul de stat!!!!
      Asta in cazul nu sunt schimbate legile bugetului de stat.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        @ Barosanul

        cu tot respectul, esti intr-o mare eroare… de calcul. Voturile nule sunt …. nule, dupa cum le spune numele, deci nu modifica niciun procent al nimanui in niciun fel. Deci, a nu vota = vot nul.

        Apoi… chestiunea impotriva careia lupt de ani de zile este votul pentru… raul cel mai mic. Este cea mai periculoasa chestie posibila, care ne-a si adus in situatia de azi, prin care unii politicieni nici nu se mai streseaza sa-si tina vreo promisiune, pe sistemul: “ei si ce-o sa voteze lumea ca n-are pe cine sa voteze decit pe noi!”

        • elenick spune:

          Vorbesti prostii tu! Votul nul e acela care se anuleaza in urma aplicarii stampilei inafara cadranului de vot valabil sau a mai multor stampile sau a scrierii de diverse mascari pe buletinul de vot, etc, etc. Adica este vot exprimat, dar nu in conformitate cu legea. Voturile nule se contabilizeaza ca si votuile conforme si se evidentiaza in borderourile de vot si toate trebuiesc sa se ”inchida” ca numar de voturi exprimate. In niciun caz a nu vota egal vot nul, decat in situatia in care Seful de circumscriptie iti falsifica semnatura si aplica 2-3 stampile pe votul ”tau”, anulandu-l. In realitate, se practica acest proces, dar aplicand stampila pe partidul favorit, asa se face ca dupa inchiderea urnelor, se fac toate manariile posibile, cand se baga sute de voturi fraudulos in urna!

          Nevotarea, absenteismul la vot, asa cum spune @Barosanul, favorizeaza partidele care iau numarul cel mai mare de voturi.

          Stai cam prost cu matematica sau ce? Ideologia bate tot, chiar si logica?!?!

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            fereasca sfantul, da tu ce-ai consumat? Eu am zis vot nul, nu vot alb! Adica, pentru cei care au mai mult de 2 neuroni functionali asta inseamna vot anulat de tine, aplicind mai multe stampile.

            Absenteismul favorizeaza unele sau altele partide in functie de niste factori sociologici, in functie de context, in functie de multi alti factori, dar nici intr-un caz nu favorizeaza din punct de veedere matematic! Daca partidele obtin procentele pe care le obtin in alegeri, voturile nule nu cresc si nici nu descresc cu niciun gram procentele nimanui, vor ramine exact aceleasi indiferent daca la alegeri se prezinta 10 oameni care voteaza normal, si 5 milioane de oameni care-si anuleaza votul!

            Dar tu esti intr-atit de proasta incit n-ai inteles nici macar ce-a zis Barosanul…

  9. Barosanul spune:

    @ All

    PSD – ALDE
    Dragnea – Tariceanu -Vosganian

    O lectie de viata :)

    https://www.youtube.com/watch?v=ewAxwut_WP4

  10. livia spune:

    Mass-media din Germania a publicat vineri un videoclip în care îl acuză pe vice-cancelarul Heinz-Christian Strache (FPÖ), liderul naționaliștilor austrieci. În Der Spiegel și SZ a fost publicată o filmare din Ibiza înainte de alegerile naționale din 2017 în Strache explică unei presupuse nepoate a unui oligarh rus modul în care putea să canalizeze donații de partid sub acoperire către FPÖ. De fapt, donațiile menționate nu au fost niciodată primite, potrivit presei.
    . În înregistrări, Strache vorbește de donații de 500.000 euro și de o sumă de două milioane de euro pentru o organizație non-profit a FPÖ. Banii nu au fost raportați Curții de Conturi.
    Liderul FPÖ a promis contractele publice în construcția de drumuri dacă va fi ajutat FPÖ. “Atunci ar trebui să înființeze o companie ca Strabag și apoi va obține toate contractele guvernamentale pe care Strabag le obține acum”. El a mai spus: “Haselsteiner nu mai primește ordine!” Aceasta se referă la Hans Peter Haselsteiner, CEO de lungă durată și co-proprietar al grupului de construcții Strabag.

    Se poate asa ceva? Ramanem de rasul lumii la capitolul coruptie. Suntem surclasati!

    • Ieseanul spune:

      Ceea ce nu spun spalatii pe creier de latrina 3, ca tine, este ca respectivul demnitar si-a dat demisia in mai putin de 24 de ore. Daca se intampla la noi, suspectul ar fi urlat ca din gura de sarpe ca e o victima nevinovata a statului paralel, a lui Iohannis sau a serviciilor.

  11. tudor spune:

    Inca o tanara a fost violata si ucisa de un recidivist eliberat din puscarie inainte de termen de majoritatea psd alde.
    Varujan, simti petele de sange pe constiinta?
    Ma indoiesc…!

    • edi spune:

      Vaaai, las-o, te rog, mai usor cu editorialele ãstuia si cu iacobinismul lui de paradã, cã deja e gretzos, sincer… !

      Adicã, unul ca el — mai mereu “inspirat” din zona care acum, veziduamne!, a ajuns sã-i cam miroasã — stie fooooarte bine din ce motive se implicã pe scena publicã zona /nevãzutã/ a statului, dar a ajuns la fel de ipocrit ca si cei pentru care s-a angajat sã presteze din greu dela o vreme.

      Adicã mesajul lui se vrea o pledoarie pentru caracterele IDEALE, pentru usile-de-bisericã care sunt de dorit a defila pe scena publicã, dar, fatalitate!, era bine dacã înainte de a afirma asta s-ar fi uitat în jurul lui sau, si mai bine, dacã s-ar fi uitat unpic sincer în oglindã.

      Pentru cã iacobinului din el îi cam pute totul, maicã… , iar asta-l face sã transmitã cititorului o senzatie de relativizare privind mitul confruntãrii “bãietii buni” vs. “bãietii rãi”.

      E în asa hal de insidios încât, dacã nu esti atent, te lasi antrenat în confuzie, si, poftim de!, gata de sharing, maicã… :)

      Pãi, frate, am uitat în ce areal de faunã politicã ne aflãm ? Aud ? Avem pe scena publicã niste caractere umane de o eticã ireprosabilã ?

      Asa cã, nefiind chiar amnezici (precum i-ar place autorului), atunci monitorizarea asta aplicatã, vaai, “inocentilor” de zona-nevãzutã-a-puterii (zisã si statuparalel si servit naivilor zilnic, câte o lingurita, micdejun-prânz-seara) e exact un fel de contramãsurã precum staniolul lansat din avioanele amenintate de racheta inamicã.

      …iar dacã vorbim deja în termeni militari, atunci “contramãsura” cea mai rafinatã care se aplicã “inocentilor” ( :) a se citi, IMPOSTORILOR !) este infiltrarea grupului [toxic] de interese cu elemente-de-neutralizare pregãtite din timp si antrenate tocmai pentru a face fatzã unei vulnerabilitãti de tip cuasi-mafiot.

      Deci, Jane (…acuma cu tine vorbesc !), nu ar mai trebui sã te victimizezi atâta pentru a atrage — zici tu, astfel — simpatia publicã, nu cred cã mai ajutã…
      Cel mai bine ar fi — dupã cum am mai tot zis aici — dacã ai rememora zilnic, seara la culcare, faimosul slogan publicitar : PENTRU CÄ MERITÄM …

      :)

  12. elenick spune:

    VV,

    Cum am presupus , ati ramas ”fara coledzi”, seful ALDE vine la mitingul USR/Plus. Dvs in care barca va urcati, si mai repede ca vaporul se scufunda?!?!

    https://www.euractiv.ro/politic-intern/guy-verhofstadt-va-fi-prezent-la-mitingul-aliantei-2020-usr-plus-14569

  13. niko spune:

    alse si psd =pcr