Hotarat lucru, Traian Basescu nu poate tine doi pepeni in aceeasi mana: si partidul, si guvernarea. De aceea a inceput iarasi sa vanture ideea primului ministru independent, crispand o data in plus Partidul Democrat si lasand loc, vorba lui Toparceanu, la un lung prilej de vorbe si de ipoteze.
Am cateva comentarii pe aceasta tema. Intai de toate, in contextul head-hunting-ului de prim-ministri de zilele acestea, declaratiile cum ca economia a inceput sa mearga bine si Guvernul a facut ce trebuia suna cam dogit. Frumos narav acesta, sa lauzi pe cel pe care apoi il inlocuiesti. Asta imi aduce aminte de maiorul Tanase, comandantul plutonului nostru Termen Redus de la UM 01256 din Caracal, care baga capul pe usa dormitorului la orele 21,30, cand se dadea stingerea si racnea: “Da televizorul mai tare si inchide-l”. Asa si dom’Basescu cu primul sau ministru: “e foarte bun, schimbati-l!”
Pozitia presedintelului sugereaza trei realitati. Cea dintai, aceea ca Partidului Democrat nu-i prea cade bine la imagine guvernarea. De bun ce e, fireste. Cea de-a doua e ca lucrurile nu merg prea bine in economia romaneasca, ceea ce obliga la gasirea rapida a unor “ostatici” care sa preia costurile guvernarii, in locul destoinicilor pedisti. Iar cea de-a treia concluzie este ca PD nu mai are destui oameni sa-si apere toate crenelurile, si cele de la Guvernare si cele de la partid, astfel incat, pentru a evita riscul de a avea un Guvern politic si un partid independent, presedintele prefera un Guvern cu independenti si un partid controlat politic.
De ce nu doreste PD aceasta propunere? Intai pentru ca PD e contaminat de sindromul sinucigas PNTcd si vrea sa piara pre limba lui. Vocatia sinucigasa de-a dreptul japoneza a PD din ultima vreme face sa paleasca pana si faima zburatorilor kamikadze. Al doilea motiv e ca PD doreste sa moara frumos, adica bogat, cu buzunarele doldora, si prezenta unui independent ar putea sa-i strice socoteala.
Inca ceva. Pasiunea din ultima vreme a lui Traian Basescu pentru recrutii de la Banca Nationala nu e de bun augur pentru aceasta institutie. De bine de rau, cu toate ponoasele pe care le-am tras de pe urma Bancii Nationale, in anii 1990 – 1999, aceasta institutie a ramas, cat de cat, teafara. Oficialii BNR sunt nepregatiti pentru accidentatul relief guvernamental, nu au nici o sustinere politica din partea nimanui, nu au exercitiul negocierilor politice, al disputelor cu sindicatele si al malaxorului presei. Amintiti-va de prestatia induiosatoare a lui Lucian Croitoru, candidatul. Eu recomand lui Traian Basescu sa lase Banca Nationala in pace si sa-si indrepte pasiunile distrugatoare catre alte orizonturi.
Ce facem noi in aceasta situatie? Intai de toate, nu cadem in capcana disputelor nesfarsite despre acest casting de prim-ministri. Noi nu vom accepta nici o propunere de prim-ministru venita din partea lui Traian Basescu. Orice formula bazata pe actuala majoritate va fi contaminata de aceleasi naravuri. Nu poti rasadi in curte un corcodus cu speranta ca va face mere ionatane. Corcodusul, fatalmente, naste corcoduse.
PNL isi asuma guvernarea asa cum a facut-o si in toamna lui 2009. In noua formula, PNL exprima, in orice consultari politice, un punct de vedere comun cu partenerii sai. UDMR a declarat ca nu poate fi la guvernare si vota, in acelasi timp impotriva guvernarii. Ei bine, in situatia in care Boc demisioneaza, UDMR nu mai este tinut raspunzator de o asemenea fagaduiala si poate veni alaturi de noi.
Un lucru este cert. Declaratiile lui Traian Basescu de zilele acestea, congresul care se apropie, situatia tot mai fragila a majoritatii din Parlament sunt tot atatea semnale ale agoniei politice a Partidului Democrat. Cu cat mai scurta agonia, tarii cu atat mai bine.
@ Corina
Consilieri sunt multi si pe diferite domenii. Exista consilieri in scoli si universitati, la locul de munca oricare e acela, exista consiliere de familie. In genere acestia au pregatire mixta de lucrator social si psiholog. Exista neuropsihologi. Exista psihologia care functioneaza pe linga cabinetele de psihiatrie, cele de pediatrie. Noi la clinica avem o persoana cu functie mixta de lucrator social si consilier pe specific de geriatrie. Pentru cei atasati de diferite institutii si cabinete medicale exista salariu, atit, daca exista vreo taxa pentru consiliere acestea sunt modice. Nu stiu exact cum e cu consilierea pe familie, in mod cert exista pentru fiecare county un centru de protectie a familiei care e sustinut de ceea ce se numeste Health Department pe acel county, dar cum functioneaza partea de consiliere privata nu m-a interesat – o sa aflu. Exista si o sectie de protectie a copilului si a batrinilor unde la fel vorbesti de o munca mixta sociala/psihologica.
@ Corina
Cum este organizat sistemul pot intreba pe cei de la noi. Si nu-ti inchipui ca cineva, darmite eu, ar putea sa creada ca efortul vostru ar fi vreo tichie de margaritar cind deznadejdea e asa de mare – iarta-ma dar specialisti in tichii de margaritar sunt udrea si compania. Dimpotriva (si e prea putin sa spun dimpotriva), e fibra de normalitate, de interes si efort real pentru om, e firisorul acela de limpezime intr-o mocirla de o cruzime si salbaticie fara seaman. Doamne ajuta.
Ma gindesc ca mai ales in ce priveste specificul tau pe invatamint este o nevoie majora de suport pentru familii- voi incerca sa iti dau mai multe resurse (am o prietena consilier- psiholog care se ocupa tocmai de copiii cu disabilitati si familiile lor) Numai sa am timp sa rasuflu ca sa pot sa vorbesc cu ea.
Mi-a placut declaratia lui Olosz Nustiucum (n-am diacritice unguresti!) care a spus ca pragul de 3% contine pericolul ca PRM sa intre in Parlament. Sa fie o disociere de politica pd?
@ un liberal optimist
Oricum declaratia lui Hunor ramane fara nici un rezultat. Pragul nu va scadea sub 5% numai pentru ca ungurii se simt amenintati.
@VV,
Ce-ati zice de un PM ca Mihai Tanasescu? Oare cine va lua teapa? Noi sau basescu?
@ un liberal optimist
Sa pui prim ministru pe cel care a fost ministru de finante in timpul guvernului Nastase, guvern pe care l-am schimbat atunci din cauza coruptiei si saraciei (pensia medie era 60 de dolari iar salariul mediu net al profesorilor vreo suta si treizeci de dolari) e o isprava.
@VV,
Declaratia a fost facuta de Olosz Gergely, ca replica la propunerea lui Hunor. Trebuie sa inteleg si eu macar semnificatia numelor unguresti, ca apoi sa le pot scrie sau pronunta!
@ un liberal optimist
Pe Hunor il cheama Kelemen. Ce-ti pasa ce inseamna numele lor, parca daca pe unul il cheama Croitoru e croitor?
@VV,
Eu doar v-am provocat cu aceasta ipoteza! As fi curios cum s-ar prezenta drept candidat de PM Tanasescu! Va aduceti aminte cat de penibili au fost Lucian Croitorul si Negoita? Sau imaginati-va un Isarescu, Florin Georgescu sau C. Popa milogindu-se la Parlament sa fie votati. Sau fortand nota, Vasile Blaga..
@ un liberal optimist
Cel putin Blaga s-ar milogi la altii, nu la ai lui. Ceilalti ar trebui sa se milogeasca la toata lumea.
@liberal optimist
Si l-ai inteles? Numele unguresc…
Iar daca vrei sa intelegi si altele, citeste si vei avea mai putine intrebari dar mai multe raspunsuri:
http://roncea.ro/2010/10/07/trilaterala-la-bucuresti-guvernul-mondial-din-umbra-se-intruneste-in-romania-mugur-isarescu-alaturi-de-zbigniew-brzezinski-tartorul-trilateralei-grupului-bilderberg-si-clubului-de-la-roma/
@ corina chiriac
N-am inteles cand a fost sau cand va fi reuniunea respectiva. Dan Puric e membru unde?
@cris
Multumesc Cris! Mi-ai oferit o imagine de ansamblu asa cum faci de obicei. Bineinteles ca sunt psihologi si la noi, din ce in ce mai multi. Inca nu sunt prinsi intr-un sistem care sa faciliteze accesul cat mai multor persoane la serviciile lor, in baza unei asigurari. Acesta este intelesul notiunii de psiholog de familie, activitatea acestora se doreste a fi organizata asemanator cu cea a medicilor de familie. Beneficiile sunt majore, un psiholog de familie va cunoaste istoricul acelei familii, tarele sociale si psihologice care pot genera conflicte si dezechilibre.
Cat despre sistemul de invatamant, e jale. Exista cate un psiholog la 3-4 scoli, adica pentru cateva sute de elevi, si bineinteles ca nu poate face altceva decat hartii. Am mai spus-o pe aici ca sunt si eu studenta la psihologie, ma atrage domeniul si mai ales constat ca face casa buna cu politica.
@corina chiriac,
Romanii nu-si permit un avocat, pentru a-si apara drepturile fundamentale. De unde bani sa-si mai angajeze si psiholog?. Nu ca n-ar fi bine. Dar de multe ori nici parintii si prietenii n-au timp de consiliere. In ultima vreme mai merg pe strada, tramvaie, metro si ma uit mai atent la tineri. Practic nu mai au energia aia de altadata, chiar si putin golaneasca, pe care cred ca si-au pierdut-o acum vreo 5-10 ani (chiar nu mai stiu cand-intre timp copii mei au crescut si maturizat nepermis de mult!).De mult timp ma intreb daca parintii, stresati cum sunt ,mai pot fi consilerii propriilor lor copii.
@cris,
Multumesc! Dar articolul recomandat nu ma invata sa scriu, citesc si pronunt ungureste. Sigur, glumesc, pentru ca e inutil sa inveti o limba minoritara la tine in tara sau in lume. De aia s-au impus in lume 3-4 limbi de circulatie internationala. Sigur, daca as fi minoritar in alta tara m-as stradui sa cunosc mai bine decat majoritarii limba tarii gazda. Lucru care l-am si facut de cateva ori in viata!
@liberal optimist
Asta poate face psihologul de familie: sa-i ajute sa se regaseasca, sa se cunoasca si sa depaseasca problemele care, in cele mai multe cazuri, pleaca din familii.
@liberal optimist
Articolul nu era despre unguri!!!
@corina chiriac,
Sa nu sugerezi ca pretentiile absurde ale minoritatii maghiare ar fi chiar impuse de Trilaterala ca nu te cred. Aud ca mai nou celelalte minoritati santajeaza guvernul sa treaca Statutul minoritatilor.
@corina chiriac,
Sigur ca societatea romaneasca de azi ar avea nevoie de serviciile psihologilor de familie. Dar atat timp cat nu si-i pot permite basescu si bok, ce sa mai ceri celorlati romani?
@liberal optimist
N-ai inteles. Articolul iti ofera raspunsuri pentru celelalte dileme pe care le-ai formulat, nu e despre unguri. Permite-mi sa te citez:
,,Un liberal optimist says:
Februarie 19, 2011 la 8:53 am
@VV,
Ce-ati zice de un PM ca Mihai Tanasescu? Oare cine va lua teapa? Noi sau basescu?”
@corina chiriac,
Chiar si Maestrul a evitat un raspuns direct! Tu doar l-ai sugerat. De dimineata sunt putin obsedat de tema SMN- Statutul minoritatilor nationale. Ca si de Codul muncii. Implicit de pozitionarea minoritatilor, UDMR si UNPR. Ca si despre zvonul cu M.Tanasescu-PM.Ca si de multe altele..
@ Un liberal optimist
Minoritatile se bucura de multe drepturi in Romania. Mi se pare o greseala sa introduca in dezbatere Statutul minoritatilor, vor duce la reluarea unor teme mai vechi privind drepturile minoritatilor. Si minoritatilor, mai ales celor mici, nu le va fi bine.
@liberal optimist
Nici nu ma gadesc sa insist pe acest subiect. Mi se pare totusi interesant ca noi nu indraznim nici sa vorbim despre lucruri pe care ei le fac intr-un mod din ce in ce mai vizibil. Informatiile pe care le-am precizat sunt publice asa ca macar dreptul de a le comenta sper ca ne-a mai ramas. Oricum nu vad ce as mai putea pierde ca si cetatean al acestei tari. Respect insa dorinta partenerilor de discutie de a nu comenta pe acest subiect. Mie mi-a folosit aceasta informatie ca sa nu ma mai agit, sa analizez si sa caut raspunsuri inutil in alta parte. Lucrurile sunt mult mai simple si mai clare decat vor multi sa le vada.
@ VV
Mai intii trebuie scapat de cel care a transformat tara intr-o casa de nebuni. Si Corina ca student la psihologie si eu va putem spune in duet ca prima miscare e sa separi agresorul de victima. DAR din complexul si forta interdependentelor pe care le creaza acest diavol, un adevarat sistem de cercuri ale infernului, pentru multi nu e usor sa-i convingi macar ca sunt victime si ca trebuie sa se departeze. Si e greu chiar sa stopezi oameni de la a cadea in continuare in capcana si a fi folositi. Daca puteti face aceasta, chiar nu cred ca aveti nevoie de vreun specialist in nebuni, ii veti mirosi de la distanta si nu-i veti mai lasa se apropie nici de parlament nici de cotroceni. Dar din pacate trauma lasata in urma pentru milioane va fi cumplita, si pentru ca ati vorbit de cortina de fier, aceasta ar putea fi cortina de fier care sa separe in continuare o tara si oamenii sai de normalitate.
Mda, vad si sclavisorii portocalii, toader si mai nu stiu cine dind din coada sa-si apere stapinul – propunerea pentru schimbarea modului in care se face referendumul pentru destituirea presedintelui ( nu au avut nimic impotriva tipului actual de referendum atita timp cit le-a fost de folos) – e odios. Indiferent cit esti de civilizat, de om, de rational, nu se lasa pina nu ajung sa te convinga ca singura solutie e sa pui mina pe ce gasesti, bita, piatra, ca sa termini o data cu ei. Pina si chestia pe care o tot arunca in ochi, ca “de ce se ia toata lumea de basescu, ca si asa e la ultimul mandat”: ma indoiesc din ce in ce mai tare de verdicitatea “ultimului mandat” si mi se pare cintec de adormit bebelusii. Daca e asa, atunci de ce se zbat atita acum sa modifice felul in care se stabileste un referendum, 7 ani de basescu la putere nu le e de ajuns. Credeti ca le vor ajunge 10? cind le este din ce in ce mai evident ca basescu e motorasul care ii tine impreuna si cu buzunarasele doldora, si fara “gloriosul comandant” ei sunt numai pleava? cind se vaicaresc toate cotofanele si toti pupindosistii, ca “vai, un conducator ca basescu nu mai gasim”?
@ cris
Odata ce Basescu pierde majoritatea in Parlament, soarta lui va fi pecetluita.
@corina chiriac,
Imi dau seama ca multa lume traieste in dileme existentiale! Cred ca nimeni in lumea asta are vreun raspuns la aceste intrebari. La televizor ni se dau reportaje din lumea subexistentiala (oameni fara apa, fara ingrijire medicala,fara ..nimic).Ti-am citit articolul din 10 februarie de pe blogul tau in care iti manifestai un fel de complex fata de elena udrea, in legatura cu calitatile ei fizice. Chiar asa de jos am ajuns incat cele mai rasate doamne sa se simta complexate de fizicul udretei si rebortei? Mai uitam zilele trecute pe niste televiziuni de stiri in care asistentele acestor doamne aveau o tinuta corporala mult mai buna decat cele 2 lidere politice portocalii. Dincolo de doamnele de la PNL, PSD si PC, chiar imi pareau adevarate doamne :Raluca Turcan (nu pe tema interviului de la Vorbe grele) si doamna aceea care detine portofoliul ministerului transportului. Poti compara tinuta unor doamne din politica romaneasca de la diverse partide cu tinuta acestor doamne pd? Vino si tu cu niste exemple de doamne politice..
@liberal optimist
Si complexele cauta-le in alta parte. Nu e prima data cand incerci sa ma necajesti! Stii ceva? Nu-ti iese!
Stimate coleg (doar de blog din pacate), mai citeste o data ce-am scris pe blog!
@ un liberal optimist
stai linistit ca nu are Corina nici un fel de “complex” fata de “calitatile” lui udrea – nu prea intelegi tu psihologia feminina.
@ Corina
M-am uitat si eu pe blogul tau, mi-a placut ca ai postat fragmentul din vorbele Maicii Tereza, e unul din cele mai dragi mie – vezi tu in juramintul hipocratic se spune ca ai obligatia sa-ti ingrijesti medical chiar si cel mai crunt dusman, chiar stiind ca o data ridicindu-se din pat te va ucide. Nu e o exagerare, ca medic te trezesti de destule ori bestelit ca ti-ai facut meseria si ai salvat pe unul sau altul (nu, basescu cu timpeniile lui la adresa chirurgilor cardiovasculari care l-au operat pe nicolescu nu e chiar atit de rar, e doar mai badaran decit altii). Daca nu-ti spui ca este intre tine si Dumnezeu, nu intre tine si oameni, ai toate sansele sa ajungi un cinic, a Hannibal the cannibal a little bit more subdued.
@corina chiriac,
Ce sa fac, incerc si eu! Dar oricum , complexele raman. Pana cand? Pana cand udreta si reborta vor deveni nimeni! Probabil, intr-o lume normala, vom avea si alte norme, chiar si feminine!
@liberal optimist
Si daca vrei sa vorbim serios, despre ce vorbim? Despre femei in politica? Ma preocupa subiectul pentru ca incerc sa pozitionez cat mai corect problema in perceptia mea si a celor din jurul meu. De ce-mi vorbesti de tinuta si de aspect? Chiar conteaza cum arata un om politic care ia decizii atat de importante? Pentru mine nu. Am intrat in politica si incerc sa-i fac sa inteleaga pe cei din jurul meu (femei si barbati dimpotriva) ca politica nu e un loc unde sa primesti complimente gratuite, cei pe care ii reprezinti asteapta altceva. Iar ceea ce este inacceptabil la unele femei din politica romaneasca este sa foloseasca excesiv aceste calitati in detrimentul colegilor barbati si, culmea, sa se mai si planga ca au fost candva discriminate.
PS Doamna Udrea chiar arata bine, nu mai fiti rautaciosi. Dar imi aduc aminte de un banc: ,,Stiati ca Ceaikovski a fost homosexual? Da, dar noua ne place din alte motive!” Dixit!
@corina chiriac
Am scris un text despre femeile in politica, pentru o carte a Andreei Paul Vass. Mi-ai dat o idee, am sa-l public pe site.
@cris
Multumesc!
@corina chiriac,
Lasa un barbat sa aprecieze calitatile unei femei!
@ un liberal optimist
vezi ca ai dat-o in bara si fata de mine mai demult, n-am sa te uit cit oi trai si am sa rid la fel de tare de fiecare data cind imi amintesc. Ai spus ca poate am avut ” experiente nefericite cu baietii” daca prefer sa las un barbat sa treaca in fata mea si sa-l sustin. 1. daca nu stii, exista zisa ca barbatul e capul, dar femeia e gitul, capul nu se poate intoarce la dreapta sau la stinga decit dupa cum se misca gitul. Sau dupa cum se zice, in spatele fiecarui barbat de succes sta o femeie puternica.2.sa fii tu sanatos, caci pentru ca o femeie puternica sa poata lasa un barbat sa fie in fata ei cu un pas, pai dragule, acela da barbat.
PS. pai da, barbatii sunt lasati sa aprecieze calitatile unei femei…de aia ajunge primarul de nu stiu unde sa doarma cu poza lui udrea sub perina si-l lasa nevasta in pace, ce sa faca, se uita si ea la caraghiosul de barbatu-su si isi spune ca mare-i gradina Domnului.
@ Corina
ce zici, ii dam si liberalului optimist poezia cu B.I.T.C.H sa se lamureasca sau nu-i stricam buna impresie despre lume?
@cris, @corina chiriac,
Ei, na, ca mi-am pus doamnele liberale in cap!Rusine sa-mi fie!
@cris, @liberal optimist
,,O bună măsură a civilizației o constituie influenţa femeilor cumsecade.” (Ralph Waldo Emerson)
O.E.D.
@corina chiriac,
De acord!
@ corina, @ un liberal optimist
Din Tea for the Tillerman, Cat Stevens, especially for you,
http://www.youtube.com/watch?v=2ojNhtQOsHk&feature=related
Dupa cum spunea VV despre invinsi…nu stiu cum se face dar are dreptate, cumva numai cei care nu se tem sa fie invinsi duc mai departe lumea.
@ cris
Multumesc pentru felul in care interpretezi Omagiul celor invansi.
@cris,
Atunci, bine!
@cris
Nu ,,cumva”, chiar asa e! Si nu e o problema de gen! Iti dau un fragment din ceea ce am scris pe blogul meu, pe 26 ianuarie: ,,Dacă vrei să construieşti ceva durabil nu o faci cu tupeu ci cu acea putere interioară pe care, da, unele femei şi unii bărbaţi chiar o au!”
Multumesc!
@ Corina
hei, daca faci o afirmatie puternica, partenerul de conversatie trece in faza de “da draga”; daca aparent ai indoieli se va fi straduind si respectivul sa lamureasca indoielile, adica ai o sansa sa-l faci sa gindeasca in loc sa intre in surzenie selectiva. ( de aceea “cumva”)
Of, din pacate prea multi oameni sunt confuzi in ceea ce priveste puterea interioara. Daca ma uit numai la basescu (asta barbat?, pfui, nici pe post de broasca riioasa sa-l saruti pe frunte sa crezi ca ajunge print nu-i bun). Si asta se crede puternic, si si-a gasit si destui fraieri sa-l creada (e genial, e puternic, marele strateg, etc etc pina ti se face greatza). Sau udrea, vai ce femeie puternica si de succes e, daca pupa indesat broscoiul pe frunte si isi imagineaza ca devine print pai are putere intr-adevar, a imaginatiei desigur. De foarte multe ori oamenii nu prea ii vad pe ceilalti cu adevarat, ci se proiecteaza pe sine asupra altora. Ma ingrozeste deci nu numai imaginea acestor doi, ci faptul ca sunt atitia oameni dispusi sa se uite la ei, nu ca ar fi ceva de capul lor, ci pentru ca sunt o reflectie a lor insisi.
(By the way “cumva”, uita-te la basescu, stapineste tehnica nu bine ci cu instinctul birfitorului si sopirlistului, doar sugereaza ca ala a facut si a dres, si hop devine fapt in mintea oamenilor; de asta e atit de periculoasa hahalera, pentru ca nu creaza noutati ci copiaza si deformeaza pina la grotesc tipare de reactie umana firesti)
@VV,
Corect! Nici Boc nu-i bok, nici Basescu nu-i base si nici Popa nu-i parintele…
@VV
Sunt foarte multe articole in presa online despre evenimentul respectiv.
Reuniunea respectiva a fost in toamna, credeam ca doar nu doriti sa vorbiti despre asta!
Astept cu interes articolul dvs. Si nu pentru ca veni vorba ci pentru ca e cel mai bun moment va invit, in numele OFL Iasi, la Adunarea Generala de alegeri a Organizatiei Municipale a Femeilor Liberale Iasi, care va avea loc sambata, 26 februarie, ora 11, la sediul PNL din Iasi.
@ corina chiriac
Te pomenesti ca vin!
@ VV
Nu stiu de ce imi vine in minte sarpele alb al casei, protectorul casei si al timpului, cel care bea lapte la rind cu copiii, mereu prezent chiar in structura casei dar de cele mai multe ori confundindu-se cu ea si astfel nevazut. S-kepte-casas al tracilor si Glycon-ul de la Constanta. Fragil, micut, alb, usor de omorit “ca sa-ti demonstrezi puterea”, dar pe care daca-l omori, omori bunastarea si continuitatea acelei case, pentru ca moartea sa e urmata de moartea oamenilor. Paradoxal ca bunastarea casei, norocul si continuitatea unui loc sa stea intr-o faptura atit de fragila, nu-i asa? Paradoxal ca tocmai aceasta faptura fragila e numit strajerul casei. (ca sa-ti pazesti casa nu ai nevoie de arme se pare, ci de blindete). Si poate nu degeaba sunt tocmai batrinii casei care ii invata pe copii sa nu-l atinga, sa nu-l ucida. Poate ca este tocmai in aceasta poveste ideea ca puterea in slabiciune este facuta desavirsita, si ca adevarata putere nu are nimic de a face cu cruzimea. Si, stiu eu, poate de aceea Glycon are chip si plete de femeie.
Stiu eu, poate romanii si-au alungat acel S-kepte-casas si trebuie sa-l regaseasca.
@VV
Ma pomenesc!