Tema zilei – 19 iunie 2011: UDMR, bine ai venit in opozitie!

Vorbeam deunazi despre lipsa de realism a propunerii prezidentiale despre reorganizarea administrative bazata pe opt judete. Fireste ca argumentele ce duc la aceasta concluzie sunt cu mult mau numeroase. Dar, pur si simplu, cred ca mai are rost sa continuam aceasta dezbatere.

Consider  ca in ce priveste dezbaterea proiectelor oficiale privind reforma administrativa ori modificarea Constitutiei ne pierdem timpul. Variantele oferite de actualul presedinte al Romaniei si – cum altfel? – incuviintate de Guvern nu au nici o sansa sa fie adoptate vreodata. In cadrul actualei legislaturi nu va fi adoptata nici modificarea Constitutiei , nici reorganizarea administrativa, cat despre Parlamentul urmator, banuiesc ca nu va continua modul pripit, abrupt si iresponsabil al actualei administratii in abordarea unor teme atat de importante si care vor da un model de dezvoltare al societatii romanesti pe mult ani de aici incolo.

Pana la urma, insa, cei care condamna definitiv la ridicol propunerile guvernamentale nu sunt atat reprezentantii opozitiei, cat cei ai minoritatilor nationale. UDMR si deputatii grupului parlamentar al minoritatilor nationale nu vor vota nici in ruptul capului o propunere de modificare a Constitutiei care sa includa Parlament unicameral. Oricum proiectul prezidential nu ar fi intrunit doua treimi in Parlament,  dar atitudinea minoritatilor nationale nu-i mai da nici macar sansa simplei majoritati, daramite a majoritatii constitutionale. Ridicolul in care au cazut presedintele si Guvernul sau este deplin daca ne gandim ca proiectul a fost trimis la plimbare chiar de Curtea Constitutionala. Evocam intr-un comentariu lipsa de legitimitate a actualei majoritati parlamentare  in a da un model pentru Romania urmatorului deceniu. Verdictul Curtii Constitutionale merge chiar mai departe, el este de-a dreptul rusinos pentru autorii proiectului.

La fel si in ce priveste reforma administrativa. UDMR se razboieste in Camera Deputatilor cu o alta cacialma a PD, anume cu Statutul minoritatilor nationale. Va imaginati ce entuziasm ar mai avea ungurii sa ceara autonomie culturala, cand exact autoritatile judetene care ar fi trebuit sa o asigure ar urma sa dispara. Cat despre varianta UDMR, cu saisprezece regiuni, este la fel de promitatoare ca si cea prezidentiala, cata vreme preconizeaza alcatuirea unui judet pe modelul Tinutului Secuiesc,  tocmai cand acest tinut, spre stupefactia opiniei publice romanesti, si-a deschis un fel de consulat la Bruxelles.

Asadar, doua concluzii. Prima: politica, in configuratia actuala, devine tot mai mult un fel de a ne pierde timpul, ceea ce pune urgent in discutie necesitatea alegerilor anticipate sau a reconfigurarii majoritatii prlamentare. Si doi: UDMR, bine ai venit in opozitie!

29 Responses to “Tema zilei – 19 iunie 2011: UDMR, bine ai venit in opozitie!”

  1. Kronstadt an der Graft spune:

    Personal nu sunt deloc entuziastmat că UDMR dă semne că s-ar putea apropia de USL. Decât cu un partener mofturos şi ipocrit mai bine lipsă. Altfel ce să zic, se conturează una din temele campaniei electorale ale democraţilor, anume faptul că ei încearcă să reducă cheltuielile administrative prin reducerea numărului de consilii judeţene iar opoziţia nu vrea.

  2. tiberiu spune:

    @VV
    Sa fim seriosi TB are nevoie de sustinerea UDMR ca de aer iar UDMR nu are nici cea mai mica intentie sa iasa de la guvernarea care le aduce mari foloase.Concluzia este simpla : “marul discordiei”, proiectul de reorganizare teritoriala ,va fi ingropat la fel de in pripa cum s-a nascut din neant. Sa-i fie tarana usoara proiectului prezidential! Traiasca status quo !
    Chestiunea este cum va exploata USL in continuare gafa prezidentiala . Nu vad nici un semn in acest sens.

  3. alexis spune:

    Daca ar vrea sa scoata UDMR din Parlament TB ar avea varianta simpla a inregistrarii partidului lui Tokes. Cred ca actualele cacealmale prezidentiale sunt mai degraba menite sa intareasca imaginea PD si a presedintelui de unici aparatori ai intereselor nationale in fata diferitilor dusmani. Astfel a fost revigorata imaginea UDMR ca promotor al dezitegrarii Romaniei (poate e o intelegere intre cele doua partide: fiecare se face ca da si lupta pentru ai lui). La fel, poporului sarac i se vinde iluzia ca PD este singurul care se lupta cu bogatii prin prevederea privind ilicitul, etc. Atentie, poate sufar de scenarita, dar oricum USL trebuie sa fie pregatita sa combata astfel de manipulari.

  4. Dan spune:

    Discutarea reformelor – pentru ca avem nevoie de reforme, sper ca sunteti de acord – nu ar trebui sa fie pierdere de vreme daca sunt abordate serios. Daca, asa cum este ideea reformei administrative, se imbraca doar in vorbe trase pe acelasi calapod – descentralizare, reglementare, autoritati locale, depolitizare – fara sa se ajunga la detaliile de punere in practica, atunci chiar e pierdere de vreme. Nu am vazut vreo analiza care sa arate de ce ‘capacitatea administrativa’ e o continua problema sau vreun raport despre performanta din administratie ori povara administrativa. Dupa mine, problema nu vine din cate judete sau cate consilii se interpun intre stat si contribuabil, ci din felul in care administratia intelege sa lucreze in interior si in afara ei, cu ‘clientul’: ce proceduri exista si cum sunt puse ele in aplicare. Absenta regulilor de lucru documentate si transparente impun regula arbitrariului si interpretarilor oportuniste. Nicio reforma nu are succes fara a fi gandita ca un proces continuu perfectionabil. Politicienii se opresc de cele mai multe ori la legi, strategii, viziuni si ignora aplicarea in practica drept detalii nesemnificative si sacaitoare – ori exact aici e formula esecului etern la romani: drumul de la vorba la fapta e lung si fara capat. Vorba lui Woody Allen: “Eternitatea dureaza mult timp, in special catre sfarsit”.

  5. tiberiu spune:

    @VV
    Sunt doua alternative posibile:
    1) Actuala impartire teritoriala va ramane in vigoare si proiectul prezidential va fi ingropat.
    2) Impartirea din proiectul prezidential va mai cuprinde si o regiune secuieasca cu judetele Harghita si Covasna reunite.
    Intre timp opozitia sta si se uita la tv (ca Tuddy) ba chiar este dispusa sa mearga la Cotroceni sa pupe “condurii sultanului”.
    Este revoltatoare aceasta pasivitate combinata cu lipsa de demnitate.Nu intamplatir si d-l Patriciu este f.suparat pe capii USL si in special pe cei ai PNL de la care asteapta initiativa .

  6. tiberiu spune:

    @VV
    Scuzati pentru expresia “neortodoxa” si va rog sa nu o luati personal ci ca o expresie a nemultunirii adresata in primul rand pentru celor trei “magnifici” din fruntea USL.

  7. ivi spune:

    Varujan…in sfarsit as putea si eu sa spun: PNL (USL) bine ca ati ajuns sa impuneti agenda discutiei de fiecare zi – cand v-ati concentrat in a propune alternativa, Base si cu bocii lui (blejanari, igasi, etc.) au inceput sa intre in fibrilatie…
    …insa mai aveti si altceva de facut – sa impuneti si laudatorilor (ca sa nu zic pupin…) lui Base si ai pd-ului, mai ales celor din mass-media publica (in special tvrul) sa respecte criteriile profesionale (ramai siderat cand vezi cum acestia sunt lingusitori si pisicute cu cei de la putere si cum devin paralei cand sunt cei din opozitie, inversand total responsabilitatea fireasca si trecand peste o minima deontologie care cere sa fii critic in primul rand cu puterea, oricare ar fi ea…) …si ca mijloc simplu de actiune, cand participati la emisiunile de pe tvr, la prima interventie cereti sa fiti tratati asa cum sunt tratati cei de la putere, si daca nu se conformeaza, parasiti emisiunea… dar acest lucru trebuie facut cu calm si detasare…

  8. epolitikon spune:

    Se doreste cumva tragerea cortinei peste guvernul Boc, cu fitilul aprins de UDMR?
    Altfel, despre UDMR si prezenta la guvernare ce sa zic, stiti si dvs. ca nu fug cainii de la macelarie chiar asa usor…

  9. tiberiu spune:

    @VV
    Ma comport exact ca un spectator micobist care asista din tribuna la un meci de fotbal(sa zicem spre comparatie).Eu tin cu echipa USL dar cand vad ca echipa adversa “confisca mingea” si incepe sa preseze categoric in timp ce echipa mea favorita “doarme in pantofi” incep sa huiduiesc pentru a da semn jucatorilor pe care ii sustin sa se trezeasca si sa-si dubleze eforturile penntru prelua initiativa poarta a ameninta poarta adversa si sa inceteze sa se complaca sa stea inghesuiti in propriul careu.
    Jocul politic impus de TB are o dimanica acerba,joaca in mare forta si viteza, joaca chiar dur si murdar ,stiind ca daca pierde partida este un om pierdut in timpo ce USL nu tine pasul. A legat doua trei “pase” si iar se lasa pe tanjala. O astfel de atitudine este cu certitudine perdanta,iar eu nu vreau sa pierdeti de aceea fac scandal. Va sigur ca nu exista o alternativa mai constructiva !

  10. ivi spune:

    …da se mai uita, mai ales cei care vor sa fie complet informati …sunt lucruri care te fac sa zambesti ironic, si din pacate din ce in ce zambetul devine mai amar …cand vezi ca, de exemplu, un Patapievici, se plange ca e criticat, se justifica pueril, emite, el care se considera un epistemolog, un punct de vedere care in cel mai bun caz deformeaza prin omisiune, si de fapt denoteaza si conoteaza o “gandire de dreapta” talibana, iar cand incearca sa-l caineze si sa-l salveze pe Liiceanu de jalnica prestare in dialogul cu Herta Muller si de lectia de democratie servita de Adam Michnik (cand practic i-a aratat ca modul lui comportament e nu chiar “bolsevic”, ci “mensevic”), nu face decat sa mai invarteasca cutitul in rana “intelectualitatii de dreapta basiste”, intelectualitate care se rinocerizeaza pe zi ce trece …probabil ca o oglinda sau un tablou de tip “Dorian Gray” ar arata starea de fapt a “telectualitatii de dreapta basiste”..

    • @ ivi

      Intelectualitatea umanista are o mare vina fata de poporul roman. In loc sa fie etica, a fost eticista, in loc sa dea ajutor romanilor, a inceput sa dea verdicte. Iar acum…

  11. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Desi MM imi provoaca greata la propriu chiar o sa ma uit ca sa ma distrez. Probabil va face cuplu cu una Lupea caruia Mircea Badea se straduia sa nu-i pronunte numele adevarat. Sa vedeti ce-o sa sara pe DVoastra cu intrebari pregatite din Modrogan . Sper sa va descurcati..

  12. Dan spune:

    @VV, bineinteles, nu-i nicio indoiala ca e pierdere de vreme sa combati o formula articulata in graba si prost, sustinuta cu argumente inventate de la o zi la alta. Atunci e nevoie de o alternativa serioasa care poate ca ar trebui sa plece de la o intrebare simpla: e nevoie de o alta impartire administrativa ? Daca da, de ce da, daca nu, de ce nu. De ce nu ne intoarcem la intrebarile, cred eu, fundamentale: ce merge acum prost in administratie si de ce ? Iar daca raspunsurile se intersecteaza cu problemele minoritatilor, ale maghiarilor indeosebi, atunci avem o problema speciala care necesita o solutie speciala.

  13. Ramona spune:

    Pai USL-ul a fost infiintat ca o alternativa a actualei puteri.
    Daca alternativa puterii din care UDMR-ul face parte, e o alta putere din care UDMR-ul va face parte, de ce ati mai infiintat USL-ul?
    Doar ca sa-i schimbati pe PDL-isti cu PSD-istii, la putere si evident cu bonus functia de presedinte in 2014, asta daca nu candideaza Oprescu si se alege praful de “paritatea” USL-ului.

  14. alexis spune:

    Dle Vosganian, de foarte multi ani exista un proiect al unei parti a elitei maghiare, de a scoate UDMR din parlament, aceasta fiind singura modalitate de a scapa de actuala conducere. Deocamdata au renuntat la acest proiect la fiecare alegeri, dar cine stie.

  15. Ramona spune:

    Da domnule Vosganian, aveti dreptate!
    Doar ca guvernarea USL-ului nu va fi guvernare liberala, ci identica cu cea a PDL-ului. PSD-ul este garantia si UDMR-ul face posibil acest lucru daca vine alaturi de USL.

  16. alexis spune:

    Spuneti-i dlui Crin Antonescu, ca in Constitutie nu exista conceptul de sef al statului (pe care l-a invocat marti la Cotroceni). Cf. art.80 presedintele reprezinta statul, nicidecum nu este seful statului. Domnia sa a facut o astfel de afirmatie la Cotroceni, marti.