Încerc pe cât posibil să nu particip la disputele ne-culturale dintre oamenii de cultură. Întâi de toate pentru că, împreună cu preşedintele Nicolae Manolescu, conduc o instituţie culturală, anume Uniunea Scriitorilor din România. În al doilea rând pentru că nu socotesc că e bine ca mediile culturale să se ionizeze după vectorii politici, câtă vreme valorile după care se conduce cultura sunt mai diverse şi mai nuanţate, cu o amplitudine mai largă în timp decât cele politice. Cu atât mai mult cu cât tendinţa ar trebui să fie inversă: mediile politice ar trebui să se aşeze funcţie de valorile culturale. Căci cultură fără politică se poate, dar politică fără cultură, pe termen lung, e o iluzie. Alexandru Macedon nu a răman în istorie doar pentru că a cucerit teritorii întinse, căci atunci ar fi avut acelaşi loc cu Attila Hunul sau cu Gingis Han. El a rămas în istorie pentru contactul pe care l-a creat între civilizaţii şi pentru cultura hellenistică pe care a răspândit-o. Napoleon nu a rămas în istorie atât pentru bătălia de la Austerlitz ori de la Wagram, căci atunci n-ar fi diferit prea mult de Adolf Hitler. A rămas în istorie mai ales datorită Codului juridic ce a rămas, după exilul său în insula Sfânta Elena, să guverneze până azi Europa.
Oamenii de cultură nu trebuie să abandoneze valorile morale şi amplitudinea inerentă culturii în nicio situaţie. Dacă, însă, ei îşi amintesc de aceste valori doar pentru a apăra redute politice, atunci ceea ce propovăduiesc se transformă în contrariul său. Valorile ori sunt pretutindeni, ori nu sunt deloc. Nu se poate ca valorile unei societăţi să funcţioneze doar la anumite ore, doar pe anumite străzi ori doar în anumite judeţe. Nu e posibil ca ele să fie invocate atunci când ne convine şi uitate atunci când nu ne mai folosesc.
Am văzut că Grupul de Dialog Social a lansat un apel pentru susţinerea statului de drept pe care actualul guvern îl pune în pericol. Înţeleg că până acum GDS, nu a avut, înaceastă privinţă, nimic de reproşat guvernării PD şi preşedintelui său. Nici bâjbâielile administrative, nici antimodelele promovate, nici ofensele impardonabile la adresa regelui, nici minciunile înşirate pe bandă rulantă, nici mojiciile la adresa CSM, spuse pe un ton mahmur la judecători acasă, nici batjocura legislativă la adresa Constituţiei, nici prăpastia de multe zeci de miliarde de euro între prăbuşirea PIB şi creşterea datoriei publice, nici curbele de sacrificiu pe fundalul ostentaţiei opulente a guvernanţilor, nici criza de sens ce a cuprins societatea românească.
Despre toate acestea când va dialoga Grupul de Dialog Social? Eu sunt dispus sa particip la un astfel de dialog in care să le judecăm pe toate cu aceeaşi măsură.
@VV
iata cat de operativ reactioneaza politic pedistii sanctionand cele mai mici greseli si cate abuzuri scandaloase ale PD nu au fist sanctionate pe loc de USL,inclusiv numirea abuziva a lui Zegrean,omul de Casa PD care nici macar nu a fost judecator inainte de a fi numit presedintele CCR.Nu Mai vorbesc de antepronuntarea sa intr-o chestiune in care nici nu a fost intrebat.
dupa cum stiu o antepronuntare a unui judecator Duce la recuzarea sa automata.La orice eroare reactia trebuie sa fie prompta si nu “l’esprit d’escalier”
Vointa suverana a PARLAMENTULUI s-a dovedit de nenumarate ori neconstitutionala.
@ tibi
Vointa Parlamentului nu ar trebui sa fie neconstitutionala, daca intruneste o anumita majoritate.
@tibi
1. art. 67 din regulamentul sedintelor comune
2. daca vointa suverana a parlamentului nu e corecta, sa desfiintam parlamentul si sa ne conduca CCR, sau mai bine Traian Basescu.
Domnule Vosganian,
Am citeva idei de teme si contra teme impotriva lui Basescu, dar as prefera sa nu le pun in spatiul public.
Apropos, am convingerea ca asta seara se va observa, la mitingul PDL pro basecu, o incercare de acaparare a strazii si chiar o provocare la destabilizare la care Basescu-PDL sunt experti.
@ Barosanul
Lozincile lor au fost numai tampenii.
.. se vorbeste des despre masina URIASA de propaganda a lui BASESCU, in tara si in STRAINATATE…. e necesara o rectificare, o schimbare a perspectivei: nu e vorba de Basescu, care e un expirat, ci este vorba de masina de propaganda a STAPANILOR lui Basescu….. …
@Tibi
judecata ta este asemena celei a “judecatorului de fabricatie proprie oranjata” care incalca cele Mai elementare norme deontologice juridice,Constitutia Devine “plastelina portocalie” in mainile si in creierele ornjgutanilor.l-ati bagat la zdup pe Nastase fara probe sau cu probe masluite(banii masluiti din procesul Zambaccian).Cei vinovati de o nesfarsita lista de ilegqlitati si abuzuri strigatoare la cer ale guvernarii portocalii vor plati.
@Lordul John
Tiran Basescu
@ Tiberiu
Nu ai dreptate in ceea ce priveste Numirea lui Zegrean. Verifica pe net si o sa vezi ca la vot a iesit Dorneanu numai ca PDL sa refaca votul pina a iesit Zegrean.
Opozitia facind chiar un mare protest in parlament terminat cu clipe urite cind Oltean s-a pus pe urna si Boureanu a bruscat multi parlamentari intr-o disperare acerba.
Daca nu ma insel data afost 22 iunie
@ Barosanul
Zegrean nu are ce sa caute in fruntea CCR. Nu aqre calificarea si prestanta necesare.
De cand e in opozitie, PDL nu mai are probleme de comunicare. Nu stiu de ce, dar am senzatia neplacuta ca USL pierde puncte.
Si in PE, tot Popularii au voce mai activa.
Intelectualii cu papion s-au lasat cumparati din pacate, de vorbe mincinoase si bani putini. La inaltimea lor, privirea devine selectiva.
Pana una alta, sa vedem ce a convocat Videanu pentru azi.
@ gabi
Nu-ti fa probleme. Nu cred ca PD a castigat ceva zilele astea.
In orice tara democrata vointa suverana a Parlamentului este verificata dpdv al constitualitatii.
Asta nu inseamna ca trebuie desfiintat Parlamentul.
Am scris doar ca vointa suverana a Parlamentului greseste cateodata ( deci cateodata nu este corecta) si deci nu trebuie absolutizata sau sacralizata.
@Tibi
Constitutia trebuie judecata de judecatori echidistanti nu de consilieri juridici pedisti.Zegrean nu este judecator decat prin vointa anticonstitutionala basista si este lipsit de elementara corectitudine deontologica.Un macelar nu poate fi numit chirurg sef decat intr-un regim de esenta nazista al carui scop este asasinatul,iar un consilier juridic partinic nu poate deveni judecator CCR decat intr-un regim totality al carui scop este sugrumarea democratiei.Posteaz-ti ineptiile pe un blog de pedisti semianalfabeti.
Mi s-a parut ca acesta este un blog pe care se posteaza ineptii si de aceea am indraznit.
@ tibi
Pe acest blog se mai posteaza si ineptii. Fii binevenit cu ale tale.
@vv
slabut textul suspendarii, mai ales dpdv juridic.
Trebuia ales un singur text din constitutie, cel cu rolul de mediator al presedintelui , care ulterior ar fi trebuit argumentat.
I ar fi fost foarte greu chiar si actualei currti constitutionale sa demonstreze ca traianus si a exercitat acest rol.
Altfel, astept sa l vad plingind.
@ tudor
Dincolo de orice text, noi stim de ce il suspendam.
@VV
Da,dar cu tampeniile lor reusesc sa-I aiureasca de cap pe tampiti sau pe cei in necunostiinta de cauza(cei din UE).Adevarul politic pe care aceasta gasca interlopa il exploateaza este ca destept ,tampit sau ignorant fiecare valoreaza un singur vot.
Adevarul ca reactia lor cu urlete “lovitura de stat”,”atac la statul de drept” au facut imoresie denaturand adevarul,iar masina lor de propaganda antinationala a functionat in strainatate.
De ce oare In opozitie cu propaganda efficienta acestor canalii,explicatiile vorbitorilor USL au fost insufucient de convingatoare ?
De ce oare la abuzurile pediste USL a parut total apatica?
Pentru ce megafrauda lui Anastase n-a fost mediatizata in presa straina cu tam-tam?
Pentru ce
@ Tiberiu
Hai, nu ne mai certa ca recuperam.
Romani, maghiari si parlamentari minoritari,
Numai cu ajutorul nostru USL va atinge obiectivele sale rapide:
1. eliberarea lui A. Nastase
2. eliminarea discutiilor despre plagiatul lui Ponta
3. raminarea in libertate a lui C. Voicu si a celorlalti acuzati
4. controlul hotarit al conducerii statului asupra justitiei
5. trecerea intregii mass-media sub controlul lui Voiculescu si a altor persoane responsabile care stiu ca „libertatea” presei e o prostie
Totul se poate realiza prin ordonante in 48 de ore!
De asemeni trebuie urmărite obiectivele pe termen mediu si lung:
1. iesirea din UE si NATO, alianta decisa cu puteri responsabile (Rusia, China)
2. abrogarea constitutiei si revenirea la proprietatea statului asupra mijloacelor de productie
3. interzicerea partidelor, a presei private, mai ales a posturilor TV cu exceptia TVR si a Antenelor, a manifestatiilor de strada si expulzarea ambasadorilor UE, SUA si alti nedoriti
4. confiscarea pasapoartelor, vize pentru iesirea din tara si confiscarea conturilor din banci ale persoanelor private (cu exceptia membrilor UDMR, aliati de etapă)
Cu sprijin popular si hotarire toate acestea se pot înfaptui in maxim 60 de zile.
Haideti ca se poate! Daca intre 1945 si 30 dec 1947 s-a facut totul in aprox 3 ani, noi putem realiza obiectivele cu mijloacele de azi in nici 2 luni!
Nu uitati – pentru cei care se opun, mai ales pt intelectuali cu paioane – ca pe harta tarii mai exista Pitesti Gherla Aiud. Nu de judecatori si comisii de etica avem nevoie, ci de un tribunal al poporului, condus de tarani si muncitori.
@ copy paste
Tampeniile astea de unde le-ai copiat?
Ca pana una alta am intrat in NATO si in Ue pe vremea CDR, PSD si PNL.
va felicit dle vozganian ca nu ati ezitat sa votati contra icr desi ati beneficiat f mult de ajutorul lui. va alatur marelui nostru mihai sadoveanu care nu a gratiat confratii lui cind au fost impotriva statului. putem fi siguri ca veti vota chiar si pentru condamnarea la moarte sau trimitere la canal a colegilor dv scritori filozofi care vor indrazni sa protesteze sau sa mai critice oamenii de seama ai acestei tari pentru plagiate doctorate trofeie si alte inventii
@ amicul Platon
De unde ai scos aiureala asta cu votul contra ICR? In primul rând nu s-a votat nimic cu ICR. In al doilea rând, n-ai văzut ca numele meu a fost evocat ca fiind cel care am recunoscut public ca ICR a făcut treaba? ASA ca va trebui sa-ți cauti alți sadoveni.
@VV
Am urmarit zilele acestea masina de propaganda a lui Basescu (B1, EvZ, RL, Adevarul, etc). Intrebarea care persista in urma acestui gest este: De ce sunt atat de ticalosi? Cum ajunge ticalosia sa se insinueze in sufletul unor oameni despre care nu poti afirma ca sunt inculti?
@ Lordul John
Aum scaune si avantaje de aparat.
@ aurel ian
Draga Aurel, cata vreme persoanele de care spui l=au sustinut tot timpul pe Basescu, asta iti da raspuns la intrebare. Potrivit ambasadorului SUA, presedintele Romaniei si-a indeplinit mandatul “excelent”. Mai e vreun comentariu la asta?
@ aurel ian
Nu-ti fa probleme, social democratii si liberalii nu vor sustine tampenia asta.