Ce ati vrut sa spuneti prin declarația “Nu vreau sa fac pușcărie?” Cine v-a amenințat, doamna judecător?
Copyright © 2009 Varujan Vosganian. Toate drepturile rezervate.
Ce ati vrut sa spuneti prin declarația “Nu vreau sa fac pușcărie?” Cine v-a amenințat, doamna judecător?
Copyright © 2009 Varujan Vosganian. Toate drepturile rezervate.
Domnule Vosganian,
@ Sorin Muncaciu
”din nou, sa luati in consideratie actionarea in judecata a lui TB la Curtea Europeana de Justitie, pentru prejudiciul adus Romaniei prin afirmarea , in fata forurilor europene, a loviturii de stat. Citarea martorilor din CE , Barosso &Co le va taia acestora elanul de a se amesteca, in continuare, in afacerile interne ale Romaniei si va fi un exemplu pentru popoarele Europei, pina unde poate duce arbitrariul birocratiei suprastatului european.’
Da o actiune demna de luat in seama,
@ Barosanul
O sa luam in calcul aceasta ipoteza privind Curtea Europeana de Justitie.
@ Cris
Poate ma poti ajuta cu lista aia, te rog, daca ai timp.
@ barosanul
A ii da in judecata la CEDO are in primul rind un mare efect de imagine, si trebuie foarte bine mediatizat – nu conteaza cind se va judeca. De cite ori ai vazut o curte constitutionala data in judecata la CEDO?
@ barosanul
ma stradui, te rog mai trimite-o o data pe mail, si iti gasesc link-urile
Domnule Vosganian,
Extrem de dur articolul dar are forte multe ‘like-uri’, ceea ce trebuie sa va dea enorm de mult de gandit.
”Suntem, cu acte şi fapte, o colonie. Unde stăpânii externi joacă tontoriul, serviciile secrete execută ordinele şi poporul (poreclit) suveran înghite tot.
Politic vorbind, decizia de azi consfinţeşte un grandios eşec politic al conglomeratului numit USL. A preluat majoritatea parlamentară şi guvernarea, a câştigat localele triumfal, a pornit ca din puşcă acţiunea politică a suspendării/demiterii, a continuat până la un punct în ritm de ceas elveţian, a avut totul în mână şi s-a speriat de oportunitate. La primele strănuturi externe, şi-a dat chiloţii jos şi s-a aşezat cu demnitate-n poziţia de sex oral. Liderii săi au girat, pe semnăturile lor, impunerea externă a cvorumului pentru o largă consultare populară unde nu era nevoie de el. Tot ei au promis străinătăţii că nu schimbă de pe funcţii camarila represivă a lui Băsescu. Şi, culmea, în ţara unde respectarea promisiunii trece drept facultativă, chiar s-au ţinut de cuvânt. Au consfinţit, de fapt, cu acte, cedarea de suveranitate. Pentru că despre asta este vorba. Partenerii politico-militari ai României l-au vrut cu orice preţ, din raţiuni care ne scapă (sau nu), pe Băsescu înapoi la Palatul Cotroceni. Au dictat şi voia lor s-a făcut.”
http://www.jurnalul.ro/editorial/esecul-unei-natiuni-621644.htm
@ Barosanul
Asa este, e un succes electoral dar un esec politic al USL. Ceea ce ar putea afecta potentialul electoral pe viitor.
Domnule Vosganian,
Stiati ca Senatul poate recuza membri CSM pt lipsa de operationabilitate?
Dupa datele recente Pivniceru se pare ca nu va fi Ministrul Justitiei, daca nu boicotati in parlament intoarcerea lui base, sau revocati membrii CSM.
”ce poliţe au de plătit membrii CSM judecătoarei Mona Pivniceru. Pe data de 8 iulie 2010, judecătoarea Mona Pivniceru, în calitate de preşedinte al AMR, a trimis Consiliului Superior al Magistraturii o adresa cu privire la candidatura la functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie a judecatoarei Ana Labus. Ana Cristina Lăbuş este unul dintre judecătorii care au lipsit ieri de la şedinţa CSM. Iată ce scria Pivniceru în 2010 despre actuala sa colegă: ““Asociatia Magistratilor din Romania atrage atentia asupra faptului ca doamna Ana Labus nu indeplineste conditiile prevazute de lege pentru a putea candida la functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie”
”În august 2010, aceeaşi Mona Pivniceru mai sesizează încă o dată CSM-ul, căruia îi aduce o serie de acuzaţii, între altele fiind vizate şi judecătoarea Ana Lăbuş şi procuroarea Graţiana Isac, ambele absentând ieri de la şedinţa CSM.”
http://www.jurnalul.ro/observator/exclusiv-ce-polite-au-de-platit-membrii-csm-judecatoarei-mona-pivniceru-si-care-este-planul-b-pentru-impiedicarea-numirii-in-functia-de-ministru-al-justitiei-621787.htm
@ Barosanul
Basescu si acolitii lor vor intelege ca nu pot amana la nesfarsit procedurile in ce o priveste pe Mona Pivniceru.
Domnule Vosganian,
Conducerea USL-ul chiar ca e o gasca de ageamii, daca au crezut ca CCR cu specimene ca astea or sa fie impartiabili.
Aspazia Cojocaru, graţiată după o condamnare la un an şi jumătate de închisoare
Aspazia Cojocaru a fost găsită vinovată de falsificare şi implicare într-o reţea infracţională şi a primit o condamnare la un an şi jumătate închisoare. Condamnare pe care Aspazia Cojocaru nu a executat-o, beneficiind de un decret general de amnistiere a pedepselor de până la trei ani închisoare, emis de administraţia comunistă.
În acelaşi timp, unchiul Aspaziei Cojocaru, Vasile Fodor, condamnat în acelaşi proces la 13 ani de închisoare, nu a executat decât un an şi jumătate din pedeapsa primită, beneficiind în mod surprinzător de un decret individual de amnistie, semnat chiar de Nicolae Ceauşescu.
@ Barosanul
De unde ai informatia asta legata de Aspazia?
Domnule Vosganian,
Mi-as scoate palaria daca USL-ul ar Boicota si ei acum in Parlament intoarcerea lui Basecu.
Vorba lui un X :
”atata platitudine in asa momente de iti vine sa urli. Cu asa atitudine Carol I nu ar fi fost adus nici urmat si am fi fost si azi pasalac, ca doar nu era sa incalcam nu stiu ce proceduri turcesti.”
@ Barosanul
Noi nu boicotam. Dar indemnam prin atitudinea noastra CSM sa indeplineasca procedurile cat mai repede. Daca intelegi ce vreau sa spun.
PS. Vraciul blaga a imblinzit serpii USL ‘ sa ingropam securea razboilui’ si ei o ingropara si traira impreuna multi ani fericiti pana la adinci batrineti.
@Barosanul
In orice caz, nu au negociat nimic, cu siguranta s ar fi putut obtine ceva.
Ce e drept, si reactiile UE au fost foarte dure.
Poate ca le au si convenit unora de la externe, au gasit un pretext ca sa l schimbe pe Marga.
Asa cum am spus, astia nu accepta nici un neinitiat, existind riscul de a le strica pravalia.
Dl Marga isi manifestase foarte riguros intentia de a restructura MAE, asa ca l au adus pe colatean; chipurile e “din sstem”.
Asa ca l intreb pe
@VV
N aveti de gind sa terminai cu naravurile astea securitice, domnilor?
Zilele trecute am citit despre un procuror dubios care si a cerut delegarea la MAE.
Ce o face corlatean cu procurori la MAE?
PNL ul nu si a folosit perioada in care a fost in opozitie pentru a face niste ajustari strict personale.
Nu a facut nici un pas spre profesionalizarea demersului politic, nu a introdus criterii de performanta, atirna la dispozitiile dlui Antonescu.
Dl Antonescu, a carui evolutie o apreciez, sa gandeasca de mai multe ori inainte de a lua anumite hotariri: in 2009 a ajuns presedinte pnl promitind ca va castiga alegerile prezidentiale din acel an, acusica a declansat un referendum total nepregatit – dupa inlaturarea lui blaga si aialalta trebuia sa se astepte toamna si prmovata o lege a referendumului care sa scoata cvorumul pentru toate tipurile de referendum.Etc.
@ tudor
Sunt de acord cu tine in legatura cu analiza facuta PNL in ultimii ani. Am prezentat si eu aceste lucruri de cateva ori in Biroul PNL, din pacate colegii nu au vrut sa riste.
@ all
M-am gandit!
Stiti de ce Bashescu nu iese sa dea declaratii?
Ca sta cu ANALFABETA aia mica sa o invetze sa zica DA la cununie si ea nu vrea sa zica. Ii zice mai tata nu mi-ai zis sa zic NU cum vrei sa zic acum DA. Uite eu nu mai inteleg nimic, BOICOTEZ!
Greseala a facut-o Ponta si PSD-ul prin Corlatean, cand a retras plangerile formulate la ANI ( si asta tot la comanda lui Gitenstein care spunea ca nimeni nu poate/trebuie sa atenteze la independenta justitiei. S-a mai facut o greseala dupa antepronuntarea Aspaziei cand spunea ca referendumul ar trebui anulat. Nu stiu acum, dupa ce CC a dat o hotarare daca se mai poate face ceva. Poate Parlamentul sa conteste aceasta hotarare pe motivul antepronuntarii Aspaziei si a declaratiilor CC la Comisia de la Venetia (spunand ca se fac presiuni asupra lor)? Pai daca au luat hotararea sub presiune putem avea convingerea ca acestia au respectat legea si au dat o decizie corecta?
@ liberalism
Pai anularea e una si invalidarea e alta. Atunci Aspazia zicea ca listele sunt gresite iar dupa aceea a zis ca listele sunt bune.
@VV
PNL trebuie sa se orienteze catre parghiile guvernarii si ale legiferarii tocandu-l marunt pe TB. Nu ne putem prezenta in noiembrie la alegeri exclusiv pe un mesaj de ura! Avem nevoie de preluarea si canalizarea celor 7,5 mil de voturi contra lui Basescu pe constructie.
Mesajele lui Crin de depolitizare, competenta, etc. in teritoriu n-au ajuns. Aud ca pe la agentii se numesc tot felul de tiriplici din afara sistemului care n-au nici o legatura cu instituitia respectiva sau cu obiectul ei de activitate. Daca asta inseamna depolitizare si competenta, ma gandesc serios daca mai merg la vot, avand in vedere ca nu am lipsit, din 1990 (cu exceptia Iliescu/Vadim), niciodata.
Domnule VV,
Cat va trebuie dvs (USL) sa luati o decizie privind o actiune la 1.Curtea de la Venetia? Sau asteptati anul de gratie 2014? Dvs. declarati mai sus: “O sa luam in calcul aceasta ipoteza privind Curtea Europeana de Justitie.”
2. Pot sa va furnizez opinii ale altora de pe alte bloguri, cu simpatii PNL – reactia strazii da, este palida, dar acei simpatizanti PNL asteapta sa vada si oameni importanti USL sa iasa in strada, si oamenii ii vor urma, “altfel seamana a invitatie la carne de tun” (citatul este de pe blogul “pesurse.ro”
Domnule Ministru,
Cand am zis ca s-a antepronuntat , ma gandeam ca ar fi putut fi recuzata. Stiti ce se intampla? Cand stam pe margine vedem altfel lucrurile. Daca am fi acolo, in toiul discutiilor, divergentelor, haosului, nu stiu cum am vedea toate acestea. Concluzia clara este ca Basescu va reveni la Cotroceni. Chiar nu stiu daca e vreo solutie legala sa contestati hotararea CC.
Nu ne ramane decat protestul (celelalte demersuri CEDO …vor avea raspunsuri in timp.) Daca Basescu ar tine la tarisoara asta macar cat tine la Udrea si-ar da demisia.
PS. Daca la anu` cand rezultatele finale ale recensamantului vor demonstra (ca si acum ca nu mai suntem atat de multi cetateni romani si ca CC nu a luat in considerare aceste date, cine va raspunde?
@Varujan
Ce parere aveti de asta maestre?
http://www.gandul.info/politica/cum-au-ratat-ponta-si-antonescu-sa-l-demita-pe-basescu-greseala-usl-care-a-anulat-votul-a-7-4-milioane-de-romani-9970178
@ Pacala
Tii minte cand domnul Ludovic Orban a iesit in strada cum a fost tratat de unii oameni? Fac precizarea “unii” pentru ca si acum, multi manifestanti vor fi infiltrati de catre PD. Mi-o imaginez pe doamna Macovei smulgandu-si parul din cap tipand: razboi civil!, Antonescu a instigat lumea la razboi civil. Manifestatiile cu politicieni trebuie anuntate si cei care vor sa participe, sa participe.
23 August- s-au intors armele (cel putin la CSM). Avem ministru la justitie.
Si daca este 23 August va invit la “lectura”.
http://www.aliantarom.com/30Decembrie1.html
@Liberalism,
Trebuie inteles ceva clar privind populatia care a votat pentru demitere la referendum: unii sustin USL, unii nu, majoritatea USL a votat pentru demitere, unii, mai putini, contra. Daca facem un calcul matematic simplu, aflam si cam cati non USL au vrut demiterea (scadem din 7,4 mil. pentru demitere numar voturi totale de la locale). Nu imi propun analize sociologice, nu am toate datele. Dar intelege ca exista o mare frustrare, deja se resimte un sentiment major in randul celor 7.4 mil care au vrut demiterea ca liderii USL sunt impotenti, au avut joc dublu etc. Lumea nu vrea coabitare, nu vrea interes national. Lumea nu intelege toate detaliile astea cu CCR si UE si altele. Lumea a inteles ca parlamentul are putere, ca trebe demis Basescu, ca au fost furati. Votantul roman nu este academician si nici vreu rafinat. Votantul roman asociaza traiul rau cu Basescu, cu tiganeala, cu furatul. Sentimentul din iarna nu este acelasi ca acum. Acum este decantat, a luat forma urii. Daca nu se fac manifestatii masive antibasescu lumea nu va mai participa la vot in decembrie. Va avea ura fata de marinar dar nu va veni la vot. Rezultatul va fi ca in loc ca USL sa ia 65-70% va lua putin peste 50%. PDL-ul isi va mobiliza electorii si o sa avem un PDL cu 20%… Ar fi multe de spus, dar trebuie retinut ca liderii USL trebuie sa si faca cate ceva anti basescu, nu doar declaratii in presa. Nu toti prind antena 3 in tara. Nu este normal ca vocea opozitiei sa fie antena 3. Poti sa imi zici daca stii de ce USL nu merge la Venetia cu actiune de contestare a deciziei CCR? Domnul VV zicea ca USl aanalizeaza aceasta varianta. Pana cand, pana in 2014?
@VV
@liberalism
In legatura cu “intoarcerea armelor” in CSM ar trebui sa fiti mai circumspect si sa luati in consideratie “Timeo danaos et dona ferentes” adica in cazul de fata :”fereste-te de base si cand iti face daruri”.
Adevarul este ca base nu face niciodata cadouri politice fraierilor.base cedeaza numai amenintari puternice.
Mai probabil este ca amenintarea cu lipsa de cvorum la reunirea camerelor sau, mai rau pentru base,amenintarea ca parlamentul nu va lua nota de hotararea CCR l-au determinat pe base sa cedeze.
parlamentul nu este obligat sa ia nota de hotararea CCR asa cum CSM nu voia sa ia nota de denisia lui Pivniceru.
Nu mi-e clar daca macar acum constientizat cu toti acest lucru simplu: vorbele de claca si apelul la bun simt nu au nici o valoare politica intr-o negociere cu base si mafia lui.Numai forta politica si amenintarile sunt luate de ei in considereare.Nimic altceva.
Daca as fi in locul decidentilor USL base nu s-ar intoarce mai devreme de 2-3 saptamani la cotroceni.Circul relevat la CCR si suspiciunile de presiuni pentru deturnarea votului lui Cojocaru in favoarea lui base impun in opinia mea o ancheta parlamentara imediata.Daca nu se discuta aceste aspecte sunteti ultimii FRAIERI
@Pacala
Nu pot sa-ti spun pentru ca nu stiu daca USL va merge la Venetia. Problema este ca azi se va citi Hotararea CCR. Cum poate efectiv sa conteste o hotarare (legal) si cat va dura un raspuns al Comisiei de la Venetia, iar nu stiu sa-ti spun. Sper ca USL sa depuna toate eforturile si sa foloseasca toate parghiile legale.
@Pacala
pentru a reusi in aceasta confruntare grea in care factorul de presiune externa este critic , USL trebuie sa adopte strategia lui “Pacala”,sa-i pacaleasca pe base si pe grangurii din vest care il sustin.Pana acum base a folosit cu succes “strategia lui Pacala”.Ai nostrii trebui sa fie mai “jmecheri” decat toti ceilalti.Deocamdata nu este cazul.
@tiberiu
Daca domnul Vosganian va mai avea timp (acum) sa-ti raspunda in ceea ce priveste ancheta parlamentara… Chiar nu ma pot pronunta daca judecatorii curtii pot fi anchetati. In opinia mea, nu numai doamna Cojocaru poate fi suspecta ci si ceilalti 5 care n-au luat in considerare niciun act trimis de Guvern. Nu stiu in baza carei legi Zegrean & Co au considerat ca cetatenii romani cu domiciliul/resedinta in strainatate pot figura pe listele electorale permanente. Dar stiu ca suspendatul a spus public ca ar fi ilegal ca aceia sa nu fie eliminati din liste, cat si cei care n-au BI/CI valabile. La prima vedere pare a fi tot o comanda si bineinteles o executie.
@erata
ar fi ilegal ca aceia sa fie scosi/eliminati
Usl trebuie sa fie ferm dar corect.
Daca nu era conditionarea doamna Pivniceru versus Basescu se tergiversa mult si bine cvorumul CSM.
1 Guvernul trebuie sa se aplece 100%pe problemele tarii.
2 Parlamentul si alti reprezentanti ai partidelor ce nu sunt implicati in guvern trebuie sa fie alaturi de cei 8,5 milioane cetateni.
Nu exista pas inapoi ori cedare.
Basescu poate fi tinut in aceiasi termeni de curtean si la Cotroceni.
Iar daca sare gardul…………..
@liberalism
Ancheta parlamentara nu inseamna ancheta judiciara. Ar trebui insa verificate toate apelaurile telefonice pe care le-a primit Cojocaru.Trebuie verificat daca n-a primit telefoane de amenintare.
Asa cum au fost urmariti si ministrii USL”.Daca-i bal bal sa fie
@Filip
Esti mai mult decat o naivitate sa crezi ca revenit la cotroceni “curteanul” nu va fi acelasi base pe care il cunoastem.De altfel nici din postura de “curtean” s-a vazut ca tot el face legea.Asa ca despre ce vorbesti?
Iata ca CCR n-a luat in considerare nici aceasta scrisoare deschisa:
http://www.corectnews.com/politics/fundatia-romana-de-democratie-prin-drept-scrisoare-deschisa-catre-augustin-zegrean
E clar ca Hotararea lor nu este legala.
@ tiberiu sunt de acord cu ce spui dar crezi ca se va da mandat pentru a se afla acele convorbiri? Ilegal stiu…apar tot felul de stenograme…
@ tiberiu
Basescu are de gat legat votul celor 7,4 milioane de cetateni.
Coana europa are interese sa revina Basescu la Cotroceni,dar nu poate fi pasiva in continuare.
Iar daca USL alaturi de cetateni e cu ochii pe Basescu va fi greu sa se manifeste in cadrul legal.
Nu trebuie lasata garda jos,tocmai atunci a punctat Basescu in cele doua mandate.
@liberalism
Cu saru’mana nu se obtine nimc in “tara lui base” numai prin planificare si determinare, dar pentru asta trebuie minte,istetime si c…e.
base si-a pregatit ani de zile terenul pe plan extern si cu justitia ca sa ne “traga in piept” cand va fi la ananghie. Asa trebuie sa procedeze si USL.Nu exista alta cale.
@Tiberiu,
Votantii nu sunt precum cratitele de mancare, le iei, le folosesti si le pui la loc in dulap, le ai mereu la indemana. Oamenii isi schimba opiniile, optiunile, sunt ca un foc viu, trebuie intretinute. Asta trebe sa faca liderii USL. Ca sa ma intelegi mai bine, eu nu mai votasem de 3 randuri de alegeri, acum am venit desi eram in concediu cu familia si copiii. Timpul meu liber pentru vot. Eram demotivat. Si acum stau sa ma gandesc de ce sa mai votez la generale. Ca sa vina nea caisa parlamentar cu vrajeli gratis, el fura si eu fluier a paguba?
Am si exemple de cum se fura, nu intru in detalii!
Ar putea parlamentarii dupa citirea Hotararii Curtii sa spuna: Noi nu vrem sa facem puscarie; cum putem sa publicam in Monitorul Oficial o decizie in care legiuitorii n-au tinut cont de lege, n-au tinut cont de documentele trimise de Guvern. Contestam aceasta decizie conform legii cutare, art. cutare si facem apel la institutiile indreptatite sa verifice legalitatea deciziei CCR.
@Liberalism,
Lumea asteapta sa vada actiune si comyunicare permanenta cu USL. Nu conteaza detaliile. Lumea trebe sa inteleaga ca USl ataca decizia CCR la Venetia. Ca nu se opreste aici. Lumea asteapta sa vada liderii USL in strada, ca isi asuma rosii si oua si contre, dar ca ei conduc o miscare vie. Nu trebe sa fie musai la Bucuresti, poate fi un oras mare din tara. Cum era sa se duca niste USLASI la Suraia, oameni mari de la Bucuresti, sa fie acolo cand apare DNA-ul si sa ii pozeze televiziunile? Nu blocau actiunea de investigare, dar vroiau sa stie detalii privind ancheta. COMUNICARE PERMANENTA, DIN ORA IN ORA, BREAKING NEWS! Asta trebuie sa faca USL. NU pe sticla, seara cate o ora.
Domnule VV,
Vreau sa vad la USL comunicare, nu asteptare, actiune in teritoriu, nu dezbateri sterile seara cate o ora. Lumea atat poate, sa voteze, nu cereti oamenilor sa iasa cu zecile de mii in strada in timp ce liderii USL sunt prin concedii sau le este frica de parchete.
Si poate luati si ne spuneti si noua cine sunt europarlamentarii USL si ce au facut sau nu la Bruxelles. Vreau si eu un loc de europarlamentar… Si promit ca impart castigul meu jumi juma cu altcineva de pe forum….
@Filip
cati ani ai ? E trist sa vad atata naivitate dupa toate cele intamplate.Pe UE si SUA nu-i intereseaza catusi de putin cati au votat pentru base si cati impotriva lui base, pe ei ii intereseaza ca in RO sa fie un “jupan” care sa va calareasca pentru ca interesele occidentale sa aiba mana libera.Ei nu vor un guvern demn si independent , ci dimpotriva un guvern aservit intereselor lor. Ce nu e clar ? Ro este o semicolonie si grangurii occidentali vor sa ramana asa.Base e perfect pentru ei,ei un politician puternic,va tine numai in suturi si pentru ei e numai lapte si miere.
Stii ca marile puteri “democratice” au avut pana acum cca 50-60 ani imperii coloniale,iar “democrata” america o discriminare rasiala dura(de sclavajul de acum 150 de ani ce sa mai vorbim) ? Cate maciuci trebuie sa luati in cap sa va treziti la realitate?
@Tiberiu
Am destui,iar in viata am avut o munca cu adrenalina maxima.
Zilnic moartea era partenera de viata.
Hai sa stam toti cu mainile impreunate si sa ne vaicarim ca drobul de sare e pe soba.
Trebuie sa fim constienti de pericol,dar trebuie sa actionam.
Eu merg pe principiul ”
“Un vot e mai puternic ca un glonte”
Cine vrea poate incerca reversul medaliei.
Cand nu mai ai nimic de pierdut in viata poti fi un kamikaze.
Viata pentru mine e o provocare permanenta
Trebuie doar sa fii demn sa o traiesti frumos.
@Pacala
Din pacate base si acolitii lui au dovedit ca romanii sunt usor de manipulat , poate nu chiar ca cratitele de mancare dar nici departe de ele.
Nu astepta prea multe de la sefii USL care si ei s-au dovedit mari fraieri in ciuda celor intamplate. Daca cetatenii simplii nu constientizeaza cum sunt manipulati si nu inteleg cum trebuie sa se comporte pentru ca sa nu mai fie fraieriti n-aveti nici o speranta. Ati fost fraieriti ca ultimii oameni cu referendumul, cvorumul, CCR, presiunile externe,CSM etc,etc dar nu trageti concluziile care se impun.
Base ,occidentalii ,mafia portocalie,postacii portocalii isi rad de voi cat de usor puteti fi pacaliti.In loc sa fiti un popor de “Pacala” va lasati pacaliti ca ultimii oameni.
@Filip
Nu agreez postura sinucigasa de “kamikadze”,e o postura perdanta, a celor slabi. Japonezii au apelat la tactica sinucigasa si au pierdut razboiul pentru ca erau in inferioritate militara,iar in final au luat si “maciuca atomica” ca pedeapsa.
Trebui sa fim demin ,dar si mai isteti ca basistii.Deocamdata base si ai lui s-au dovedit mai isteti,mai organizati,mai determinati.
Trebui sa ne ridicam nivelul de joc peste cel al adversarilor,sa fim permanent in ofensiva, sa nu facem greseli.Ca in tenis.
@Marius Bacau
Asa este, a fost o greseala de tehnica legislativa, am scris despre asta pe blog, inca de atunci.
De ce crezi ca ii laud aici pe “marii specialisti” in drept de la usl?
Din cate am spicuit, luni se va citi decizia CCR. Nu vor fi dezbateri. Va fi o formalitate, se va luat act si curteanul va reveni la Cotroceni. Ca ni se va face dreptate candva…
Nu-mi ramane decat sa le multumesc celor care ni l-au pus pe tava pe Basescu si ne-a dat ocazia sa-l demitem. E prima data cand am votat cu satisfactie si cu speranta. Ca n-a fost sa fie…Ma repet- eu nu am ce sa le reprosez celor din USL. Ma pun in pielea lor si-mi dau seama ca nu le-a fost deloc usor sa porneasca tavalugul. Sa fii condamnat ca ai dat lovitura de stat, ca faci parte din puciul mafiei bolsevice, ba unii ministri s-au ales cu dosare penale. Curteanul este greu de oprit pentru ca are un aparat de represiune fantastic. Cineva l-a ajutat in toate demersurile. Nu ar santaja sau ameninta el direct. S-a vazut frica doamne Aspazia. Si cine stie cate victime are la activ prin metodele pe care le aplica. Nu vreau sa-mi fac sperante ca va demisiona. Dar vreau sa cred ca s-o gasi unul din oamenii sai, care are curajul de a se autodenunta si sa spuna cine este de fapt Curteanul. Daca este lasat din mana, vom respira si noi altfel. Aceasta este parerea mea si nu cred ca mai am ceva de spus pe tema aceasta. Va doresc o zi buna, fiti frumosi la suflet. Patima nu face bine.
@VV
IMPORTANT !!!!!!!!!!!!!!!!
Aceasta schimbare de pozitie halucinanta a Aspasiei Cojocaru, de la “referendumul trebuia anulat fiind bazat pe date false” pana la “referendumul trebuie invalidat” pentru ca “nu vreau sa fac puscarie” trebuie sa faca obiectul unei anchete parlamentare imediate , inainte ca hotararea CCR sa fie adoptata de Parlament.
Faptul ca Cojocaru l-a avertizat/amenintat pe Mihai Gadea ca “va veni si randul tau” o face inapta in opinia mea sa functioneze ca judecatoare CCR.
@ VV
Reactia strazii e palida pentru ca in primul rind semnalul de la usl este unul palid. basescu&co s-au miscat fulgerator cind a fost vorba de sesizarea comisiei de la venetia ori a lui barroso. Unde e reactia dumneavoastra, semnalul dumneavoastra ca aparati intr-adevar aceste voturi pina in pinzele albe? Unde e o scrisoare imediata, la obiect, documentata catre CV ori barroso in care sa aveti o opinie despre sentinta CCR? Sentintele nu se discuta? Serios? – abia v-am aratat, cu principiile de la Bangalore alaturi, ca da, se discuta, si de ce. De ce nu le spuneti in nici un fel ca nu poate exista in nici un fel stabilitate construita pe minciuna si dispretul chiar al justitiei fata de 7,4 milioane de oameni?Vorbiti de cojocaru – din cauza dumneaei CV a spus ca judecatorii sunt amenintati – unde e o scrisoare catre CV transmitindu-i ultimele date in legatura cu doamna aspazia si modul in care e santajat un judecator?
Domnule Vosganian,
”VarujanVosganian spune:
august 23, 2012 la 9:28 am
@ Barosanul
De unde ai informatia asta legata de Aspazia?”
Chiar sunt dezamagit de USL, pai daca un nimeni ca mine stie asa ceva e Dezgustator ca USL nu stia?
”Sub titlul „Falsificatorii de examene in fata justitiei si a opiniei publice“, Sergiu Andon publica pe 23 septembrie 1976 un articol in care imbina abil informatiile din dosar cu propriile opinii despre caz: „Scoaterea la mezat a corectitudinii a fost posibila pentru ca existau, gata sa tisneasca de dupa colturi, cumparatori de corectitudine dintre cei ce sustineau – din unghiul viciat al amoralitatii lor – ca «altfel nu se poate», o filozofie mercantila, reprobabila, pe care opinia publica o situeaza fara drept de apel pe banca acuzarii. In climatul nostru social, guvernat de principii morale ferme – principiile eticii si echitatii socialiste -, practicile favoritismului si mitei, practica strecurarii pe usa din dos, dobindirea unor merite pe cai laturalnice, necinstite, nu pot primi decit o replica ferma, nu pot sfirsi decit acoperite de oprobriul public“.
PS Avocati Din echipa faceau parte Lucian Bolcas si Paul Mitroi, fost Avocat al Poporului.
PS2 Octav Cozmanca var cu Azpazia si amundoi intrati la facultate prin fraudarea examenelor de unchiul lor Vasile Fodor ( de la un candidat ce avea parintii tabacari a cerut sase piei de capra si 15.000 de lei. De la altul, provenit din mediul rural, a luat 40.000 de lei si un bidon cu brinza. Oua, diverse alimente, un casetofon, o cuvertura, cartuse de tigari si sticle de bautura completeaza garnitura ce asorta intotdeauna sumele de bani)
@ VV
Poftim, v-am avertizat ca a ataca persoanele din CCR nu e o idee buna, ca vor reactiona spunind ca sunt presiuni asupra justitiei. Dumnealor se misca in continuare, va veti trezi cu o noua scrisoare de la Zegrean la CV. Si dumneavoastra? Veti tacea in continuare si accepta besteliri ba de la barroso ba de la CV, ba de la reding, fara sa aveti o pozitie ferma si bine documentata? Ce semnal este acesta pentru societate?
Cineva cu studii juridice poate raspunde la intrebarea: trecutul nu o face incompatibila pe Aspazia Cojocaru cu functia pe care o detine?
Daca da, votul ei este valabil? Nu poate fi anulat?
@ VV
Judicatum ne valeat quin probe judicatum pateat. (Justiţia nu doar trebuie făcută, trebuie să se şi vadă că s-a făcut justiţie.)
Justitia nu are nici o baza in fortza si impunerea prin forta, singurul lucru care o sustine este autoritatea pe care si-o cistiga prin constatarea unei societati ca s-a facut justitie. Ori o tara intreaga constata ca s-a facut o mare injustitie. Ce stabilitate se asteapta bazat pe o asemenea mare minciuna? Una a fortzei, a pumnului si a tilhariei fara de lege organizata la nivel de stat?
VV, de ce va este atit de greu sa spuneti un lucru clar in aceasta privintza, nu doar Romaniei ci si acelor institutii europene care sunt ele primele obligate sa respecte si sa apere chiar notiunea de justitie? Trebuie sa scriem noi, barosanul si cu mine, lui barroso ori CV ca nu s-a facut justitie si ca se vede ca nu s-a facut justitie? Noi sa raspundem acestui tupeu al CCR , care cere respect si mai ales tacere supusa? pentru ce? pentru bataia de joc la adresa legii, principiilor de drept, realitatii si unei natiuni intregi? Dumneavoastra usl ce paziti?
Pentru a mia oara principiile de independenta, impartialitate si integritate in justitie, acelea, internationale, zise de la Bangalore. Nu noi trebuie sa respectam curtea constitutionala ci aceasta trebuie sa se respecte in primul rind pe sine, si o natiune intreaga.
Independenta
1.3 Judecătorul nu numai că va trebui să nu aibă niciun fel de legături nepotrivite şi să nu fie influenţat de puterea executivă şi de cea legislativă, ci trebuie să şi apară astfel în ochii unui observator rezonabil.
1.6 Judecătorul va manifesta şi va promova înalte standarde de conduită judiciară în scopul de a întări încrederea publicului în corpul judiciar, încredere fundamental pentru a menţine independenţa justiţiei.
Impartialitatea:
2.1 Judecătorul îşi va exercita îndatoririle judiciare fără favoruri, subiectivism şi prejudecăţi.
2.2 Judecătorul se va strădui să adopte o conduită, atât în instanţă, cât şi în afara acesteia, care să menţină şi să întărească încrederea publicului, a juriştilor şi a justiţiabililor în imparţialitatea judecătorului şi a corpului judiciar.
Integritatea
3.1 Judecătorul trebuie să se asigure că în ochii unui observator rezonabil conduita sa este ireproşabilă.
3.2 Atitudinea şi conduita unui judecător trebuie să reafirme încrederea publicului în integritatea corpului judiciar. Justiţia nu doar trebuie făcută, trebuie să se şi vadă că s-a făcut justiţie
@vosganian
spuneti:
Nu e vorba de curaj, e vorba de legalitate. Daca si noi ne comportam ca si ei, ca niste vandali, nu stiu daca ar fi bine pentru tara.
==============
va inteleg perfect, de aceea va si respect, si nu de ieri de azi de foarte mult timp, si nu doar pentru pozitia politica. Si e adevarat ca daca ati face ca si Basescu atunci nu ati mai fi respectabili.
de aceea nici nu ma gandesc sa sugerez cuiva sa se comporte nedemn, daramite vandalizator, legalmente, mai ales tinand cont de bruma de prestigiu pe care parlamentul o mai are. Nici vorba sa imi doresc izolarea Romaniei ca o consecinta.
Ce imi doresc insa sincer, e ceva ce a spus si d-l Ghise, sau altceva mai ingenios, respectand litera legii dar pentru a repara aceasta NEDREPTATE uriasa care ni se face. de cateva zile NIMIC nu imi prieste, ca om, nu am nici somn ma simt sufocat aproape la propriu de Nedreptatea care se face cand acest ins de un caracter ORIBIL va fi reinstalat in pofida oricaror evidente.
Stim cu totii care e adevarul, cum CCR si Parchetul de fapt il slujesc e evident si orbi de-am fi. Aveti oare dreptul ca oameni sa va declarati invinsi, asta fiind halul in care a ajuns Statul ? Perfect de acord ca in elvetia sau oriunde ce spun eu e indemnare la vandalism, dar in tara noastra, a citi la litera textul legii si a constata catextual, CCR nu are dreptul sa se pronunute asupra consecintelor referendumului ci doar a valabilitatii lui, poate puteti face ce spune d-l Ghise, per litera legii. Evident ca nu e asta spiritul legii, dar in fata acestui munte de abuzuri e normal oare – repet nu cer sa incalcati legea – sa luati doar masurile aplicabile unui duel? Orice siretenie , NU CRIMA, dar siretenie in razboi e permisa, otravirea fantanilor nu era un gest de gentleman, dar era justificata de violurile la propriu si la figurat facute de turci. Violarea Dreptatii, si a bunului simt de aceasta CCR si de fapt de omul pe care-l slujesc reclama nu vandalizare dar macar interpretare la litera intru apararea Dreptatii.
Va rog din suflet, cugetati la ce va spun, eu sper , cu o speranta dincolo de speranta ca asa o batjocura ca omul acesta sa se intoarca dupa cate a facut numai DNA-ul in ultimele zile, in acordul capeteloor plecate ale dvs ar fi ceva INSUPORTABIL de NEDREPT. va rog, considerati.
CCR a aratat slabiciuni